Да, Григорьев пишет не абстрактно
Нет он пишет конкретно, но это не мещает ему искажать общую картину.
По существу:
Куриков С.Н. согласно тексту статьи получил за 6 шкурок соболей 2.000 рублейТо, есть ему оплатили за одну шкурку соболя
333 рубля.
Сколько это в масштабах цен 1958 года?
- повышенная степендия учащегося техникума 200 рублей
- зарплата учиталя / преподавателя 742 рубля
в тоже время известно, что на своих охотничьих участках охотники охотились как члены колхозов за которыми были закреплены охотничьи угодья. За это колхоза, которые занимались пушнвм промыслом, получали
75% стоимости каждой шкуры, а
25% получал деньгами охотник
Источник: Каплин А.А. пушнина СССР - Внешторгиздат - 1960
то есть, за 6 соболиных шкурок, а это очень много,
2.000 - получил Куриков С.Н., а 6.000 - получил колхоз. Причем непонятно за что. Куриков охотился на своих угодьях, принадлежащих манси испокон веков. Какое именно отношение к промыслу соболя имел колхоз, чтобы получать 75% дохода от сданной охотником пушнины, непонятно.
Поэтому разговоры о том, что манси советское государство "облагодетельствовало", несколько не соответствуют действительности. Теми самыми 75% обеспечивались и интернаты, и вертолёты, и принудительное проживание в стационарных посёлках. Причем мнение самих манси при этом никого не интересовало. С них не забывали брать деньги за выпас личных оленей и ограничивать число этих оленей.
На Ленинградском пушном аукционе СССР в
1958 году одна шкурка сибирского соболя стоила в то время от
100 до 400 долларов США.
Если использовать формулу пересчета для 1958 года
Источник: И.А.Чуднов Валютный курс советского рубля [опыт научного обоснования методологии расчета курса рубля к доллару США в послевоенные годы] - 2003то получается, что стоимость одной шкурки соболя была по ценам аукциона от
540 до 2.160 рублей (1$- 5.4руб.), то есть
6 шкурок качественных шкурок стоили
12.960 рублей.
Хочу напомнить, что соболь Матвеевской пармы и Пелыма отличался высоким качеством.
Из них охотник-манси получил 2.000.Колхоз получил соответственно 6.000. Ну а остальное пошло в доход государству.
И если Григорьев выдает такой способ распределения доходов от продажи пушнины за достижение советсткой власти, проявление заботы об аборигенном народе и т.д., то это не красит ни автора статьи, ни советскую власть.
Тема: Аборигены Северного Урала - Манси (Прочитано 159285 раз)