Это одна и та же палатка?

[Дед мазая]

Дед мазая,

Если Вы имеете в виду чрезмерную, относительно других частей палатки, контрастность этого фрагмента, то таких фрагментов на этом фото не один и не два. Я пытался обсудить с коллегами многие странности этого фото, но серьезные специалисты в фотоделе не хотят ни о чем говорить без негатива. У меня к этому фото и его странностям не один десяток вопросов. Но, это фото точно не фейк...
К примеру, посмотрите на линию конька правой части палатки на фото ниже...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Я имею в виду участок конька (зеленым цветом), который закрыт фигурой Дубининой. Про линию конька левой части палатки я уже многим тут плешь проел, но все бесполезно. Так что, увиденное Вами - это самое странное на этом фото...
Фото ретушировалось, что очевидно даже мне. Посмотрите, к примеру, переход брюк в валенки у Кривонищенко...

Вот Вам оригинал для сранения...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[ЯНЕЖ]

Вопрос автору, специалисту по палатке. Что это? Дыра, складка, оторванный кусок , посторонний предмет?

Я специалист по данной Палатки ГД.
Ткните точнее, что Вас интересует, а то топикстартер заменжевался чуток, только точно...
Дед мазая (с малой буквы) открыватель темы - что то Вы так не боеспособны тут с первых постов, да и "мусора" в теме  на 120 страниц
"Провокаторов" отшивайте зараз ...

[Дед мазая]

Я специалист по данной Палатки ГД.
Ткните точнее, что Вас интересует, а то топикстартер заменжевался чуток, только точно...
Дед мазая (с малой буквы) открыватель темы - что то Вы так не боеспособны тут с первых постов, да и "мусора" в теме  на 120 страниц
"Провокаторов" отшивайте зараз ...

Так я Вас жду четвертый год...
Что касается темы, то мусора тут действительно много и отчасти я "виноват" в этом сам. Все, что меня интересует в других темах, я сначала сам разбираю тут. Собирался в будущем выделить разные части в отдельную тему, но пока не получается...

Может Вы поможете и мне провести линию конька левой части палатки от левой петли до левого края, за спиной Колеватова (?)?..

[ЯНЕЖ]

Так я Вас жду четвертый год...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Дед мазая]

Вы написали много слов, а можно было бы ограничиться 1-2 рисунками линии конька палатки, как Вы ее видите. Мы могли бы обсудить Ваше и мои построения и найти консенсус. Для специалиста по палатке, коим Вы себя отпозиционировали, это труда на 5 минут. Какой смысл отсылать меня искать среди Ваших трудов за десять лет ответ на свой вопрос? Можно было бы выложить тут Ваше мнение и приписать, что более подробно это можно прочитать там-то. Это был бы конструктивный разговор...
Послать по-мужски можно и в ЛС...

Вот я нарисовал конек левой части палатки...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Сиреневым цветом и точками - это вариант Саша Ветер. При всем уважении, я с ним не согласен...

А конек правой части я привел тут https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1227816#msg1227816

[Дмитриевская]

Ребята, я просто хотела узнать ваше мнение о выделенном мною фрагменте ската палатки внизу. Есть ли там какой либо дефект по вашему . Заранее спасибо.

[Дед мазая]

Ребята, я просто хотела узнать ваше мнение о выделенном мною фрагменте ската палатки внизу. Есть ли там какой либо дефект по вашему . Заранее спасибо.

На мой взгляд, нет там никакого дефекта. Линия стыка ската и боковины палатки пошла вверх, полагаю так задрали из-за наклона площадки вправо...
Фото явно ретушировалось, но это, как и мои неприятности с линией конька палатки, к Вашему вопросу не относится...
На мой взгляд, если поставить Колеватова (?) вертикально, фото должно выглядеть где-то так...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Потому и стянули обе петли конька в центре между собой, чтобы немного компенсировать уклон в правой части...

[Дед мазая]

Вот еще одна раскраска фото "Утро на Ауспии". Мне дала его Дмитриевская, но вроде Автор расраски Саша Ветер. Обоим Огромное спасибо...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И опять я провел линию конька левой части палатки, с учетом видимого фрагмента ската и конька между лыжей и березой и между этой же лыжей и висящей курткой...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Не может конек идти таким образом...
Саша Ветер провел его немного по-другому, но я четко вижу конек палатки левее спины Колеватова (?)...

[adelauda_glasha]

Дед мазая,  это Золотарёв с усами:)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Дед мазая]

Дед мазая,  это Золотарёв с усами:)

Не знаю. Поэтому со знаком вопроса...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А это слева кто тогда? Одежка та же и усы есть...

[adelauda_glasha]

/

[Дед мазая]

Пусть тут полежит, чтобы потом не искать...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Дерево 18, как и дерево 16 находится левее линии дерево + - дерево 15. На втором фото эти деревья, кроме дерева 15, закрыты Кедром...
Дерево 16 на втором фото указал приблизительно. Возможно, оно немного левее, а правее него находится дерево 18...
Предполагаю, что деревья 16, 17' и 18 если и были в 1959-м году, то в виде совсем тонких деревьев...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Дед мазая]

Продолжение...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В синем прямоугольнике на дальнем плане вижу толстый кривой пень Х. Возможно, это дерево росло и в 1959-м году. Просвет между деревом 15 на втором фото (пост выше) и деревом Х тут вроде бы разный, что настораживает, но может ракурс разный. Других кандидатов на дерево Х не вижу...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

"Камни ГЦ" - упавший ствол старой березы. Возможно это ствол дерева 14 или где-то рядом есть пенек от нее...

Большое спасибо за помощь и консультации Shura, Helga и Хэтфилд. Без них бы не разобрался. Не факт, что где-то не допустил ошибку. Надеюсь, они поправят...

Камней там нет и переименование вряд ли лежащему столбу грозит. Но, и у меня появился вопрос - один длинный это ствол или два? Никак не могу разглядеть...

[Tsygankova Galina]

"Камни ГЦ" - упавший ствол старой березы. Возможно это ствол дерева 14 или где-то рядом есть пенек от нее...

Отделяйте ствол упавшего дерева от камня - "Ствола ДМ".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[a.fet]

Фото ретушировалось, что очевидно даже мне. Посмотрите, к примеру, переход брюк в валенки у Кривонищенко...

А что не устраивает в брюках?

[Дед мазая]

А что не устраивает в брюках?

Скорее в валенках. Слишком контрастная граница перехода на брюки. Нет?..
Я лишь хочу сказать, что на фото видны элементы вмешательства. Это делалось с целью улучшения качества фото или с какой-то другой целью, я не знаю. Надо разбираться. И лучше это делать с ч/б фото, мне кажется...
На самом деле, к фото "Утро на Ауспии"  вопросов много. Если есть желание, начните с проведения линии конька левой части палатки и посмотрите, что у Вас получится...

  - интересно, откуда это взялось? Я вроде такого не набирал...

[Дед мазая]

Акт Экспертизы л.303, стр.2 УД:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Левый край конька палатки на фото в ленкомнате (кабинете Коротаева)...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Для наглядности чертеж палатки...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Чертеж края конька палатки. Рисунок того, что мы видим на первом фото...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

1 - конек палатки...
2 - петля для бечевки...
3 - бечевка (оттяжка конька палатки)...
4 - клапан люверса (люверса на первом фото нет и я его замазал)...
5 - отметина от вертикальной стойки...

Конек палатки на Склоне, поддетый на лыжную палку...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Мы видим, что верхний конец лыжной палки выдавил вверх ткань ската палатки. Более толстая ткань как бы облегает эту ткань и кончик лыжной палки. Не смещена кончиком лыжной палки, а именно облегает. Эта толстая ткань может быть или коньком палатки, или клапаном люверса, который сместил с его места верхний конец лыжной палки...
- если это конек палатки так огибает верхний кончик лыжной палки, что не возможно - где у нас сам клапан люверса? Невозможно потому, что не получится поддеть скат палатки у его стыка с коньком палатки, чтобы конек так обогнул кончик лыжной палки...
- если это клапан люверса так обогнул кончик лыжной палки - где на фото место его стыка (сшивки) с коньком палатки? Если клапан пришит справа, как на первом фото, то ткань ската кончик лыжной палки справа из-под клапана выдавить не может...

Никак не могу разобраться - как нужно поддеть конек палатки на первом фото, чтобы получилась такая картина, как на пятом фото?..

Я пытаюсь представить на чертеже подобное поддевание конька лыжной палкой и у меня ничего не получается...

[a.fet]

Скорее в валенках. Слишком контрастная граница перехода на брюки. Нет?..

Снимок просто корректировали, увеличили резкость, так что ни чего не обычного. Капюшон так же имеет резкие границы.
Левая край снимка расфокусирован (например в результате изгиба края фотобумаги при печати) , поэтому там сложно строить линии. Плюс часть палатки слева просела и нижняя часть практически не видна из-за снега и большого количества людей на переднем плане.
Как вариант:

[Дед мазая]

Снимок просто корректировали, увеличили резкость, так что ни чего не обычного.

С этим всем потом разберемся...

Как вариант:

Между петлями и правее не надо. Давайте пока ограничимся коньком от большой петли (левая) и левым краем палатки...
Мне бы хотелось не приблизительно, а максимально точно воспроизвести линию конька палатки на этой части...
На этой же странице, чуть выше, я это уже делал. И там линия отличается от Вашей. Попробуйте сами посмотреть, почему?..

Только не забудьте два участка конька, которые видны в промежутке береза-лыжа-куртка...

Еще раз просьба - либо все делаем предельно точно и аккуратно, либо не теряем зря время...

Плюс часть палатки слева просела

Вот это меня и интересует. Вернее не само проседание конька у края палатки, а его стыковка с коньком правее...

Кстати. Вы один из немногих, кто этот левый край палатки вообще видит. Многие его не видят...

[Anatolii10]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А что вот это - указал стрелкой и обвел

[Дед мазая]

А что вот это - указал стрелкой и обвел

Сам удивляюсь все это время...
- Можно сказать, что это такой уклон местности, но на фотографиях лабаза я такого уклона не увидел...
- Можно сказать, что это линия веревки оттяжки конька палатки, так как идет от дерева к петле на коньке палатки. Но, почему ниже этой линии голый снег? Так прямо удачно совпало с линией роста растений на дальнем плане?..

И еще раз. Это фото не фейковое. Я нашел более 30-ти общих элементов этого фото и фото левой части палатки на пленках (фото ниже). Но, есть вопросы...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

На дальнем плане видно, что идет подъем местности слева-направо. Фотограф снял первое фото, потом двинулся вперед и повернулся налево - получился этот кадр. С левого края фото, у темляков лыжных палок, мы видим локоть Дорошенко. Но, представить себе "вашу" линию у меня не получается. И это один вопросов, который Вы вытащили из списка вопросов...
Может, конек левой части проведем, сначала?..
И конек надо проводить самой тонкой линией. Иначе, не поймете в чем тут дело...

[a.fet]

Только не забудьте два участка конька, которые видны в промежутке береза-лыжа-куртка...
Еще раз просьба - либо все делаем предельно точно и аккуратно, либо не теряем зря время...

Вы правы насчет конька палатки в этом промежутке.

Аккуратно, Дед мазая, у меня сейчас вряд ли получится, так как персональный компьютер редко включаю, монитор занят настраиваемым сервером, а на 10’’ iPad пальцем нарисовать тонкую, точную линию, это еще то удовольствие.

[Дед мазая]

Аккуратно, Дед мазая, у меня сейчас вряд ли получится, так как персональный компьютер редко включаю, монитор занят настраиваемым сервером, а на 10’’ iPad пальцем нарисовать тонкую, точную линию, это еще то удовольствие.

Да, я именно про этот промежуток. Главное, Вы ухватили самую суть! Линия конька в этом промежутке идет горизонтально. Никак линия, если ее продолжить до края палатки, не состыкуется с коньком палатки левее спины Колеватова(?). То есть, левый край палатки у нас почему-то провисает...
И вот это провисание должно иметь естественное объяснение? А я не могу его пока найти...
Может, общими усилиями мы это сделаем...

Давайте отложим. Тут все более-менее очевидно, но странности есть и на коньке правой части. Там вообще нужна большая точность. Это никуда не убежит. Как будут условия у Вас, продолжим...
Одно уточнение. Я не сторонник конспирологии. Но, это не повод закрывать глаза на странности с этим фото...

[arfaxad]

там над коньком палатки скорее всего слойка из двух встречнопараллельных скрепленных
проволокой лыж которые загнутыми концами опираются на боковые ветви дерева
за эту слойку и крепится верх палатки, чем крепится дело десятое - верёвки, провод и др.

[Дед мазая]

там над коньком палатки скорее всего слойка из двух встречнопараллельных скрепленных
проволокой лыж которые загнутыми концами опираются на боковые ветви дерева

Пытаюсь сообразить. Что-то не очень получается...
Каким образом это объясняет провисание конька с левого края палатки?..
Вы за спиной Колеватова(?) слева видите край палатки и конек этой части?..

[arfaxad]

Каким образом это объясняет провисание конька с левого края палатки?

да может просто было лень к лыжам привязывать, и так нормально
это как занавеска с редкими прищепками она большей качелью висит
только и всего

[Дед мазая]

да может просто было лень к лыжам привязывать, и так нормально
это как занавеска с редкими прищепками она большей качелью висит
только и всего

Как это? Вообще-то предполагается, что труба печки выходила с левой стороны. В воздухе висела что ли?..

Мне кажется Вы не совсем меня поняли...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Линию конька палатки зеленым видите? Вам не кажется, что она идет очень странно?..

[arfaxad]

труба

мне наоборот кажется что здесь всё логично :
https://i4.imageban.ru/out/2021/03/18/6cb432b81b66e810866f02e0084bc7cf.jpg
мои внуки так привязывают, берут две-три лыжи на нужную длину палатки, делают слойку,
для этого с собой всегда скотч и синяя лента, кладут на боковые ветки, у ствола к веткам
также фиксируют, потом крепят палатку, она прекрасно за такую мощную балку держится.
потом можно крепить всё что угодно под 'потолок', хоть гамак для ребёнка
трубу в любую сторону можно, зачем так слишком много субъективных переменных ¿

[Tsygankova Galina]

мне наоборот кажется что здесь всё логично...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Видите верёвку, которую обычно привязывают к лыже и к коньку у входа?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вход палатки держится на лыжной палке.
Надеюсь, понятно, что здесь кое-кто кое-что просто высасывает из пальца. 

[Дед мазая]

трубу в любую сторону можно, зачем так слишком много субъективных переменных ¿

Я Вам про странную линию конька палатки, а Вы мне про лыжи. Давайте с линией конька определимся - она идет так, как я нарисовал или я нарисовал не правильно? Об остальном потом пообщаемся...
Народ, давайте не отвлекаться. По линии конька палатки есть что сказать?..

Для arfaxad, чтобы не отвлекался...
Веревка эта продета через кончик манюнь. Их таскали за собой на этой веревке. Зачем крепить палатку на лыжи в лесу, где куча деревьев? На фото "Утро на Ауспии" эти же лыжи стоят так же и эта же веревка висит точно так же. Правда, там не так четко, но все же видно эту веревку 5. Конец ее свисает возле правой руки Колмогоровой с рюкзака, к которому были привязаны этой веревкой манюни...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот они с веревкой, которая к рюкзаку Тибо-Бриньоля идет...
https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=108;preview
=========================================

Tsygankova Galina. Ну не всем же "камни" высасывать, где только возможно. Не может провести линию конька, а туда же. ИронизируютЪ...