Телеграмма в ЦК от сестёр А. Колеватова. Фальшивка или нет

[Вася Рогов]

Сроки прохождения телеграмм, передаваемых между административными центрами субъектов Российской Федерации, а также внутри любого населенного пункта (поселения), имеющего телеграфную связь, должны составлять:

- для телеграмм категории «Срочная» – не более 4 часов;

- для телеграмм категории «Обыкновенная» – не более 8 часов.

https://telegraf.ru/help/#tabs-146

ИМХО в СССР было так же.

[nvry70]

ИМХО в СССР было так же.

Что вы нас всё поучаете?

На тот год действовал Устав связи Союза ССР 1953 года, введенный

Постановлением Совмина СССР от 10.08.1953 N 2122 "Об утверждении Устава связи Союза ССР"

[nvry70]

Телеграмму набили так , как просил клиент.

Коллега! Главный вопрос в том, могло ли в 1959 году частное лицо послать правительственную телеграмму?

Добавлено позже:

скорее всего телеграмму отнесли в приемную  канцелярию Хрущева. На это ушло например  час. Там тоже все это получали вместе с другими не наименее важными телеграммами и корреспонденцией и пока получили , наступил следующий день 27 е число. Номер над 27м это скорее всего входящий и возможно уже канцелярии именно аппарата Хрущева. Допускаю

А вы допускаете, что канцелярия Хрущёва и по ночам работала, чтобы принять правительственную телеграмму от частного лица?

Я вот, напр, не помню, чтобы телеграммы по ночам носили, да и почта по ночам не работала.

[Вася Рогов]

Коллега! Главный вопрос в том, могло ли в 1959 году частное лицо послать правительственную телеграмму?

Совершенно справедливый вопрос.
В настоящее время такие телеграммы могут отправлять только должностные лица определенного "калибра".
https://rg.ru/2006/02/21/telegrammy-dok.html

Могу предположить, что отправлялись такие телеграммы через обком партии.

[megeor]

А  в ЦК Хрущёву - поди в обязательном порядке с предлогами.  Чтоб таким большим людЯм - да  какие то куцые, усечённые телеграммы.

Вот, к примеру, телеграмма от матери космонавтки    Терешковой

А мать Терешковой слабо грамотной была или тоже экономила как "весь советский народ"? Ни одной ЗПТ или ТЧК.

Неплохо бы было подсчитать стоимость отправки этой телеграммы, ведь её отправка тянет на приличную сумму, сравнимую с месячной зарплатой.

Чем удивителен сей форум, тем что здесь на всякое (не побоюсь этого слова )дурное высказывание можно открыть тему.  Ну с чего в голову может прийти мысль о глобальной тождественности всего советского народа, вплоть до мыслей об экономии. Народ един только в порыве благодарности главе государства за свое счастливое детство, а дальше у граждан идут расхождения во взглядах вплоть до диаметрально противоположных: кто экономил на всем, кто экономил иногда, а кто-то не умел экономить вообще (за ненадобность, например).
Если память не изменяет, то слово в простой телеграмме (доставка в течении суток) стоило 3 копейки, в срочной- 10 копеек в ценах 1961 года (после денежной реформы).

Телеграммы большей частью были в таком стиле: "приезжаю понедельник поезд сорок первый вагон пятый". Тут и без предлогов все понятно. А когда пишешь важный текст, экономить на предлогах чревато - может исказиться смысл.
Если Римма расточительно написала 10 предлогов, то это 30 копеек или один рубль, если телеграмма срочная. На эти деньги можно было купить: 30\100 коробков спичек, 2\7 буханок черного хлеба (украинский по 14 копеек), 3\11 сдобных булочек по 9 копеек, 80\ 250 граммов копченой колбасы "Московская" по 3,8 руб. или 1\3 бутылки кефира по 30 копеек. В те времена за 1 руб. обеспечен сытный обед в заводской столовке с десертом; коржик с чаем в школьном буфете =10 копеек.

Минималка на начало 60-х составляла около 70 рублей.

[adelauda_glasha]

Коллега! Главный вопрос в том, могло ли в 1959 году частное лицо послать правительственную телеграмму?
Добавлено позже:А вы допускаете, что канцелярия Хрущёва и по ночам работала, чтобы принять правительственную телеграмму от частного лица?
Я вот, напр, не помню, чтобы телеграммы по ночам носили, да и почта по ночам не работала.

Коллега, народ отправлял в правительство телеграммы регулярно, как поздравительные, так и с жалобами. Народ и партия были едины, связь низа с верхом приветствовалась. Единственно, эти телеграммы принимались с паспортом, так как телеграмме в обязательном порядке должны были присутствовать полные ФИО и адрес, это не анонимки))) могу ошибаться, но кажется для населения правит. телеграммы были бесплатные.

[nvry70]

могу ошибаться,

Конечно, ошибаетесь. Тогда было не полицейское государство и паспорта нигде не спрашивали, тем более при отправке телеграмм. Была полная свобода. А бесплатного ничего не было, кроме некоторых музеев.

Добавлено позже:

Народ и партия были едины

Коллега! Это вы с иронией пишете или серьёзно? Между ними были антагонистические противоречия, что и показал наглядно 91-й год.

[adelauda_glasha]

Конечно, ошибаетесь. Тогда было не полицейское государство и паспорта нигде не спрашивали, тем более при отправке телеграмм. Была полная свобода. А бесплатного ничего не было, кроме некоторых музеев.

Добавлено позже:Коллега! Это вы с иронией пишете или серьёзно? Между ними были антагонистические противоречия, что и показал наглядно 91-й год.

Коллега, абсолютно точно с паспортом, могу ошибаться насчёт оплаты.
Я про совершенно другую партию))) до 91го было далеко...   
Гражданка Анисимова спокойно отправила телеграмму Хрущёву, ни секунды не сомневаясь что жалобв не дойдет.

[nvry70]

Я про совершенно другую партию))) до 91го было далеко..

Тогда партия была такая же. Новочеркасск 62 года наглядно это показал. Просто она гнила очень медленно.

Добавлено позже:

абсолютно точно с паспортом,

Не могу опровергать, т.к отправлять правительственные телеграммы мне и в голову тогда прийти не могло.

Добавлено позже:

спокойно отправила телеграмму Хрущёву, ни секунды не сомневаясь что жалоба не дойдет.

А я вот, коллега, сомневаюсь, из какого фонда вытащили эту телеграмму, т.к.на неё не наложено никакой резолюции.

[adelauda_glasha]

Добавлено позже:А я вот, коллега, сомневаюсь, из какого фонда вытащили эту телеграмму, т.к.на неё не наложено никакой резолюции.

Хм.
Коллега, а какая резолюцию должна была лежать на телеграмме? 

[nvry70]

Хм.
Коллега, а какая резолюцию должна была лежать на телеграмме?

На всяком поступающем в учреждение заявлении начальник накладывает резолюцию для исполнителя.

[Вася Рогов]

На всяком поступающем в учреждение заявлении начальник накладывает резолюцию для исполнителя.

Не было такой практики с письмами и телеграммами.
Это же не документы.

[adelauda_glasha]

Соглашусь с Вася Рогов.

На всяком поступающем в учреждение заявлении начальник накладывает резолюцию для исполнителя.

nvry70,  это же не заявление. Отметили в канцелярии как входящую,  поставили номер, передали в отдел дальше.

[nvry70]

Отметили в канцелярии как входящую,  поставили номер, передали в отдел дальше.

Ну, вы же не знакомы с делопроизводством. Чтобы передать в отдел,требуется оставить на заявлении отметку, а отдел ставит штамп о поступлении.

[Вася Рогов]

Ну, вы же не знакомы с делопроизводством. Чтобы передать в отдел,требуется оставить на заявлении отметку, а отдел ставит штамп о поступлении.

Не было никакого отдела. На политбюро её зачитали.

[nvry70]

На политбюро её зачитали.

Только вот политбюро тогда не было. Хорош сочинять.

[Вася Рогов]

Только вот политбюро тогда не было. Хорош сочинять.

Ну да, на Президиуме ЦК КПСС.
Тот же хрен, только в левой руке.

[nvry70]

на Президиуме ЦК КПСС.

Откуда у вас такие данные? Протоколы заседаний читали?

[Вася Рогов]

Откуда у вас такие данные? Протоколы заседаний читали?

https://www.kp.ru/daily/26487/3356767/

[nvry70]

https://www.kp.ru/daily/26487/3356767/

Ни даты, ни выходных данных, ни исходящих. Дурачит вас КП.

[Дед мазая]

А бесплатного ничего не было, кроме некоторых музеев.

Коллега!
Вы какого года рождения? Не перечислите, что было тогда платное? А то, может меня склероз подводит...
Откуда вы такие беретесь?..

Добавил:
Не буду засорять тему лишним. Тут про Телеграмму, а не про СССР...
Сильно зависело от организации, в которой работали. В некоторым молодые специалисты получали квартиры в течение трех лет и не из-за ушлости, а законы были такие. В некоторых организациях очередь молодых специалистов перекочевала через три года в общую и ждали квартир десятилетия...

Так не всем и с квартирами везло, а только наиболее ушлым.

Надо понимать так, что Ваши родители всю жизнь мыкались по съемным квартирам? Вряд ли...

[nvry70]

Не перечислите, что было тогда платное?

Коллега! Не понял вашего вопроса. Коммунизма тогда не было. В магазинах ничего бесплатно по потребностям не выдавали. А вы что имели в виду? Квартиры? Так не всем и с квартирами везло, а только наиболее ушлым. Телеграммы тоже бесплатно не отправляли. Платить приходилось.

[Вася Рогов]

Телеграммы тоже бесплатно не отправляли. Платить приходилось.

Нету смысла обсуждать стоимость телеграммы.
Пропали близкие родственники, и сколько бы она не стоила её все равно бы отправили.

[nvry70]

Пропали близкие родственники, и сколько бы она не стоила её все равно бы отправили.

Никакого реального смысла отправка этой телеграммы не имела и иметь не могла.

[Ю.А.Р.]

Никакого реального смысла отправка этой телеграммы не имела и иметь не могла.

Был смысл. Благодаря этой телеграммы мы и наблюдаем "огромное" количество военных,вертолетов, самолетов и высоких чинов на перевале во время поиска пропавших туристов.

[Пoчемучка]

Был смысл. Благодаря этой телеграммы мы и наблюдаем "огромное" количество военных,вертолетов, самолетов и высоких чинов на перевале во время поиска пропавших туристов.

Что нас спасло? Перед самым голосованием встал Н.С Беляков - отец погибшего студента, секретарь парткома воинской части, которого мы пригласили на заседание заступиться за нас. Его душили слезы, но он собрался, достал конверт из нагрудного кармана и уже твердым голосом стал читать написанное им письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву
о перегибах в парткоме УПИ. Вот тут члены парткома зашевелились, стали предлагать другие формулировки. Слова «уволить» и «исключить» заменились на «объявить выговор», однако о пересмотре отношения к туризму в институте не было сказано ни слова.

[Ю.А.Р.]

Что нас спасло? Перед самым голосованием встал Н.С Беляков - отец погибшего студента, секретарь парткома воинской части, которого мы пригласили на заседание заступиться за нас. Его душили слезы, но он собрался, достал конверт из нагрудного кармана и уже твердым голосом стал читать написанное им письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву
о перегибах в парткоме УПИ. Вот тут члены парткома зашевелились, стали предлагать другие формулировки. Слова «уволить» и «исключить» заменились на «объявить выговор», однако о пересмотре отношения к туризму в институте не было сказано ни слова.

Такова жизнь.

[nvry70]

Благодаря этой телеграммы мы и наблюдаем "огромное" количество военных,вертолетов, самолетов и высоких чинов на перевале во время поиска пропавших туристов.

Телеграмма никакого отношения к этому не имела, и у вас нет даже данных, что эта телеграмма дошла до адресата.

Добавлено позже:

стал читать написанное им письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву

И что? Какое это имеет отношение к группе Дятлова? Тем более, что Хрущёв и не был генеральным секретарём.

[Ю.А.Р.]

Телеграмма никакого отношения к этому не имела, и у вас нет даже данных, что эта телеграмма дошла до адресата.

Я просто доверяю документам, выложенным на этом форуме (и не только на этом и не только вчера)

[nvry70]

Я просто доверяю документам, выложенным на этом форуме (и не только на этом и не только вчера)

А это разве документы? У документов указывают шифр хранения, а вам подкинули неизвестно что и неизвестно откуда.