А разве не догадываетесь? Те, кто пришёл на три недели раньше открытия официальных поисков.
Не логично.
Они не должны были себя светить.
А сфотографировать трупы и положить фотоаппараты назад в палатку- это сразу подписаться - мол, это все криминал.
Это не несчастный случай.
Мы убили .мы сфотографировали.
Да ,такое вполне могло быть -если бы наоборот, хотели бы показать свое причастие к убийству.
Помните ,как банда Черная кошка рисовала кошек?
Но если была задача скрыть убийство -то такие снимки категорически были невозможны - ни убийцами, ни инсценировщиками (была ли это одна группа людей или две разных - не ясно).
Добавлено позже:В любом случае в носках они уйти никак не могли. Значит верхнюю одежду фуфайки , штаны , лыжи , всяко пришлось бы прятать
А ведь можно было одеть на трупы обувь. И уже гораздо меньше было бы подозрений на криминал, верно7
Добавлено позже:Важнейший момент. Может быть кто то окончательно прояснит вопрос . На каком уровне технике в те времена нужно было монтажить , чтобы никакие сайты не могли увидеть подделку? Как я понимаю и спецы эти фото смотрели . С максимальным увеличением и со спец фильтрами. Никакого намека на подделку.
Не могли даже на киностудии делать в высоком качестве, сейчас если смотреть фильмы тех лет с комбинированными съемками и- сразу видны они невооруженным взглядом как неестественные. Но я не спец, это просто взгляд со стороны
Несколько новых вопросов.
1) если убийцами создается версия несчастного случая именно в районе палатки.
зачем какие-то подделки фото в походе?
вышли себе с дядей Славой- ну и вышли.
Пятая нога лошади там весьма сомнительна, на мой взгляд это деталь саней.
Но тут -кто как видит.
Что даст наличие или отсутствие этих фото по дороге к последней стоянке?
ничего.
Тогда зачем их подделывать?
Была версия убийства на 41-м и мол фотки нужны показать ,что они оттуда ушли, поэтому подделали.
тут своя логика есть
Но зачем такая избыточность при версии несчастного случая на высоте 1079?
Элементарно и просто - открыл фотоаппарат и закрыл.
Все ,пленки засвечены.
И никто не усомнится, что из-за того, что снег в палатку намело.
Бросить фотоаппараты в разных местах палатки.
Ведь рюкзаки лежали внизу ,вещи вынули. Никого не удивят фотики на полу с засвеченной пленкой
2) если дятловцы переписали-исправили дневники сами, то где когда?
Если хотели послать сигнал потомкам - то что послужило причиной их уверенности в скорой смерти и необходимости писать дневники
с засекреченными данными?
насколько подчиняется законам психологии такое поведение -если люди предполагают ,что их могут убить.
Вместо того ,чтоб скрыться- пишут в дневнике шифры всякие?
3). Насколько необходимо было убийцам изучать дневники на предмет оставить их или уничтожить?
Ведь могли пропустить что-то.
Где они это делали, это работа не одного часа?
Проще было сжечь в костре у кедра- вот грелись. Оставить обгорелыми части.
Или просто унести. Нет их.
Да ,Юдин знает, чт о писали
Куда делись - неизвестно.
Нечаянно сожгли на последней стоянке оставили у костра.
Ну можно придумать несколько причин, объясняющих отсутствие дневников ,вполне правдоподобных.
Это проще ,чем вычитывать.