Это одна и та же палатка? - стр. 123 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Это одна и та же палатка?  (Прочитано 385859 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3660 : 07.01.21 11:28 »
На Котельникову Л. похожа.

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3661 : 07.01.21 13:38 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Опознать женщину задача невыполнимая. Могут накрасить губы, выщипать брови, завить и перекрасить волосы... :(
Если бы я точно знал, что выбирать Неизвестную надо между Котельниковой и Свечниковой, я бы выбрал вторую. Овал лица, губы, подбородок...
А нос у Незнакомки крупнее... *DONT_KNOW*

Но, смотрю на Свечникову тут. На кончик носа не смотрите, явно какой-то дефект на фото...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Это скорее азиаточка какая-то...

А тут...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И совсем не азиаточка... %-)
Но, обе не очень то похожи на второе сверху фото...
« Последнее редактирование: 16.01.21 18:11 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3662 : 07.01.21 14:28 »
Да уж)))

Дед мазая,  Свечникова есть ещё где-нибудь без очков? Похоже, она их практически не снимала.

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3663 : 07.01.21 14:40 »
Да уж)))

Дед мазая,  Свечникова есть ещё где-нибудь без очков? Похоже, она их практически не снимала.
Если это поможет...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И Шапочка у нее была, как у Незнакомки. Правда, у Котельниковой тоже была такая шапочка...
Так и Котельникова везде в своей белой куртке...

Да, не очень похожа дама за Дубининой на Свечникову. И последняя не очень похожа на Котельникову. Не знаю, может фото такое, а может это фото не из похода с Блиновым в 1958-м году? Может поход выходного дня... %-)
« Последнее редактирование: 07.01.21 15:28 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3664 : 07.01.21 14:43 »
Если это поможет...
(Ссылка на вложение)
И Шапочка у нее была, как у Незнакомки. Правда, у Котельниковой тоже была такая шапочка...
Так и Котельникова везде в своей белой куртке...
Но Свечниковой среди девушек нет.

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3665 : 07.01.21 14:55 »
Но Свечниковой среди девушек нет.
Отсюда взял (ссылка Почемучки): https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B0/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8/41.jpg
Сам не узнаю ее в фигуре за Дубининой. Но, у Дубининой не было больше зимних походов до 59-го года, кроме похода 1958-го года... *DONT_KNOW*

Почему фото Незнакомки нет на фото из этой ссылки? Либо она не из похода 1958-го года, либо ее фото было на пленке (пленках), как и фото палатки, которую (которые) не проявили до 1959-го года...
Дубинина - единственное связующее звено между походом Блинова 1958-го года и походом Дятлова 1959-го года. Но, у нее не было фотоаппарата...
Хотя, одно фото есть с фотоаппаратом...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Может подержать дали?..
============================

И тут вторая справа в фуфайке и белой шапочке...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И тоже вроде не особо похожа на Свечникову. Но, это вроде фото из похода 1958-го года... *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 07.01.21 16:43 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3666 : 07.01.21 15:03 »
Дед мазая,  это не с похода на Молебку?

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3667 : 07.01.21 17:45 »
Дед мазая,  Котельникова Л. в ватнике и шапке с отворотом сидит на лыжах. Девушка в белой куртке загадка  *DONT_KNOW*

Был ли фотоаппарат у Люды в походе 1959 года Дятлова?  В списке возвращённых вещей его вроде нет?

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3668 : 07.01.21 17:56 »
Дед мазая,  Котельникова Л. в ватнике и шапке с отворотом сидит на лыжах. Девушка в белой куртке загадка
Вот те раз...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Первая слева в верхнем ряду - это не Котельникова?..

Был ли фотоаппарат у Люды в походе 1959 года Дятлова?  В списке возвращённых вещей его вроде нет?
Да вроде не было. Просто, я никак не могу понять, как фото Незнакомки и фото "нашей" палатки попали к Иванову. Кроме как от Дубининой, ничего в голову не приходит... :(
Имею в виду, может Дубинина понесла с собой в поход 1959-го года неизрасходованную пленку из похода 1958-го года с Блиновым. Коськин говорил, что эти фото точно относятся к походу Дятлова 1959-го года. Палатка не дятловская, Незнакомка не из группы Дятлова. Остается только версия, что эти фото были на какой-то пленке, которая была у дятловцев в момент гибели...
Или Коськин что-то путает...
« Последнее редактирование: 07.01.21 19:12 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3669 : 07.01.21 18:00 »
///
« Последнее редактирование: 07.01.21 18:50 »

Anatolii10


  • Сообщений: 1 826
  • Благодарностей: 1 357

  • Расположение: пос. Таирова

  • Был 13.10.24 14:49

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3670 : 08.01.21 00:54 »
Когда были пленочные фотоаппараты, с ними не ходили все время и не щелкали все подряд. У меня и друзей п полгода могла стоять одна и та же пленка, недоснятую не вынимали.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3671 : 08.01.21 10:44 »
Когда были пленочные фотоаппараты, с ними не ходили все время и не щелкали все подряд. У меня и друзей п полгода могла стоять одна и та же пленка, недоснятую не вынимали.
Не знаю, была ли туристов у туристов практика делиться фотографиями из похода, но вроде должна была быть, так как не все с собой таскали фотоаппараты, а фотографии наверно хотелось иметь всем. Поэтому, версия, что фото палатки и Незнакомки могло быть на пленках из прошлых походов у кого-то из дятловцев, мне кажется маловероятной. Но, по-другому объяснить как эти фото оказались у Иванова не получается...
Многое говорит за то, что это фото палатки из похода Блинова с Дубининой 1958-го года...
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Тогда, только у Дубининой могла быть пленка с этим фото в походе Дятллова 1959-го года и Незнакомка должна быть участницей этого же похода, но идентифицировать ее среди трех девушек из того похода не получается. Незнакомка вряд ли участница какого-то третьего похода или похода другого года - Дубинина не участвовала в других зимних походах, кроме этих двух, и не могла бы держать пленку не проявленной годами.  Кроме того, у Дубининой по документам из УД не было с собой фотоаппарата...
Тупик какой-то получается. И наиболее простое объяснение - Коськин ошибается и эти фото он получил не от дочери Иванова. Но, тогда эти фото (палатки и незнакомки) всплыли бы еще где-то...

Узнать бы, откуда вылезло это фото. Может так бы что-то поняли... :(
Разворачиваемый текст
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 08.01.21 11:10 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3672 : 08.01.21 14:21 »
Коськин мог получить фотографии из фонда Кунцевича, некоторое время они плотно общались.

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3673 : 08.01.21 14:37 »
Коськин мог получить фотографии из фонда Кунцевича, некоторое время они плотно общались.
А не наоборот? Вроде Коськин отдал свой архив Кунцевичу...

Я просто поражаюсь. В фильмах и статьях фигурирует не палатка Дятлова. Одно фото с места этой недятловской палатки с набитым знаком "?". Фото Незнакомки тоже гуляет столько лет само по себе...
Чем занимались ветераны дятловедения все эти годы?.. :(
« Последнее редактирование: 08.01.21 14:41 »


Поблагодарили за сообщение: Anatolii10

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3674 : 08.01.21 14:42 »
А не наоборот? Вроде Коськин отдал свой архив Кунцевичу...

Я просто поражаюсь. В фильмах и статьях фигурирует не палатка Дятлова. Одно фото с места этой недятловской палатки с набитым знаком "?". Фото Незнакомки тоже гуляет столько лет само по себе...
Чем занимались ветераны дятловедения все эти годы?.. :(
Дед мазая,  почему Вы считаете, что "ветеранов" должен был интересовать такой пустяк? К разгадке ТГД это отношения не имело, а интернет - большая помойка изначально.
« Последнее редактирование: 08.01.21 14:43 »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3675 : 08.01.21 14:53 »
Дед мазая,  почему Вы считаете, что "ветеранов" должен был интересовать такой пустяк? К разгадке ТГД это отношения не имело, а интернет - большая помойка изначально.
То есть, понимание того, с какой палаткой ушли дятловцы в свой поход, не имеет никакого значения? Не удивительно, при таком подходе, что ходим по кругу... :(

Вы альбом Блинова не видели, случайно? Где-то видел ссылку и вроде помню, что там не хватало фотографий, но найти никак не могу...

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3676 : 08.01.21 15:07 »
То есть, понимание того, с какой палаткой ушли дятловцы в свой поход, не имеет никакого значения? Не удивительно, при таком подходе, что ходим по кругу... :(
Вы альбом Блинова не видели, случайно? Где-то видел ссылку и вроде помню, что там не хватало фотографий, но найти никак не могу...
С палаткой я бы сказала - этот скользкий момент насколько возможно в наше время, замалчивается "ветеранами".
Дед мазая,  ниже редко публикуемые фотографии, на насчёт принадлежности Блинову не уверена.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Две последние вероятно из похода 1957 года.
« Последнее редактирование: 08.01.21 15:09 »

Tungar-82

  • Заблокирован

  • Сообщений: 485
  • Благодарностей: 106

  • Был 13.11.22 14:54

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3677 : 08.01.21 15:25 »
То есть, понимание того, с какой палаткой ушли дятловцы в свой поход, не имеет никакого значения? Не удивительно, при таком подходе, что ходим по кругу...
Не имеет.
Если человек из пункта А выехал на ВАЗ - 07, и прибыл в пункт Б на той же машине, то и фото ВАЗ -07 тех годов будет "иллюстрацией" стартовавшей машины. Не обязательно, что эта машина та же.

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3678 : 08.01.21 15:30 »
Дед мазая,  ниже редко публикуемые фотографии, на насчёт принадлежности Блинову не уверена.
Первая и последняя - поход Блинова 1958-ой год. Они есть...
Спасибо, больше не публикуйте. Поищу еще... :)

Не имеет.
Если человек из пункта А выехал на ВАЗ - 07, и прибыл в пункт Б на той же машине, то и фото ВАЗ -07 тех годов будет "иллюстрацией" стартовавшей машины. Не обязательно, что эта машина та же.
Вы совершенно правы!
Не имеет никакого значения водителя ВАЗ - 07 переехала другая машина, или он попал в ДТП на своей, или вместе с ней взлетел на воздух. На результат, гибель водителя, это все не влияет... *THUMBS UP*
Я Вас услышал. Больше не пишите... :)
« Последнее редактирование: 08.01.21 15:35 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3679 : 08.01.21 15:39 »
Первая и последняя - поход Блинова 1958-ой год. Они есть...
Спасибо, больше не публикуйте. Поищу еще... :)
Дед мазая,  прям крылья на лету подрезали  :(
Я была уверена что фото из 1957 года.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это одна и та же палатка?
« Ответ #3680 : 08.01.21 21:47 »
Многое говорит за то, что это фото палатки из похода Блинова с Дубининой 1958-го года...
Что конкретно вам "говорит"?

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3681 : 08.01.21 22:12 »
Что конкретно вам "говорит"?
Мы это уже обсуждали тут не раз и мнения наши не совпадают ни в чем. Не будем ходить по кругу. Хотя бы то, что на "вашей" палатке два входа, а у палатки Дятлова, как нам говорить экспертиза палатки, был один вход...
Лучше скажите, что Вы видите на фото ниже в красном прямоугольнике?..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Правда, похоже на ружье?..
Вы же все знаете. Откуда взялось это фото со знаком "?"? КУК молчит, как партизан... :(
« Последнее редактирование: 16.01.21 11:22 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3682 : 08.01.21 22:15 »
Дед мазая,  разве ружья можно так ставить?


Поблагодарили за сообщение: Tsygankova Galina

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это одна и та же палатка?
« Ответ #3683 : 08.01.21 22:19 »
... Хотя бы то, что на "вашей" палатке два входа, а у палатки Дятлова, как нам говорить экспертиза палатки, был один вход...
В каком месте экспертиза "говорить", что второго входа в палатку не было?
А моё утверждение, что в палатке дятловцев было 2 входа - это для вас уже аксиома? :) Похвально.

Добавлено позже:
Лучше скажите, что Вы видите на фото ниже в красном прямоугольнике?..
какую-то палку, которая отдалённо напоминает ружьё, поставленное кем-то с дуру (если это ружьё) дулом вверх.

Кстати, на этом фото "?" мой.
« Последнее редактирование: 08.01.21 22:22 »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3684 : 08.01.21 22:31 »
Давайте посмотрим все на это ружье(?)...
Кстати. Мысль о ружье не моя, меня недавно ткнули в него. Это я, чтобы автор не волновался... :)

Дед мазая,  разве ружья можно так ставить?
А на что это похоже? Точно не лыжная палка. Я вообще думал, что ружье носили в чехле или разобранное, но выше https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1209587#msg1209587 я приводил фото походников с ружьем... *DONT_KNOW*
Я бы и мандалину в лабазе не оставил, а они оставляли...

А моё утверждение, что в палатке дятловцев было 2 входа - это для вас уже аксиома?
Аксиома, что спор с Вами я заранее проиграю...

В каком месте экспертиза "говорить", что второго входа в палатку не было?
Прочтите Акт, где описан вход и вентотверстие с другого торца палатки. Не доказательство? Ну, останемся каждый на своих позициях... :)

Кстати, на этом фото "?" мой.
Я так и думал... *YES*
 А где фото без знака "?"? Откуда у Вас оригинал?..

какую-то палку, которая отдалённо напоминает ружьё, поставленное кем-то с дуру (если это ружьё) дулом вверх.
Было бы странно, если бы поставили дулом вниз...
« Последнее редактирование: 08.01.21 22:36 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это одна и та же палатка?
« Ответ #3685 : 08.01.21 22:44 »
Я так и думал... *YES*
 А где фото без знака "?"? Откуда у Вас оригинал?..
Не помню. Давно это было. Ещё на заре "дятловедения". :)
Тогда меня тоже волновал вопрос - а не ружьё ли это...

Добавлено позже:
Я просто поражаюсь. В фильмах и статьях фигурирует не палатка Дятлова. Одно фото с места этой недятловской палатки с набитым знаком "?". Фото Незнакомки тоже гуляет столько лет само по себе...
Чем занимались ветераны дятловедения все эти годы?..
Вы думаете у нас было мало подсунутых Фондом "загадок"? :)
« Последнее редактирование: 08.01.21 22:47 »

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3686 : 08.01.21 22:57 »
Не помню. Давно это было. Ещё на заре "дятловедения".
А вспомнить никак? У Вас же все ходы записаны... :(

Тогда меня тоже волновал вопрос - а не ружьё ли это...
И чем Ваши волнения кончились? Решили меня подождать?.. *JOKINGLY*

Вы думаете у нас было мало подсунутых Фондом "загадок"?
Уверен, что вы сообща их все разгадали. Теперь помогайте мне... :)

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это одна и та же палатка?
« Ответ #3687 : 08.01.21 23:13 »
А вспомнить никак? У Вас же все ходы записаны...
А что вспоминать?
Фото разные на форуме появлялись, разве упомнишь откуда какое "пришло"?

Вот вам оригинал без "?".

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

Дед мазая

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 071
  • Благодарностей: 6 389

  • Расположение: Советский Союз

  • Был сегодня в 10:44

Это одна и та же палатка?
« Ответ #3688 : 08.01.21 23:23 »
Вот вам оригинал без "?".
Оригинал или потерли знак "?"?.. :)
А на файле нет даты?
« Последнее редактирование: 08.01.21 23:29 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это одна и та же палатка?
« Ответ #3689 : 08.01.21 23:37 »
Оригинал или потерли знак "?"?..
Видны следы потёртости? :)))

Добавлено позже:
А на файле нет даты?
Даты чего?
« Последнее редактирование: 08.01.21 23:38 »