Цитата: Алекс К - 05.01.21 16:31
Вопрос к Вам: какое конкретно расстояние туристы преодолели за эти три дня?
От 2-го Северного до устья Ауспии где-то 16км.
от 2-ого северно до ночевки на Лозьве 15км, 17-20 от х-ч и Лозьвы еще одна ночевка, итого около 50км
«около 50км», согласен. По карте Яндекс получается примерно это же расстояние.
Цитата: Алекс К - 05.01.21 16:31
: какое расстояние туристы преодолели за 2 дня, отведенных Вами, как по Лозьве, так и по Ауспии за перевал к месту установки палатки, которое Вы указали?
по моей хронологии туристы прошли около 50 км за 3 ходовых дня, день первый ночевка на Лозьве (15км), день второй ночевка по Пашину (17 от хч , 20 от Лозьвы), третья ночевка в окрестностях 4пл после перевала 30-31 (около 17км)
Замечательно.
29.01 туристы в основном шли по руслу Ауспии от Лозьвы, поэтому указанный Вами пройденный ими километраж вполне разумен.
Давайте разберемся с том, как им удалось пройти 17ки за 30.01.
В качестве дополнительной информации, предъявленной Вами:
ninja писал:
Около 14-00,15-00 группа вышла к границе леса, там где березки карликовые
Часть группы ушла в разведку на перевал, с целью разведать путь к ночевки 4пл
Когда разведчики вернулись, состоялся удивительный разговор между Игорем и Семёном, судя по всему о необходимости лабаза
Потом совершили переход к 4пл и где то там устроили ночевку, где и состоялось фото, на котором группа готовиться к установке палатки, около 17-00
ninja, сообразно Вашей раскладке, туристы вышли на границу леса где-то в 15 часов, т.е. до перевала оставалось 2-3км. Уточните, если что не так.
Вопросы:
Зачем было останавливаться? И тем более посылать разведчиков на перевал и далее к месту ночевки возле 4пл?
Что за фантазии безосновательные? Зачем терять время?
Спокойно бы пошли дальше к перевалу, преодолели его и к месту ночевки 4пл.
Откуда информация про какой-то разговор Семёна с Игорем?
Обоснуйте.Получается, что за 30.01 туристы прошли 17км и устроили ночевку возле 4пл.
К 15-00 они уже были от места ночевки где-то на расстоянии 3-4 км.
Т.е. до 15-00 они отмахали 17-4 = 13км за примерно 4,5 - 5 часов, с 10-00 до 15-00 минус полчасика на остановки, и получается где-то 4,5 часа.
Из дневника группы:
30 января 1959 г.
Подъем в 8-30. После завтрака идем по реке Ауспии, но опять эти наледи не дают нам продвигаться вперед.
Т.е. они явно выходили на маршрут позже 10-00.
13км делим на 4,5-5 часов, в итоге скорость = 2,9 - 2,6 км в час.
Выглядит относительно правдоподобно, с одним лишь НО:
И если бы они 30.01 шли в привычных для себя условиях, т.е. по руслу Ауспии, как это было 29.01, то вопросов бы и вовсе не было.
Однако, как нам известно из дневника за 30-31. 01, как бы Вы к этим записям не относились:
30.01 - Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см. глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно - не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом.
31.01 - Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 - 2 км. в час.
Туристы шли уже не по руслу Ауспии, а берегом по глубокому снегу. Указанная ими скорость передвижения по этой целине – 1.5-2км в час. Можно предположить, что с такой скоростью они двигались может быть не все 13 Ваших км, но уж точно 6-7 км.
Т.е. за 30 января с 10 до 15 часов они никак не могли пройти 13 км, прокладывая лыжню по целине в глубоком снегу, ещё и постоянно идя в гору.
Т.ч. Ваши расчеты явно не учитывают те дополнительные трудности, с которыми им пришлось столкнуться.
Тема: Хронология похода в ненаселенке от ninja (Прочитано 70707 раз)