Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 323 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 528332 раз)

0 пользователей и 209 гостей просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

Зачем рассматривать откровенно бредовые версии?? Для какой цели? Давайте будем рассматривать что он телепатически оплатил, почему нет??
 Ладно я вк почти не пользуюсь, не знал что оплата там есть, но что это меняет? Там сидят частные продавцы. Крупные магазины имеют свои сайты. В любом случае после оплаты даются какие то доказательства этой оплаты, и это вовсе не нож! Пусть он его в магазе не доставал, но он его принес, зачем то...


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Во время обыска не нашли ничего важного и значимого для следствия, потому какая разница законным он был или нет.?
Вы понимаете вообще что само по себе проведение незаконного обыска это уже нарушение закона и которое наказывается?  А так зачем вообще установленные конституционные гарантии если любой постовой будет проводить обыски где хочет  и когда хочет?  Или конституционные гарантии у нас распространяются только на властьимущих - тогда зачем постулаты о равенстве всех перед законом и т.п.?  Например вот пример когда пришли с обыском к необычным людям и какие последствия были для этих сотрудников:
Цитирование
В Москве уволили полицейского, из-за ошибки которого оперативники и спецназ пришли с обыском к Марине Гридневой – старшему помощнику генпрокурора Юрия Чайки по особым поручениям. Об этом сообщают ТАСС и Baza со ссылкой на источники. По данным Baza, инцидент произошел в рамках расследования дела о бывших спецназовцах ФСБ, создавших банду. По нему нужно было провести 18 обысков, адреса силовики получали «сверху» от ФСБ, которая сначала его расследовала. Когда к Гридневой пришли с обыском, там находился еще один сотрудник Генпрокуратуры, отмечает Baza. Они убедили силовиков за несколько минут в том, что не нужно проводить обыск. По данным Baza, в этой квартире раньше действительно жил один из подозреваемых по делу, но он давно съехал. Из-за произошедшего Гриднева написала жалобу в МВД.
https://novayagazeta.ru/news/2020/01/12/158231-smi-moskovskogo-politseyskogo-uvolili-iz-za-oshibochnogo-obyska-u-pomoschnitsy-genprokurora
Даже за пытку незаконного обыска тут последовало наказание(увольнение СП). Тут  смогли как то за пару минут убедить спецназ уйти восвояси? ВТ же видимо по вышей логике обычный бесправный как и  146% населения?( конституционные гарантии есть у него?)  .  Ждём когда и по незаконному обыску у ВТ минимум уволят причастных к этому СП.  Суд же признал что обыск у ВТ был незаконным а значит превышение должн. полномочий и самоуправство.
« Последнее редактирование: 08.12.20 13:25 »


Поблагодарили за сообщение: михельсон | Advokat47

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

оперативники и спецназ пришли с обыском к Марине Гридневой – старшему помощнику генпрокурора Юрия Чайки по особым поручениям
Вы хоть бы даты заметки проставили.

Через три дня этого Чайку сняли с должности,и с обыском к его старшей помощнице приходили по этому поводу.

Вы бы ещё пояснили, где сейчас эта Гриднева?
« Последнее редактирование: 08.12.20 13:40 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

_Вишенка_


  • Сообщений: 2 810
  • Благодарностей: 5 000

  • Была 13.10.21 09:02

многие продавцы (магазины) размещают свои товары не только в группах ВКонтакте, но и на Авито, Юле. Купить можно не только через официальный сайт. Как в дальнейшем продавцы проводят такую покупку через ФНС можно узнать у продавцов.
А зачем ВТ искать товар на авито или в контакте, когда магазин в шаговой доступности, и он туда и пошел?
И зачем покупателю обои с прилавка магазина оплачивать не через кассу магазина или не на официальном сайте?
  Вы сами так делали хоть раз ? Находили товар на авито, потом где-то как-то его оплачивали ( не видя и не получив товар на руки и чек тоже ) , потом шли в магазин, брали с полки что вам приспичит, и считая, что это ваше и имеете полное право, начинали размахивать ножом?
 Ну что за фантастика?? Адвокат...  :rl:  ;D

Добавлено позже:
Ладно я вк почти не пользуюсь, не знал что оплата там есть, но что это меняет?
А у данного магазина есть сайт ( группа) вконтакте, на котором оплачиваются их товары?
« Последнее редактирование: 08.12.20 13:47 »
Я не обязана быть леди с м... ками. Мне за это не платят, как некоторым. У меня свобода-не хочу и не буду!

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Ну да, неадекватной чувак разгуливающий по улице с ножом совершенно безопасен... ну ну.. Ваши доказательства как то неубедительны.
Где ВТ  разгуливал с ножом по улице?  ВТ достал нож для самообороны только после  неожиданного нападения на него троих неизвестных( причем нападение со спины) .  ВТ в тот момент реально мог осознавать опасность своей жизни со стороны троих неизвестных которые неожиданно напали на него( предполагаю что само нападение на ВТ неизвестных могло быть тем самым  пусковым механизмом которые и привили к  невменяемости ВТ). Тут необходимо достоверно установить что же произошло в самом магазине и  вменяемость остальных лиц которые напали на ВТ.   Со слов нападавших на ВТ они не видели как ВТ крал обои или толкал продавщицу(да и сама продавщица с их слов ничего про кражу не говорила а лишь показывала  "как бы грабят").  При таких условиях нападение на ВТ неизвестных является само по себе вероятным преступлением( так как нападавшие на ВТ превысили  полномочия и пределы  по 37-38).  Например в том же Нью-Йорк если гражданин задержал убегающего грабителя, а тот оказался не грабителям,  то  такого гражданина самого привлекают к уголовной отвесности. Это сделано для того чтобы  граждане не пытались подменять правосудие.  Там гражданин может вмешаться если только сам был свидетелем преступления и уверен что преступление совершено( а не из разряда одна палаумная бабка сказала - и все побежали задерживать ) .
« Последнее редактирование: 08.12.20 13:55 »


Поблагодарили за сообщение: михельсон | BigHand | Advokat47

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 982

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 28.09.24 08:37

Ещё раз. В настоящее время не имеет значения ни способ, ни форма оплаты: электронный чек пробивается всегда и в 100% случаев, никто сейчас не работает без он-лайн кассы - такой магазин просто не может существовать, т.к. не сдаст налоговый отчёт за предыдущий квартал. Я подробно разобрала это в теме и ответила на все вопросы по НПА торговли, т к. профессионально работаю с ними 25 лет. Предъявление сведений об электронном чеке покупателю - это очень строго отслеживается Роспотребнадзором: ни владелец ККМ, ни его ОФД не имеют никакой возможности отказать! Пожалуйста, перестаньте нести устаревшую информацию.
Нет никакой проблемы для законного представителя покупателя получить информацию об электронном чеке - это закон. И никакие бредовые аналогии тут не уместны.


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_ | Галчонок

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

Одно дело когда приходят к совсем посторонним людям из за того что кто то раньше жил в их квартире, а другое дело когда у преступника и социопата производят обыск без соответствующей бумажки. Вы разницы совсем не чувствуете? Да и богатые\знаменитые\влиятельные везде имеют больше прав чем все остальные. Это не вопрос государственного строя. Это просто реальность. Если бы этот урод вышел к ним на разговор то возможно и у него не проводили бы незаконного обыска, а ограничились его обьяснениями, а завтра получили санкцию и уже пришли с обыском. Законный обыск от незаконного отличается лишь наличием санкции, то есть просто в бумажке. Неужели вы думаете что на следующий день показав судье все видео они бы не получили санкцию на обыск????
Варнаша, а как вам продажа собственного товара кассиршей испод прилавка??😂😂😂😂
« Последнее редактирование: 08.12.20 14:08 »

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Через три дня этого Чайку сняли с должности,и с обыском к его старшей помощнице приходили по этому поводу.
Какая разница когда  кого сняли?   Суть в том что сотрудник полиции видимо был уволен за незаконное вынесение постановление об  обыске( по адресу подозреваемого который там уже не проживает).  Т.е. тут СП даже не провел обыск а  был уволен видимо лишь за незаконное постановление об обыске.  Разумеется если бы СП нарушил покой обычных "146% бесправных" то видимо никаких последствий для СП не было бы.  Равенство всех перед законом *ROFL*?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Суть в том что сотрудник полиции видимо был уволен за незаконное
У вас всё "видимо".

Суть в том, что уволили не какого-то стрелочника, а самого Генпрокурора Чайку. Вы, кажется, слона-то и не заметили.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

А нож он материализовал из воздуха? Или он все таки разгуливал с ним в кармане??мы слава богу не в нью Йорке живём потому мне нет дела до того что там у них. Если у них преступник может оборонять законно украденное с применением оружия пусть так, мне плевать. Я же предпочитаю руководствоваться здравым смыслом а не правами. Никто на него не нападал, а всего лишь окрикнул(Один майор), а потом когда тот не отреагировал попытался остановить его за плечо. Нормальный человек в таком случае спросил бы чего надо мужик? Я обои украл? Ну пойдём на кассу чек покажу. И инцидент этим исчерпывается!!! Прочувствуйте разницу между тем как должно быть и тем как было.

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Суть в том, что уволили не какого-то стрелочника, а самого Генпрокурора Чайку. Вы, кажется, слона-то и не заметили.
Причем тут вообще Чайка? Обыск был в декабре 2019, СП уволили до 12 января 2020. Чайку перевели на другую работу с 23 января 2020.   

Добавлено позже:
А нож он материализовал из воздуха? Или он все таки разгуливал с ним в кармане?
Я уже говорил что на ЖБИ у многих в карманах есть средства для самообороны( в этом нет ничего необычного).  Если вы считаете всех этих людей  социопатами то  "приезжайте к нам на кылыму"  и прогуляетесь по ночному Екату или Тагилу.   *JOKINGLY*

Добавлено позже:
мы слава богу не в нью Йорке живём потому мне нет дела до того что там у них.
А разве не вы постоянно примеры приводите как СП в пиндосии действуют?

Добавлено позже:
. Если у них преступник может оборонять законно украденное с применением оружия пусть так, мне плевать.
У них есть 911 а не "спасение утопающих дело самих утопающих".  Если преступник совершает преступление ты можешь оборонятся всеми доступными способами.  А вот бегать и бить подозреваемого из-за того что какой то ненормальной бабке показалось что её ограбили ты не имеешь право( твоё право ограничено только позвонить в 911 и сообщить о предполагаемом преступлении если сама бабка не может это сделать).  Гражданин не может подменять   правосудие - это самоуправство и самосуд.

Добавлено позже:
а потом когда тот не отреагировал попытался остановить его за плечо. Нормальный человек в таком случае спросил бы чего надо мужик? Я обои украл? Ну пойдём на кассу чек покажу. И инцидент этим исчерпывается!!! Прочувствуйте разницу между тем как должно быть и тем как было.
Нормальный человек должен был оказать помощь продавщице(хотя бы  помочь ей встать, вызвать скорую и СП, расспросить  и т.п.), а не бегать за подозреваемым в краже туалетной бумаги. При своевременных технологиях видеонаблюдения  проследить и задержать такого  подозреваемого с  рулонами  пустяковое  дело( было бы желание самих СП).     А с учетом того что момента кражи обоев ВТ никто из нападавших не видел то вообще их действия вызывают вопросы правомерности их действий в то  ситуации.  А с учётом того что  нет видеозаписи из магазина то кража обоев ВТ основывается лишь на одних показаниях продавщицы( иных свидетелей нет).  А с учетом того что у ВТ с продавщицей мог быть обычный бытовой конфликт( например из-за маски, скотча или т.п.) то  показания  продавщицы вызывают большие сомнения.
« Последнее редактирование: 08.12.20 15:01 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Advokat47

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

А его никто и не бил собственно говоря. Это он начал руками махать! А задержать его пытался сотрудник полиции а не просто кто то там, который был обязан вмешаться, даже будучи не при исполнении. Я привожу в пример Америку потому как наши кверулятны постоянно пиняют на продвинутые страны как там хорошо, а в рашке все плохо. Мне вообще плевать хорошо там у них или плохо. У вас какое то болезненно невротическое отношение к правам(что может быть признаком параноидной
психопатии), даже если это противоречит здравому смыслу. Для меня здравый смысл превыше прав. О чудо, сп уже был на месте! Обои в руках урода видит каждый, доказать их оплату он мог без проблем чеком. Все остальное значение не имеет. Никто на него не нападал а пытались прояснить ситуацию.
« Последнее редактирование: 08.12.20 15:00 »


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Добавлено позже:
Никто на него не нападал а пытались прояснить ситуацию.
Чтобы прояснить ситуацию со спины ненападают и за руки не хватают.  ВТ спокойный шагом  выходит из магазина(приводил скриншоты из полного видео на крыльце) и  рамки не горели. Нет никаких основания считать его вором. В такой ситуации вначале помоги продавщице и расспроси её в чем дело а затем обойди ВТ и попроси пройти в магазин  - если тот отказывается то вызови 02 и проследуй вслед за ВТ если тот уходит.  Зачем в индейцев играть( с ломами и сап. лопатами)?  Были бы сами нападавшие адекватными - знающими и уважающими права и закон то не было бы всей этой дикой истории.
« Последнее редактирование: 08.12.20 15:25 »


Поблагодарили за сообщение: михельсон | BigHand | Advokat47

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

Так за ним и проследили и вызвали. Лопата и лом появились в ответ на появление ножа, не наоборот! Вы причинно следственную связь улавливаете? Если бы придурок просто вернулся в магазин и прояснил ситуацию или просто побежал этого бы тоже не было. Окрикивать его нельзя, за плечо взять нельзя... надо лишь вежливо попросить видете ли... может его в зад ещё поцеловать? Вы упорно игнорируете что Давыдов и был сп и не только имел право но и был обязан его задержать!!
Почему вы не хотите признать что ублюдок был откровенно неадекватен??? Хотя это по моему понятно уже и родителям с адвокатом. И хотите абсолютно все известить и свалить на всех вокруг кроме него? Почему бы вам например не согласиться на том что может некие товарищи слегка и переусердствовали но этот выродок в защите своих прав перестарался по совсем не слегка и сделал все для эскалации конфликта??
Уверен что ваш ЖБИ ничем не отличается от любой окраины моего Омска, но здесь нормальные люди средь бела дня по обои с ножом не ходят, как и в любых других местах, не считая стран 3го мира.


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | _Вишенка_ | Отец Федор

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

А у данного магазина есть сайт ( группа) вконтакте, на котором оплачиваются их товары?
А вы сами не попытались посмотреть? Да ,как ни странно, есть!
https://vk.com/leodom

Добавлено позже:
дно дело когда приходят к совсем посторонним людям из за того что кто то раньше жил в их квартире, а другое дело когда у преступника и социопата производят обыск без соответствующей бумажки. Вы разницы совсем не чувствуете? Да и богатые\знаменитые\влиятельные везде имеют больше прав чем все остальные.
Закон у нас один для всех! Это сам Президент так сказал ,понятно вам, биф?

Добавлено позже:
по ночному Екату или Тагилу.
есть места в тагиле, где люди в любой форме не ходят
« Последнее редактирование: 08.12.20 16:39 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Advokat47

_Вишенка_


  • Сообщений: 2 810
  • Благодарностей: 5 000

  • Была 13.10.21 09:02

А вы сами не попытались посмотреть? Да ,как ни странно, есть!
https://vk.com/leodom
Там невозможно оплатить товар именно в вконтакте.
Я не обязана быть леди с м... ками. Мне за это не платят, как некоторым. У меня свобода-не хочу и не буду!


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Arnold

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

Оффтоп (текст не по теме)
Я уже говорил что на ЖБИ у многих в карманах есть средства для самообороны
и для нападений тоже!
вам например не согласиться на том что может некие товарищи слегка и переусердствовали
так вы все таки это признаете? даже вы? браво ,лед тронулся!
« Последнее редактирование: 08.12.20 16:49 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
А зачем ВТ искать товар на авито или в контакте, когда магазин в шаговой доступности, и он туда и пошел?
И зачем покупателю обои с прилавка магазина оплачивать не через кассу магазина или не на официальном сайте?
  Вы сами так делали хоть раз ? Находили товар на авито, потом где-то как-то его оплачивали ( не видя и не получив товар на руки и чек тоже ) , потом шли в магазин, брали с полки что вам приспичит, и считая, что это ваше и имеете полное право, начинали размахивать ножом?
 Ну что за фантастика?? Адвокат...
Все-таки главная суть не в этом всем - оплатил - не оплатил - как бы грабят - совсем не грабят, а свое несут, тем более постфактум можно лепить из ВТ самого нелепого "грабителя" на планете Земля, который пошел на скок и даже маску "забыл" одеть, наверное для того чтобы после "грабежа" его побыстрее установили *JOKINGLY* Кстати в известной вам теме педофил маску не забыл надеть, вот ведь казус какой, да и то скорее не совсем педофил а так называемый "щупатель", но это неважно, думаю первое от второго отстоит не шибко далеко *YES*

А суть в том, насколько правомерно умножили на ноль ВТ? Вот в чем вопроссс... Который катают-раскатывают в следствии как "ту самую лепешку" и никак.. Никак не получается раскатать, чо то сильно не то там :-X
Не срастается.. *THIS*
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

На столько правомерно на сколько он сам напрашивался. Родители и адвокат бучу поднимают потому и медленно идёт. Что здесь непонятного?

михельсон

  • Заблокирован

  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 805

  • Расположение: екатеринбург

  • Был 09.03.21 01:40

На столько правомерно на сколько он сам напрашивался. Родители и адвокат бучу поднимают потому и медленно идёт. Что здесь непонятного?
они затягивают, т.к. знают что дело уйдет в ЕСПЧ. а там его точно признают незаконным.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Advokat47

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 344

  • Была 31.12.21 15:11

предварительно в этот день или ранее ВТ мог общаться с продавцом-консультантом через группу ВКонтакте или Инстаграм, получил нужную консультацию, договорились о способе оплаты, получении и т.д. Произведена оплата. Но при посещении магазина произошли разногласия, конфликт
Если была произведена оплата, то представители ВТ уже месяц как могли получить сведения о ней. Адвокат своим ртом говорит, что Вт обои украл. Что за ересь про покупку обоев через Инстаграм? Я вам напомню, что домыслы здесь не приветствуются.
А вы сами не попытались посмотреть? Да ,как ни странно, есть!
https://vk.com/leodom
А вы сами не попытались найти там раздел, где можно оплатить 4 рулона обоев? Да, как ни странно, такого раздела там нет!
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dreamer | _Вишенка_

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
На столько правомерно на сколько он сам напрашивался. Родители и адвокат бучу поднимают потому и медленно идёт. Что здесь непонятного?
А есть такая статья в УК РФ - сам напросился? *JOKINGLY* Или есть т.е. должны быть но их нет... нету... какие-то обоснования для применения оружия на поражение? А то завтра выйдет сержант Пупки какой-нибудь очередной снайпер №0000007 расстреляет полмаршрутки какой-нибудь, а вы нам будете говорить - они сами напросились, вот! И шо нам делать, тем кто такое сомнительное напрашивание пассажиров маршрутки поставит под сомнение(?), или верить вам и Пупкину на слово? Дык ведь нет... не покатит так.. сейчас никто никому не верит, тем более в такую "телегу" фантастическую не поверит *DONT_KNOW* :-X
Или есть такие в теме кто поверит или сделает вид  что "верит"? *JOKINGLY*
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 528

  • Был 13.07.22 12:04

Если полмаршрутки пойдёт магазин брать с ножами а потом бесноваться где то на хате то да, это норм будет. Како то пример у вас несуразный.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Если полмаршрутки пойдёт магазин брать с ножами а потом бесноваться где то на хате то да, это норм будет. Како то пример у вас несуразный.
А как он "беновался" на хате, не расскажите нам как "очевидец или свидетель".. по принципу - "я свидетель! А что случилось?" =-O *ROFL* То что люди в кожанках, которых ВТ вполне вправе был воспринимать как личную "гвардию серого кардинала" майора пытались проникнуть зачем-то в его квартиру, так он в своем праве был не пускал - по принципу - "вы кто такие? Я вас не звал! ..." и далее по тексту *JOKINGLY* ролик-то наверняка помните :)
Это называется бесноваться теперь когда не пускаешь неизвестных людей к себе в квартиру у которых по отношению к тебе совсем непрозрачные намерения? Ну что жжж... во всяком случае теперь нам известно кто будет писать здесь месседжи по типу - "сержант Пупкин все правильно сделал, уважуха и респект, три раза Ку!" *ROFL*
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 344

  • Была 31.12.21 15:11

Это называется бесноваться теперь когда не пускаешь неизвестных людей к себе в квартиру у которых по отношению к тебе совсем непрозрачные намерения?
ВТ не знал, что это сотрудники полиции? Даже после того, как они привезли к нему родителей? Подобное отрицание фактов ради отрицания уже явно напрашивается называться особенным эпитетом.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_ | Arnold

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
ВТ не знал, что это сотрудники полиции? Даже после того, как они привезли к нему родителей? Подобное отрицание фактов ради отрицания уже явно напрашивается называться особенным эпитетом.
Да хоть сотрудники ЦРУ вместе с Моссадом у ВТ все основания их не пускать к себе в жилище. Он им нужен? Повестку давайте вызывайте в отделение, не явится тогда принудительный привод. Хотят поговорить? Не вопрос - вот дверь через нее разговариваем. Тем более пандемия сейчас вирус косит людей направо-налево, а тут какие-то кашляющие рвутся обниматься..  Нет.. Так жить нельзя *YES*
У "кожаных людей" не было соответствующих полномочий к задержанию посещению без разрешения квартиры ВТ, "забыл" им бумажку майор выправить, увы..
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 344

  • Была 31.12.21 15:11

Да хоть сотрудники ЦРУ вместе с Моссадом у ВТ все основания их не пускать к себе в жилище. Он им нужен? Повестку давайте вызывайте в отделение, не явится тогда принудительный привод. Хотят поговорить? Не вопрос - вот дверь через нее разговариваем.
Это ваши доводы, ничего общего с практикой проникновения в жилище сотрудниками полиции, не имеющие)
У "кожаных людей" не было соответствующих полномочий к задержанию посещению без разрешения квартиры ВТ, "забыл" им бумажку майор выправить, увы..
Чем докажете, что СП полномочий к задержанию не имели?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

_Вишенка_


  • Сообщений: 2 810
  • Благодарностей: 5 000

  • Была 13.10.21 09:02

Это ваши доводы, ничего общего с практикой проникновения в жилище сотрудниками полиции, не имеющие)Чем докажете, что СП полномочий к задержанию не имели?
Хорошо, что сюда без бумажек всех пускают.. Поэтому наверное кто-то считает, что ему можно что хотеть то и воротеть. 
« Последнее редактирование: 08.12.20 20:00 »
Я не обязана быть леди с м... ками. Мне за это не платят, как некоторым. У меня свобода-не хочу и не буду!


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

электронный чек пробивается всегда и в 100% случаев, никто сейчас не работает без он-лайн кассы - такой магазин просто не может существовать,
не всегда, и мимо кассы товары проходят

О реальной ситуации с ККТ можно ознакомиться с решениями судов
https://sudact.ru/arbitral/doc/?arbitral-txt=%D0%9A%D0%BA%D1%82&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=#searchResult
« Последнее редактирование: 08.12.20 19:50 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Чем докажете, что СП полномочий к задержанию не имели?
Да и доказывать не надо *JOKINGLY* Нам здесь люди в этом понимающие, но таинственным образом "самиушедшие" куда-то (т.е. Вейс) долго и упорно доказывали что не было в квартире опера, вот отстал я от темы и фамилие его как зовут забыл, ну тот который был самый "пострадавший" обрызганный и т.д. и которому скорую забыли вызвать "страдальцу", впрочем ВТ тоже не стали скорую вызывать... совпадение, не думаю *JOKINGLY* Так что как-то так... Постановление нужно для изъятие человека из квартиры, если мы конечно придерживаемся Слова и Духа Закона, если нет.. то и так сойдет... самнапросился, самушел и тыды *THIS*

_Вишенка_
Оффтоп (текст не по теме)
Хорошо, что сюда без бумажек всех пускают.. Поэтому наверное кто-то считает, что ему можно что хотеть то и воротеть.
Кто этот нехороший человек и практически редиска какая-то? =-O Знаю!!! *YES* Знаю кто это... и вы знаете ;)
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."