Это какое-то странное заявление. Чтобы притянуть вам "статью", я имею в виду уголовную, вас нужно обвинить в убийстве кого-нибудь из ружья. Неужели адвоката можно напугать чем-то подобным?
с помощью выражения "получишь разрешение - будет статья в кармане" я говорил, о том, что при наличии лицензии или охот.билета, при их оформлении или после будет покупка оружия. В результате если кто-то совершит преступление с использованием оружия - привлечь к ответственности будет легче (пример: убийство на Уктусе). При отсутствии лицензии или охот.билета, пользуясь при этом оружием, привлечь к ответственности будет сложнее.(если бы АА не покупал оружие или покупал неофициально, либо покупал оружие для получения/хранения/применения которого лицензия или охот.билет не требуется, то он мог бы быть в числе подозреваемых, но задержать могли бы другого, а результат был бы таким же независимо от наличия признания)
" Не у всех есть разрешение на хранение/ношение/применение оружия" при этом фактически оружие находится на хранении
Когда есть возможность пользоваться оружием, таким образом, чтобы избежать ответственности - лучше разрешение не оформлять. (Пример: можно работать в магазине по продаже оружия или знать тех у кого оружие есть, и есть возможность им воспользоваться). Если бы продавец оружия совершил убийство на Уктусе, скорее всего подозреваемым был бы покупатель оружия?