Фейковая загадка (фейк) о батарейке фонарика И. Дятлова

[Алекс К]

Бесполезность выключенного фонаря на палатке это факт. Фонарь был включен и оставлен как ориентир по всем видимым признакам (фонарь не валялся на снегу отдельно от палатки, его не выронили, его положили на крышу палатки). Фонарь погас от снега который намело на палатку, он нажал на кнопку и фонарь выключился

Игорь Дятлов не был настолько глуп, чтобы оставить на палатке фонарик в качестве ориентира на морозе при минус 20 градусах, поскольку по мере охлаждения батареек яркость свечения будет катастрофически снижаться, и через 5-10 минут он будет тускло-тускло светиться.

И тем более бессмысленно оставлять его на палатке в качестве ориентира в метель, зная, что фонарик тупо заметет снегом, а это Кирилл Верхов и предполагает.

Ему об этом уже не раз писали, а он эту абсурдную идею (ориентира) ставит во главу угла своих последующих рассуждений про механизмы выключения фонарика наметенным снегом, противореча как здравому смыслу, так и законам физики, включая азы электротехнике.

Сама абсурдность в тех погодных условиях (минус 20 градусов. а по варианту Курьяков А. вообще минус 40 градусов, и метель даже при небольшом ветре) оставлять фонарик на палатке в качестве ориентира уже ставит крест на всех его последующих попытках что-то доказать.

Фонарик в кармане и тепле лучше любого ориентира на палатке, и сможет привести туристов обратно к палатке по их же следам от неё.

[Spaniel]

Кирилл Верхов        Метелевые снежинки, падая на корпус фонарика и тая под действием тока, протекающего по его корпусу, попадут в щель вокруг кнопки и там замерзнут. Кнопка теперь двигаться не может, пока лёд не растает. По поводу фонарика тех лет, выключающегося нажатием кнопки, даже нет слов.

[renegat]

Кирилл Верхов        Метелевые снежинки, падая на корпус фонарика и тая под действием тока, протекающего по его корпусу,

Так-то падения напряжения, как такового, на выключателе, вызывающего выделение тепла, практически нет - не те токи. Активное сопротивлаение батарей ,по той же причине отсутствует. Поэтому неясно, отслова совсем, о каком таянии снега идет речь - считайте что он (снег) присыпал бы его (фонарик) как обычную железку.

[Трашер]

Поэтому неясно, отслова совсем, о каком таянии снега идет речь - считайте что он (снег) присыпал бы его (фонарик) как обычную железку.

не моя идея вообще-то про таяние снега, я чужую идею пересказывал, твоего другана Алекса

Добавлено позже:

при увеличении сопротивления в электроцепи, где протекает ток накала лампочки, этот участок цепи начинает нагреваться, предотвращая образования льда – в месте контактной цепи выключателя.

[Arnold]

я чужую идею пересказывал,

Вы технично опустили первые несколько неоспоримых пунктов, приведенные Алекс К, которые полностью дискредитируют вашу версию, один из них- откуда влага при  -45°С? И даже при -20?

Во-вторых, о какой влаге может идти речь на морозе в – 15-20 градусов. Явный бред

[Трашер]

Игорь Дятлов не был настолько глуп, чтобы оставить на палатке фонарик в качестве ориентира на морозе при минус 20 градусах, поскольку по мере охлаждения батареек яркость свечения будет катастрофически снижаться, и через 5-10 минут он будет тускло-тускло светиться.

Значит по логике алекса Дятлов был еще глупее и оставил на палатке выключенный фонарь. 5 минут им бы хватило чтоб спасти товарища,  поисковики считали что туристы покинули палатку на крик о помощи. Никто не собирался уходить в лес, не взяты топоры. Выбегали на крик товарища, и фонарь брошен как маячок для возвращения. И за 5 минут не заметет фонарь. Они выбегали в тапочках без верхней одежды, на крик товарища. Фонарь оставленный как ориентир для возвращения был сорван ветром и во время падения погас

[Arnold]

Они выбегали в тапочках без верхней одежды, на крик товарища. Фонарь оставленный как ориентир для возвращения

А товарища спасать в полной темноте сподручнее? Почему с собой фонарик не взять, им если что можно и йети промеж глаз звездануть.

[Трашер]

Фонарь они и взяли с собой,  чтоб не делать дилетантских выводов нужно читать Уд

[Arnold]

фонарик сорвало ветром и во время падения фонарика нажалась кнопка

А назад на скат палатки кто положил? Шаравин?

[Трашер]

Нет, я от МихалИваныча

Значит вас таких много, любителей наговаривать на мансийский народ

Добавлено позже:

А назад на скат палатки кто положил? Шаравин?

Скатился от конька и где-то внизу уже на сугробе остановился, сугроб был на скате, там было 20 см снега, фонарик скатываясь по скату встретил препятствие на пути и остановился

[renegat]

След мочи обнаружен Темпаловым, фонарик сорвало ветром и во время падения фонарика нажалась кнопка

Откуда сорвало ? Кто его приклеил ?
 А Темпаловым ли ?

[Arnold]

Кто его приклеил ?

Ещё нужно выяснить чем приклеил.

Я думаю, все встанет на свои места- мороз, приклеенный фонарик, жёлтый снег

Добавлено позже:

теперь все друг на друга волком

Я бурят, если что.

[Трашер]

Откуда сорвало ? Кто его приклеил ?

Я написал откуда, фонарь закрепили на коньке, ветром его снесло оттуда и он покатился вниз по скату, докатился до сугроба и в нем застрял.

[renegat]

в Уд четко написано, присутствие посторонних не установлено, преступления в деле нет.

Вы не допускаете, что это просто мнение, субьективное ? Вот мы, допустим, обнаружили след ( за месяц незаметенный ), а они не нашли - как быть ?

[Arnold]

Я написал откуда, фонарь закрепили на коньке, ветром его снесло оттуда и он покатился вниз по скату, докатился до сугроба и в нем застрял.

Какой смысл был оставлять включенный фонарь, который покатится и погаснет? Сами себе же противоречите.
Так что за беда с товарищем приключилась, что он кричал?

[renegat]

Я написал откуда, фонарь закрепили на коньке, ветром его снесло оттуда

Соплями кто-то его крепил ? Кстати, на фонаре отпечатки дятловцев только были ?

[Трашер]

Вы не допускаете, что это просто мнение, субьективное ?

Это следователь, а кто это вы, детектив? Покажите жетон. А там следователь, и вообще все следователи которые это дели проверяли преступления в нем не усмотрели.

Добавлено позже:

Соплями кто-то его крепил ?

Раз лежал на палатке значит мог держаться, сгребли снег в кучу и воткнули туда фонарь вот и всех дел

Добавлено позже:
Они неопытные были, откуда им знать что фонарь ветром сорвет, все на нервах товарищ кричит, надо выручать

[Arnold]

все на нервах товарищ кричит, надо выручать

Так что с товарищем то? Не томите!
Неужели йети его там грызет?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - неоднократный оффтоп и троллинг

[renegat]

А там следователь, и вообще все следователи которые это дели проверяли преступления в нем не усмотрели.

Так не усмотреть можно же по нескольким причинам ! Не находите ?

Раз лежал на палатке значит мог держаться, сгребли снег в кучу и воткнули туда фонарь всех дел

Они неопытные были, откуда им знать что фонарь ветром сорвет, все на нервах товарищ кричит, надо выручать

Раз лежал, значит мог ... Солидно.
 Они неопытные, глупые, жадные - какими еще их сделаете в угоду своего пустоплетства ?

[Нэнси]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[renegat]

Оффтоп (текст не по теме)

Сравнили *опу с пальцем! Соломон Михоэлс общественный деятель, дятловцы обыкновенные туристы каких много, никому до них дела не было.  после 53 года со смертью Сталина это был уже другой союз, и таких случаев больше не было.

Да что вы говорите ! А то что полгруппы на закрытых предприятиях работали ?
   И что ? - после 53-го резко добренькими стали ?
  Правда в Новочеркасске слегка сорвались, но это ничего а так-то они белые и пушистые.

[Нэнси]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Трашер]

А Темпаловым ли ?

Темпаловым.

Добавлено позже:

Они неопытные, глупые, жадные - какими еще их сделаете в угоду своего пустоплетства ?

Про глупых и жадных ничего не писал, это уже ваша ложная интерпретация моего высказывания о неопытности дятловцев. О неопытнысти говорил сотрудник СКР Сергей Шкрябач.

[beloff]

/

[Трашер]

Так что с товарищем то? Не томите!

Факт в том что почти все поисковики в один голос описывают одну и ту же картину
"китайский фонарик на ее крыше подтверждает вероятность выхода одного одетого человека наружу который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку тчк" (РАДИОГРАММА СУЛЬМАНУ 2/III-59 г. – 18.30)
"Крик о помощи моментально поднял всех на ноги. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко.
Увлекаемые единственной мыслью: "Товарищ должен быть спасён,"" (Допрос свидетеля Брусницына)
"и этот человек поднял крик. Студент испугались, бросились из палатки " (Допрос свидетеля Темпалова В.И)
"Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей" (Допрос свидетеля Аксельрода М.А)
"Ночью кто-то вышел из палатки с фонариком и по его знаку все покинули палатку" (Допрос свидетеля Согрина С.Н)
" Выскочившие на крик - также были снесены " (радиограмма № 1/3 сл 1025 мск Сульману)
Был крик, который вынудил ребят покинуть палатку

[Дмитриевская]

Кирилл Верхов, то что были приведенные выше мнения о том, что мог быть чей то крик, не означает, что он был . Отличайте мнение от факта.

[Трашер]

Отличайте мнение от факта.

Учитесь понимать прочитанное, я нигде не писал что крик это факт, я сказал  поисковики описывают примерно одну и ту же картину. То что был крик это уже моя версия. Но поисковики считали так же

Добавлено позже:
Моя версия во многом сходится с мнениями поисковиков. Ваша же мансийская ни разу

[Дмитриевская]

Учитесь понимать прочитанное, я нигде не писал что крик это факт, я сказал  поисковики описывают примерно одну и ту же картину. То что был крик это уже моя версия. Но поисковики считали так же

Добавлено позже:
Моя версия во многом сходится с мнениями поисковиков. Ваша же мансийская ни разу

Поисковики не могут описать того, чего не видели. Они говорят первое что пришло им в голову. Помимо фонарика в палатке лежала заточенная лыжная палка, а вокруг палатки кроме фонарика на ней, валялось еще множество мелких вещей.

Добавлено позже:
Поисковики не имели ни времени, ни возможности осмотреть трупы на криминальные травмы, осмотреть руки на предмет следов связывания, поверхности кожи под волосами и одеждой и поэтому исходили или сами или при поддержке старших товарищей из того, что посторонних не было. От этого их мнения о крике. Напомню,что первое мнение Масленникова было , что их выдуло из палатки.

[beloff]

в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко.

Это нипанятна Ножом там были сделаны точно две прорехи , но вылезти через них не палучидца - по размеру прорех. А еси они выходили в какую то нынче отсутсвующую вместе с лоскутом - то нахуа эти две? Проба пера?

[Трашер]

Поисковики не могут описать того, чего не видели. Они говорят первое что пришло им в голову.

Люди не могут всего видеть, но  по положению вещей на месте происшествия, и по общей картине можно судить о том, что происходило в ту ночь.

Помимо фонарика в палатке лежала заточенная лыжная палка

Палку сломали во время откапывания палатки "снег выгребали при помощи лыж и лыжных палок". Слобцов уже приврал когда сказал что вещей из палатки они не брали. Так что мешало соврать про сломанную палку, выдумав забавную историю про дятловца, который зачем-то позже всех на сутки остается в палатке и стругает палку. И про спирт умолчали. Я не наговариваю на поисковиков, но факты, они выпили спирт, и соврали по поводу того что вещи из палатки не брали, хотя рылись в палатке, взяли кучу вещей и флягу спирта, которую потом благополучно распили, о чем Уд умалчивает, но в чем в последствии признается Шаравин. Так что никаких противоречий, здесь четко прослеживается закономерность- Выпитый спирт, сломанная палка, ложь на допросе "а находившиеся в палатке вещи не трогали.".

валялось еще множество мелких вещей.

Тапочки слетели во время судорожного покидания палатки, слетели наспех натянутые шапки на ветру. Кто-то подобрал свои шапки, кто-то в надежде скоро вернуться в палатку плюнул на них и побежал туда где раздавались крики, то есть вниз. Какие-то вещи могло выдуть ветром из порезанного ската

Поисковики не имели ни времени, ни возможности осмотреть трупы на криминальные травмы

У дятловцев не было криминальных травм, ссадины и царапины полученные при жизни, в агонии и посмертно. Травма Тибо не могла быть причинена рукой человека
"Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?
Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено."

осмотреть руки на предмет следов связывания

У дятловцев не было следов связывания, это плод больной фантазии

От этого их мнения о крике.

Мнение о крике от того, что вся картина на месте происшествия указывает на это. Был сигнал поданный к бегству, двое были тепло одеты и поэтому часть людей находилась на улице, у палатки след мочи. Исходя из этого поисковики сошлись во мнении что один турист покинул палатку, после чего подал сигнал к бегству другим

Напомню,что первое мнение Масленникова было , что их выдуло из палатки.

О ветре говорили не все, Аксельрод, Согрин ничего не пишут о нем, в радиограмме от 3 марта " какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку"

Это нипанятна Ножом там были сделаны точно две прорехи , но вылезти через них не палучидца - по размеру прорех.

Прошу обращайтесь ко мне человеческим языком, по поводу разрезов в Уд все написано
"разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы."