Человек который сумел спрятать концы в воду,что тело до сих пор не найдено,никогда бы не оставил такую улику как ключи на месте.
Если бы те, кто совершают преступления не совершали бы ошибок, то как бы их ловили? Да, ключи остались в лифте, но что они дают преступнику? Найдут их или нет, при отсутствии на них характерных следов. Что это решает? Ключи больше свидетельствуют о том, что кто-то, выйдя из лифта, туда больше уже не возвращался.
Я считаю, что преступник, совершив это преступление, решил таким образом бросить серьезный вызов обществу. О том, что у Ирины в руках были ключи, которые вероятно, просто выпали из рук, он мог и не знать. Видимо преступление произошло спонтанно. Так-же как и видимо было спонтанным решение Ирины сходить в кино. Не пошли бы они в тот вечер в кино, возможно исчезла какая нибудь другая девушка, например, тот же самый мед.работник которая и нашла ключи. Но это не просто единичное преступление. Ирина исчезла и нет даже маломальских оснований подозревать, что в её окружении у кого-то мог быть мотив. Преступление совершено профессионально, в том плане, что Ирина точно не была первой жертвой. Но само преступление, вряд ли можно было соотнести к какой-то серии, так как те преступления, что входили в серию, не имеют каких-то особенных общих признаков, кроме исчезла и тело не обнаружено. Но Ирина пропала поздно вечером, при обстоятельствах, которые обычно "благоприятны" для тех, кто иногда сам не может объяснить причину своих действий. То, что преступления серийного убийцы, должны обязательно иметь схожие признаки, далеко не факт и широкий пример этому "Ангарский маньяк" Попков «Миша-Улыбка», или «Миша-Гуинплен», который в период с 1992 по 2010 годы убил 85 человек: 84 женщины, а в серию, которая расследовалась, входили только 29 жестоких преступлений. С ноября 1994 по 2000 годы в Ангарске было совершенно 29 жестоких убийств молодых женщин, которые, ввиду схожести в преступном почерке и типаже жертвы, следователи объединили в одну серию. Остальные преступления не имели ничего общего с этой серией и если бы Попков, не дал по ним изобличающих показаний, так бы и остались в стороне.
В 2012 году ранее закрытое, якобы безнадёжное, уголовное дело было возобновлено СК РФ. Уже в марте 2012 года результаты молекулярно-генетической экспертизы следов изнасилования 2003 года[5] позволили определить виновного[9], которым оказался участвовавший в прежнем расследовании Михаил Попков[10]. 23 июня того же года Попкова, когда тот пытался перегнать из Владивостока только что купленную машину, арестовали по подозрению в изнасиловании и убийстве трёх женщин, совершённых в марте, июне и декабре 1997 года.
31 октября 2013 года[14] Попкову было предъявлено обвинение в 22 убийствах и 2 покушениях на убийство, совершённых в Ангарске и его окрестностях в 1994—2000 годах[15]. В мае 2014 года дело было передано в суд. Материалы уголовного дела составили 195 томов. По делу было проведёно более 300 судебно-медицинских, криминалистических экспертиз, свыше 2,5 тысяч геномных исследований, допрошено свыше двух тысяч свидетелей[16]. 14 января 2015 года Иркутский областной суд приговорил Михаила Попкова к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима. По состоянию на 11 декабря 2018 года он отбывал наказание в исправительной колонии особого режима «Чёрный дельфин» в Соль-Илецке Оренбургской области[17].
После вынесения приговора Попков признался ещё в 59 убийствах[18]. 27 марта 2017 года СУ СК РФ по Иркутской области предъявило Попкову окончательное обвинение в ещё 60 преступлениях — 59 убийствах и 1 покушении. В ходе расследования второго дела было выявлено, что у подозреваемого не обнаружено психических отклонений[19]. Во время второго судебного процесса из обвинения были исключены три эпизода, поскольку не было представлено доказательств самого события преступления. 10 декабря 2018 года Иркутский областной суд признал Попкова виновным в 56 убийствах и приговорил к пожизненному лишению свободы
Одной из улик, которой тогда мало придали значения, могла послужить пуговица с характерными для сотрудника милиции символами. Однако не пуговица, а ДНК явилось в этом деле основой доказательств.
То-есть также не было характерных признаком, следов преступлений, улик и.т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попков,_Михаил_ВикторовичПо кровавым следам
Впрочем, в полном бездействии сыщиков обвинить нельзя. По подозрению в убийствах в Ангарске проверялись десятки подозреваемых. Даже милиционеры были под подозрением, а один экипаж вневедомственной охраны проверяли несколько месяцев: именно эти сотрудники, как считалось, были последними, кто видел одну из пропавших без вести. В разное время обвинения предъявляли трем непричастным к этим преступлениям мужчинам, одного даже судили (в суде, правда, обвинения в убийствах с него сняли — он сел за другие преступления). Один из подозреваемых был зверски избит в ходе допроса, от него требовали признаний. Но серию тогда, в 1990-е годы, так и не усмотрели: в итоге Попкова вычисляли почти десять лет.
Началом событий, которые привели к задержанию «ангарского маньяка», стала статья в одной из федеральных газет, опубликованная в 1999 году. В ней говорилось, что в Ангарске, по слухам, орудует маньяк, но сотрудники правоохранительных органов это не признают. Статьей заинтересовалась Генеральная прокуратура — и запросила для проверки все нераскрытые уголовные дела об обнаружении убитых женщин в Иркутской области. Ответственным за проверку и был старший следователь при генпрокуроре Костарев.
https://lenta.ru/articles/2018/01/10/popkov/Вот так обычно и раскрываются такие сложные преступления, а те, кто казалось умеют прятать "концы в воду", в итоге - всё равно оказываются за решёткой.
В нашем же случае, статьи выходят, но они совершенно обратного характера.
На борьбу с мифическим маньяком из Академгородка выходят сотни новосибирцев.
https://www.amic.ru/news/111204/
Голосование