Дали такой срок АА (пока отвлечемся от доказанности) по формальным основаниям в законе. А если неформально, то прежде всего, имхо, высшая мера из-за экспериментов с оружием, а не за две жизни и типа потому что не в приступе агрессии: так я вижу эту судебную практику. При этом преступления в порыве злобы либо при помощи ножа ничуть не менее опасны с точки зрения общества, например рыбинский маньяк отделался за первую ходку - одиночное убийство плюс извращения - всего 11 годами. Но всё это пережитки советского кодекса, где преступления против личности, в том числе достоинства личности, якобы менее опасны, чем покушение на основы государства, отсюда же такое отношение государства к оружию для самообороны граждан, ни-ни. Всё это идёт в комплексе, хотя казалось бы разные дела. Отсюда и недоумение в части общества по поводу пожизненного, мол, буйным упырям меньше давали.