В последнее время здесь часто спрашивают про Quantumа, вот его первый довольно информационный пост в этой теме, просто кто ещё не читал будет интересно знать, публикую что бы не искать,
Много полезной информации, которую следует перечитать, на мой взгляд и вполне можно доверять, а насколько, решайте сами...
По крайней мере, ответы на некоторые вопросы тут будут.Сообщений: 404
Благодарностей: 487
Расположение: Новосибирск
Был 23.06.20 14:25
Лифт
« Ответ #1642 : 14.03.20 14:08 »
Всех старых знакомых обнимаю, новичкам — привет
Laura, а где же наш старый друг? Удивительно не наблюдать Валентина Д. в привычном амплуа, правда?
Удивительно, что спустя уже 10 с половиной лет история живет, ее помнят и даже есть люди, которые каким-то образом с ней были на "ты". Приятно, что эту историю не перевирают (хотя версий почти столько же, как и с известным перевалом) и что помимо обвинений есть здравые и логичные рассуждения.
Перечитал >55 страниц на одном дыхании. Постараюсь дать комментарии на моменты, которые отметил. Если что-то упущу — можно акцентировать на этом внимание отдельно. Дать комментарии не равно обвинять кого-либо, хочется, чтобы все одинаково это понимали.
1 . Ирина проживала в Академгородке, на ул. Демакова, 1. Проживала вместе со своим братом Ильей К. и сыном Андреем. Обычная двухкомнатная квартира и самый обычный 10-подъездный (если память не подводит) дом. Они жили в подъезде №2, на 7-ом этаже. Кстати, подъезд и дома самые обычные (никаких сквозных подъездов, длинных коридоров и т.д.) — помню, что про подъезд и этаж спрашивали в этой теме. В этом же доме (только в соседнем подъезде) действительно проживала их тетя (да, тетя настоящая).
2. Про автомобиль Ирины — никакой тайны нет. Машина стояла рядом с Демакова, 1, и 8 сентября, и 9 сентября. Спустя некоторое время после исчезновения Ирины с машиной провели необходимые следственные действия. Еще спустя время автомобиль был продан родными Ирины. Можно найти информацию, что машину, якобы, угнали или что у нее было разбито заднее стекло — это ложь.
3. Про экстрасенсов — обращений было >10, а это наверняка не все. Тут вдаваться в подробности не буду, можно снять отдельный сезон БЭ. По факту — никакой, хоть минимально значимой информации, не было предоставлено. История о том, что кое-кто из активных поисковиков ездил в Москву с вещами Ирины к известному экстрасенсу — правда. Но деньги на ветер.
4. Про Владимира Сафонова (супруг) и Андрея Сафонова (сын) — Владимир проживал (в 2009 году) и проживает (в настоящее время) в Москве. Андрей (сын) проживал с отцом в Москве, но время от времени останавливается в Новосибирске. В этой теме уже поднимали вопросы про сына, про его реакции — можно найти интервью с ним, в котором он все подробно рассказывает.
5. Был ли Владимир С. среди подозреваемых? Да. Проверили досконально? Да. Один раз? Нет.
6. Про кино. Да, кинотеатр "Победа" и "Бесславные ублюдки" Тарантино. Почему? Потому что Ирина захотела посмотреть (данный факт со слов друзей). Сеанс начался в 20:50, в среду, 8 сентября. Были ли в кино и проверяли ли это? Да. Закончился фильм примерно в 23:25, что вполне совпадает с тем, что пишут на просторах Интернета. Они действительно вышли из кинотеатра — и это последняя информация, которая может быть подтверждена.
7. Про подъезд, газету и соседку. Со временем часть информации извращается, часть, к сожалению, забывается. В подъезд Ирина (со слов Александра С.) зашла в 00:02 9 сентября. Александр С. действительно отправил Ирине 2 смс-сообщения (это подтверждается соответствующей детализацией), эти сообщения не были доставлены, т.к. в этот момент (00:17) мобильный телефон Ирины был выключен (именно выключен, а не находился вне зоны). Утром 9 сентября Александр С. действительно звонил ей на мобильный в 07:22 (подтверждается детализацией), телефон был по-прежнему отключен. Соседка зашла в подъезд примерно в 00:30 9 сентября (кстати, были информация, что девушка работала в ночном клубе — это не так, девушка была связана с медициной и возвращалась после смены). Именно она увидела в лифте лежащую на полу газету и подняла ее. Под ней она увидела связку ключей. Уже утром 9 сентября она повесила объявление на первом этаже о найденной связке ключей и позже в этот день выяснится, что они принадлежали Ирине. Про газету — обычная рекламная газета, коих много в почтовых ящиках и по сей день.
8. Про отпечатки пальцев на газете и ключах — ничего. Про возможность снять отпечатки пальцев с ключей — есть такая возможность, но не всегда. Аналогично про газету.
9. Про "шум" и свидетелей в подъезде в ту ночь — ничего от слова совсем, что само по себе интересно и этот пункт можно развить. На первом этаже в то время проживали пенсионеры (а они, как мы знаем, особо бдительные товарищи), но ничего не слышали и не видели. Как и в принципе никто из опрошенных (а к делу подошли качественно) ничего не слышал и не видел. Тут правильно написали о том, что если целью преступника является ограбление — нет никаких проблем это действие произвести (с учетом роста, телосложения Ирины и времени суток) и покинуть подъезд. Если целью являлось насилие — вопрос спорный, но история знает множество примеров, когда насильственные действия производились в таких условиях и подъезд преступника не остановил. Дальше давайте рассуждать
10. Про отпечатки пальцев и поисковую собаку — 9 сентября эксперты почти что массово "сняли" 1-ый и 7-ой этажи, проверили на наличие отпечатков. Ничего. То, что собака не взяла след — правда. Вообще не взяла след дальше 1-го этажа, вопрос спорный и утверждать можно как и то, что дальше 1-го этажа Ирина не была, так и то, что она не была в подъезде совсем. Тут можно тоже порассуждать.
11. Есть интересное свидетельство, которое похоронено в Интернете кучей другой информации — главный редактор местной газеты Академгородка (без имен) утверждал, что курил в ту ночь на балконе соседнего дома на улице Полевой. И видел, как примерно в половину первого ночи по улице шел мужчина, который "буквально тащил на себе женщину" (цитата). Главный редактор подумал, что "женщина пьяна, потому что она буквально повисла на своем спутнике" (цитата). "Шли они в сторону соседнего дома на улице Полевой" (цитата). Эта информация была проверена. Были проверены дома и подвалы всех домов на улице Полевой. Никакого результата это не дало. Не было иных свидетелей, которые утвержали подобное.
12. Про настоящее время. Из той самой "тусовки", которую тут обсуждали: Александр С. теперь женат, воспитывает ребенка. Алексей Д. (тот самый, который торговал елками и сим-картами) уехал в колонию по известной наркотической статье (информацию об этом можно без труда найти в Интернете). Сестра Александра С. так же живет своей жизнью, у нее своя семья. Еще два друга — Влад и Кирилл — фотографы и занимаются этой деятельностью и по сей день, проживают не в Новосибирске. Илья К. (брат) Ирины уже женат, у него своя семья. Родители Ирины по сей день проживают в Новосибирске. Да, Александр С. поддерживает общение с Мариной К. (матерью Ирины).
13. Про возможную беременность Ирины — эта информация появилась после публикаций на известном эзотерическом форуме, это может рассматриваться только как догадка, никаких прямых подтверждений факту этому нет. Ирина действительно поддерживала нормальные дружеские отношения с супругом (Владимиром), строила отношения с Александром С. Мама Ирины в интервью говорила про то, что Ирина оказалась в "любовном треугольнике" — этот факт можно рассматривать только как личное мнение данного человека.
14. "Труп женщины в подвале дома Дзержинского района" — тут тоже эта информация была и женщина по описаниям очень подходит под описание Ирины. Нет, ДНК-экспертиза показала, что останки женщины не принадлежат Ирине Сафоновой.
15. Про уголовное дело — оно не закрыто, оно приостановлено в связи с "отсутствием подозреваемого". Оно на контроле СУ СК по Новосибирской области, на контроле Прокуратуры Новосибирской области. Мероприятия проводятся по сей день.
Предлагаю порассуждать про пункты 9 и 10.
Если какие-то моменты упустил и не дал комментариев — тыкните
Здравствуйте!
Несколько вопросов если можно задам.
1. Были ли знакомы или дружили Александр С. и Алексей Доничев? Может были у них совместный легальный или нелегальный бизнес?
2. Про вечеринку, на которой якобы Ирина могла стать невольным свидетелем чего то криминального, есть какая то более достоверная информация?
3. Где и кем работал А.С., и действительно ли он был не беден "золотая молодежь", мутные тусовки.
4. Александр С. расписал все по минутам перед исчезновением Ирины, это не показалось странным?
5. Ранее был ли А.С. причастен к каким либо криминальным историям?
Спасибо.
Здравстуйте!
Отвечаю по-порядку:
1. Александр С. и Алексей Д. были из одной компании, безусловно. Насколько вот прям "дружили" — вопрос сложнее. Но много времени проводили внутри своей компании.
2. Про вечеринку (которая и на НГС обсуждалась) пока ничего достоверного сказать не могу. Но галочку нужно поставить. Скелеты ведь из шкафов выпадают даже через много лет.
3. Александр С. был фотографом, преимущественно этим зарабатывал на жизнь. Про причастность к "золотой молодежи" — да, можно сказать, что ей и был. Семья у Александра С. обеспеченная. Про связи — немного сложнее, были, но не особо значительные. В плане "по звонку уладить проблему" — таких не было.
4. На самом деле, это как странно, так и нет. С одной стороны похоже на заученную версию, с другой — когда получаются такие обстоятельства мозг выдает иногда мельчайшие подробности.
5. К уголовной и иной ответственности не привлекался.
Цитата: maymay - 14.03.20 14:41
мне кажется как минимум применение физической силы.
откуда фраза?
Хорошая идея. Откуда фраза — чуть ниже распишу.
Цитата: ivanes - 14.03.20 14:42
Похоже на слова мести.
Сказаны(или что-то одновременно сделано) в отместку за какое-то деяние или слова.
"Спаске" - ничего не ассоциируется, как кроме поздравление с праздником "С Паской"
Слово так слышится или написано?
Спасибо за мнение. Большинство ставят месть на первое место. Слышится так, как написано, а про контекст расскажу чуть ниже.
Цитата: Joanna Regina - 14.03.20 14:52
Quantum, а слово Спаске - это в каком контексте? Всего одно слово? Могло быть в Спасске. Такой город есть и даже несколько.
Про
Разворачиваемый текст
и про "Спаске". Эти 2 кусочка тоже можно найти на просторах Интернета, но как и в случае свидетельства главного редактора газеты, они потерялись, причем, потерялись потому, что были удалены их авторами.
Про фразу, которая напоминает месть — было свидетельство, что Ирина находилась около своего дома в машине с мужчиной, который сказал ей эти слова. Эта встреча относится к августу 2009 года. Эта информация появилась на форуме Академгородка, но буквально через полчаса была удалена, как и профиль пользователя. Технологии того времени позволяли определить кто и откуда это написал — к сожалению, это было безуспешно, если кому-то интересна техническая сторона вопроса — могу объяснить технически. Эта тема немного обсуждалась, но потом была погребена. Была ли такая встреча — доподлинно неизвестно, но больше похоже на классический вброс.
Про "Спаске" — полная фраза звучит "Видели в Спаске или Спаском" (цитата). Она относится к тому, что кто-то якобы видел Ирину после ее исчезновения в месте, которое называется вот так, как написано в цитате. Первоисточник фразы не был найден, ибо слухи. Этот "слух" послужил отдельной "цепочке" действий, кое-какую информацию проверяли, но никаких результатов это не дало.
Цитата: Laura - 14.03.20 14:53
СА или кому-то другому?
Еще вопросы про а/м:
- Как давно и у кого куплен?
- Смотрели ли ДТП в городе незадолго до исчезновения?
Про как давно был куплен — точных данных нет, но можно, конечно, узнать, если необходимо, точно можно сказать, что автомобилю было несколько лет. А вот В ДТП данное транспортное средство не попадало.
Цитата: Christie007 - 14.03.20 14:53
3. Ваш пункт 7. А соседку как следует проверили? И еще : она настаивала, что ключи были именно под газетой? Или она просто подняла газету и тут заметила ключи?
"Как следует" — Вы про полиграф намекаете или допрос? Допрос был, конечно. Дословно: ".. увидела в лифте лежащую на полу газету и подняла ее. Под газетой увидела связку ключей.." (цитата).
Цитата: Умптек - 14.03.20 15:06
Спаске.
Производное от аббревиатуры СПАСК ( Санкт-Петербургский архитектурно-строительный колледж) Где учился? - (в) СПАСКе
Жаргонное наименование, по подобию: пожарка - (где) в пожарке, станция спасателей - спаска - (где) в спаске, спасательный комплект - (в чем) в спаске
У меня сейчас лежит листок почти с идентичными надписями. Да, когда-то давно пожарная часть тоже фигурировала (это к моему комментарию соответствующему выше).
Цитата: Паганель - 14.03.20 15:15
И еще, как я понял, они какое-то то время разговаривали сидя в машине, разве нет?
По словам Александра С., да, какое-то время разговаривали в машине.
Цитата: Laura - 14.03.20 15:27
И еще маленький моментик - не успели снять деньги, в кошельке 10 рублей. То есть хотели снять. Почему после кино не сняли?
Вот на самом деле, тема с деньгами ушла на очень дальний план, никаких особых "акцентов" на это не было.
Цитата: ivanes - 14.03.20 15:38
Вот этот момент заинтересовал...
Этот рандомный мужчина мог убить и вывезти тело на машине. Поэтому не нашли до сих пор.
Расскажите подробнее, пожалуйста, как на Ваш взгляд тогда события развиваются? Судя по тому, как я понял, этот мужчина — не Александр С.?
Цитата: Одуванчикраз - 14.03.20 16:04
Quantum, а улица Полевая, про которую говорил редактор, насколько далеко или близко от дома, где жила Ирина? И если все таки он курил ночью на балконе, значит освещение было хорошее, этаж не высокий и близко проходил от его балкона, раз редактор рассмотрел женщину без сознания у него на плече. Вообще это палево конкретное, можно и патруль встретить, и компанию неравнодушных граждан.
Улица Полевая — это буквально соседние дома. Если брать дом редактора — это через дом наискосок от дома Ирины. Насчет освещения сказать ничего не могу. Лично наблюдал хорошее освещение в Академе. Про палево — это вы правы.
Цитата: BIF - 14.03.20 16:31
Никто её там не ждал, совершенно точно, потому как никто не мог знать когда она объявился дома раз уж поехала тусить с любовником.
И тут Вы совершенно правы! Но есть одно "но", давайте разовьем эту тему. Почему Вы думаете, что никто не мог знать? А если кто-то мог знать, то кто это мог быть? Да, отбросим "случайных маньяков". Вы хорошее направление мысли выбрали. И этим направлением можно объяснить отсутствие следов и шума в ту ночь в подъезде.
Цитата: Christie007 - 14.03.20 17:00
Quantum, может быть вы нам дадите контекст по вашим вопросам?
Нам было бы проще гадать))
А вот выше уже прокомментировал
Цитата: dron1987 - 14.03.20 17:06
Так а разве написано время когда редактор видел мужчину и повисшую на нем женщину? Сказано ночью
Да, точного времени нет.
« Последнее редактирование: 14.03.20 17:51 »
Ну и ещё такой интересный, но странный момент, Quantum утверждает, что сообщения так и не был доставлены до Ирины.Хотя Ск утверждает что,1 точно было.
Цитата: Паганель - 14.03.20 17:43
Так были или нет?
Прошу прощения, косяк. Сообщения НЕ были доставлены. Как и утренний звонок в 07:22 не дошел до Ирины, ее телефон был отключен.
Голосование