На ваш взгляд, что могло происходить после аварии?
Допустим, прилетели военные и обнаружили девять трупов.
Тела, скорее всего, поскольку на коже имеются следы объедания грызунами, поначалу забрали с собой, а через некоторое время выбросили подальше от места происшествия. Те, что были наиболее травмированными, закопали поглубже.
А, дальше что могло происходить? Поставили ивдельскую прокуратуру в известность?
Я всё это излагал уже ранее. Но если не читали и вас интересует, могу кратко повторить. Не для обсуждения или дискуссии- дискутирование по всем этим вопросам я на данном форуме прекратил, а просто для понимания вами того, что произошло. Так что если вопросы возникнут, желательно их задавать в порядке л/с.
Из того, что известно на данное время, получается так.
Вечером 1 февраля произошло некое техногенное событие, в результате которого в самое ближайшее время после него, до наступления утра, погибла вся группа Дятлова. На место этого события (примерно 3-5 февраля) прилетела поисковая команда для сбора обломков, которая обнаружила трупы. О найденных трупах был поставлен в известность прокурор спецпрокуратуры, надзиравшей за "почтовым ящиком", который (при участии соответствующего подразделения МО СССР) проводил эти испытания. После этого на место происшествия прилетела следственная группа (следователь спецпрокуратуры, эксперт одной из военных СМЛ, вероятно-кинооператор) для осмотра места происшествия и трупов на месте происшествия. Обратите внимание, что в процессе осмотра трупов на месте происшествия, с них может быть снята одежда- полностью или частично, по мере необходимости (а "одевать" обратно трупы следственная группа, естественно, не будет, если это кому-то будет надо- пусть он их и "одевает"!). После составления протоколов, фото и киносъемки места происшествия, следственная группа улетела.
А где-то ("на самом верху") было принято решение оставить трупы на месте для того, чтобы они были найдены в результате официальных поисков, с тем, чтобы "назначить" какую-либо "природную" причину (как мы знаем, тогда был назначен "большой ураган")- из соображений сохранения секретности.
Спецпрокуратурой было возбуждено дело (вовсе не по факту гибели туристов, а по другим основаниям: гибель туристов в этом деле была всего лишь второстепенным эпизодом). Ставить в известность об этом происшествии местные правоохранительные органы- обязанности никто не имел. Но их всё- таки в известность поставили: для "основного" дела потребовались заключения СМЭ и некоторые другие документы- в частности, показания очевидцев вспышки, которую они наблюдали вечером 1 февраля (как раз этих протоколов допросов в "деле без номера" и не оказалось!) и пр. Вот местные правоохранительные органы и занимались тем, что исполняли следственные поручения Генпрокуратуры.
Поэтому для маскировки проводимого расследования и было создано "дело без номера". В это дело было подшито то, что не было востребовано Генпрокуратурой (т.е всякий следственный "мусор"- потому его и отдали с такой легкостью дятловедам!). А также- протоколы допросов, произведенных для создания "шумовой завесы"- чтобы окружающие подумали, что прокуратура проверяет версию "убийства". Обратите внимание, что все акты СМЭ в "деле без номера" находятся в виде ненадлежаще заверенных копий: это совсем не те акты. которые были получены Ивановым в СОБСМЭ- посмотрите внимательно, вы нигде не найдете "круглых" печатей именно Свердловского областного Бюро СМЭ, которые должны были быть проставлены на первых экземплярах актов! Также нет и 9-ти постановлений о назначении этих экспертиз. А вот в дело, которое подлежало направлению в суд, должны были быть подшиты акты СМЭ в подлинниках и с постановлениями о их назначении. В ином случае суд имел все основания вернуть такое дело на доследование по причине нарушения органами следствия требований процессуального закона. И вполне возможно, что "второе" дело было рассмотрено каким-либо из бывших спецсудов, по нему кто-то был осужден, и сейчас это дело хранится в каком-либо архиве, предназначенном для хранения дел, рассмотренным бывшими спецсудами. И вопрос в этом случае- лишь в снятии с него "грифа".
А в дальнейшем, исходя из "уровня заинтересованности", вполне закономерна передача дела, возбужденного спецпрокуратурой, следователю по особо важным делам при Генпрокуроре СССР. Проблем в этом никаких быть не могло- что спецпрокуратура, что следователь по особо важным делам- все они состояли в Генпрокуратуре СССР.
Посмотрите всё- таки то, что говорит Прошкин в фильме НТВ, многое станет понятным.
Тема: Доклад В. Анкудинова на конференции 2016г. (Прочитано 1324622 раз)