Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 186 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 537984 раз)

0 пользователей и 27 гостей просматривают эту тему.

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Он не смог донести до сына серьезность сложившейся ситуации и ему теперь с этим жить остаток жизни.
Понимаю, что на неуправляемого сына в тот момент повлиять  шансы у него были минимальные, он сам там находился в качестве заложника, но будь он немного поактивнее, сын бы остался жив, и он это понимает. Он был единственным, кто знал все особенности психологии сына и его пассивное поведение в такой ответственный момент меня обескуражило.
Владимир Таушанков был не неуправляемым сыном, а самостоятельным и умным человеком, и отец относился к его мнению с уважением. Владимир Таушанков до своих 27 лет был индивидуальным предпринимателем, руководителем ООО Метрополь-Инвест, другим видом его деятельности была розничная торговля играми и игрушками в специализированных магазинах. Владимир Таушанков сказал отцу, что не откроет дверь квартиры до прибытия какого-то его знакомого, который поможет ему в этой ситуации. Скорее всего, Владимир ожидал прибытия адвоката, и это очень-очень правильное решение.

Метрополь-Инвест, ООО
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОПОЛЬ-ИНВЕСТ"
Ликвидирован, действовал с 30.11.2011 по 25.03.2015
ИНН 6673250799
КПП 667301001
Деятельность биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле
еще 3 вида деятельности
Таушанков Владимир Анатольевич
ЛИКВИДАТОР
620135, г.Екатеринбург, ул.Шефская, д.96, ОФИС 82
Владельцы Метрополь-Инвест, ООО 5 тыс ₽ 50% Таушанков Владимир Анатольевич 5 тыс ₽ 50%
Уставный капитал10 тыс ₽
Связанные лица
Таушанков Владимир Анатольевич, ИП
https://sbis.ru/contragents/6673250799/667301001

Краткая справка
Индивидуальный предприниматель Таушанков Владимир Анатольевич. Не действует. Основной вид деятельности - Торговля розничная играми и игрушками в специализированных магазинах, осуществляется в 620000, г.Екатеринбург. Также Таушанков Владимир Анатольевич, ИП работал еще по 11 направлениям.

ИП Таушанков Владимир Анатольевич присвоен ИНН 667011639580, ОГРНИП 318665800224158

Не действует, действовал с 22.10.2018 по 13.06.2019
https://sbis.ru/contragents/667011639580
« Последнее редактирование: 19.08.20 08:19 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | BigHand | НифНафНуф

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. А что лично мои выводы здесь не принимаются ? Если так , то Вы простите занимаетесь критиканством и откровенной демагогией . Итак посмотрим : все ли люди носят с собой нож ? Все ли носят его в магазин ? Все ли готовы столь же легко как Таушанков его достать и применить ? А теперь маленькие , но очень значимые мелочи : на Таушанкове ( смотрим видео ) отнюдь не походная, спортивная или рабочая одежда - обычная городская куртка ( смотрим интервью отца - он говорит , что сын купил одежду и принадлежности для походов , то есть специальная одежда - где мог бы быть оставлен нож у него была ) . Нож находится в левом кармане куртки, но Таушенков - правша. Типичная ошибка любого человека налицо : он кладет некий предмет " под правую руку ", но на самом деле - в левый карман , не учитывая положения одежды на  вешалке. Далее смотрим видео : Таушанков ( белый, пушистый и невинный ) сразу засовывает руку в карман - он точно знает где лежит нож. Он не ищет его . И самое неприятный факт для секты Таушанковцев - он без всяких сомнений пускает его в ход ! А теперь можете поступить как страус - ничего этого не заметить и повторять мантры о " случайности " ножа в кармане и самозащите от " бандитов ".

Добавлено позже:
astron. Во первых : все эти предприятия не действуют. Они странным образом закрылись в связи со смертью партнера по бизнесу Таушанкова , который обвинялся в убийстве отца. Что до ума и самостоятельности Таушанкова - был бы умен и самостоятелен - не лежал бы сейчас в могиле. Совершить столько ошибок в течении пяти часов - действительно нужно обладать незаурядным отсутствием ума.
« Последнее редактирование: 19.08.20 08:29 »
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Аглая | Dreamer | Varnasha

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Он не смог донести до сына серьезность сложившейся ситуации и ему теперь с этим жить остаток жизни.
Это полицейские не смогли донести всю серьезность сложившейся ситуации ни ВТ ни его отцу.


Поблагодарили за сообщение: kriva | BigHand | Бахoff под мескалином

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Счастливая. Правда ? То есть Вы хотите сказать , что за пять часов полицейские ничего не сделали ? Разумный человек , понял бы, что когда столько времени под твоей дверью находится полиция - это что - то да значит. Но слово " разумный " не про Таушанковых.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. Правда ? То есть Вы хотите сказать , что за пять часов полицейские ничего не сделали ? Разумный человек , понял бы, что когда столько времени под твоей дверью находится полиция - это что - то да значит. Но слово " разумный " не про Таушанковых.
По каким статьям завели дело на ВТ? Грабеж 161 и разбой 162? Максимальный срок до 4х лет и максимальный срок до 8ми лет? Да, разумному человеку в голову не придет, что за этим последует  расстрел , можете назвать это ликвидацией,  без суда и следствия.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

НифНафНуф, отлистайте тему назад - я уже приводил ссылки на НПА, позволяющие войти СП и без разрешения собственников или разрешающих документов, главное, потом обосновать перед вышесидящими, что нельзя было медлить с получением разрешающих тургаментов. Обосновали - молодцы, нет - получили на орехи.

AugustK, как человек, который всегда при себе имеет нож скажу - в стрессовой ситуации, а нападение - оно и есть, если ты не носишь вещь постоянно в одном месте - быстро ее хрен достанешь да и не вспомнишь о ней в большинстве случаев, если только не хладнокровен как удав.
« Последнее редактирование: 19.08.20 09:43 »
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Arnold

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была сегодня в 05:10

Если человек хоть адвокат не был в магазине
Не присутствует на моменте убийства
Грош цена его заявлениям.
Ну где логика? Ведь следуя вашим рассуждениям, то и  словам отца с матерью,а равно и их адвокату грош цена, они ведь тоже не были в магазине.
Эта информация от матери Таушанкова.
Вот как - сведения от матери( заинтересованного лица) вы считаете правдивыми, а специалист, который к этой истории никаким боком, для вас не авторитет.
К тому же, мать Таушанкова - эксперт-баллистик или трасолог, что вы ей безоговорочно верите? Необъективность полнейшая в вашем подходе к этой истории.
Для начала нужно ответить на вопрос -какой смысл врать СК?
Ну и какой же смысл врать СК - не пойму? Объясните. В СОБРе служил чей то деточка, которого нужно прикрыть? Был бы в действиях серьезный косяк - кто бы стал вписываться за рядового собровца?
Ваши двойные стандарты везде прослеживаются - с одной стороны вы доказываете, что жизнь гражданина в России ничего не стоит - убьют и ничего никому за это не будет, но с другой стороны получается наоборот - за рядового собровца встала горой вся правоохранительная система России?
Никакой логики ни в чем. Специалисту не верите, а матери, которая оружие и пули в глаза не видела, но знает, как должна пуля лететь -верите, да еще и приводите ее слова, как неоспоримое доказательство. Несерьезно .
Этого не было, потому что отец не был заложником. А насчёт сей придумки автоматчиков я пояснял выше.
Вот опять , вместо того, чтобы логически раскинуть своими мозгами, верим на слово заинтересованному лицу - папаше. Да неужели он так вам и расскажет, что находился заложником у сына ? Такой позор озвучивать во всеуслышание?
Отец прямо сказал, что сына убили через дверь.
Опять двадцать пять - отец прямо сказал! Даже отвечать неохота на такую наивность . Отец сам то что там видел, если он в комнате сидел, сам рассказывает - когда вышел , сын уже лежал. При отце не стреляли.
Ему какой смысл врать? (с) .
Смотрю, придуриваться любите.
Вы знаете тип оружия вид патронов
Чтобы выводы делать?
Нет, над вами уржешься! Мать Таушанкова конечно знает, что вы ей так верите. И смех и грех с вами. :'(
Владимир Таушанков сказал отцу, что не откроет дверь квартиры до прибытия какого-то его знакомого, который поможет ему в этой ситуации. Скорее всего, Владимир ожидал прибытия адвоката, и это очень-очень правильное решение.
Так чего ж он или его отец не озвучили это свое правильное решение перед полицией? Так и сказали бы - без  своего адвоката не выйдем.
И зачем тогда Таушанков переоделся в берцы? Адвоката встречать? *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 19.08.20 11:40 »


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Arnold | Dreamer | Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Аглая. Бог мой , какой адвокат ?! Я посмотрел запрос " адвокатские услуги в Екатеринбурге " он выдал 4500 позиций. То есть выбор есть , спросил у знакомых адвокатов : как в такой ситуации поступить ? Ответ был парадоксален : большинство посоветовало сдаться полиции до приезда адвоката ! И разбираться уже в полиции. А вообще адвокат добрался бы за час - полтора до Рассветной из любого конца города. То есть легенда об ожидании какого - то там адвоката придумана. Возможно : свидетелями Таушанкова.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Аглая

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

А что лично мои выводы здесь не принимаются ?
Не принимается манера выдумывать удобное для себя, и подавать эти выдумки как установленный факт. И потом на основании самим собой же выдуманных фактов строить далеко идущие теории.
Итак посмотрим : все ли люди носят с собой нож ? Все ли носят его в магазин ?
Какое отношение это имеет к вопросу "почему "как всегда с ножом", и какое это имеет значение? Многие носят. Стархантер например носит. И в магазин в том числе. Он про это сам сообщил. А Таушанков вам ничего не сообщал, насколько я знаю.  Ношение ножа,  вовсе не является показателем ненормальности. Стархантер вполне себе разумный человек, хотя я и не всегда разделяю его точку зрения.
Все ли готовы столь же легко как Таушанков его достать и применить ?
Кто сказал что ВТ нож "легко достал"? Вы? С чего вы это взяли, позвольте спросить? Он его просто достал . Без всяких "легко". Никто не знает насколько легко или трудно далось ему подобное решение. Не нужно приписывать другим свои выдумки.
он без всяких сомнений пускает его в ход !
Когда вы последний раз читали его мысли? Откуда вам известно про отсутствие сомнений? Вам так показалось? Тогда так и говорите что "как мне  кажется, без всяких сомнений"
А теперь можете поступить как страус - ничего этого не заметить и повторять мантры о " случайности " ножа в кармане
Что нужно "заметить"? Ваши неуклюжие попытки извернуться что ли? Я их заметил. И никакая "случайность ножа в кармане" здесь ни при чем. Нож вполне мог там и осознанно находиться. И ни о чем это не говорит. Спросите у Стархантера.
А теперь маленькие , но очень значимые мелочи :
Как мы дальше увидим. мелочи конечно значимые, только в неожиданной для вас плоскости.
Нож находится в левом кармане куртки, но Таушенков - правша. Типичная ошибка любого человека налицо : он кладет некий предмет " под правую руку ", но на самом деле - в левый карман , не учитывая положения одежды на  вешалке. Далее смотрим видео : Таушанков ( белый, пушистый и невинный ) сразу засовывает руку в карман - он точно знает где лежит нож. Он не ищет его .
То есть он ошибся, положил  вместо правого кармана в левый. Почему же он его не ищет тогда в правом кармане? Вы же сами говорите что  "сразу засовывает руку в карман - он точно знает где лежит нож. Он не ищет его". То есть он просто знал что у него, и в каком кармане лежит, и все ваши глубокомысленные пассажи про одежду, какие то "типичные ошибки любого человека", которые якобы "налицо" - это снова ваши фантазии и псевдонаучная словесная шелуха, непонятно для чего сюда приплетенная. Снова ваши выдумки и домыслы. Вы запутались в двух предложениях и умудрились сваять два  "вывода" опровергающие друг друга.  Да вы просто гений логических конструкций)
А если он по вашим словам "точно знал, где у него лежит нож", и, как вы говорите, "готов был его легко достать и применить" почему же он его не переложил то в удобный правый карман?
Получается что его "готовность легко достать и применить" снова придумана вами? А для чего,позвольте поинтересоваться?

Вы просто уже запутались в своих выдумках и словесной демагогической эквилибристике. Вас схватили за язык, и вы пытаясь оправдаться продолжаете дальше наворачивать свои выдумки одну  на другую, и городить одну нелепицу за другой.
Ваших самоуверенных выдумок, безосновательных утверждений и намеренных одиозных преувеличений я по теме видел очень много.  Но мы пока не про них говорим.
Для начала все таки внятно ответьте на вопрос: ваше утверждение "как всегда с ножом" имеет под собой фактическое подтверждение, или это ваша выдумка?


Поблагодарили за сообщение: Бахoff под мескалином | BigHand | Glaider | НифНафНуф | Франсуаза

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Вы знаете тип оружия вид патронов
Чтобы выводы делать?

Есть кумулятивные патроны есть с урановым наконечником.
Покажете?

Может все таки с урановым сердечником? :rl:
 Одно только это сразу выдает вас с потрохами, как полного дилетанта в таких вещах.
Товарищ прапорщик Minamet тут недавно нас холостыми патронами веселил, вы от него эстафету приняли?

А потом попробуйте объяснить как прошедшие через дверь под таким углом, они навылет пробили грудную клетку и попали в противоположную стену?
« Последнее редактирование: 19.08.20 11:56 »


Поблагодарили за сообщение: ВэйС

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. Понятно. Сплошная демагогия и личные претензии. Ожидаемо от " верного Таушековца " Ничего, что выше Вам написали ровно то же что и я ? Ровно с теми же выводами.

Добавлено позже:
Arnold. А вот пассажа про патроны с урановым наконечником от " физика " по образованию я как - то пропустил... Интересно , что это за патроны такие ? Помнится мне, что снаряды такие бывают с сердечником из обедненного урана ПКС как правило с большим коэффициентом удлинения . А вот про патроны - это просто песня ! Занесем в " Энциклопедию знатоков имени В. Таушанкова " , это что - то типа премии имени Дарвина.
« Последнее редактирование: 19.08.20 12:01 »
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Эх, жаль запоздало изобретение. Но наверное  теперь спасет не одну  жизнь.

https://youtu.be/pa6BlJlrL-k

 


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Varnasha

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

AugustK. Понятно. Сплошная демагогия и личные претензии. Ожидаемо от " верного Таушековца " Ничего, что выше Вам написали ровно то же что и я ? Ровно с теми же выводами.
Не нужно кивать по сторонам. Разговор пока про ваши выдумки.
Вам задан простой вопрос: есть под вашим утверждением "как всегда с ножом" фактическая основа, или это ваша выдумка.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

про патроны с урановым наконечником от " физика " по образовани
Ну раз физик, значит сейчас нам наверное расскажет что они были ещё и самонаводящиеся, либо дистанционно управляемые при помощи генератора торсионного поля.  :rl:


Поблагодарили за сообщение: ВэйС

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. Давно выводы стали называться выдумками ? А , понятно , это Вам так хочется ! Не укладывается в версию " невинного Таушанкова " . Так это Ваши проблемы.
В следующий раз зайду лет через семь.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Ну и какой же смысл врать СК - не пойму? Объясните. В СОБРе служил чей то деточка, которого нужно прикрыть? Был бы в действиях серьезный косяк - кто бы стал вписываться за рядового собровца?
Ваши двойные стандарты везде прослеживаются - с одной стороны вы доказываете, что жизнь гражданина в России ничего не стоит - убьют и ничего никому за это не будет, но с другой стороны получается наоборот - за рядового собровца встала горой вся правоохранительная система России?
Никакой логики ни в чем. Специалисту не верите, а матери, которая оружие и пули в глаза не видела, но знает, как должна пуля лететь -верите, да еще и приводите ее слова, как неоспоримое доказательство. Несерьезно .
За рядового собровца несет ответственность тот кто отдал команду, а это уже явно не рядовой собровец. Это во первых, во вторых отнюдь не один "рядовой собровец" применил там огнестрельное оружие, а несколько, если не вообще все. Шибко напугались небось, особенно человек с щитом, который почувствовал что вот сейчас его щит ВТ порежет на лоскутки и полетят его собровца клочки по закоулочкам).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: AugustK | НифНафНуф

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Ваших самоуверенных выдумок,
Уж сколько мы тут выдумок со стороны адептов видели- словами не передать. Тут страниц двадцать нож на видео признавать отказывались- и ничего, даже глазом не моргали.
О чем спор? Намеренно он взял с собой нож или он у него случайно однократно и именно в этот момент в кармане оказался? Вы что доказать пытаетесь, никак не уловлю в ваших пространных постах?


Поблагодарили за сообщение: Аглая

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Arnold. Я писал , что судя по всему нож Таушанков либо носил с собой постоянно , либо взял намеренно. Выше я это доказывал. Адепт секты требует с меня неких доказательств , видимо официальных с печатью и подписью Таушанкова.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Аглая

Evilasp


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 320

  • Расположение: Moscow

  • Был 11.12.22 21:36

Покажете?

Может все таки с урановым сердечником? :rl:
 Одно только это сразу выдает вас с потрохами, как полного дилетанта в таких вещах.
Товарищ прапорщик Minamet тут недавно нас холостыми патронами веселил, вы от него эстафету приняли?

А потом попробуйте объяснить как прошедшие через дверь под таким углом, они навылет пробили грудную клетку и попали в противоположную стену?
Да я не специалист по оружию и патронам.
Но точно знаю что для разного рода операций
И оружие и патроны подбираются соответствующие.

Вы придираетесь к словам оборотам
Но уходите от сути
Есть ли возможность у Собра пробить железную дверь?
Я говорю есть и более того инфрасканеры есть и прочее
Чтобы видеть им передвижения людей за стенками и дверьми.

Вопрос в другом
Кто именно поставил такую задачу
Перед Собром чтобы работать на уничтожение?

Нельзя спускать этот случай в унитаз
Наоборот надо бить во все набаты
Чтобы подобное не повторилось
Чтобы судьбу человека решал суд
А не закусившие удила начальники силовых структур...


Поблагодарили за сообщение: BigHand | GL | Франсуаза

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Если чувак с ножом ходит по обои то очевидно что и по все прочие нужды он тоже с ним ходит!


Поблагодарили за сообщение: ВэйС

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

AugustK, проблема в чем - до сих пор в сознании многих граждан вбито, что нож - оружие уголовника, шпаны, а порядочный гражданин с ножом не ходит.
По ситуации - либо ВТ имеет железные нервы - сразу вспомнить что у тебя с собой нож, если не носишь его постоянно, в стрессовой ситуации дано не каждому. А вот на автомате вытащить, если он при тебе всегда и ты им регулярно пользуешься - легко. В то, что ВТ хладнокровен - не верю. И что разумен - тоже.
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Аглая

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

Я писал , что судя по всему нож Таушанков либо носил с собой постоянно , либо взял намеренно
Если бы вы написали "судя по всему" - вопросов бы по этому поводу бы не было.
Но вы написали безапелляционное утверждение:
он мог выйти из дома ? Как всегда - с ножом .
Никаких "судя по всему" здесь нет.
И я задаю вопрос, данное утверждение имеет под собой какую то фактическую основу, или это плод ваших измышлений?
И вы в двенадцатый раз не находите в себе смелости ответить что  вы это просто придумали.

Мне не нравится такое ведение дискуссии, когда на покойника по своему произволу вы навешиваете удобные вам выдумки, приписываете ему какие то гипотетические намерения и изобретенные вами  мысли и привычки. Это непорядочно по отношению к покойному и мешает конструктивному ведению дискуссии. 

Добавлено позже:
AugustK, проблема в чем - до сих пор в сознании многих граждан вбито, что нож - оружие уголовника, шпаны, а порядочный гражданин с ножом не ходит.
По ситуации - либо ВТ имеет железные нервы - сразу вспомнить что у тебя с собой нож, если не носишь его постоянно, в стрессовой ситуации дано не каждому. А вот на автомате вытащить, если он при тебе всегда и ты им регулярно пользуешься - легко. В то, что ВТ хладнокровен - не верю. И что разумен - тоже.
Я не вполне согласен с тем, что в стрессовой ситуации забывают обо всем. Когда остро стоит вопрос безопасности, вполне нормально что человек быстро вспоминает об имеющихся у него  возможностях эту безопасность обеспечить. Да и вспомнил он не сразу. Мозг штука быстрая, и времени у него для поиска решения было, как мне кажется, достаточно.
Те кто носят с собой ножи постоянно, и способны на автомате их вытаскивать, кладут их в удобный для себя карман, под рабочую руку. Я не ножевик, если я не прав - поправьте меня.

 Я не защищаю никого, но и устраивать с гиканьем и свистом травлю покойного, ерничать, упражняться над ним в остроумии, вкладывать ему в голову гипотетические намерения, а в руки гипотетические привычки, в угоду собственным версиям, согласитесь, как то  не очень красиво. Интересно те, кто  называл его здесь дебилушкой, гаденышем, зверенышем, выродком, отморозком, тварью, кто говорил что он завтра обязательно зарезал бы сто человек, что правильно его ликвидировали, что одной тварью на земле стало меньше  - они родителям в глаза смогут это повторить? И экзерсисы г. ВэйСа меня раздражают по этой же причине. И СОБР я ругал не потому что я на стороне именно Таушанкова, а потому что деньги из бюджета сосут немалые, а работать не умеют.
Уточняю, что данное выражение не являются утверждением, а является моим оценочным суждением.
« Последнее редактирование: 19.08.20 17:34 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva | Glaider | НифНафНуф | GL | Франсуаза | MIF

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

AugustK, а был ли ВТ чистым правшой? Знаю людей, которых можно отнести к т.н. пародоксальным людям, т.е. тем, у кого нет ярко выраженной левизны/правизны в использовании рук - просто что-то им удобнее делать левой, что-то правой.
Что касается ножевого боя, это тема отдельного разговора, знаю, что некоторые ножевики специально тренируют и ведомую руку.

Проблема ВТ в том, что даже если он оплатил обои через интернет, он, как говорится, сделал все, чтобы финал был как можно более жёстким, и не важно - по причине чего. Это даже "не срок с пола поднять" по глупости и молодости как мой знакомый, это целенаправленная экскалация конфликта. Может, дело было в том, что он 'дитя интернета', жил в своем виртуальном мире, а реальный оказался иным, но тут он ССЗБ - сам себе злобный Буратино.
« Последнее редактирование: 19.08.20 14:13 »
INTER ARMA SILENT LEGES


Поблагодарили за сообщение: Dreamer | Arnold | ВэйС | Varnasha

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

astron. Во первых : все эти предприятия не действуют. Они странным образом закрылись в связи со смертью партнера по бизнесу Таушанкова , который обвинялся в убийстве отца. Что до ума и самостоятельности Таушанкова - был бы умен и самостоятелен - не лежал бы сейчас в могиле. Совершить столько ошибок в течении пяти часов - действительно нужно обладать незаурядным отсутствием ума.
Во-первых, бывший партнёр Таушанкова по бизнесу не обвинялся в убийстве своего отца. Одно время он был под подозрением, но подозрения были сняты. Во-вторых, не забывайте, что Владимиру Таушанкову было всего 27 лет, а не 55 лет. Он обладал не отсутствием ума, как Вы пишете, а отсутствием достаточного жизненного опыта. Итак. Владимир Таушанков оплатил обои и вышел из магазина "Лео", на улице на него набросились три мужика, обои упали на землю. Таушанков показал охраннику магазина нож для нарезки обоев и 4 рулона обоев на земле и объяснил, что всё это он оплатил на кассе (и нож, и обои), охранник собрал рулоны обоев для Таушанкова и отпустил его. Никакой угрозы ножом не было, а была просто демонстрация покупок. Короче,   Таушанкова срочно ликвидировали в его квартире, пока он не начал трансляцию полицейского беспредела по интернету, где работал последнее время и хорошо ориентировался?
« Последнее редактирование: 19.08.20 14:55 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Да я не специалист.
Дальше продолжать было не нужно. В таком виде фраза имеет законченный вид и более полный смысл.
Кто именно поставил такую задачу
Перед Собром чтобы работать на уничтожение?
Таушанков, полностью отказавшийся идти на контакт и кинувшийся с ножом на вошедших. Разрабатывать специальне особые правила и ставить какие то особые задачи для взаимодействия с ним, никто и не думал, с ним поступили точно так же как поступили бы с любым другим неадекватом, ведущим себя подобным образом. Запомните это, и всем знакомым постарайтесь донести, для вашей и их безопасности.


Поблагодарили за сообщение: Dreamer | Аглая

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

AugustK, а был ли ВТ чистым правшой? Знаю людей, которых можно отнести к т.н. пародоксальным людям, т.е. тем, у кого нет ярко выраженной левизны/правизны в использовании рук - просто что-то им удобнее делать левой, что-то правой.
Возможно. Но судя по видео, нож ему удобнее держать в правой. И то что нож лежит в неудобном кармане говорит не в пользу версии о постоянном ношении и готовности в любой момент на автомате достать.

роблема ВТ в том, что даже если он оплатил обои через интернет, он, как говорится, сделал все, чтобы финал был как можно более жёстким, и не важно - по причине чего. Это даже "не срок с пола поднять" по глупости и молодости как мой знакомый, это целенаправленная экскалация конфликта. Может, дело было в том, что он 'дитя интернета', жил в своем виртуальном мире, а реальный оказался иным, но тут он ССЗБ - сам себе злобный Буратино.
Я считаю что возможность задержать его живым была, и опасности для СОБРа он не представлял. Задерживают живыми куда более сложных клиентов. Которые реально отстреливаются. А здесь ботана с ножиком всемером и при полном экипе не смогли свинтить.  Ну и непрофессионализм  напрягает. Зачем стреляют в дверь под острым углом да еще в закрытом помещении? Они же сами себя рикошетом могли почище любого террориста покалечить. А здесь еще и гражданские рядом (мать). Скорую перед штурмом не вызвали. Если боялись что ботан им броники хлеборезом попротыкает, так тем более надо было вызвать. Задачу на задержание не выполнили, объект убили. Заложника не освободили по причине отсутствия такового.  Лекарство получилось вреднее болезни. Почему?


Поблагодарили за сообщение: kriva | BigHand | GL | Франсуаза

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Вот. Только не надо на жалость давить, это уж точно не способствует дискуссии. Некоторым людям не имеет смысла говорить правду, даже если она чистая правда. В данном случае это родители. Они необьектвны и им нет смысла объяснять что ихний дебилушка - социопат и потенциально массовый или серийный убийца. Для них он всегда будет мальчиком зайчиком с птичкой как на фото.

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Да, разумному человеку в голову не придет, что за этим последует  расстрел ,
Поэтому никто из разумных и не связывает грабеж в магазине и ликвидацию, это только у адептов получается.

Ещё раз повторю- будьте уже до конца последовательны, говорите, что ликвидировали из-за отсутствия маски!


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 23:20

AugustK,  видео слишком короткое, чтобы это понять. Тут ещё в быту надо за человеком понаблюдать.
По поводу взятия живым - закон не обязывает СП задерживать подозреваемого, оказывающего вооруженное сопротивление живым. А считать - вас бы туда.
INTER ARMA SILENT LEGES

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

Не принимается манера выдумывать удобное для себя, и подавать эти выдумки как установленный факт
Если бы вы написали "судя по всему" - вопросов бы по этому поводу бы не было. Но вы написали безапелляционное утверждение:
деньги из бюджета сосут немалые, а работать не умеют
Блюститель чистоты формулировок у нас тут оскоромился, что ли... За собой последите и за своими безапелляционными утверждениями. Вы не можете знать, ни сколько они получают из бюджета, ни является ли это "немалой величиной" и по сравнению опять же с чем, ни объективно рассудить, умеют ли они работать не только ан масс, но и даже в этом конкретном случае.

"И я задаю вопрос, данное утверждение имеет под собой какую то фактическую основу, или это плод ваших измышлений?" (с) AugustK  *ROFL*

Добавлено позже:
Владимир Таушанков был не неуправляемым сыном, а самостоятельным и умным человеком, и отец относился к его мнению с уважением
Вам-то откуда знать. В частности, к матери он не относился с уважением и ситуационно отказывал в помощи с мотивировкой, что сама справится. Источник - слова самой матери, в теме есть, что несколько разрушает вашу надуманную идеализацию Таушанкова-младшего.

Владимир Таушанков до своих 27 лет был индивидуальным предпринимателем
Что ни о чем не говорит, поскольку два бизнеса поработали и закрылись. Это о успешности говорит? Большая часть предпринимателей разоряется в первый же год, кто-то карабкается в ноль и минус в последующие, выживают в итоге единицы.
« Последнее редактирование: 19.08.20 17:39 »


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Аглая