Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 185 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 537150 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Прошу прощения, если было, поиском не нашлось.
Ведущий конечно "красавчик", прохронометрировал по видео без таймера  вход в магазин и выход ВТ  и уверенно заявляет - 10 секунд (я засекал) - это грабеж, за это время ничего купить невозможно *ROFL*
А то что он за "эти 10 секунд" ещё успел избить продавщицу и за "эти 10 секунд" успел прибежать охранник с другого этажа и майор с других рядов, его не смущает?))


Поблагодарили за сообщение: Dreamer | BigHand | kriva

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

но мнение профессионала никогда не помешает
Стрельба через дверь-идиотизм.(Колосовский)

Добавлено позже:
К тому же, Колосовский на данный момент не представляет никого из участников дела ТВ в качестве защитника.
Но делает утверждения от третьего лица.
(которые все здесь называют фантазиями)
« Последнее редактирование: 18.08.20 18:50 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | BigHand | kriva

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

НифНафНуф. А что уже через дверь стреляли ? Это открытие ! Посчитаем : всего семь выстрелов - четыре в дверь , три в Таушанкова. Входных на дверях - четыре , одна - без пробития. А стреляли все равно через дверь. Так насколько компетентен упоминаемый адвокат ?
В следующий раз зайду лет через семь.

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

делает утверждения от третьего лица.
(которые все здесь называют фантазиями)
Э... А разве это не суть работы всех приглашенных в эфир экспертов и прочих "говорящих голов"? Его просили прокомментировать - он комментирует. Непонятно, какие именно его фантазии вызвали ваше недовольство, поясните по желанию.

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

всего семь выстрелов - четыре в дверь , три в Таушанкова.
Информация не проверена и не подтверждена СМЭ. Если стреляли через дверь, зачем стрелять в Таушанкова, если хотели поразить Таушанкова-зачем стрелять через дверь? Если выстрелов было всего 4, то Колосовский прав , а дальше "организационные" выводы.
 Выше я писал, что характер ранения Т. не соответствует стрельбе по оказывающему сопротивление. И это только про одно ранение, к сожалению.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

Стрельба через дверь-идиотизм
Ну тут как бы даже бытовая логика работает. С другой стороны, нам-то откуда знать, велось ли скрытое наблюдение/корректировка стрельбы, там все-таки спецы, а Колосовский работал в 90-е без современного оборудования и проч., да и не в лобовую, а на оперативной работе. Как он описывает, большей частью успеха всегда была возможность скрытого проникновения, застигнуть плохих парней, нередко вооруженных, врасплох, так что лазили по балконам, порхали с крыш.
« Последнее редактирование: 18.08.20 19:18 »

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Непонятно, какие именно его фантазии вызвали ваше недовольство, поясните по желанию.
Чтобы не быть голословным упомяну одно... про берцы, униформу и автомат с ножом ..

Добавлено позже:
корректировка стрельбы.
В смысле?
« Последнее редактирование: 18.08.20 19:15 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: GL | BigHand | kriva

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

В смысле?
Это просто предположение, что они видели, что происходит за дверью. Деталей-то нет (и не будет).

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

НифНафНуф. Вы специалист по силовым задержаниям ? Откуда такая уверенность , что чему соответствует ? Далее - все данные подтверждены СМЭ.
В следующий раз зайду лет через семь.

Evilasp


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 320

  • Расположение: Moscow

  • Был 11.12.22 21:36

НифНафНуф. Вы специалист по силовым задержаниям ? Откуда такая уверенность , что чему соответствует ? Далее - все данные подтверждены СМЭ.
Опять голословные удтверждения.
Где данные СМЭ. Карузо напел??

Пусть покажут видео с касок Собра.
Как кидался с ножами
Как стрелял с обоих стволов
Наш несчастный Таушанков...


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была вчера в 21:56

С чего вы решили что там была какая то скидка??? Я вот полагаю что имела место поднятие цены поставщиком, но не успели поменять ценник.
Да никаких там заморочек с ценой не было. Здесь на форуме уже подсчитывали сколько времени Таушанков провел в магазине - если правильно помню- 3 минуты. Это уже обсуждали - за три минуты он не успел бы сделать никакую покупку, поэтому защитники Таушанкова стали придумывать для него оправдания, что он по интернету заказ делал, ему надо было только забрать  оплаченные обои. Но и это оправдание - туфта самая натуральная, потому как и в этом случае он не управился бы за 3 минуты, так как ему пришлось бы все-равно общаться с продавцом, называть номер заказа, продавец должна была пойти на склад, найти этот заказ, все это провести через компьютер, он должен был расписаться о получении заказа. К тому же, в случае предварительной оплаты за уже конкретные , выбранные по интернету обои, ему незачем было бы толкаться у прилавка и тащить не упакованные обои- они должны быть уже упакованными и ждать заказчика на складе.
Поэтому и Колосовский вполне обосновано считает, что Таушанков в магазине совершил грабеж, а на крыльце уже  был разбой.
Информация не проверена и не подтверждена СМЭ. Если стреляли через дверь, зачем стрелять в Таушанкова, если хотели поразить Таушанкова-зачем стрелять через дверь?
Выше я писал, что характер ранения Т. не соответствует стрельбе по оказывающему сопротивление. И это только про одно ранение, к сожалению.
А это информация, конечно, проверенная и подтверждена СМЭ? Или все должны верить тому что вы написали?
Чтобы не быть голословным упомяну одно... про берцы, униформу и автомат с ножом ..
Ну здесь вы тоже, конечно, уже ознакомились с экспертизой- во что был труп одет?
Колосовский передает слова источника, который намного ближе к тем событиям, чем вы и не вам их опровергать. Ему какой смысл врать?
Ведь во что был одет труп опровергнуть могут папа с мамой с их адвокатом, также как опровергли заявление органов о наркотиках.
Лично я верю этому Колосовскому, как незаинтересованному лицу. А вот папенька про это умалчивает.
А если это так на самом деле, то имеется еще одно подтверждение, что не собирался Таушанков сдаваться ни в этот вечер, ни на следующий день, а собирался драться, потому и переоделся.
А папа его не зря не рассказывает свое общение с сыночком - чай они пили, а сын в это время переодевался, хотя мог и до него переодеться.


Поблагодарили за сообщение: Dreamer | ВэйС | Arnold | Varnasha

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

Или все - таки он мог выйти из дома ? Как всегда - с ножом.
ШЕСТОЙ раз задаю вам вопрос: "как всегда с ножом" - это факт, источник которого вы можете указать, или это ваша конъюнктурная выдумка?


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva

Evilasp


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 320

  • Расположение: Moscow

  • Был 11.12.22 21:36

Да никаких там заморочек с ценой не было. Здесь на форуме уже подсчитывали сколько времени Таушанков провел в магазине - если правильно помню- 3 минуты. Это уже обсуждали - за три минуты он не успел бы сделать никакую покупку, поэтому защитники Таушанкова стали придумывать для него оправдания, что он по интернету заказ делал, ему надо было только забрать  оплаченные обои. Но и это оправдание - туфта самая натуральная, потому как и в этом случае он не управился бы за 3 минуты, так как ему пришлось бы все-равно общаться с продавцом, называть номер заказа, продавец должна была пойти на склад, найти этот заказ, все это провести через компьютер, он должен был расписаться о получении заказа. К тому же, в случае предварительной оплаты за уже конкретные , выбранные по интернету обои, ему незачем было бы толкаться у прилавка и тащить не упакованные обои- они должны быть уже упакованными и ждать заказчика на складе.
Поэтому и Колосовский вполне обосновано считает, что Таушанков в магазине совершил грабеж, а на крыльце уже  был разбой.А это информация, конечно, проверенная и подтверждена СМЭ? Или все должны верить тому что вы написали?Ну здесь вы тоже, конечно, уже ознакомились с экспертизой- во что был труп одет?
Колосовский передает слова источника, который намного ближе к тем событиям, чем вы и не вам их опровергать. Ему какой смысл врать?
Ведь во что был одет труп опровергнуть могут папа с мамой с их адвокатом, также как опровергли заявление органов о наркотиках.
Лично я верю этому Колосовскому, как незаинтересованному лицу. А вот папенька про это умалчивает.
А если это так на самом деле, то имеется еще одно подтверждение, что не собирался Таушанков сдаваться ни в этот вечер, ни на следующий день, а собирался драться, потому и переоделся.
А папа его не зря не рассказывает свое общение с сыночком - чай они пили, а сын в это время переодевался, хотя мог и до него переодеться.
Вот будет полное видео из магазина
И мы увидим что почём.

Пока слова слова слова.

Если человек хоть адвокат не был в магазине
Не присутствует на моменте убийства
Грош цена его заявлениям.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. Выше ответил. Откуда лично у меня такие умозаключения. Что - то не так ? Мы все ждем - с чего - либо внятного от Вас. Желательно - не критиканства.
В следующий раз зайду лет через семь.

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

Выше ответил
Ничего вы "выше не ответил" Вы попытались неловко спрыгнуть с неудобной сковородки. Сообщаю вам - у вас не получилось.

Или все - таки он мог выйти из дома ? Как всегда - с ножом.
Вопрос - почему "как всегда с ножом"
Ответ:

Посмотрим на действия Таушанкова у магазина , он достает нож точно зная где он находится , не ищет его по карманам и не " охлопывается ". Что это означает ? Нож у него постоянно с собой и он точно знает где он лежит - это в стрессовой ситуации ! . Второй вариант - он взял с собой нож намеренно.
Это "означает" то, что вы, видимо, считаете оппонентов идиотами.  "Раз он знал что у него в кармане, значит у него это всегда в кармане". Поздравляю. Логика достойная болонки. 
Второй вариант.  На просьбу обосновать утверждение "как всегда с ножом" вы отвечаете - "он взял с собой нож намеренно". Этот ответ даже до болонки не дотягивает.

Так все таки, откуда вы взяли что "как всегда с ножом"? Внятное обоснование есть, или таки это ваша выдумка в угоду своей риторике?


Поблагодарили за сообщение: beloff | kriva | BigHand

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

Если человек хоть адвокат не был в магазине
Не присутствует на моменте убийства
Грош цена его заявлениям.
У меня для вас плохие новости...


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. Выше все детально описано - не нужно передергивать мои слова строя из себя дурачка. Если человек не ищет нож, четко знает , где он у него находится и более того - готов его применить , это говорит о том, что он носит нож либо постоянно , либо взял его с собой намеренно . Будут внятные возражения ?
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Аглая

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

Что вы здесь разводите жижу на ровном месте?
Если человек не ищет нож, четко знает , где он у него находится и более того - готов его применить , это говорит о том, что он носит нож  постоянно
Это говорит лишь о том, что он знает где он у него находится. Остальное - ваша выдумка.
либо взял его с собой намеренно
И? Взял намеренно. Дальше что?


Поблагодарили за сообщение: beloff | kriva | BigHand | НифНафНуф

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

В интернете пишут, что будто бы адвокат родителей Таушанкова утверждает, что Таушанков расплачивался за обои с помощью банковской карты. Вроде, и нож для резки обоев он тоже вместе с обоями купил в этот же день.  А продавец из магазина говорит, что Таушанков не первые попавшиеся обои схватил со стеллажа, а выбирал, ходил между стеллажами. Когда же он всё успел за те как бы всего 10 минут, что находился в магазине? Информация о событиях в магазине противоречивая. Надеюсь, что хотя бы у следователя в уголовном деле имеются какие-то видео с камер магазина из торгового зала, где зафиксированы передвижения и другие действия погибшего Таушанкова. И вроде бы, до сих пор не возбуждено уголовное дело в отношении Таушанкова по грабежу в магазине, а возбуждено уголовное дело за сопротивление правоохранителям. А если грабежа не было, то чего им от парнишки вообще надо было?
« Последнее редактирование: 18.08.20 23:01 »

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а именно:
- при необходимости осуществления осмотра жилища при предъявлении сотрудником полиции судебного решения при отсутствии согласия на осмотр жилища проживающих в нем лиц, а также обыска и выемки в жилище при предъявлении сотрудником полиции судебного решения..
Как тщательно вы только удобное для себя выбрали. А дальше кто читать будет?

"При этом в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.

Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а именно:

...для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, и находящихся в жилом помещении (п. 2 ч. 3 ст. 15 Закона «О полиции»);

- для пресечения преступления, совершаемого в жилом помещении (п. 3 ч. 3 ст. 15 Закона «О полиции»),

- для установления обстоятельств несчастного случая в жилом помещении (п. 4 ч. 3 ст. 15 Закона «О полиции»).

Проникнуть в жилое помещение сотрудник полиции вправе и путем взлома дверей или запирающих устройств.

При этом сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан (ч. 5 ст. 15 ФЗ «О полиции»):

1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;

Добавлено позже:
Дальше что?
Ликвидация.
Instant karma так сказать.
« Последнее редактирование: 18.08.20 22:23 »


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. А дальше произошло , то чо произошло. И Таушанков за свою глупость дает отчет Святому Петру.
В следующий раз зайду лет через семь.

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33


А дальше произошло , то чо произошло. И Таушанков за свою глупость дает отчет Святому Петру.
Ваш юмор не считаю уместным.  Про своих покойных родственников можете так юморить. 

Вопрос остался без ответа

На чем основано ваше утверждение  "как всегда с ножом"?


Поблагодарили за сообщение: kriva | BigHand | НифНафНуф | Франсуаза | MIF

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

AugustK. Я вроде чуть выше описал свои выводы , нет ? Или их неудобно читать ? И да , я юморю по своему усмотрению - не спрашивая ни у кого разрешения.
В следующий раз зайду лет через семь.

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства
Скажите, вы в мультфильмах случайно не снимались? ;)

https://youtu.be/OgMJjC5ivGE

AugustK


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 154

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 12.04.21 13:33

Я вроде чуть выше описал свои выводы
Ничего вы не описали. Вы повторили свой первоначальный бред, который в качестве ответа может быть принят только от орангутанга. Если это вы - тогда ответ принимается.
И да , я юморю по своему усмотрению - не спрашивая ни у кого разрешения
Поздравляю. Вы выбрали самое подходящее место. Человека убили. Обхохочешься. Самая та тема для проявления вашего искрометного чувства юмора.

Девятый раз спрашиваю:
"как всегда с ножом" - это ваша выдумка, или укажете источник информации?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума
« Последнее редактирование: 18.08.20 22:51 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | Счастливая | BigHand | НифНафНуф

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Человека убили.
Это ваша выдумка? Или укажете источник информации?
По нашим сведениям его ликвидировали.
Некоторые считают, что он совершил "Suicide by cop" и с этим трудно не согласиться, в свете появляющихся подробностей.
« Последнее редактирование: 18.08.20 23:09 »


Поблагодарили за сообщение: Аглая | Varnasha

Милашка


  • Сообщений: 7 996
  • Благодарностей: 12 985

  • Была сегодня в 02:12

По нашим сведениям его ликвидировали.
Зачем?Кому он помешал в этом мире?Мир сразу стал чище без него?Или может он представлял угрозу для общества?


Поблагодарили за сообщение: BigHand | kriva | НифНафНуф | Счастливая

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Далее - все данные подтверждены СМЭ.
Наличие этой бумаги поставит точку в плане "как", но её не увидит никто и странно, что нет никакого упоминания со стороны защиты Т. на акт СМЭ.
проверенная и подтверждена СМЭ? Или все должны верить тому что вы написали?
Эта информация от матери Таушанкова.  :rl:
Ему какой смысл врать?
Для начала нужно ответить на вопрос -какой смысл врать СК?
а собирался драться, потому и переоделся.
А папа его не зря не рассказывает свое общение с сыночком - чай они пили, а сын в это время переодевался, хотя мог и до него переодеться.
Навеяло.. *SMOKE*
https://www.youtube.com/watch?v=MXIbFz3xiI8#
указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
А постановление было? Даже обыск проводили без постановлений и понятых... заставляя Таушанковых подписать липу..
для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, и находящихся в жилом помещении (п. 2 ч. 3 ст. 15 Закона «О полиции»);
Зачем постить это второй раз. Пусть даже Т. стал подозреваемым , это не отменяет высказывание Колосовского насчёт стрельбы и правил для сотрудников полиции или они им не писаны?
за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни
Этого не было, потому что отец не был заложником. А насчёт сей придумки автоматчиков я пояснял выше.
вы в мультфильмах случайно не снимались
А вы приверженец принципа...?
https://www.youtube.com/watch?v=nbixJqm9VOg#


Добавлено позже:
Ведь во что был одет труп опровергнуть могут папа с мамой с их адвокатом,
Отец прямо сказал, что сына убили через дверь. Ему какой смысл врать? (с) . Так что, Колосовский слишком поторопился с предположениями.
« Последнее редактирование: 19.08.20 02:11 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

Отец прямо сказал, что сына убили через дверь. Ему какой смысл врать?
Он не смог донести до сына серьезность сложившейся ситуации и ему теперь с этим жить остаток жизни.
Понимаю, что на неуправляемого сына в тот момент повлиять  шансы у него были минимальные, он сам там находился в качестве заложника, но будь он немного поактивнее, сын бы остался жив, и он это понимает. Он был единственным, кто знал все особенности психологии сына и его пассивное поведение в такой ответственный момент меня обескуражило.

Поэтому смысл продвигать эту версию очевиден- очернить правоохранителей, обелить себя и сына.
Эксперты разберутся, через дверь или не через дверь. Невооружённым глазом видно, что пройдя через дверь под таким углом, пробить ВТ навылет и срикошетить в противоположную двери стену, пули не могли.

А вы приверженец принципа...?
Ну вы же не стесняетесь, когда насилуете здравый смысл, почему другим нельзя немного пальцем в носу поковырять?


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Аглая | Varnasha

Evilasp


  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 320

  • Расположение: Moscow

  • Был 11.12.22 21:36

Он не смог донести до сына серьезность сложившейся ситуации и ему теперь с этим жить остаток жизни.
Понимаю, что на неуправляемого сына в тот момент повлиять  шансы у него были минимальные, он сам там находился в качестве заложника, но будь он немного поактивнее, сын бы остался жив, и он это понимает. Он был единственным, кто знал все особенности психологии сына и его пассивное поведение в такой ответственный момент меня обескуражило.

Поэтому смысл продвигать эту версию очевиден- очернить правоохранителей, обелить себя и сына.
Эксперты разберутся, через дверь или не через дверь. Невооружённым глазом видно, что пройдя через дверь под таким углом, пробить ВТ навылет и срикошетить в противоположную двери стену, пули не могли.
Ну вы же не стесняетесь, когда насилуете здравый смысл, почему другим нельзя немного пальцем в носу поковырять?
Вы знаете тип оружия вид патронов
Чтобы выводы делать?

Есть кумулятивные патроны есть с урановым наконечником.

Отца запустили специально
Чтобы был повод объяснять
Что штурм был для освобождения заложника.
Уже за одно это можно судить начальников.

И за обыск без ордера и понятых тоже статья.


Поблагодарили за сообщение: Бахoff под мескалином | kriva | BigHand