Ну к примеру, она могла не знать, что товар уже оплачен.
Думаю что ВТ мог сдать обои( на экспертизу или замену), а ВТ в тот вечер пришел их забирать -и там произошел конфликт из-за этого, он забрал обои и пошел к выходу а продавщица могла не знать что у ВТ была замена
Полностью согласен.
Вот версия событий:
Могла например попросить показать чек. А покупатель как Вы уже писали неоднократно не должен долго говорить с продавцом и поэтому отправился на выход, продавец пыталась остановить, но покупатель вырывается и бежит. Слыша эту суету и крики продавщицы о "краже" подключаются бывший в зале магазина покупатель - сотрудник полиции и охранник и чуть позже грузчик и тд...
В этой ситуации ВТ - имбецил, сам создал ситуацию, сам пошел на конфликт, сам поднял уровень противостояния и тд. То что был убит - ошибка сотрудника СОБРА или случайность, стечение обстоятельств или прочее к возникновению и развитию конфликта ровно никакого отношения не имеет
Это ненормальная реакция людей не разобравшись в чем дело с кулаками набрасываться на других
Почему Вы решили, что реакция "ненормальная", в чем ее ненормальность?
Граждане приняли меры к задержанию предполагаемого преступника.
Грабят человека, лучше стой и не мешай, вдруг убьют при задержании, а он хороший... - кредо правозащитников[/quote]
А видео на крыльце магазина, ещё раз повторю, мало похоже на задержание подозреваемого.
Когда подозреваемый оказывает сопротивление? Очень похоже. Из профессионалов только майор милиции на транспорте )) Хорошо хоть по земле не катались
Каким образом Таушанков должен был дать ему возможность представиться полностью, как положено, если тот сразу с кулаками на него напал?
Могу ошибаться, по видео - майор схватил ВТ за плечо или лямку рюкзака, мордобой начался несколько позже.
Да и - трое не нападали! ВТ дрался с майором, остальные скорее изображали присутствие.
Они теперь все в одной лодке, т.к. если выяснится что ВТ не крал обои им всем светят огромные сроки в местах не столь отдаленных.
Странный вывод. Если преследовали ВТ по ложному обвинению, то виновен, тот кто их ложно направил. Они законов не нарушали (ИМХО)
Нет не совершил - т.к. заблуждался пологая что обои принадлежат ему и умысла на завладение чужим имуществом (кражу) у него не было.
Совет Вам, не стоит проверять свое утверждение.
Не исключаю, что если бы продавец сказала мне "вы не оплатили товар", я бы ответила ей "я все оплатила, проверьте, пожалуйста, еще раз" и направилась бы к выходу, если бы у меня не было ни времени, ни желания ждать, когда она разберется с моим платежом.
Немедленно вспомнился анекдот "... тут мне карта и поперла". Боюсь представить сколько сотен тысяч таких "торопящихся" появятся.
Входит ли в обязанность покупателя доказывать, что он не вор, если он оплатил товар законным образом?
Представьте себе, да! Не докажешь что товар оплачен = вор )) попытаешься убежать = ограбление. Вынешь нож = кража.
Как страшно жить! Может проще пробитый чек показать ))
Вы, правда, думаете, что после всего случившегося, общественности предоставят документы, подтверждающие оплату Таушанковым товара?
Наверное Вы не в курсе, можно банковскую выписку запросить )) Или считаете ВТ платил наличными? Все равно у ОФД и налоговой остались все данные
Варианты, не в порядке приоритета:
1) Это старые разборки преступников с Таушанковым, которому самому было что скрывать. Например, из того прошлого, в котором предполагаемый бизнес-партнер Таушанкова попал под следствие и покончил с собой.
2) Это схема развода покупателей.
3) Это провокация против Таушанкова со стороны преступных элементов внутри полиции из-за его деятельности в сети, но провокация вышла из-под контроля.
4) Это бытовой конфликт, по итогам которого майор и сотрудники заинтересованы в том, чтобы признали их правоту, что кража якобы была.
5) Это странная кража, действительно имевшая место, и странное поведение Таушанкова, которому часть людей пытается найти рациональное объяснение.
1. Преступная группа - продавец, охранник, грузчик и майор транспортной (где то было) полиции, плюс пара недорослей что то мутящих в Сети. Ага. Банда Черная кошка, Галантерейщик и Кардинал. Обойные магазины - прям притоны для бандитов какие то!
2. Развода кого и на что? Чек не пробили, деньги у покупателя взяли, товар не отдают? Вот просто так? И покупателю некуда пожаловаться? Шутить изволите?
3. Очень реалистично. Самый простой способ, да? А все сотрудники магазина - в сговоре? Кто еще? Цель провокации - избить его на камеру?
4. Более-менее реалистично, но майор точно не причем, зачем ему это?
Как вариант - конфликт с продавщицей, возможно давний, может в автобусе ногу придавила?
5. Странно, но возможно.
Дополню:
6. Цепь случайностей и непонимания. Версия Счастливой (если она не против). Попытка пронести через кассу уже оплаченный товар, нежелание показать чек и тд
7. Решил "наказать" магазин (или продавщицу) таким образом, возможно "достала" навязчивыми попытками "впарить" товар, проблема с браком или некачественное обслуживание.
Извините, совсем оофтоп:
по инициативе правозащитной организации «Зона права»
Тащусь от названия организации. Ударение на второй слог. Нет ли тут умысла?
" Зона права " созданная кем бы Вы думали ? Правильно ! Вы угадали ! Участницами группы Pussy Riot, а именно - Надеждой Толоконниковой
Вэйс - спасибо, не знал. Вот достойная компания для наших форумных разоблачителей заговоров.
По мне очень говорящее событие, нашли кого нанять, теперь пойдет политика, Эта страна и вонь про "царя". Для поисков правды и справедливости смысла с такими деятелями дела иметь нет, а вот известной субстанции на вентилятор подкинуть - самое то
И комментарии к ответам уважаемого Миномета:
1. ВТ никогда не совершал даже обычных правонарушений - зачем ему сразу идти на притупление века?
- с чего Вы взяли это? Не совершал правонарушений и не был пойман - не одно и то же. Что мы про него знаем?
2. У Вт- были денежные средства плюс помощь родителей - зачем воровать обои?
- откуда деньги? хватало ли? хотелось большего??
3. В квартире ВТ минимум четыре рулона дорогих обоев и он их купил. Зачем идти на воровство обоев - если ещё старые обои непоклеены?
- более 6 рулонов точно
- не факт что купил
- как связан процесс поклейки обоев и кража. Вечерело, взял нож, пошел на дело...
4. Кто идёт на преступление века без маски и перчаток( когда их носка и так обязательна) - что бы быстрее задержали после кражи ?
- наверное преступление не планировалось
- зато нож взял, чаще ограбления с ножами происходит, а не с перчатками
5. Кто идёт грабить магазин который находится в соседнем дворе и его путь по видеокамерам установят за пару часов. Человек с четырьмя рулонами обоев - это очень приметная личность , даже на пикселях подобного кадра различишь.
- уже не у кого спросить. Да наверное не грабить шел, просто что то пошло очень не так
6. Кто идёт грабить магазин в котором и так уже неоднократно покупал( притом наверно те же обои что и дома лежат). Про наличие камер в магазине он знал, т.к. там даже табличка есть и с улицы их хорошо видно.
- то же ответ
7. Кто крадет сразу четыре рулона- да их нести то сложно( и неудобно) а уж грабить и повадно. Может максимум один-два рулона какой нибудь псих бы и утащил но сразу четыре - это вообще фантастика.
- сколько мог нести - столько и взял. При мне покупатели брали и больше, только связывали вместе
8. Кто вообще крадет обои? Я уже писал что подобных примеров нет в судебной практике( в базах судебных решений вбейте слово обои и смотрите). Очень редко и найдете всего пару случаев когда рабочие воруют обои из квартиры, когда со скала крадут и т.п. Притом некоторые крадут обои что бы их потом в печке сжечь как дрова
. Те кто делает ремонт у тех есть деньги что бы не красть обои. А кого денег нет то у того и нет денег ни на обои ни на ремонт( что они с ними делать будут?).
- крадут все что считают нужным. Потребовались обои - украл, - не покупать же! Иногда крадут и совсем респектабельные граждане
9. Кто будет обивать ворованные обои если на тебя напало сразу три человека( обои что из золота сделанные?). Да любой вор поле того как отбился от нападавших
просто убежит. Зачем ему брать ношу из четырех тяжелых рулонов обоев.
- а кто ворует обои в магазине, буквально из рук продавца?
10. Магнитные рамки не сработали - а значит обои размагничены и оплачены. То что не представлены видеозаписи из магазина лишь подтверждает подозрения в невероятность версии что ВТ крал обои. Сейчас почти в любой палатке - тут полная каике то скрытые зоны. Так покажите тогда открытые зоны - где кто из участников драки был и когда заходил.
- рамки возможно для вида, возможно именно эти обои были не помечены. Кто и кому должен показать видео с камер (если оно есть), тайна следствия, не слышали?
Тем более конкретно кому и с какой целью это нужно.
Интересно всё, что вы упомянули, но прежде всего - как должно быть по закону.
Со стороны обывателя - предмет расследования в первую очередь, факт стрельбы и смерь подозреваемого. Вызов СОБРа - на штурм квартиры подозреваемого, минимум угрожающего ножом гражданам. Вызов СОБРа не позже чем за 30 минут перед штурмом, соответственно отец находится с сыном чуть меньше часа. Час - реально много. Мнение - ситуацию нужно было решать, не сидеть им всем в подъезде до завтра же? Со стороны правоохранительных органов абсолютно ничего сказать не могу, не имею к ним никакого отношения.