Владимир Таушанков - убийство при задержании

[ВэйС]

bjanca. И что ? Вы не живущая здесь с юности будете говорить за весь Екатеринбург ?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Обсуждайте тему, а не форумчан

[GL]

Вейс, единственное объяснение не возможно сейчас.
Варианты, не в порядке приоритета:
1) Это старые разборки преступников с Таушанковым, которому самому было что скрывать. Например, из того прошлого, в котором предполагаемый бизнес-партнер Таушанкова попал под следствие и покончил с собой.
2) Это схема развода покупателей.
3) Это провокация против Таушанкова со стороны преступных элементов внутри полиции из-за его деятельности в сети, но провокация вышла из-под контроля.
4) Это бытовой конфликт, по итогам которого  майор и сотрудники заинтересованы в том, чтобы признали их правоту, что кража якобы была.
5) Это  странная кража, действительно имевшая место, и странное поведение Таушанкова, которому часть людей  пытается найти  рациональное объяснение.

В эти версии нужно еще попытаться вписать поведение правоохранителей. Иррациональное и нелогичное. С автоматом в руках Т. во время штурма, несуществующей судимостью за наркотики, нелогичными (мягко говоря) действиями следователя, сотрудников полиции без формы, исчезновением видео с камер из магазина, присутствием интервью участников событий, которые рассказывают словами то, что должно быть на видео с камер. Несколько абсолютно разнящихся версий силовых структур о развивавшихся событиях во время штурма квартиры. И еще много разных деталей.

Добавлено позже:

Счастливая. Проблема в том , что Вы не пытаетесь разобраться , в ситуации. Вы пытаетесь обвинить кого угодно , но не " бедного убиенного Таушенкова ". И для этого собираете с интернета все что написано и нафантазировано . Про Таушенкова в Екатеринбурге забыли - не та фигура, что бы его вспоминать. Но Вы упорно пытаетесь разбираться в том , что не несет ни загадки, ни тайны.

Особенно Вы забыли и очень тщательно демонстрируете это на форуме.
ну а уж если Вы забыть не можете, то откуда Вам про весь Екатеринбург известно с такой точностью?

[ВэйС]

GL. Это с чьей точки зрения поведение правоохранительных органов иррационально и нелогично ? С Вашей ? В данной ситуации в иррациональности и нелогичности можно обвинить только одного человека - Таушенкова , ну и его защитников , которые не желают видеть очевидного.

Добавлено позже:
GL. А я специально спрашивал всех родных, знакомых и приятелей , что они думают по этому поводу . Догадаетесь, что они ответили ? Но будет неприятно.

[Счастливая]

Счастливая. Проблема в том , что Вы не пытаетесь разобраться , в ситуации. Вы пытаетесь обвинить кого угодно , но не " бедного убиенного Таушенкова ". И для этого собираете с интернета все что написано и нафантазировано . Про Таушенкова в Екатеринбурге забыли - не та фигура, что бы его вспоминать. Но Вы упорно пытаетесь разбираться в том , что не несет ни загадки, ни тайны.

По вам вижу, как Таушенкова в Екатеринбурге забыли. Кого угодно я не обвиняла, я пока в  принципе никого не обвиняла, а лишь обратила внимание на расхождение информации свидетелей и не совсем логические действия продавца. И это моё мнение, на которое я имею право. Но вы упорно пытаетесь меня обвинить в фантазиях, в то время, как сами ни разу не ответили ни на один вопрос и даже логически никак не обосновали. Лишь как мантру твердите одно и тоже- Продавщица сказала, напал, украл, ножом угрожал. Дальнейшую дискуссию с вами в таком ключе продолжать смысла не вижу.

[Ahaspi]

В эти версии нужно еще попытаться вписать поведение правоохранителей. Иррациональное и нелогичное.

что нелогичного у силовиков?

 

И еще много разных деталей.

ага, особенно, если эти детали фантазировать

Добавлено позже:Особенно Вы забыли и очень тщательно демонстрируете это на форуме.
ну а уж если Вы забыть не можете, то откуда Вам про весь Екатеринбург известно с такой точностью?

его и при жизни кроме родителей раз в неделю малок то помнил

[bjanca]

Этот опрос  личных знакомых не валидный и не достаточный. Мои вот знакомые,  ознакомленные со всей эпопей, а не просто обои -расстрел, считают, что дело тут нечисто.  Это ни о чём не говорит.

СК не пошёл на поводу у Вейса, которому уже всё ясно и очевидно, и решил проверить не осталось ли  в компьютерной жизни Таушанкова следов, говорящих о чем-нибудь преступном. То есть они не одну версию проверяют.

Комментарий модератора
Обсуждайте тему, а не ее участников, пожалуйста.

[Ahaspi]

Мои вот знакомые,  ознакомленные со всей эпопей, а не просто обои -расстрел, считают, что дело тут нечисто.  Это ни о чём не говорит.

это говорит о том, что вброс "убили за обои" работает.

[Minamet]

GL. А я специально спрашивал всех родных, знакомых и приятелей , что они думают по этому поводу . Догадаетесь, что они ответили ? Но будет неприятно.

Я сам с Еката и осталось полно друзей и родственников. Ни одни из них не верит что ВТ украл обои - верят в обиженного на ВТ силовика.  Да и магазин принадлежит известным Ц. - "слава" о которых на всю России и мир в 90-х прогремела(не подтвержденная информация - но кто в курсе тот поймет). Только псих-самоубийца пойдет грабить тот магазин. Думаю ВТ тоже был в курсе т.к. он из 90-х.  И то что с ним так жестоко расправились  думаю несовпадение.

[GL]

что не так?

Разбой это какая статья и чья подследственность?

[ВэйС]

 Ahaspi. Не удивляйтесь , здесь заповедник стереотипов : " Убийство Таушенкова ", " убийство за обои ", " убили за то что ударил милиционера ". Сейчас и компьютерную версию приплетут : что само по себе забавно . Недоучка учил людей на онлайн - семинарах как деньги зарабатывать. Смех , да и только " я с 18 лет в этом бизнесе … " Угу. Живет в папиной квартире и тырит дешевые обои...

Добавлено позже:
bjanca. Они все версии обязаны проверить. И что ? Там помнится даже компьютер извлекали. Я как понимаю сейчас последует рассказ о том , что " полиция убила компьютерного гения ? "

[Ahaspi]

Разбой это какая статья и чья подследственность?

вы читать не умеете? статья упк 151

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) о преступлениях, предусмотренных статьями ..., 318 ... Уголовного кодекса Российской Федерации;

стаья 318 заведена против Таушанкова
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

[bjanca]

Там помнится даже компьютер извлекали. Я как понимаю сейчас последует рассказ о том , что " полиция убила компьютерного гения ? "

Вы понимаете не правильно.

[GL]

вы читать не умеете? статья упк 151

Попытаюсь спросить еще раз. Разбой это какая статья Уголовного кодекса Российской Федерации? В соответствии с 151 УПК РФ чья подследственность для этой статьи? Ну и кем было возбуждено уголовное дело по факту разбоя?
P.S.: Вы меня троллите?

[ВэйС]

bjanca.Тут Вы правы - мне никогда не понять логику защитников Таушенкова. Цели и задачи понятны, логика - нет.

[Ahaspi]

Попытаюсь спросить еще раз. Разбой это какая статья Уголовного кодекса Российской Федерации? В соответствии с 151 УПК РФ чья подследственность для этой статьи? Ну и кем было возбуждено уголовное дело по факту разбоя?

да пытайтесь сколько угодно, вы же утверждали, что СК дело не завел? Вам доказали что завел, и не лишь спустя, а в порядке производства. что не так? Теперь вы пытаетесь доказать, что разбой имеет отношение к убийству собром? так тыщу раз говорили . ЭТО НЕ ТАК.

[Starhunter]

Minamet, приговоры когда приведете для доказательства своих слов?
Вы не думали, что ВТ ассоциален, социально не приспособлен - дитя интернета?

[Галчонок]

Попытаюсь спросить еще раз. Разбой это какая статья Уголовного кодекса Российской Федерации? В соответствии с 151 УПК РФ чья подследственность для этой статьи? Ну и кем было возбуждено уголовное дело по факту разбоя?
P.S.: Вы меня троллите?

А что это меняет? Если 162 была возбуждена следователем органов внутренних дел РФ

[ВэйС]

Галчонок. Я тоже не пойму смысла этого процессуального крючкотворства . Дело заведено на Таушенкова . СК отказал в возбуждении дела по поводу полиции и СОБР. в чем смысл дальнейших обсуждений ? Рассказ о плохой полиции и добром убиенном ? Так действия и полиции и Таушенкова уже оценены , причем профессионалами .

[GL]

да пытайтесь сколько угодно, вы же утверждали, что СК дело не завел? Вам доказали что завел, и не лишь спустя, а в порядке производства. что не так? Теперь вы пытаетесь доказать, что разбой имеет отношение к убийству собром? так тыщу раз говорили . ЭТО НЕ ТАК.

Завел? в порядке производства? Ясно, понятно. Можно уточнить в порядке какого производства? судебного?
Ваша цитата?

все тяжкие уголовные дела проходят через ск ( а тем более в этом деле) потом прокуратуру и суд. И не лишь потом, а в порядке судебного производства. В начале всегда приезжает следователь, участковый и тд. Вы же утверждали, что СК дело не завел?

А еще не потрудитесь посмотреть, на какое мое высказывание Вы так ответили?

Добавлено позже:

А что это меняет? Если 162 была возбуждена следователем органов внутренних дел РФ

Не то, чтобы меняет, но вносит некоторые нюансы. Т.к. первые же следственные действия в рамках возбужденного УД были признаны судом незаконными. И это факт. Хотя его и пытались скрыть от общественности под разными предлогами.

[Minamet]

это говорит о том, что вброс "убили за обои" работает.

А в чем вброс? Убили за подозрение в краже(разбойном грабеже?)  дешевых обоев и распыление газового баллончика в строну СП.  Или у Вас другое представление о событиях?   
 

[Minamet]

Вы не думали, что ВТ ассоциален, социально не приспособлен - дитя интернета?

А что человек дождя и форестгампы асоциальные элементы в нашем обществе?   

[Галчонок]

А в чем вброс? Убили за подозрение в краже(разбойном грабеже?)  дешевых обоев и распыление газового баллончика в строну СП.  Или у Вас другое представление о событиях?

А давно в РФ смертную казнь ввели за подозрение? И назначили СОБР исполнителями приговоров?

Оффтоп (текст не по теме)

Вы так передергиваете, что скоро оторвете

[Ahaspi]

Завел в порядке производства? Ясно, понятно. Можно уточнить в порядке какого производства? судебного?
Ваша цитата?А еще не потрудитесь посмотреть, на какое мое высказывание Вы так ответили?

Завел в порядке производства? Ясно, понятно. Можно уточнить в порядке какого производства? судебного?

вы опять не так то?

Ваша цитата?А еще не потрудитесь посмотреть, на какое мое высказывание Вы так ответили?

вас как то переклинило на разбое и следователе.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности

[НифНафНуф]

НифНафНуф, частным порядком силовые структуры РФ вооружаться не могут.

Так документ будет с "приказом по армии"?
 Зачем покупают глоки ты понял по ссылке выше? 

[Ahaspi]

А в чем вброс? Убили за подозрение в краже(разбойном грабеже?)  дешевых обоев и распыление газового баллончика в строну СП.  Или у Вас другое представление о событиях?

убили за то, что пытался с самосвалом на ходу бодаться. И не вина самосвала, что Таушанков на него с балончиком и ножом нападает

[НифНафНуф]

если Таушанков не подходил к кассе, ?

Если!(с)

[Minamet]

А в чем вброс? Убили за подозрение в краже(разбойном грабеже?)  дешевых обоев и распыление газового баллончика в строну СП.  Или у Вас другое представление о событиях?
А давно в РФ смертную казнь ввели за подозрение?

Не понял о чем Вы?  ВТ разве к смертной казне приговорили?  ВТ вменяют подозрение по 318 и 162( пока ВТ не осужден он  по конституции невиновен).  Сопротивление СП ему не вменяют или есть ещё что?  Почему тогда удивляются когда говорят что  ВТ убили за  обои( я просто уточнил что ВТ убили за подозрение в краже( разбойном нападении) обоев и распылении ГБ в сторону СП).   Или как это по вашему правильно назвать -  ВТ ликвидировали в соответствии с законом за подозрение в  краже( разбое) обоев и распыление ГБ в строну СП. Как не называй эти события а звучит одинаково бредово.   Предложите своё краткое название этих событий. Что бы не выглядело как вброс?

[Ahaspi]

Если!(с)

ну что и требовалось доказать)) вы требуете видео, как он подходил к кассе, а если он не подходил к кассе, и видео такого не существует, то это стопудов аргумент, что Таушенков не виновен))

[Галчонок]

Не понял о чем Вы?  ВТ разве к смертной казне приговорили?  ВТ вменяют подозрение по 318 и 162( пока ВТ не осужден он  по конституции невиновен).  Сопротивление СП ему не вменяют или есть ещё что?  Почему тогда удивляются когда говорят что  ВТ убили за  обои( я просто уточнил что ВТ убили за подозрение в краже( разбойном нападении) обоев и распылении ГБ в сторону СП).   Или как это по вашему правильно назвать -  ВТ ликвидировали в соответствии с законом за подозрение в  краже( разбое) обоев и распыление ГБ в строну СП. Как не называй эти события а звучит одинаково бредово.   Предложите своё краткое название этих событий. Что бы не выглядело как вброс?

ВТ был застрелен за сопротивление при задержании, а вот задержать его пытались за совершение разбоя и нападение на сотрудника при исполнении. Бредово звучит как раз истеричное "Убит за 4 рулона, им закупочная цена 100 рублей!"

[НифНафНуф]

неужели вы думаете, что человек, замыслящий кражу будет лезть к кому то на глаза? Он, наоборот, выберет момент, когда никто не видит, поэтому он и пошел к закрытию магазина вечером, что знал в это время покупателей мало. Спрятался среди стеллажей, видит - никого рядом нет, выхватил обои, а в это время продавец подошла , испортила ему всю малину, потому и разозлился и ткнул ее в шею. Ведь если б не она,  и если бы не майор он бы запросто мог эти обои вынести

Кража века! Коварный замысел, всё продумано и тут... продавщица..

Добавлено позже:

а если он не подходил к кассе,

Если №2.
 Все хотят увидеть просто видео из магазина, остальное фантазии и ложь.