Из статьи следует, что даже за три года никто не погиб. И это реальная крупная авария на АЭС, а не ваши мешки пресловутые.
Из статьи следует, что все получили большую дозу облучения и лечились. Если бы они находились ближе к объекту и получили дозу большую, то последствия были бы худшими.
... сумма косвенных доказательств есть у Буянова, меня он убедил.
Так вы сторонник буяновской лавины?
для начала еще раз взгляните на снимок установки палатки, где сильный ветер виден невооруженным глазом, и освежите в памяти УД - показания Попова, Дряхлых, Масленникова, Лебедева, Брусницына, Темпалова и т.д. Все они утверждают, что сильный ветер был и обосновывают свое мнение. А о об отсутствии ветра никто из свидетелей не сказал ни слова.
Сильный ветер "как от самолёта" был и 31 января 1959 года и никто не погиб.
Во-первых, не газообразных, а газоаэрозольных, о которых вы же и писали. Так что не надо в воздухе переобуваться, тут все ходы записаны. А во-вторых, в состав аэрозоли могут любые изотопы входить со всеми видами распада.
Газообразные это и есть газоаэрозольные, к вашему сведению.
Потому они и нызываются газообразные, что в них входят: газ, аэрозоль и пар.
А с чего это они у вас ноги обморозили при слабом минусе? Валенки не догадались надеть?
Потому, что они погибли 5 февраля, как об этом писал Яровой, когда был сильный мороз, дул южный ветер и над горами пролетало "это".
Думаю, что в органах не дураки работают. Посмеялись над этими "астронавтами ОШ", да и дело с концом. Зато как дятловеды возбудились... Если бы Иванов на самом деле хотел быть посаженным в тюрьму (во что слабо верится), он бы написал явку с повинной, а не статью в казахскую газету.
Иванов Л.Н. решил придать дело огласке, а не закрыть его навсегда, написав "явку с повинной"
Тема: Правда о группе Дятлова (Прочитано 439649 раз)