Решил черкнуть, то что мне в свое время не дали озвучить на симпозиуме " Фальсификация истории Второй Мировой войны " более поздние вставки выделены, пишу конечно же как всегда по памяти . В истории Великой Отечественной войны значительная роль отводится литературе на танковую тему , в российской " танковой историографии " это Барятинский, Свирин , Дроговоз и многие - многие другие. Имеются среди них и безусловно ценные работы посвященные деятельности АБТУ и ГАБТУ в предвоенные годы, работе КБ и заводов, , описанию боевых действий , личного состава танковых войск. Касаются они и штатной численности и штатного расписания бронетанковых войск. Именно в этом разделе и имеются некие темные пятна и недоговоренности . Хотелось бы более подробно коснуться данной темы , хотя для вышеозначенных авторов она будет в высшей степени неудобна, поскольку в значительной мере подрывает ставшими уже академичными и нерушимыми цифры штатной численности частей и соединений . Основными средствами ведения боя ( операции ) в РККА являлись следующие виды боевых машин : тяжелые танки прорыва ( качественного усиления пехотных танков ) - Т - 35. КВ ББ( КВ - 2 ), КВ МБ ( КВ - 1) , средние танки ( танки качественного усиления кавалерийских танков ) Т - 28 , Т - 34 , пехотные танки Т - 26 и перспективный Т - 50 , кавалерийские - серии " БТ " , который как видно из предвоенных планов должен был уступить свое место Т - 34 ( а вернее - Т - 34М) . Все остальные танки - это вспомогательные и специальные машины, пригодные для выполнения строго определенного круга задач. Речь разумеется идет только о крупносерийных машинах, и без учета их модификации , из которых я все же выделил бы танк БТ - 7М, в варианте поставляемом в РККА . Рассмотрим штатную численность подразделений и частей вооруженных этими машинами . И сразу же встретимся с непонятной ситуацией : все то , что касается машин штатной численности подразделений с машинами типа Т - 35 и КВ ББ нигде в литературе , за редкими исключениями не встречается ! А может быть просто игнорируется ? Вначале Ротмистров, а затем и Свирин сообщают, что штатная численность подразделений тяжелых танков различна ! Напомню, что в большинстве описаний число тяжелых танков в батальоне - 31 и два танка Т - 26 , то же в танковом полку ( 1 батальон тяжелых танков ) в дивизии - 63 ( по одному батальону в двух танковых полках и один танк - командира дивизии ) в корпусе - 126 тяжелых танков. Так ли это ? Так, когда речь идет о машине КВ МБ , а вот штатная численность подразделений ( согласно вышеприведенным авторам ) совсем иная - 15 танков КВ ББ или Т- 35 в батальоне и два танка Т - 26 , то есть в батальоне две танковые роты по 7 машин и танк командира батальона. Аналогичная история с танками Т - 34 ( 52 в батальон и два БТ ) и Т - 28 ( 31 в батальоне и 2 тех же БТ ) . Меняет ли это что - либо ? Безусловно - а именно цифры укомплектованности каждого мехкорпуса . Например Ротмистров П.А. прямо пишет, что штат 3 МК составлял не всем известные 1031 машин , но 1005 то есть процент укомплектованности мехкорпуса составлял не 65,18 % , а 66,86 % . Казалось бы 1,5 % , да только корпусов таких было 29 .. То же с процентами укомплектованности и средними танками - 210 на дивизию, 420 на корпус , посмотрим , что было в том же 3 мехкорпусе . 2 ТД - 32 КВ МБ , 19 КВ ББ , 27 Т - 28 то есть теоретически в дивизии укомплектованность по тяжелым танкам - 80,95 % , реально - 108,5 % . По средним танкам - О % , а реально - 15 %. Короче , много букв , не знаю кому это будет интересно , пишите ежели чего, продолжу.
Тема: Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ (Прочитано 234225 раз)