Таинственное исчезновение Влада Бахова - стр. 978 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова  (Прочитано 2550566 раз)

0 пользователей и 35 гостей просматривают эту тему.

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Нет, не так. Был отправлен запрос для проведения проверки, уточнения показаний подростков о вещах. Результаты проверки не были выложены. Но это не опровергает факт изъятия вещей Влада у кинолога полиции.
Ответ СК в папочке.
нет описания вещей, которые изъяли - в можете утверждать, что это точно были вещи влада?
кмк до результатов проверки так утверждать не корректно

а их нет

так давайте пользоваться только проверенной до конца инфой

тем более, что есть и другая информация - постиранную кофту/толстовку/свитер предали родителям через пару-тройку дней
« Последнее редактирование: 25.04.20 23:49 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Так я понял, что постираная у кинолога и была. Вот почему собака и след не могла взять. А до этого ещё тапки с хлоркой с  бассейна.
Ознакомьтесь с папкой, пожалуйста. Откуда бы она взялась постиранная, если кинолог уже в час ночи был на поляне? А тапки вообще не указаны в списке вещей.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Flavia

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Так я понял, что постираная у кинолога и была
чуть по-другому - постиранную передали родителям через пару-тройку дней
« Последнее редактирование: 26.04.20 01:38 »


Поблагодарили за сообщение: Tõde ja Õigus | Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

нет описания вещей, которые изъяли - в можете утверждать, что это точно были вещи влада?
кмк до результатов проверки так утверждать не корректно

а их нет

так давайте пользоваться только проверенной до конца инфой
Есть описание вещей изъятых у кинолога, принадлежавших Владу Бахову: жилетка, кофта, рюкзак, мобильный телефон. https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5047;preview
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

наверное, доказательные ответы на их вопросы

https://www.youtube.com/watch?v=ZMVqnQN4RuI&feature=emb_logo#

таймер с 7.35 "по наличию противоречий в показаниях, как  личные вещи оказались у пребывавших с ним вместе подростков и др обстоятельствам - будет проведена дополнительная проверка."
результатов проверки нет, вопрос с вещами не решен

скан получился так себе, но прочесть можно
может, кто-нибудь вытащит лучше

Добавлено позже:но напомню, они сами сделали заявление, что все треки будут выложены в общий доступ
никто за язык не тянул
На скрине?  Очень плохо видно. Если из видео - кто эта женщина?  Она имеет отношение к следствию? Или юрист в офисе?
P. S.  Ничего она не сказала, что противоречит ответам СК и других структур.
« Последнее редактирование: 25.04.20 23:54 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

чуть по-другому - постиранную предали родителям через пару-тройку дней
Это недостоверная информация. Через пару-тройку дней передали только кепку
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Arnold | Elena-Isachenkova

Добрая фея


  • Сообщений: 1 191
  • Благодарностей: 1 998

  • Расположение: Собянин-сити

  • Была 04.09.24 10:41

Ваш вопрос, я действительно считаю неуместным и не совсем правильным и корректным. Повторюсь, я не обвиняю волонтеров и поисковиков и это очень нужная и тяжелая деятельность, я прокомментировала лишь  слова Василевича.
В чем именно? Он не дает вам выкрутиться?  *JOKINGLY*

я напомню:

Arnold
« Ответ #5807 : сегодня в 09:50 »
Позавчера переписывался с другом, он вообще не в курсе дела ВБ, отправил ему фото и попросил поискать, попутно вкратце рассказал об обстоятельствах пропажи, максимально нейтрально- время и состояние в момент исчезновения, начало активных поисков и результат, а так же происходящее сейчас- сомнения в достоверности фото и принадлежности останков, подозрения на участников пикника и поисковиков.

[23.04, 14:39] В: тело нашли?
[23.04, 14:58] В: летом можно и в трех метрах пройти и не заметить
[23.04, 14:58] В: а вообще без собак в лесу делать нечего
[23.04, 14:59] В: да и поисковые группы добровольные, и не должны нести ответственность если не заметили
...
[23.04, 17:41] В: обвиняемые в том что родители не воспитали сына? до 18 ответственность на родителях

ваш ответ на выделенное:

Опять вопрос об ответственности. Не должны, значит и не берись.
На что я и предложила:
 
Цитата: Ришка - сегодня в 12:01
Не хотите это в глаза сказать родственникам тем, кого нашли живыми за все это время? Или хотя бы апрельским потеряшкам 2019?

и причем тут слова Василевича? И где именно вы НЕ обвинили поисковиков и волонтеров?
Я отказываю в сочувствии ранам, выставленным на показ.


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Elena-Isachenkova

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Есть описание вещей
нет точного описания вещей, нет характеристик этих вещей

Добавлено позже:
Это недостоверная информация
пока да, но пока у нас здесь почти все без фактов
факты нужно ждать
« Последнее редактирование: 25.04.20 23:51 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

нет точного описания вещей, нет характеристик этих вещей
Есть одна исчерпывающая - принадлежащих Владу Бахову. Там  отец был на поляне, да и подростки рассказывали полиции что и как было.

пока да, но пока у нас здесь почти все без фактов
факты нужно ждать
Нет, она уже опровергнута фактами, но вы все равно её повторяете.
« Последнее редактирование: 25.04.20 23:53 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold | Elena-Isachenkova

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

На скрине?  Очень плохо видно
повторю, что буду рада, если кто-то сможет достать инфу из указанного источника лучше, чем получилось у меня
если здесь кого-то интересует само дело, в чем у меня большие сомнения
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:01 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

повторю, что буду рада, если кто-то сможет достать инфу из указанного источника лучше чем получилось у меня
если здесь кого-то интересует само дело, в чем у меня большие сомнения
оно?
https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5078;preview
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Нет, она уже опровергнута фактами, но вы все равно её повторяете.
есть документ на который я ссылаюсь. нет по нему проверки
проверка назначена не обоснованно?
так бывает?


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

есть документ на который я ссылаюсь. нет по нему проверки
проверка назначена не обоснованно?
так бывает?
Да. Органы обязаны отработать заявление, вот и отрабатывают) Результаты проверки важны, а не доводы заявителя. Проверять можно хоть наличие порталов на болотах
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

оно?
да, этот документ, скорее всего
спасибо
« Последнее редактирование: 25.04.20 23:59 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

есть документ на который я ссылаюсь. нет по нему проверки
проверка назначена не обоснованно?
так бывает?
Проверка назначена по вопросу нахождения личных вещей у подростков?  Если подросток ушел в лес - у кого его личные вещи будут, которые остались?

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Результаты проверки важны
я вам об этом и говорю)


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

да, этот документ, скорее всего
спасибо
Посмотрите на дату, здесь она видна. Проверку провели давно, но результаты родителей видимо не устроили)
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dream11

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

и причем тут слова Василевича? И где именно вы НЕ обвинили поисковиков и волонтеров?
Вам не надоело? Я достаточно подробно прокомментировала и слова Василевича и привела ссылку и так же прокомментировала, почему ваш вопрос не уместен. Обвинила я, как вы говорите, не поисковиков, а плохую координацию, кто за неё отвечал я не знаю. И ответ поисковиков - на нашли, потому что не несем ответственность, потому что не сильно замотивированы и не хотели промокнуть, считаю  не профессиональным  и как минимум не корректным по отношению к родителям.


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Skarlett | Закамский | Одуванчикраз

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Посмотрите на дату, здесь она видна. Проверку провели давно, но результаты родителей видимо не устроили)
это не факт, это ваши домыслы

а то, что вы обратили внимание на дату, лишь подтверждает, что родители имеют право на вопросы
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:06 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Одуванчикраз

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

это не факт, это ваши домыслы

а то, что вы обратили внимание на дату, лишь подтверждает, что родители имеют право на вопросы
И тем не менее, данный документ не опровергает выложенного от СК, где сказано, что у кинолога были изъяты: рюкзак, жилетка, кофта, мобильный. Следовательно, кофту никто не стирал. О каких вещах говорилось в заявлении о проведении проверки - не сказано, возможно речь шла о кепке и куртке, которую носил Жумаев. Еще поговорим о домыслах?
Право родителей на вопросы никогда мной не опровергалось и не оспаривалось.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Маруся | Flavia | Arnold | Elena-Isachenkova

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Оффтоп (текст не по теме)
Вы оффтопите сейчас. П.2.1 Правил форума - минимум пять баллов штрафа. Но думаю что обойдется))))
Да вы как бы тоже далеки от темы Бахова сейчас. Но может тоже обойдется)
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:24 »


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Маруся | Arnold | Elena-Isachenkova

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

это не факт, это ваши домыслы

а то, что вы обратили внимание на дату, лишь подтверждает, что родители имеют право на вопросы
Сроки есть проверок. Логически подумайте, ну не могли они какие-то личные вещи оставить человека, который ушел. Кстати, хорошо, что Жумаев куртку отдал. Охламон он какой-то немного.

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Оффтоп (текст не по теме)
Я свои штрафы приму спокойно. Мне сейчас важнее выяснить действительно ли Маруся судмед и постоянный участник поисковых операций ЛА.
Маруся старожил форума. Могли бы посмотреть, это не сложно.
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:23 »


Поблагодарили за сообщение: Маруся | Arnold | Elena-Isachenkova

ВВ форума 

Маруся


  • Сообщений: 1 650
  • Благодарностей: 3 327

  • Заходила на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Я свои штрафы приму спокойно. Мне сейчас важнее выяснить действительно ли Маруся судмед и постоянный участник поисковых операций ЛА.
Маруся никогда не была в центре такого пристального внимания. Не пойму с чего вдруг?
А вот про ёлочку я не поняла...


Поблагодарили за сообщение: Arnold | Elena-Isachenkova

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Оффтоп (текст не по теме)
а у нас личные сообщения поломались? Теперь нужно в теме про Бахова выяснять ху из ху? Любопытно..)
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:26 »


Поблагодарили за сообщение: Маруся | Arnold | Elena-Isachenkova

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Оффтоп (текст не по теме)
да боже упаси - это очевидная вещь, но ведь сторожил - старожил конечно - но как написали так и ладно- не равно судмеду
Старожил* Т9 сработала
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:25 »

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Оффтоп (текст не по теме)
Маруся сторожил форума. Могли бы посмотреть, это не сложно.
Это оговорочка по Фрейду?) Вы хотели сказать, стАрожил или Маруся все таки стОрож -ил форума?

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

Оффтоп (текст не по теме)
Это оговорочка по Фрейду?) Вы хотели сказать, стАрожил или Маруся все таки стОрож -ил форума?
У меня автозамена и не такие оговорки по Фрейду выдает. Мы вроде друг другу ручкой помахали.

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Тебе уже писали, что кофта чужая, не та, в которой Влад на видео, сам Иван высказался: https://taina.li/forum/index.php?topic=14134.msg1086926#msg1086926
 Надо напоминать, что сначала Кобюк якобы обнаружила телефон Влада в его рюкзаке, а потом - Жумаев в своём кармане, когда явился домой, и сам же на камеру потом об этом проговорился? Или напоминать бесполезно, потому как воспринимать информацию нечем?
Да мало ли что там сам Иван говорил) Скрин из вк против документа от СК даже рядом не стоял, как источник фактов. Равно как и слова Кобюк на шоу. Документы от правоохранительных первичны как источник)
« Последнее редактирование: 26.04.20 00:55 »
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Муркот | Dream11 | Arnold

ВВ форума 

Муркот


  • Сообщений: 1 423
  • Благодарностей: 3 498

  • Расположение: Киев

  • Была 30.01.22 02:50

Тебе уже писали, что кофта чужая, не та, в которой Влад на видео, сам Иван высказался: https://taina.li/forum/index.php?topic=14134.msg1086926#msg1086926
Глаза у тебя, птичка, большие, а за ними нечто мизерное, судя по всему? если ты смотришь, но не усваиваешь? Или даже это нечто маленькое, которое могло бы находиться за огромными глазами, вон - на палочке висит? Надо напоминать, что сначала Кобюк якобы обнаружила телефон Влада в его рюкзаке, а потом - Жумаев в своём кармане, когда явился домой, и сам же на камеру потом об этом проговорился? Или напоминать бесполезно, потому как воспринимать информацию нечем?
Помнится мне Иван искал пасынка в порталах, в надежде что тот ногу просунет - они его и вытащат. Этот товарищ еще и не то расскажет


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Маруся | Dream11 | Arnold