Цитата: Aleksandr - вчера в 21:30
И самое главное - ориентирование по определению осуществлялось Дятловым, ему мог помогать Тибо-Бриньоль
Которого несли без сознания?
Уже не успеваете прочитывать целиком предложения?
Специально для вас по второму разу, читайте только медленно, не торопитесь.
И самое главное - ориентирование по определению осуществлялось Дятловым, ему мог помогать Тибо-Бриньоль - лучший по составлению кроков, но Николаю тоже было не до ориентирования, решение в "простейшей ситуации" - пройдено два км по прямой в гору, вот обратный ориентир, к которому идти нужно обратно, спускаясь вниз с горы - наверняка, принимал Дятлов.
А взять компас у Золоторева Дятлову тоже стрессовая ситуация помешала? Нет, он вместо этого привлек Тибо, который был опять же по Вашей версии очень плох, что его приходилось нести. Конечно ему было трудно в такой ситуации ориентироваться Опять пункт № 5 замаячил на горизонте?
А если немного подумать? Вам бы побыстрее броситься в атаку с шашкой наголо
Вопрос о том куда идти возник сражу же у палатки, если бы Дятлову был необходим компас, то ему не надо было никого просить, он вот рядом в куртке, лежащей в палатке. А раз он им не воспользовался у палатки, значит решил, что обойдется без него, а это могло быть только в одном случае, если он видел ориентиры, указывающие направление на лабаз.
8 часов - феноменально, а 2-3 часа в шерстяных носках при слабом минусе можно выдержать вполне. С костром и снежным укрытием - гораздо больше.
Даже 8 часов - это не феноменально, это вопрос хорошей физической подготовки, поскольку необходимо постоянно двигаться. В данном случае выражение "движение - это жизнь" это 100% попадание.
Так эти два часа (не будем мелочиться) Юры жгли костер, тяжело раненные лежали в овраге без помощи, а мини-группа Дятлова набранная, как я понял из наиболее здоровых участников группы, так и не сумела дойти до палатки. С каждым Вашим новым уточнением версия Ваша выглядит все более и более ... Чем в этом плане хорош Ракитин, он не пытается глобально глобально обновлять, адаптировать и улучшить свою версию "на лету". Так, отдельные штрихи: обдалманные амфетомином шпионы, таскание трупов а`ля "чумодан". Одним словом, по мелочам.
Опять не разобрались. Из "этих двух часов" около одного часа ушло на спуск. Хотите вести конструктивный диалог - следите за сюжетом.
Дальше пошла отсебятина, которую нет смысла разбирать.
Это нормально когда версия развивается, плохо когда она закостенела, если вы этого не понимаете, то вам можно только посочувствовать.
Вы очень хорошо цепляетесь за отдельные неточности, причем только с одной целью - выиграть в споре.
Вообще-то, трудно вообразить, что после экстремальной ситуации с палаткой, туристы тут же на месте наметили себе кедровую цель, за полтора километра разглядели, да ещё держали прямую к нему по пересечённой местности. Там на фотке с видом от палатки на лес таких кедров достаточно по фронту леса, и они ничем не отличаются за полтора километра.
Кузьма, естественно, они не могли ночью рассмотреть Кедр, они шли не к нему, а, скорее всего, к ориентиру хорошо видимому даже ночью (вы не читали мои предыдущие посты?) - тундровому клину на высоте 950.
А туристы шли не по критерию прямой к какому-то кедру, а по критерию - кратчайше вниз, где есть лес с дровами. Потому нельзя некую яко бы выдержанную прямую к кедру использовать в качестве доказательства ясной погоды.
Если это так, почему они не пошли к лабазу? Который расположен на таком же расстоянии как и лес в долине Лозьвы и где уже были заготовлены дрова? Если не сможете найти логичный ответ, возвращаемся к моей версии событий, да?
Нет необходимости мучить раненых таким переходом и без вещей. Их могли бы и в восстановленной палатке устроить, где есть аптечка и нужные вещи, отослав кого-то за дровами вниз.
Вариант, конечно, но сложный в плане длительного пребывания на том месте. Посмотрите, что получается - четверо (найденные в овраге) просто лежали бы и ожидали помощи из вне, к ним рано или поздно присоединился Слободин, уже пятеро лежащих. Как минимум двое должны идти за помощью - это 2-3 дня, выматывающего марафона. Остаются двое из которых, наверняка, только один здоровый (Колмогорова), второй (а скорее всего это Кривонищенко), наверное, тоже получил ранение у палатки. А теперь смотрим какие проблемы. Первое нужны дрова для печи, а за ними надо сходить как минимум на 1.5 км в лес по склону состояние которого может меняться (то это скользкий наст, а то рыхлый снег), дрова необходимо напилить и расколоть. Костер практически нереально развести у палатки по двум причинам, практически постоянные ветра и необходимо много дров (много дров будет уходить на то чтобы растопить снег, чтобы получить воду), значит возникают проблемы с приготовлением пищи. Рано или поздно могут возникнуть проблемы с едой, необходимо идти к лабазу за пополнением запаса (2 км в одну строну). И на выполнение всех этих и др. хозяйственных дел 1 или 2 человека. В зоне леса у лабаза проблем с этим значительно меньше. А то что раненым было бы лучше не перемещаться - это сейчас понятно всем, но, думаю, для них это было не так очевидно как сейчас. Тем более на решение по эвакуации решающую роль мог сыграть фронтовик, видевший ситуации на войне и похуже.
Тема: Обсуждаем первопричины: ветер, снег, мороз и тд. (Прочитано 368541 раз)