бутылки на помойке отчим нашел, спросите его - отправлялись ли они на экспертизу. Стаканчики тоже можно было найти, проверить, содержался ли там "яд в лимонаде". Увы, если это не было сделано сразу - пикеты уже не помогут.
А почему их искать и отправлять на экспертизу должен ОТЧИМ?
Вы в своем уме? Почему этого не сделали эксперты-криминалисты? А теперь раз он их нашел, хранит и не отправляет, то правильно делает. В Дерибаново надеяться на объективность экспертизы, при таком "расследовании", нет никакого смысла и отчим это прекрасно понимает. Только НИКОМУ из самушельцев не желаю доходить до этого понимания на своем опыте.
При нормальном расследовании в подозреваемые записывают только по совокупности всех доказательств, достоверных, относимых и полученных законным путем. А не по подсказкам голосов в голове и говорящих голов с ютуба. На сегодняшний момент доказательств виновности 12 человек и кого-либо из их родителей - нет.
Кто записывает по совокупности, дерибановские следователи? В США ПОЖИЗНЕННО САЖАЮТ за убийство по решению присяжных, только на основании установленных ложных показаний подозреваемых. Например, если муж убитой жены солгал, что никогда не был в месте обнаружения ее трупа, а биллинг установил, что его телефон там был. Кто устанавливал правдивость информации девушек о том, что в районе шалаша не было связи и не возможно было вести трансляцию? Кто? При том, что мобильная связь там была, о звонках из района шалаша говорят другие "свидетели". КТО вообще работал с телефонами "свидетелей" и биллингом в день исчезновения? За 10 мес. этого нельзя было сделать или сообщить родственникам о проведенных мероприятиях?
Добавлено позже:)) ну т. Е простая версия :перепил, не устраивает, нужна конспирологическая?
Должна быть установленная в ходе беспристрастного профессионального расследования. Пока мы наблюдает то же самое, что и ушлисамизамерзли в 1959 году.