Кое кто тут убеждал что на фото с бейсбольной битой и в маске, выше всех на голову в кругу друзей-это не он. После скринов из ask о полученном лучшем подарке на день рождения, мнение не поменялось?
Этот «кое-кто» утверждал, что нет оснований по одной только фотографии, на которой запечатлён высокий человек в маске с битой в руках, категорично заявлять, что им является Влад Бахов. Исходя из одной-единственной фотографии с человеком в балаклаве Влада на ней нет, т.е., кроме роста, не видно других опознавательных признаков, главным из которых является лицо. Но это вовсе не означало, что Влада нет на ней в действительности. После aska по-прежнему не может быть уверенности в том, чьё лицо скрывается за маской, поскольку дарят биту сегодня нередко в качестве просто аксессуара в том числе и высоким людям. Однако я нашёл фото той же самой компании с того же самого дня, где этот парень уже или ещё пока без маски, и это — Влад. Лишь теперь об этом можно безапелляционно заявлять. Вот только зачем? Заводить разговор о принадлежащей Владу бите в теме о его таинственном исчезновении означает после нахождения останков и учитывая «показания» дружков невольно указывать на биту как на орудие убийства. Странно слушать о бите от сторонников версии «сам ушёл». Если это попытка составить психологический портрет Влада, то касаемо этого им самим в том же askе был дан ответ, на котором в этом случае и следовало заострить своё внимание:
И ведь действительно — людей-шаблонов не существует и совершенно бессмысленно по шаблонам в своей голове пытаться во всех деталях понять того или иного реального человека, его внутренний склад и поведение в той или иной ситуации. А учитывая состояние Влада, условия и обстоятельства, при которых он исчез, бессмысленно вообще хоть как-то пытаться понять его внутренний мир.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2521553 раз)