Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Енот]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы аналог по ссылке смотрели?
Еще раз тогда посмотрите.

Кнопку с глазиком жмакайте, она рядом с кнопкой ката. Пожалуйста!

Добавлено позже:

Там был папа полицейский. Дочка которого учится на юрфаке (если я правильно поняла?). Ну опять все по новой?

Это должно помешать селфить сиси-писи? Или должно убрать стыд по поводу того, что в твоём личном будут копаться? Не улавливаю вашу мысль.

[Паганель]

Вы аналог по ссылке смотрели?
Еще раз тогда посмотрите.

Посмотрите и другой пример.
https://gazeta.spb.ru/2055422-0/

[sypari]

А каков мотив таких действий? Цель какова?

А просто так , весело же
Сначала пьяного на крышу закинуть  а потом в лес прогнать
Это уровень тех людей ,нормальным это не понять и не обьяснить

[Паганель]

А чем именно удивила?

Потому что на мой взгляд, в этом нет смысла.
И последствие такого воздействия не сложно выявить.

[Муркот]

Посмотрите и другой пример.
https://gazeta.spb.ru/2055422-0/

Паганель, не обижайтесь, но вы как родоначальник темы, обладаете всей информацией и прочее. Можете ответить на следующие вопросы и подать пример своим единомышленникам? Иначе в теме день сурка какой-то. Это уже не тема, а прям палата))

Влада убили:

На поляне произошел несчастный случай по вине друзей/друзья убили, отнесли/отвезли на место нахождения останков, молчат 11 месяцев.

Объясните как это возможно с учетом следующих ваших же утверждений:

1. Идти туда ОЧЕНЬ сложно, но нужно нести мертвое тело 2 метра длиной
2. Некоторое расстояние везти можно, но очень небольшое и на болотоходе/квадроцикле, который нужно где-то взять
3. Увезли не в соседнюю область, а буквально рядом положили
4. Свидетелями случившегося были 12 человек, +майор, +владелец болотохода (если его задействовали), +Сальвар, +люди которые «покрывают» детей (количество неизвестно). Итого в соучастниках МИНИМУМ 20 людей.

В двух словах кто, как и зачем это сделал? Учитывая безграничные возможности майора подделывать наркотические тесты и покупать всех вплоть до областного СК.

[Паганель]

Как по мне она настолько же реальна как перемещения тела на место обнаружения. Может быть еще проще)

Вот по-этому излагают разные версии.
А кто уже и как свою может аргументировать, то и желающих парировать здесь достаточно.

[Отец Федор]

Ну и как тогда быть?
В любом происшествия,  помимо непосредственных участников,  есть их близкие люди,  которые вполне могут иметь отношение,  пусть отдаленное,  но неотъемлемое,  к этому происшествию.

Предупреждение администрации
Комментарий: П. 1.5

Прошу прощения,  я стараюсь не оффтопить и ни в коей мере не осуждаю и не обсуждаю модерацию и права модератора.
Я пытаюсь в подходящей теме обратить внимание администрации на часто встречающуюся в обсуждении современных отечественных преступлений проблему.

[Christie007]

Друзья, давайте повторим наш небольшой эксперимент. Почти за неделю не было ни одного ответа. Нет. Не было ни одной попытки ответить! Попытайте удачу, это же почти лотерея. Итак, приступим:

Влада убили:

На поляне произошел несчастный случай по вине друзей/друзья убили, отнесли/отвезли на место нахождения останков, молчат 11 месяцев.

Объясните как это возможно с учетом следующих ваших же утверждений:

1. Идти туда ОЧЕНЬ сложно, но нужно нести мертвое тело 2 метра длиной
2. Некоторое расстояние везти можно, но очень небольшое и на болотоходе/квадроцикле, который нужно где-то взять
3. Увезли не в соседнюю область, а буквально рядом положили
4. Свидетелями случившегося были 12 человек, +майор, +владелец болотохода (если его задействовали), +Сальвар, +люди которые «покрывают» детей (количество неизвестно). Итого в соучастниках МИНИМУМ 20 людей.

В двух словах кто, как и зачем это сделал? Учитывая безграничные возможности майора подделывать наркотические тесты и покупать всех вплоть до областного СК.

Опять?
1.2. Мог произойти несчастный случай (падение или передоз). Влад умер не у шалаша, а отойдя от него (например в сторону дороги). Об этом узнали только те, кто его нашел (кто пошел искать). Сообщили кому-то из взрослых. Кто-то помог. Но тащили не от шалаша, а подвезя по дороге потом 200 метров. Для остальных он действительно ушел. Скрывают только НС или наркотики..
3. Не в соседнюю область, чтобы было  самушел. Главное не на поляне и не при всех. А по дороге ведь всякое может случиться.
4. Таким образом скрывают перемещение тела совсем не 12 чел. Да могли не все видеть НС (или столкновение). Так же как и прием наркотиков (если кто-то дал). Сальвар мог и не скрывать. Может быть расчет был просто на то, что самушел. Это уже не на поляне и травмы мог получить в другом месте и наркотики принять. Ну правда фото тела могли и "не заметить". Все же чем позже, тем лучше.
Можно так объяснить. Можно иначе. Какая разница? Мы все равно теперь уже толком ничего не узнаем. И ведь уже все все сто раз по-разному излагали. Ну сколько раз опять? Ни у кого нет фактов одни предположения. Мы не знаем у кого есть болотоход. Как кто между собой связан. Да мы просто не знаем, что там вообще произошло.
А как вы можеие доказать, что он был в состоянии пройти это расстояние? После того, как сказали "пока еще мог говорить"?

[Паганель]

На поляне произошел несчастный случай

на поляне произошло что-то, в результате чего парню стало очень плохо.
Это могло случиться, например в результате выпитого большого количества алкоголя.

[Муркот]

Вот по-этому излагают разные версии.
А кто уже и как свою может аргументировать, то и желающих парировать здесь достаточно.

Паганель, большая просьба, не пишите свою версию. Просто напишите, что по-вашему в принципе есть «версия»? Вот просто «версия - это... ». Я действительно буду ОЧЕНЬ признательна. А то здесь обсуждают версии, а я ни одной кроме *самушел не видела.

[Галчонок]

А просто так , весело же
Сначала пьяного на крышу закинуть  а потом в лес прогнать
Это уровень тех людей ,нормальным это не понять и не обьяснить

Вы понимаете, что с учётом всех данных, Влад был одним из "тех людей"? Он был в своей компании, там его друзья, это его обычный круг общения. Зачем такое делать было с ним? И мог ли тогда он сделать подобное с кем-то из присутствующих?

[sypari]

Паганель, не обижайтесь, но вы как родоначальник темы, обладаете всей информацией и прочее. Можете ответить на следующие вопросы и подать пример своим единомышленникам? Иначе в теме день сурка какой-то. Это уже не тема, а прям палата))

Влада убили:

На поляне произошел несчастный случай по вине друзей/друзья убили, отнесли/отвезли на место нахождения останков, молчат 11 месяцев.

Объясните как это возможно с учетом следующих ваших же утверждений:

1. Идти туда ОЧЕНЬ сложно, но нужно нести мертвое тело 2 метра длиной
2. Некоторое расстояние везти можно, но очень небольшое и на болотоходе/квадроцикле, который нужно где-то взять
3. Увезли не в соседнюю область, а буквально рядом положили
4. Свидетелями случившегося были 12 человек, +майор, +владелец болотохода (если его задействовали), +Сальвар, +люди которые «покрывают» детей (количество неизвестно). Итого в соучастниках МИНИМУМ 20 людей.

В двух словах кто, как и зачем это сделал? Учитывая безграничные возможности майора подделывать наркотические тесты и покупать всех вплоть до областного СК.

Он  мог только своим 12детям их подделывать до бесконечности , а по  телу Влада экспертизу делали бы родители сами ,без Дербанова

[Муркот]

Опять?
1.2. Мог произойти несчастный случай (падение или передоз). Влад умер не у шалаша, а отойдя от него (например в сторону дороги). Об этом узнали только те, кто его нашел (кто пошел искать). Сообщили кому-то из взрослых. Кто-то помог. Но тащили не от шалаша, а подвезя по дороге потом 200 метров. Для остальных он действительно ушел. Скрывают только НС или наркотики..
3. Не в соседнюю область, чтобы было  самушел. Главное не на поляне и не при всех. А по дороге ведь всякое может случиться.
4. Таким образом скрывают перемещение тела совсем не 12 чел. Да могли не все видеть НС (или столкновение). Так же как и прием наркотиков (если кто-то дал). Сальвар мог и не скрывать. Может быть расчет был просто на то, что самушел. Это уже не на поляне и травмы мог получить в другом месте и наркотики принять. Ну правда фото тела могли и "не заметить". Все же чем позже, тем лучше.
Можно так объяснить. Можно иначе. Какая разница? Мы все равно теперь уже толком ничего не узнаем. И ведь уже все все сто раз по-разному излагали. Ну сколько раз опять? Ни у кого нет фактов одни предположения. Мы не знаем у кого есть болотоход. Как кто между собой связан. Да мы просто не знаем, что там вообще произошло.
А как вы можеие доказать, что он был в состоянии пройти это расстояние? После того, как сказали "пока еще мог говорить"?

1.2 по какой дороге? Кто вез? Машину Дербанова проверяли. Кто нес 200м? В какой временной промежуток это происходило, если в 21:00 Дербанов был на месте, в 22:30 уже выехали в центр села? Зачем скрывать такими усилиями несчастный случай? Почему нет следов волочения со слов родителей? Почему нет следов шин со слов родителей?

[Паганель]

Можете ответить на следующие вопросы и подать пример своим единомышленникам?

Я сомневаюсь, что в моей версии, у меня есть вообще тут единомышленники.
В ней нет, пока ничего такого, за что можно кого-то осудить в рамках закона. Когда Влад уходил, многие это видели, но не придали значения.
Могли остановить, но просто не стали.

[Муркот]

Sypari, моя вас не понимать. Это ответ на вопросы или? Что подделывать и кому? В моих вопросах такого не было. Соберитесь)

[Паганель]

Паганель, большая просьба, не пишите свою версию.

Извините, я не успеваю понять, что же все-таки мне писать.

[Галчонок]

Он  мог только своим 12детям их подделывать до бесконечности , а по  телу Влада экспертизу делали бы родители сами ,без Дербанова

Они же не все 12 дети Дербанова. Зачем впрягаться за чужого ребенка,  это же уголовная ответственность.

[Муркот]

Извините, я не успеваю понять, что же все-таки мне писать.

Простите, напишите само понимание слова «версия». Вы же писали, что здесь рассматривают разные версии. По моему скромному мнению описана только *самушел.

[sypari]

Вы понимаете, что с учётом всех данных, Влад был одним из "тех людей"? Он был в своей компании, там его друзья, это его обычный круг общения. Зачем такое делать было с ним? И мог ли тогда он сделать подобное с кем-то из присутствующих?

Нет , я так не считаю ,на всех  остальных фото и видео которые гуляют. в интернете Влад нормальный
Вменяемый обычный  подросток ,насчёт мог ли он так поступит как с ним поступили не знаю .
Когда увижу  видео где Влад бьёт кого то или закидывает пьяного на крышу тогда поверю ,а пока нет

[Паганель]

Вот просто «версия - это.

Предположение.
Надеюсь мне не нужно будет ссылаться на причинно- следственные связи. Подкреплённые фактами и.т.д.

[sypari]

Sypari, моя вас не понимать. Это ответ на вопросы или? Что подделывать и кому? В моих вопросах такого не было. Соберитесь)

Я не допросе ,расслабтесь

[Муркот]

Предположение.
Надеюсь мне не нужно будет ссылаться на причинно- следственные связи. Подкреплённые фактами и.т.д.

Предположение чего? Ну вот случилось что-то. Нашли например тело человека с огнестрелом. На пляже. Живет он за 30 км от места обнаружения. Есть несколько подозреваемых. Что по-вашему будет учитываться при построении версии условного преступления?

Кто мог быть рядом в момент смерти, у кого было огнестрельное оружие, у кого был автомобиль чтобы отвезти тело на пляж. ОТВЕЗТИ ТЕЛО НА ПЛЯЖ.

Добавлено позже:

Я не допросе ,расслабтесь

Ваше «я не допросе» унылое и несостоятельное

[Паганель]

По моему скромному мнению описана только *самушел.

просто.
На данный момент она более объективна.
Так как исходить из обратного.
А есть фото с дрона и координаты обнаружения.
Довольно сложно.
Тем более при той местности, где вариант заблудился.
представлен более внятно, чем тот, что туда принесли.

[Tsygankova Galina]

Посмотрите и другой пример.
https://gazeta.spb.ru/2055422-0/

Собаки и волки человеческое мясо не едят, а некоторые животные обгладывают не свежий труп, а уже разложившееся тело, как этот кабан.

Разворачиваемый текст

https://www.youtube.com/watch?v=7Yd-TEtzSI4

[Отец Федор]

Опять?
1.2. Мог произойти несчастный случай (падение или передоз). Влад умер не у шалаша, а отойдя от него (например в сторону дороги). Об этом узнали только те, кто его нашел (кто пошел искать). Сообщили кому-то из взрослых. Кто-то помог. Но тащили не от шалаша, а подвезя по дороге потом 200 метров. Для остальных он действительно ушел. Скрывают только НС или наркотики..
3. Не в соседнюю область, чтобы было  самушел. Главное не на поляне и не при всех. А по дороге ведь всякое может случиться.
4. Таким образом скрывают перемещение тела совсем не 12 чел. Да могли не все видеть НС (или столкновение). Так же как и прием наркотиков (если кто-то дал). Сальвар мог и не скрывать. Может быть расчет был просто на то, что самушел. Это уже не на поляне и травмы мог получить в другом месте и наркотики принять. Ну правда фото тела могли и "не заметить". Все же чем позже, тем лучше.
Можно так объяснить. Можно иначе. Какая разница? Мы все равно теперь уже толком ничего не узнаем. И ведь уже все все сто раз по-разному излагали. Ну сколько раз опять? Ни у кого нет фактов одни предположения. Мы не знаем у кого есть болотоход. Как кто между собой связан. Да мы просто не знаем, что там вообще произошло.
А как вы можеие доказать, что он был в состоянии пройти это расстояние? После того, как сказали "пока еще мог говорить"?

Но тогда должен найтись тот самый "рояль в кустах" (кто-то помог),  который мигом согласился скрыть тело и имел для этого технические и физические возможности,  знал местность, не оставил следов, и оказался абсолютно незамеченным для остальной компании и других возможных свидетелей.

[sypari]

Извините, я не успеваю понять, что же все-таки мне писать.

Спасибо Паганель ,я аж булкой подавилась от смеха
Самоушелы в себя поверили ,то пиши ,то  не пиши
Т о отвечай как на допросе на все мои вопросы

[Tsygankova Galina]

А просто так , весело же
Сначала пьяного на крышу закинуть  а потом в лес прогнать
Это уровень тех людей ,нормальным это не понять и не обьяснить

Ожидаемо.

Думаю, что оппоненты просто не могут найти ни мотивов ни целей таким поступкам.

[Паганель]

Предположение чего? Ну вот случилось что-то. Нашли например тело человека с огнестрелом. На пляже. Живет он за 30 км от места обнаружения. Есть несколько подозреваемых. Что по-вашему будет учитываться при построении версии условного преступления?

Давайте сделаем проще, создайте отдельную тему и тогда попробуем вместе? В этой теме, я думаю что это не уместно.

[Отец Федор]

Собаки и волки человеческое мясо не едят, а некоторые животные обгладывают не свежий труп, а уже разложившееся тело, как этот кабан.

Разворачиваемый текст

https://www.youtube.com/watch?v=7Yd-TEtzSI4

Мясо все охотно едят. Но местность,  по мне,  не для крупных хищников и кабанов.

[Муркот]

Давайте сделаем проще, создайте отдельную тему и тогда попробуем вместе? В этой теме, я думаю что это не уместно.

Простите? Но понимание «версии преступления» оно же во всех темах одинаковое? Или нет? Это константа или переменное значение? Просто здесь форум о преступлениях и я была уверена, что версия знакомое всем слово. Кратко - это способ преступления от начала и до конца. ДО КОНЦА, понимаете? До места обнаружения