Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Муркот]

остальные просто пока ещё не в курсе дела.

То есть разделение 50/50 даже в этой теме никого не смущает)? Интересная статистика)

[Chuchundr]

от упрямый какой товарищ.

Я второй такой. Что именно непроходимого в данном лесу?

[Паганель]

То есть разделение 50/50 даже в этой теме никого не смущает)?

даже здесь никого, 46 тем однако.
https://taina.li/forum/index.php?board=114.0

[maymay]

почему все кто пишет, что местность вполне себе проходимая не отвечают мне почему тогда 3000 человек: сальвар и тд не смогли дойти.

[SvetlanaSmit]

Я второй такой. Что именно непроходимого в данном лесу?

Поддерживаю вопрос. Причем, если раньше было не понятно, то после видео от родителей очевидно, что лес нормальной проходимости.

[Муркот]

Паганель, я имею ввиду конкретно эту тему и ее комментаторов

[maymay]

Причем, если раньше было не понятно, то после видео от родителей очевидно, что лес нормальной проходимости.

сальвар почему сказал, что надо было плыть?

[SvetlanaSmit]

почему все кто пишет, что местность вполне себе проходимая не отвечают мне почему тогда 3000 человек: сальвар и тд не смогли дойти.

Ну так и поисковики, и отчим говорили, что доходили. К этому конкретно участку, возможно подходили не с той стороны, с которой подошел Влад. В итоге дошли же, обойдя канал.

[maymay]

еще про вертолет совсем непонятно. он явно не мог не пролетать в радиусе ну 2 километров.они видели бутылки, но почти 2хметрового влада не видели.
как это возможно

Добавлено позже:

В итоге дошли же, обойдя канал.

почему зыкрыли лес не обойдя канал?
василевич не говорит например да мы ошиблись. он говорит что там было не пройти никак!

[Паганель]

Паганель, я имею ввиду конкретно эту тему и ее комментаторов

не для всех всё так однозначно.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[maymay]

Оффтоп (текст не по теме)

про вертолет у меня есть только одно логичное объяснение, но попридержу его потому что это бездоказательно, чтобы не сочли за фантазию.

[SvetlanaSmit]

еще про вертолет совсем непонятно. он явно не мог не пролетать в радиусе ну 2 метров.они видели бутылки, но почти 2хметрового влада не видели.
как это возможно

Это мне не понятно, если вертолет летал над мо, то вопрос к тому, кто смотрел.  Так же вопрос к записям с других дронов ск.

[Муркот]

не для всех всё так однозначно.

Простите, половина комментирующих сторонники добровольного ухода. Что здесь неоднозначного? Вы так уговариваете себя?

[Виталик]

почему все кто пишет, что местность вполне себе проходимая не отвечают мне почему тогда 3000 человек: сальвар и тд не смогли дойти.

Каждый раз, как захожу в эту тему - вспоминаю сказку про белого бычка, чесслово...

Хотя бы потому что Сальвар - это взрослые и трезвые люди, думающие в первую очередь о своей собственной безопасности, а не крепко выпившие подростки в темное (или близкое к тому) время суток, у которых в голове может быть все, что угодно. Термин "плыть" не означает того, что дальше можно было только брассом, кролем и т.д. - это говорит о том, что поисковикам даже в болотных сапогах или вейдерсах лезть туда было сложно и опасно.

[Паганель]

Простите, половина комментирующих сторонники добровольного ухода. Что здесь неоднозначного? Вы так уговариваете себя?

а здесь только у этой половины есть мнение?

[maymay]

Виталик, не будем верить словам отца, поисковика и форумчанина, который был на поисках (Грейп-а-Фрукт ли?), что не было столько воды?

[Дмитрий Карягин]

Не нужно сознание для преодоления большинства препятствий. Для этого хватает проприоцепции и работы «нижних» структур. Вы же не концентрируетесь на каждой выбоине в тротуарной плитке, когда по городу ходите? На каждой ступеньке, на каждой луже, на каждом проседании почвы, на дырках в асфальте, на незакрытых стоках (на которые можно наступить так, что часть стопы повиснет в воздухе).

Бывают, конечно, люди с нарушенным проприоцептивным чувством, которым надо смотреть на свои конечности, чтобы их контролировать... Но Влад не из этих был.

Странный у нас диалог. Я Вам про лес, Вы мне про город. Я Вам про лес, Вы снова мне про город.
Но вообще-то интересующая всех тут ситуация разворачивалась в лесу.

[Chuchundr]

а для псо как они же стали непреодолимыми?

А это и для меня вопрос. Может дело в факторе человеческого восприятия, может присутствует ложь (даже ненамеренная), может ПСО шли другим менее доступным путем...
Но на доступных фото- и видеоматериалах непереодолимых мест не видно, путь до МО вполне проходим.

[maymay]

Chuchundr, с этим согласна, вопрос у меня тот же.

[Паганель]

Каждый раз, как захожу в эту тему - вспоминаю

а я как-то так:
Дружба крепкая не сломается,
Не расклеится от дождей и вьюг.
Друг в беде не бросит,
Лишнего не спросит,
Вот что значит настоящий, верный друг,

[Виталик]

Виталик, не будем верить словам отца, поисковика и форумчанина, который был на поисках (Грейп-а-Фрукт ли?), что не было столько воды?

Т.е. все они тоже участники этого вселенского заговора, получается?

[maymay]

Виталик, не пишу про заговор и не писала,но что кто то врет это точно.

[Виталик]

Виталик, не пишу про заговор и не писала,но что кто то врет это точно.

Вы не случайно используете громкое слово "врет", и можете даже уточнить, в чем именно? Про выражение "плыть" я Вам уже чуть выше написал.

[maymay]

Виталик, в том что одни говорят было много воды, другие что ее было меньше, чем когда нашли останки.

[Муркот]

Окей, давайте пойдем от обратного.

Влада убили:

На поляне произошел несчастный случай по вине друзей/друзья убили, отнесли/отвезли на место нахождения останков, молчат 11 месяцев.

Объясните как это возможно с учетом следующих ваших же утверждений:

1. Идти туда ОЧЕНЬ сложно, но нужно нести мертвое тело 2 метра длиной
2. Некоторое расстояние везти можно, но очень небольшое и на болотоходе/квадроцикле, который нужно где-то взять
3. Увезли не в соседнюю область, а буквально рядом положили
4. Свидетелями случившегося были 12 человек, +майор, +владелец болотохода (если его задействовали), +Сальвар, +люди которые «покрывают» детей (количество неизвестно). Итого в соучастниках МИНИМУМ 20 людей.

В двух словах кто, как и зачем это сделал? Учитывая безграничные возможности майора подделывать наркотические тесты и покупать всех вплоть до областного СК

Уважаемые участники темы, раз уж она оживилась, давайте попробуем ответить на несколько простых вопросов. Я не уверена, что ответы поступят, но если нет, то будем считать, что у сторонников убийства нет аргументов.

Паганель, а я вот это вспоминаю заходя в тему:

ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть

[Галчонок]

Не хочу сюда видео постить из передачи На самом деле, может сами взгляните на этот момент?

Нет, это вы хотели подтвердить слова жумаева о перемещении его телефона. Почему я буду это делать за вас?
Четыре версии аж назвали, а ссылку дали не на то)

[Паганель]

Нет, это вы хотели подтвердить слова жумаева о перемещении его телефона.

Он их сам подтвердил.

[Добрая фея]

Николай Викторович

Оффтоп (текст не по теме)

Ага, а заодно показывает те самые "непреодолимые препятствия" которые не смог одолеть МЧС, и морские котики США там увязли где-то..  Про ПСО я не буду на всякий случай писать, а то "пришьют дискриминацию" или еще что похуже).

И пять групп семьи состоящих из силовиков и спецназовцев...

[Муркот]

Он их сам подтвердил.

Ну типа презумпция невиновности (которую здесь так часто упоминают), вину нужно доказывать и все такое. Или там просто нет этих слов? Или лень? Или не хочется самому писать «ок, послышалось был неправ»?

[Галчонок]

Версия есть только у Вас. У остальных семи миллиардов жителей планеты ее нет. Увы, я тоже принадлежу к числу лузеров,ее не имеющих.
Все,что я хотел сказать,я сказал. Содержательных возражений что-то не заметил,в том числе и с Вашей стороны.
Единственная вещь, которая заслуживает обоснования,это алиби участников вечеринки. И их придется обосновывать- не мне, не Вам, не родителям погибшего,а им самим. С обоснованием ПРОБЛЕМА. Какого рода,я указывал выше:

Алиби им будет следствие обосновывать, в смысле доказывать вину и причастность, если будет экспертизой установлен криминал.
А им достаточно сказать - не знаю, не видел)
Жаль, что нет версии, вы так настаивали на том, что главное - это разделение на микрогруппы.