Почему-то ничего не сказано про пододеяльник #177
а что такое 178 (C) - непонятно, но это - какая-то вещь из чемодана.
Почитала ещё про чемодан... Почему-то не говорится о книжке - только об одеяле и подушке. Хотя, судя по обозначениям, предметов должно быть 3. Вроде бы, волокна с одеяла были найдены на девочке. Из этого делается предположение, что её помещали или пытались поместить в чемодан.
"[32] В чемодане находились подушка, одеяло и книга доктора Сьюза. ... . (SMF ¶ 146; PSMF ¶ 146.)"
https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/253/1323/2567726/
Чемодан и содержимое (suitcase and contents ) – 178 (А-D)
1стр. отчета -
http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/file/fetch/130877742/19970221-CBIrpt.pdf178 (А) – сам чемодан
178 (В) – книга
178 (D) – одеяло-покрывало
2 стр. отчета -
http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/file/fetch/130877742/19970221-CBIrpt.pdfТам же упоминается 178 (С) без уточнения что это, но на чем не было семенной жидкости.
О содержимом чемодана -
«Suitcase Contents. A pillow sham and duvet (comforter) were found in the suitcase.»
«Содержание чемодана. В чемодане были найдены подушка и одеяло (стеганное? или пододеяльник?).»
http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/11682512/The%20Basement «Suitcase Under Window. "The suitcase contained a pillow sham, duvet and Dr. Seuss book. These items belonged to defendants, but they have indicated that the items were not normally stored in the suitcase. (SMF P 146; PSMF P 146.) A lab report indicated that fibers from the sham and duvet were found on the shirt that JonBenet was wearing when she was found in the wine cellar. (SMF P 147; PSMF P 147.)" (Carnes 2003:Note 32).»
Автоперевод – «Чемодан под окном. «В чемодане находились подделка подушки, пуховое одеяло и книга доктора Сьюза. Эти предметы принадлежали обвиняемым, но они указали, что предметы обычно не хранились в чемодане. (SMF P 146; PSMF P 146.) что волокна от мнимого и пухового одеяла были обнаружены на рубашке, которую носила ДжонБенет, когда ее нашли в винном погребе (SMF P 147; PSMF P 147.) "(Carnes 2003: Note 32).
http://jonbenetramsey.pbworks.com/w/page/11682468/Evidence%20of%20an%20IntruderИсходя из показаний детектива Лу Смита в деле по иску Вольфа: «Also, another clue found in the suitcase. It had items in the suitcase. By the way, this particular suitcase was a Ramsey suitcase. It was used by John Andrew, the older son of John Ramsey. In this suitcase -- and, normally, he did keep it upstairs.
In this suitcase was a sham, which is more or less like a pillow cover, a duvet, which is something similar to a cover on a bed, and a Dr. Seuss book, which is normally read by children. One of the lab examiners from CBI, Colorado Bureau of Investigation, issued reports which I have seen -- or which I had seen indicating the following: Fibers from the sham and duvet were found on the shirt of JonBenet that she was wearing when she was found. But they were on the outside of the shirt. Fibers from that sham and duvet were on the outside of the shirt. And that is significant. How would they get there on the outside of the shirt? Perhaps, did our killer try to put JonBenet in that suitcase at some time or that, or somehow the sham and duvet were outside the suitcase and she was lying on it? All I am saying is that those fibers tell a little -- tell a story.»
Автоперевод выделенного мною текста – «В этом чемодане были притворство, более или менее похожее на наволочку, пуховое одеяло, похожее на покрывало на кровать, и книга доктора Сьюза, которую обычно читают дети."
https://www.forumsforjustice.org/forums/threads/lou-smit-deposition-wolf-case-january-9-2002.9947/ Тогда 178 (С) скорее всего «pillow» (подушка), которая упоминается как «подделка подушки»/«притворство»/что-то среднее между подушкой и наволочкой.
Вообще показания детектива Лу Смита очень информативны по многим моментам.
Интересен акцент на том, что найдены доказательства на ночной рубашке «Барби», но результаты их исследования и результаты исследования волос животных найденных в руке ДБР не обнародованы.
Т.о. не только на клейкой ленте покрывающей рот ДБР, но и в её руке найдены волосы животных.
Причем если про волосы бобра на клейкой ленте озвучивается, то природа волосков животного в руке ДБР скрывается. Значит в руке не волосы бобра?