А почему вы отказываете в этом же свидетелям, которые потом отказались от своих слов, водолазу? Я говорю лишь о том, что в нашей стране возможно абсолютно всё.
Вообще никому не отказываю, просто если таким образом считать неподтвержденные слова за факты, то можно и из паблика в вк тащить обвинения. Здесь был на первых страницах скрин оттуда, как какой-то дворник рассказывал, что ему Дербанов заплатил, чтобы поляну очистил.
С водолазом вообще дичь какая-то, собаку жалко. вы считаете, что это тоже те 12 или их родители?
Вот пришла местная жительница в тему, написала, что ничего плохого о Дербанове не слышала. Ей оппонировал Кецховели с рассказом журналиста, про мимошедшую бабушку) И кому верить?
У нас возможно всё, согласна, но зачем тогда вообще версии строить, изучать какие-то факты, приводить доводы о вероятности? Ждем официального закрытия дела молча?
Про красного петуха - это в смысле призывы к расправе, угрозы.