По причине того, что повторная никак не помогла бы установить более точно давность наступления смерти.
Сорри, но показания к повторной экспертизе вообще-то сомнения и наличия противоречий. Что очень четко показал уже Ке, а ростовские ПОДТВЕРДИЛИ. Да, в повторной бы ушло "время смерти" (оно и в РОстовской поплыло очень сильно), но вы считаете, что надо выносить приговор по сомнительному, портиворечивому заключению?
Это и называется на самом деле "просрали дело". Когда изначально наворотили хрень, а потом и исправить ее невозможно. И если в основу времени совершения преступления положена только эта хрень, то обвинению и суду по закону надо эту хрень выносить из материалов дела и отпускать Попову. А "по понятиям" начинается вакханалия натягивания совы на глобус, когда выводы о том же состояния трупа начинают делать не по гистологии, а по показаниям оперативников о "запах гнили".
Кстати, вынесли бы все, что писал Кн - осталась бы только гистология и отсутвие признаков аутолиза и предполагаемое время смерти только по гистологии.
Добавлено позже:Мнение защиты 9:30 утра. В Ростовской такого нет. В каком месте оно совпало?
ровно в том, что 9-30 утра попадает под ростовские выводы.
Добавлено позже:Где гематома, характерная для удара в лицо?
гематома нижнего века. Для вас такие удары не являются "характерными для удара в лицо"
Добавлено позже:Почему не сопротивляется, не хватается руками за злоумышленника, не вцепляется ногтями ему в лицо или за другие части тела, пытаясь оттолкнуть?
ПОчему не пытается? У нее ногти обломаны.
Почему злоумышленник не пытается обездвижить её руки. (нет следов, характерных для захвата руками,
А что там Никита говорит про "характерные для захвата руками" следы?
Почему в подногтевом содержимом найдено только Настино ДНК и ничего больше?
\
может быть потому что это прямая улика?
Почему злоумышленник убивает Настю и не избавляется от тела, утопив его в море, с целью скрыть следы преступления?
Настя убита и от ее тела не избавляются. Это факт. Вне зависимости от того, кто убивал. Этот вопрос касается иного преступника ровно так же как и Попову. Или у нее стоит медицинский диагноз о какой-нибудь степени идиотизма?
Вообще забавно, как вы сейчас пытаетесь действительно создать полную картину, начав смотреть на совокупность признаков. Забавно, потому что когда речь идет о Поповой - эта совокупность не склаывается совсем, но тогда - ничего, можно все признаки разбить по отдельности и начать объяснять их фигней какой-то. Это ж Попова.
Добавлено позже:Я все-таки никак не могу понять один фельдшер был или нет, почему подписи на справке и заключении разные?
а где ты подписи видишь? Там все замазано.
Добавлено позже:Там русским языком было написано, что была просто экскурсия для новых членов. Это не Никита ошиблась, это ваш писатель журналист что то напутал. Там по ходу они Алену вообще не видели.)
ну тогда и про "лещей" можно не волноваться
Достоверность ваших источников нулевая
Добавлено позже:Палатку действительно не сложно любому затащить в море. До моря три метра, потом уже легко по воде вес теряется. Но вот днем реально страшно. В любой момент могу и из орленка, и из поселка и с горы спустится люди. Поэтому уходят.. А Юля честно ждет первого кто найдет труп. Алиби делает по сути времени убийству. Вот бедолага Кн. и запутался
Но почему ее то за шкварник не берут... Раз именно она под экспу подходит???? Вообще обходят как орхидею
... Я даже поняла любовь к этому имени и цветочка в ошейнике с кнутом. В этом прекрасном месте.
сложно. Попробуйте целофановый пакет, взяв за ручки, протащить в ванне
Добавлено позже:Я этому журналисту уже не верю.
так и вам тут никто не верит
Добавлено позже:elenapaula,
Обязанности судмедэксперта на месте происшествия
В обязанности врача-специалиста в области судебной медицины (или врача-эксперта)
при осмотре места происшествия входит:
1) выявление признаков, позволяющих судить о времени наступления смерти, механизме образования повреждений, других обстоятельствах, важ- ных для дела;
не сделано2) консультирование следователя, а через него других участников осмотра по вопросам, связанным с осмотром трупа на месте его обнаружения и дальнейшим его исследованием;
не сделано3) оказание следователю помощи в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковывании следов биологического происхождения;
не сделано (образцы крови, волос не взяты)4) выявление и доведение до следователя особенностей конкретного случая, имеющих значение для дела;
5) дача пояснений по поводу всех осуществляемых им действий.
При осмотре трупа на месте его обнаружения (на месте происшествия) судебный медик обязан установить, показать следователю и сформулировать словесно для занесения в протокол следующую информацию о трупе (дана в том порядке, в каком она должна быть получена при осмотре трупа):
не сделано1) описание позы трупа, включая положение головы и конечностей, а также взаиморасположение трупа и других объектов места происшествия;
не сделано2) описание предметов, находящихся на трупе, непосредственно возле него и под ним, включая состояние поверхности, на которой труп находится (ложе трупа);
не сделано3) описание одежды, включая ее состояние, загрязнения, повреждения, а также предметы, находящиеся в карманах, при этом надо отметить, что одежду нельзя снимать, а можно только расстегивать и сдвигать;
не сделано4) характеристики пола, возраста, внешности человека (такие, как развитие наружных половых признаков, выраженность морщин, складок, состоя- ние видимых зубов, телосложение, признаки внешности, индивидуальные особенности строения тела и др.);
не сделано5) состояние участков поверхности тела, включая естественные отверстия, слизистые поверхности и др.;
не сделано6) наличие и состояние ранних трупных явлений (степень охлаждения закрытых и открытых участков тела; температуру тела, измеренную термо- метром; наличие, расположение, цвет, фазу развития трупных пятен, опре- деленную с помощью надавливания на них в соответствии с методикой; степень развития трупного окоченения в разных группах мышц; наличие и выраженность подсыхания участков тела);
не сделано7) наличие и выраженность явлений переживаемости тканей, таких, как электровозбудимость мышц, реакция мышц на механическое воздействие, зрачковые реакции. Такие исследования проводятся в случаях, когда неизвестно время наступления смерти;
определен валик. НО не зафиксировано8) наличие и выраженность поздних трупных явлений, таких, как гниение, мумификация, скелетирование, жировоск, торфяное дубление, а также следов воздействия животных, признаков выраженного действия влаги и др.; 9) наличие следов-наложений на теле трупа;
не сделано10) наличие повреждений на трупе, их локализацию, определяемые характеристики и другую информацию о них, которую можно получить при осмотре на месте обнаружения трупа;
сделано частично11) наличие и характер запахов, исходящих от трупа;
запаха по протоколу нет. А должен быть.12) выявлять и при возможности передавать следователю для приобщения в качестве вещественных доказательств различные объекты, которые находятся в повреждениях и естественных отверстиях трупа, при этом слабо прикреплены к трупу и могут быть утеряны при его перемещении или транспортировке.
Исследование на трупе посмертных, явлений при осмотре места происшествия должно производиться дважды в начале и в конце осмотра, в первую очередь это касается измерения температуры трупа. При этом необходимо измерить температуру, окружающего труп воздуха, а при возможности и его влажность.
Вот черт. Не то что "не должен был", а должен был делать это дваждыОбнаружение и изъятие следов биологического происхождения является еще одним важным направлением деятельности судебного медика на месте происшествия. Под следами биологического происхождения в криминалистике и судебной медицине чаще всего понимаются следы-наслоения веществ, которые происходят от тела человека или в отношении которых предполагается, что они происходят от человека. При поиске такого рода следов могут быть обнаружены вещества, имеющие происхождение от животных или растений, а также производные неживой природы, по внешнему виду сходные с веществами биологического происхождения.
Чаще других на месте происшествия могут быть обнаружены следы крови, спермы, слюны, мочи, кала, влагалищных выделений, волосы, частицы тканей тела, а также другие вещества. Сходство с ними могут иметь соответствующие ткани от животных, частицы растений, а также синтетические и минеральные вещества.
не сделаноНа месте происшествия могут быть хорошо видимые следы биологического происхождения, чаще всего в качестве таковых выступают следы крови, особенно в случаях когда на трупе имеются множественные повреждения или повреждения в область крупных кровеносных сосудов. Отсутствие следов крови при наличии на трупе повреждений свидетельствует скорее всего о том, что повреждения причинялись не в данном месте, а в другом. При грубом массированном механическом воздействии на тело человека множественные хорошо выраженные следы биологического происхождения могут быть образованы и другими тканями человека.
не сделано Любое действие\бездействие судебно-медицинского эксперта, не соответствующее принятым нормам и стандартам является дефектом его деятельности.
Голосование
Тема: Убийство на пляже (Архив № 2) (Прочитано 1517385 раз)