Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Robin]

И Паганель не представляет как ночью собаку водить по лесу.

А какая собаке разница? У проводника, наверное, фонарь есть. На форуме ЛА кинологи пишут, что ночью собаки работают даже лучше, потому что не отвлекаются на визуальные раздражители.

[Холден]

А это возможно в принципе?

Сейчас возможно только пытаться понять и анализировать всю поступающую по этому делу информацию, к сожалению.

[SvetlanaSmit]

Нанес на карту маршруты поисковых собак.

Розовым цветом - первая собака (наносил схематично, вручную, так как трека нет)
Голубым цветом - собака ЛА (по треку от 21 апреля, 9:41 - 11:44)
Желтым - квадрокоптер ЛА (по треку от 21 апреля, 16:12 - 19:34)
Желтая точка - место обнаружения тела

(Ссылка на вложение)

(Ссылка на вложение)

Болотину, в которую не хотели лезть ни собаки, ни поисковики, видно на мой взгляд отчётливо.

Если посмотреть на путь первой собаки, она шла вообще не по прямой. И ее путь до места, где нашли останки довольно таки непростой. Это к тому, что Влад не шел по прямой средь бела дня, а потом нырнул в болото сдуру. Было время для того, чтобы наступила темень, когда он уперся в каналы. Если он еще и не прилег где-нибудь по пути.

« Ответ #6314 : 07.02.20 11:26 »

[Паганель]

Паганель, ну нельзя же совсем-то не читать свою тему

Паганелю свойственно быть рассеянным, прошу это учитывать.
И это не сарказм.

[Холден]

Вы совершенно напрасно так уверенно коррелируете состояние опьянения и физическую устойчивость, они могут быть как прямо, так и обратно пропорциональны в зависимости от индивидуума. Кто-то при сильной интоксикации довольно крепко продолжает стоять на ногах, но голова при этом отключается напрочь. И ровно наоборот.
Как это было у Влада мы не знаем и знать не можем.

Я сужу только по видио, где Влад теряет координацию и стоять ровно без чужой поддержки не может. Не факт, конечно, что там именно опьянение.

[Паганель]

А какая собаке разница? У проводника, наверное, фонарь есть. На форуме ЛА кинологи пишут, что ночью собаки работают даже лучше, потому что не отвлекаются на визуальные раздражители

Да, и хотя я себе это не представляю.
Но просто ночью, вроде как не было дождя.
МММ? Как Паганель, внимательный?

[Malibu]

Сейчас возможно только пытаться понять и анализировать всю поступающую по этому делу информацию, к сожалению.

Пытаться, конечно, можно, но будут ли наши попытки достоверными? Тут бОльшая часть не понимает как это можно напиться до невменяемости, не говоря уже про наркотические средства.

[olyz]

Не надо ерничать. По данным свидетелей Влад пропал самое раннее 17 ч , некоторые утверждали что в 18-19

Я не ерничаю, по данным может быть и в 17, в 17 солнце уже низко. Еще раз уточню, в лесу бываете вообще, нет. Там темнее чем на открытом месте, и темнее раньше, в 17 солнце опустилось, уже сумерки в лесу.  Хватились его не в 17.
Если самое раннее что вы услышали - 17,это не значит что через полчаса или через час все еще 17 и не темнее, и заблудившийся не ушел. А поскольку не факт что в 17, то слова "было светло" опрометчиво. 
С момента ухода до момента когда у человека паника и он понял что реально заблудился проходит время, поэтому не надо думать что все это время светло как в 17

Добавлено позже:

А какая собаке разница? У проводника, наверное, фонарь есть. На форуме ЛА кинологи пишут, что ночью собаки работают даже лучше, потому что не отвлекаются на визуальные раздражители.

Собаки видят не так как люди к тому же, они близоруки, но в темноте видят лучше, это как на фото если яркость повысить и точку черного сдвинуть в светлое.

[Malibu]

Как Паганель, внимательный?

Паганель человечный.

[Холден]

Пытаться, конечно, можно, но будут ли наши попытки достоверными? Тут бОльшая часть не понимает как это можно напиться до невменяемости, не говоря уже про наркотические средства.

А тут какую тему в этой истории не поднимай - везде сомнения. Ну оно и нормально на форумах. Тут ведь не эксперты сидят. Молча ждать результатов расследования тоже как-то не получается, потому что мысли крутятся, их девать куда-то надо.

[SvetlanaSmit]

Но просто ночью, вроде как не было дождя.
МММ? Как Паганель, внимательный?

В самом первом вашем посте, на самой первой странице ссылка http://smolnarod.ru/sn/byli-voobshhe-otmorozki-druzya-chto-to-skryvayut-poiski-smolenskogo-podrostka-prodolzhayutsya/ Там написано, что был дождь, и собаки потеряли след.

[Chuchundr]

Я сужу только по видио, где Влад теряет координацию и стоять ровно без чужой поддержки не может.

Такое состояние - не перманентно. Не мог стоять - был вместе со всеми, смог стоять и идти - ушел.
Я лишь к тому, что замутненности сознания не обязательно сопутствует полная потеря координации.

[Malibu]

А тут какую тему в этой истории не поднимай - везде сомнения. Ну оно и нормально на форумах. Тут ведь не эксперты сидят. Молча ждать результатов расследования тоже как-то не получается, потому что мысли крутятся, их девать куда-то надо.

Это нормально, пытаются думать, рассуждать. И приводят свои личные примеры (только не все их хотят слышать).

[maymay]

нет смысла приводить личные примеры.

Добавлено позже:
вот если бы кто то сказал что я в апреле в том же месте на ногах не мог стоять от алкоголя но через час прошел полтора километра по болотам (даже в одежде) вот тогда можно было б говорить про личный пример.

но тогда бы и  поисковики прошли.

то да потому 

Добавлено позже:
а так можно бесконечно примеры приводить как в случае когда пьяным море по колено так и как например у меня сосед уснул на первом этаже. сил до лифта и до дома уже не нашел. (про соседа реальная история)

[Malibu]

нет смысла приводить личные примеры.

то да потому 

Добавлено позже:
а так можно бесконечно примеры приводить как в случае когда пьяным море по колено так и как например у меня сосед уснул на первом этаже. сил до лифта и до дома уже не нашел.

Как часто вы напиваетесь до невменяемого состояния?
Вы принимаете наркотики?
Как часто? Какие? С чем сочетаете?

Можем и такие примеры приводить и пытаться спорить.

[maymay]

Оффтоп (текст не по теме)

Как часто вы напиваетесь до невменяемого состояния?
Вы принимаете наркотики?
Как часто? Какие? С чем сочетаете?

Можем и такие примеры приводить и пытаться спорить.

в последнее время все чаще кажется что в этой теме пишут в состоянии близком к тому, в которым был влад.

извините я не поняла о чем вы.

[Ефим Суббота]

Паганель, внимательный?

Паганель человечный.

"Какая глыба! Какой матёрый человечище!"© 

[Malibu]

Оффтоп (текст не по теме)

в последнее время все чаще кажется что в этой теме пишут в состоянии близком к тому, в которым был влад.

извините я не поняла о чем вы.

Правда? А на основании чего же вы рассуждаете в данной теме?

[maymay]

Правда? А на основании чего же вы рассуждаете в данной теме?

на основании слов действующих лиц (компании), слов родителей, сальвара, видео, выложенных маршрутов собак, фото ск.

а вы на основании личных примеров?

[Malibu]

Какая глыба! Какой матёрый человечище!"©

Он не злой, это самое главное. И действительно пытается разобраться, имхо.

Добавлено позже:

на основании слов действующих лиц (компании), слов родителей, сальвара, видео, выложенных маршрутов собак, фото ск.

То есть, на основании информации от сми. Я правильно понимаю?

[maymay]

То есть, на основании информации от сми. Я правильно понимаю?

в принципе интернет порталы, тв - это всё сми.

в принципе и вы и любой другой человек в этой теме узнает информацию ровно оттуда же. не совсем понимаю снова о чем этот разговор. можно ближе к делу?

[Паганель]

Паганель человечный.

Благодарю вас

[Malibu]

 &

в принципе и вы и любой другой человек в этой теме узнает информацию ровно оттуда же. не совсем понимаю снова о чем этот разговор. можно ближе к делу?

Можно. Надо ждать официальной информации.

[Отец Федор]

Возможно. Но на снимке от 21 апреля не заметно, чтобы это место отличалось от окружающих какой-то особой затопленностью. Полосы между канавами выглядят проходимыми. В любом случае, если поисковики в болотных сапогах (а по другому они не смогли бы обследовать вокруг лежащую болотину) не смогли туда пройти, как же прошел Влад в кроссовках? И зачем?
(Ссылка на вложение)

Я так понял,  что были затоплены подходы к этому месту. Поисковики не пошли  "в лоб",  обследуют более доступные и вероятные для нахождения человека места. Потом поиски были свернуты.
А вот каким путем туда забрел Влад  - ?...

[Паганель]

Там написано, что был дождь, и собаки потеряли след.

Просто там две цитаты:
Собаки были (были подключены к поискам подростка — прим.ред.), но прошёл дождь и след потеряли.
Ночью, дождя не было.
Так что вряд ли, трек отрисован ночью.
Но и в ваших суждениях есть смысл.
Даже утром, парня был шанс спасти.

[maymay]

Оффтоп (текст не по теме)

&Можно. Надо ждать официальной информации.

Все равно вас не понимаю. начали разговор про примеры из жизни закончили тем что надо ждать.

[Ефим Суббота]

Пользуясь случаем, хотел бы обратиться со страниц этого форума к людям, которые проходят свидетелями по делу В. Бахова и их родителям, что готов оказать безвозмездную помощь в подготовке иска о защите чести и достоинства, в отношении т.н. "блоггеров", а проще говоря бездельников и болтунов, и  представлении их интересов в Московском суде.

[kriva]

Просто там две цитаты:
Собаки были (были подключены к поискам подростка — прим.ред.), но прошёл дождь и след потеряли.
Ночью, дождя не было.
Так что вряд ли, трек отрисован ночью.
Но и в ваших суждениях есть смысл.
Даже утром, парня был шанс спасти.

Это при условии, если Влад утром (днем) был еще жив, что определить уже не представляется возможным.

[maymay]

интересно кто принимал решение не искать ночью.

[Отец Федор]

Комментарии к  её видео, что я выложила на форуме. Видео называется Владислав Бахов. Смоленск ДНО ! Невероятные новости,которые открылись благодаря огласке.

Вот оно:: https://m.youtube.com/watch?v=GLkGze-ei1I
Там 45 комментариев,  из них двое,  судя то текстам,  из "Сальвара", причём отзываются об авторе видео нелестно...