На 2020 год лишь один единственный случай нападения лося на человека был подробно, с изложением инцидента и конкретных травм описан в научной литературе по судебной медицине. Это статья "A Unique Fatal Moose Attack Mimicking Homicide" ("Уникальная смертельная атака лося, напоминающая убийство"), Petur Gudmannsson et al., 2017. Полный текст выложен по ссылке:
https://broomedocs.com/wp-content/uploads/2019/08/gudmannsson2017.pdf .
Предположительный сценарий инцидента. Как-то летним вечером одна пожилая шведка выгуливала свою собаку на берегу лесного озерка неподалёку от деревни, в которой и жила. Лось, вероятно, разозлённый лаем собаки, напал на женщину и затоптал её до смерти копытами.
Место инцидента. Труп женщины лежит на спине, вокруг множество выраженных следов повреждения травяного покрова, вывороченной свежей земли (первоначально интерпретировались как следы, оставленные спасателями и полицейскими). Следы прошедшего недавно обильного дождя. Рядом с телом лежит фрагментированное бревно. Блузка и куртка жертвы задраны, обнажая область живота. На джинсах большие продольные разрывы сзади и спереди (видны на фотографии, опубликованной в статье). Причём порван также и пояс джинс, что, очевидно, требует приложения огромной силы. Края разрывов вдавлены в глубокие раны на ноге, которые полиция первоначально ошибочно интерпретировала как нанесённые острым режущим орудием. Учитывая, что крови под трупом и рядом с ним почти не было, полиция пришла к заключению, что он был доставлен на место преступления убийцей. Ещё одним доказательством убийства, казалось, могут служить чужие волосы, найденные на лице и шее жертвы.
Вскрытие (здесь просто процитирую статью). Перед вскрытием было произведено компьютерно-томографическое сканирование всего тела, выявившее двусторонний пневмоторакс, тонкие субдуральные гематомы на правой стороне головы, многочисленные переломы рёбер и поперечных отростков поясничного отдела позвоночника с правой стороны, правых большеберцовой и малоберцовой костей. Внешний осмотр показал несколько довольно поверхностных ссадин и ушибов на голове и лице, особенно на левой стороне. Также были выявлены немногочисленные петехии (точечные кровоизлияния) в слизистые оболочки глаза и рта, рваная рана языка. Практически на всей поверхности тела отмечены многочисленные гематомы от ушибов и поверхностные ссадины кожи. На внешней поверхности правого плеча имеются две раны - одна округлая, примерно 0.9 см в диаметре и 1 см глубиной, другая - рваная рана около 5 см длиной. Наиболее же бросались в глаза большие - до 30 см длиной - рваные раны на внешней поверхности правого бедра и голени с относительно крупными лоскутами кожи по краям, а также глубоко вдавленной в рану на глубину мышц травой. Окружающие мягкие ткани демонстрируют т.н авульсию - отделение от подлежащих слоёв жира и мышечных фасций. Очень заметна также широкая - шириной около 12 см - полосчатая гематома от ушиба, "ремнём" охватывающая торс сзади. Внутренний осмотр выявил двусторонний перелом рёбер (используемый здесь и далее специфический термин "flail chest" означает перелом не менее 3 рёбер не менее, чем в 2 местах). В ягодичных мышцах имеются обширные гематомы от ушибов. Обнаружены также кровоизлияния в диафрагму и гематомы от ушибов паренхиматозных органов брюшной полости (т.е. печени, селезёнки и т.п). Есть признаки очень скудного кровотечения в брюшной полости. Помимо травм, являющихся несомненными следствиями инцидента, выявлены не связанные с ним: хроническая эмфизема лёгких (потеря эластичности и раздувание альвеол), многоузловой коллоидный зоб (увеличение объёма щитовидной железы) и её клеточная аденома (доброкачественная опухоль железистой ткани). Причиной смерти назван множественный перелом рёбер (тот самый "flail chest").
Расследование. После первоначально ошибочного вывода об убийстве и сбросе трупа убийцей у озера, было обращено внимание на следующие моменты, резко изменившие версию следствия: 1. все раны не могли быть причинены режущим орудием вроде ножа, но имели характер выраженно рваных. 2. Экспертиза волос, найденных на лице и шее жертвы, показала, что они принадлежат не человеку, а животному семейства оленевых. 3. Консультации с врачами и ветеринарами показали, что подобные найденным на теле жертвы рваные раны с травой внутри характерны скорее для дикого кабана, однако кабан не стал бы продолжать атаку человека после его падения на землю. 4. Экспертиза ДНК, в изобилии найденной на одежде жертвы, показала, что ДНК происходит из слюны лося. 5. Сила, необходимая для разрыва пояса джинс жертвы, была оценена приблизительно в 1 килоньютон (соответствует силе тяжести при массе более центнера, следствие решило, что разрыв возник при полном отрыве от земли тела жертвы, приподнятого лосем - из-за сложения веса и ускорения). 6. Широкая полосчатая гематома на задней части торса более всего соответствует следу от прижимания тела к лежавшему рядом бревну силой, типичной для топтания лосем. 7. Раны на плече похожи на аналогичные, причиняемые копытом животного. 8. Кровь из ран была предположительно смыта дождём или же вообще не вытекала, т.к. раны были нанесены уже после остановки сердца (вот это уже странно для следствия, на мой взгляд: неужто они не смогли точно сказать, имела или не имела место обильная кровопотеря?!)
В общем, шведское следствие хоть и решило поначалу, что женщину убил какой-то деревенский злыдень с ножом (а разве российскому следствию не пришли бы в голову те же популярные мысли?), в конце концов вывело-таки на чистую воду истинного убийцу, явно для них неожиданного. Вот и авторы статьи акцентируют внимание на том, что подобный инцидент неопытными следаками может легко быть спутан с гомицидом.
Случаи нападения лосей на человека крайне редки. Если и нападают, то обычно это лоси, потревоженные автомобилистами на дороге.
Иногда нападают лосихи, защищающие детёнышей. Происходит это летом. А осенью, в брачный период, на человека могут напасть самцы.
Итак, если даже предположить, что на дятловцев напала безрогая лосиха, она всё равно должна была оставить
огромное количество внешних и внутренних гематом, порванную одежду, весьма вероятно, рваные раны (от копыт, а не рогов!). Перелом рёбер в кейсе выше - а это без всякого сомнения и есть самое интересное для нас, к великому сожалению, описан недостаточно подробно: какие именно рёбра сломаны, по каким линиям и т.д. Но на фотографии вроде бы видно, что линия перелома прошла практически с самого низа до самого верха. Расположение её по фото тоже можно прикинуть. Ключица, судя по рапорту, при этом не сломана. Возраст жертвы - за шестьдесят, кости хрупкие, не эластичные. Но всё равно можно при желании впечатлиться "гигантской силой как от автомобиля, отбрасывающей человека и ломающей все рёбра"
Да и характерную широкую полосчатую ссадину Колмогоровой на задней части торса желающие тоже наверняка вспомнят.
Достаточно полного - чтобы можно было однозначно утверждать, что лосиная гипотеза доказана/опровергнута - соответствия между случаями нет. Но и ядрёными отходами обзывать эту версию, по-видимому, пока рановато. По травмам от лосей просто
нет достаточного количества исследований. Вот и в июльской статье 2019 г. "The Forensic Pathology of Fatal Attacks by the Large Mammals Inhabiting the Nordic Wilderness" (
http://my-wiley.com/ForensicScinces/pdf/2019/Vol64Issue4/976-981.pdf) учёные с умным видом описывают
типичные для нападения лося травмы ссылаясь на тот самый
единственный случай. Очень научно получилось
Тема: РЕАЛЬНАЯ версия (Прочитано 41792 раз)