То бишь,только круг небольшого по меркам взрыва диаметра? И этот круг "горения" равномерный на плоскости?
"Круг, диаметром больше вертолетного винта, выметенный до камней, выше палатки" (Шаравин). За пределами этой шаравинской цитаты мы можем только предполагать.
Если Вы хотите услышать мое мнение, то ИМХА:
1. Это было место аварийного падения, без взрыва, неопознанного (пока!) техногенного объекта (изделия военного назначения - ракеты).
2. Круг был не "выметен до камней" от снега, а выплавлен в снегу в результате горения остатков ракетного топлива.
3. Ядовитый шлеф от горящей ракеты сносило на палатку, в результате чего дятловцы были вынуждены неподготовленными экстренно уйти от неё. Успев, однако, хватить смертельную дозу отравы. "Им нечем было дышать" (Шаравин).
4. Горящий объект стал причиной локального техногенного временного потепления в окрестностях МП, что привело к образованию устойчивых, более чем на месяц!, следов-столбиков, "следов-ледышек" (Карелин).
5. Пока объект горел, дятловцам нельзя было подойти к палатке за снарягой. Для наблюдения за объектом туристами было выломано "окно" в ветвях кедра в сторону вершины ХЧ. Тройка пошла к палатке после того, как горение прекратилось.
6. Предположительное время горения - около часа-полутора.
7. Смерть группы наступила в результате отравления (возможно, за исключением троих травмированных).
8. Причину травм предлагается пока не учитывать, поскольку погибла вся группа приблизительно в одно время, включая и нетравмированных. Иными словами: отсутствие травм не повлияло бы на конечный смертельный исход. Группа была "... обречена, ты был бы десятым" (Иванов - Юдину).
9. Вывод следствия о смерти от замерзании сделан под давлением партийных органов, и является должностным преступлением и подлогом.
10. Военные чистильщики обломков были на месте падения в период со 2 по 6 февраля, забрали обломки вертолетом. Об увиденной недалеко от места падения брошенной палатке сообщили по подведомственности - местные органы МВД, отсюда протокол допроса Попова от 06.02.1959. (Возможно, они перевернули Слободина). Мелкие обломки зачистили "саперы с миноискателями" в процессе поисковых работ.
11. Имеющееся УД, таковым не является, в виду несоответствия его оформления юридическим и законодательным нормам. Это просто массив документов, имеющих отношение к делу. В известном "деле" отсутствует значительный перечень обязательных документов и свидетельств. Изъятые документы находятся в деле "по аварии изделия военного назначения", до сей поры находящегося под грифом.
(По каждому пункту я приводил здесь не один десяток раз свои соображения)
Еще раз: это мое сугубо личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции, основанное на сумме косвенных доказательств, почерпнутых, как из материалов УД, так и из последующих воспоминаний поисковиков, следователей, экспертов, родственников, друзей коллег дятловцев, жителей окрестных населенных пунктов.
Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова (Прочитано 1477028 раз)