Если вы намекаете, что защита, то все ещё более странно. Эксперт защиты использует Лярше из справки и потом эту же справку исключают?
это утверждение Жени, который а) в медицине ничего не понимает (сам неоднократно писал) б) долго разбирался в том, сколько вообще было заключений Ке и в) ни одного из них не видел.
Хотя даже я не будучи медиком понимаю что справка с экг трупу какая-то не такая и согласна, что ее надо исключать.
Зато вы юрист. Объесните лучше какого фига ее Ше вообще приобщал к материалам УД. Ведь для того, чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь не нужное
Или не использовать при смэ? А Князев ее использовал? А ростов?
Князев ее не использовал, уже понятно. У него вообще противоречия с этой справкой
Ростов - использовал, причем только Ростов и использовал ее при ответе на вопрос о времени смерти, за счет справки определяя верхнюю границу (не позднее). Так как всем на верхнюю границу пофигу, то поэтому никто и к ростовчанам по этому поводу не придирался, чтобы не "заваливать ненужными ходатайствами".
Что касается Ке. Вы ж понимаете, перед ним ставили вопросы. Много вопросов. И он не писал сочинение на "свободно заданную тему", а именно что отвечал на вопросы. При ответе на вопрос "давность наступления смерти" он НЕ использует данные справки вообще. Видимо потому что он все-таки медик и справка тоже вызывает у него сомнения