Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[женя77]

Мне интересно стало. Чьё было решение не выкладывать все дело, когда его ещё можно было выложить? Я к тому, если там на самом деле всё не так, сплошные косяки, там всё за Алены ну и т.д. Надо было дело сразу полностью выкладывать. Народ бы посмотрел, согласился что там всё не так. Разобрал бы его на молекулы. В общем я к тому, что было бы много хороших и грамотных мыслей, на что обратить внимание, как лучше что то в ходатайстве написать. В этом деле они явно слабоваты. С таким подходом была бы достаточно сильная помощь адвокатам.

[Muza]

Мне интересно стало. Чьё было решение не выкладывать все дело, когда его ещё можно было выложить? Я к тому, если там на самом деле всё не так, сплошные косяки, там всё за Алены ну и т.д. Надо было дело сразу полностью выкладывать. Народ бы посмотрел, согласился что там всё не так. Разобрал бы его на молекуле. В общем я к тому, что было бы много хороших и грамотных мыслей, на что обратить внимание, как лучше что то в ходатайстве написать. В этом деле они явно слабоваты. С таким подходом была бы достаточно сильная помощь адвокатам.

Вы бы помогали?)
Хороший Адвокат, стоит очень дорого, как правило в его услуги включено все. Потому что "хороший", он с судьей на ты.)

[Julia163]

Вы бы помогали?)
Хороший Адвокат, стоит очень дорого, как правило в его услуги включено все. Потому что "хороший", он с судьей на ты.)

Да многие помогали бы кстати. Я вот лично очень люблю такие кейсы решать. Крупные адвокатские конторы даже конкурсы проводят по реальным уголовным делам.
Хороший адвокат - это у которого есть стратегия и все варианты просчитаны. В этом деле больше про закидаем ходатайствами, авось какое-нибудь и сработает

[женя77]

Отлично и в декабре месяце. Этот сотрудник, бегает по пляжу снеговиков лепит.)

Вы же понимаете, что в декабре по пляжу никто не бегал. Это глупость в декабре по пляжу бегать. Так же глупость подавать ходатайство с просьбой установить загорающих на пляже. Никакой пары ночью не было, пара днем была, потом ушла. Алена эту пару просто в ночные события перенесла. Это ведь понятно. Она всех в подозреваемые записала, даже ребят которые ей 300 рублей дали. Типа мог кто угодно, а не только я. Эта линия защиты с первого дня пошла.

[О.Г.]

Мне интересно стало. Чьё было решение не выкладывать все дело, когда его ещё можно было выложить? Я к тому, если там на самом деле всё не так, сплошные косяки, там всё за Алены ну и т.д. Надо было дело сразу полностью выкладывать. Народ бы посмотрел, согласился что там всё не так. Разобрал бы его на молекуле. В общем я к тому, что было бы много хороших и грамотных мыслей, на что обратить внимание, как лучше что то в ходатайстве написать. В этом деле они явно слабоваты. С таким подходом была бы достаточно сильная помощь адвокатам.

Если смотреть по хронологии, то изначально не было размещения материалов УД.  В апреле 2018 Сестра создала страничку в Инстаграмм « В поддержку Насти», т.к целью было найти истинного преступника. После негативных постов, переименовала « В поддержку Алены»
 В июне 2018 суд стал закрытым. В августе 2018 первая передача на НТВ, где использовались точные и не точные данные УД.
Массовое выкладка документов началась в декабре на Антикоэнах.
 Адвокаты Алёны не были инициаторами размещения материалов, их начала публиковать частями противоположная сторона с интригой , что в конце всех ждёт «Вишенка на торте»

[Muza]

Да многие помогали бы кстати. Я вот лично очень люблю такие кейсы решать. Крупные адвокатские конторы даже конкурсы проводят по реальным уголовным делам.
Хороший адвокат - это у которого есть стратегия и все варианты просчитаны. В этом деле больше про закидаем ходатайствами, авось какое-нибудь и сработает

Тут не такое сложное дело.  вообщем то, одно другое подтвердило. Убили утром, поэтому исчез алкоголь, еда из желудка,. Гистология тоже дала многое и то же утро. Экспа кн. - тоже. Если бы суд не закрыли. Адвокаты должны были выиграть. Это всего лишь, бес предельная наглость и власть. Нет тут особо загадок. Ну, возможно следователь не Ах ти. Даже не обратил внимание, что Кн. Кровь на губах не видет, и источника кровотечения нет. Что в экспе 7 минут стоит. Мы то все уже все изучили. И даже аутолиз поджелудочной. И где еще должно быть через сутки.. А он прямо Иванушка дурачок. Может не стоит таким занимать места... Пусть работают энтузиасты. А то в кой это веке в их дыре интересный случай. А они попы на стульях протирают. У того же Ш., вес как прибавится, ходить больше надо, голову включать.

[женя77]

Вы бы помогали?)

Конечно помог бы. Даже если бы там было явно видно что это Алена, но были бы определенные косяки. Я на эти косяки в любом случае указал бы.

[Muza]

Вы же понимаете, что в декабре по пляжу никто не бегал. Это глупость в декабре по пляжу бегать. Так же глупость подавать ходатайство с просьбой установить загорающих на пляже. Никакой пары ночью не было, пара днем была, потом ушла. Алена эту пару просто в ночные события перенесла. Это ведь понятно. Она всех в подозреваемые записала, даже ребят которые ей 300 рублей дали. Типа мог кто угодно, а не только я. Эта линия защиты с первого дня пошла.

Нет мне не понятно, ребята часов в 7 вечера эту пару видят. Почему я вам должна верить? Найти можно было всех. Это небольшой поселок. Вот и спроси ли бы. Вы тут лицо заинтересованное. Все время сочиняете. Я верю только проверке. Их нет в деле, как и всех остальных на пляже. И кровь исчезла, и фото нет. Я считаю это не халатное расследование и у меня есть так повод думать.

[женя77]

Тут не такое сложное дело.  вообщем то, одно другое подтвердило. Убили утром, поэтому исчез алкоголь, еда из желудка,.

Что одно другое подтвердило? Пицца переварилась, одна слизь осталась. Алкоголя нет, так как пьяной не была. Про утро, 9:30 это у Кильд., по левой справке фельдшера получилось с добавление диагнозов по фото. Это просто ни о чем. Никаких 9:30 там даже близко нет.

[Julia163]

А не кинет ли кто-нибудь в меня ссылкой на смэ Алёны? И какие-нибудь обсуждения по этому поводу 

[женя77]

Если бы суд не закрыли. Адвокаты должны были выиграть.

А чем им закрытый выиграть помешал? Теперь типа закрытый суд виноват что они дело проиграли? Новый повод для оправдания проигрыша нашелся? Если там ничего против нет, всё за, всё не так. Должны были выиграть не зависимо от открытый/закрытый.

[Muza]

Что одно другое подтвердило? Пицца переварилась, одна слизь осталась. Алкоголя нет, так как пьяной не была. Про утро, 9:30 это у Кильд., по левой справке фельдшера получилось с добавление диагнозов по фото. Это просто ни о чем. Никаких 9:30 там даже близко нет.

Вы можете вводить в заблуждение всех. Меня, не трогайте. Кусок булки переваривает ся 3-5 часов. Опрос, что они ели я проводила лично у свидетелей. А вот алкоголь  затрудняет переваривает пищи. Пили они со слов трех свидетелей. И тут вы такой работаете "честно". Понятно, что чтобы свалить все на Алену, надо опровергнуть все... Вот когда все! - это странно это не один косяк. Это прямо всеми лабораториями и экспертами косячить, во главе со следствием. А так не бывает. Хоть, что-то сходиться должно..

[TanyaKu]

Что одно другое подтвердило? Пицца переварилась, одна слизь осталась. Алкоголя нет, так как пьяной не была. Про утро, 9:30 это у Кильд., по левой справке фельдшера получилось с добавление диагнозов по фото. Это просто ни о чем. Никаких 9:30 там даже близко нет.

Зачем вы опять врете? У Кильд. 9.30 получилось совсем не по справке фельдшера. Вам каждый раз указывают на это, но вы продолжаете упорно проталкивать эту ложь.

[Vietnamka]

Да многие помогали бы кстати. Я вот лично очень люблю такие кейсы решать. Крупные адвокатские конторы даже конкурсы проводят по реальным уголовным делам.
Хороший адвокат - это у которого есть стратегия и все варианты просчитаны. В этом деле больше про закидаем ходатайствами, авось какое-нибудь и сработает

ага, после того, как дело собирает миллионные просмотры только по ютубам по более, чем 20 выпускам - чего бы и устроить крупной адвокатской конторе конкурс, а начать с того "ах, какие плохие адвокаты, а мы хорошие".
 Мне бы очень хотелось посмотреть на их реакцию взяться бесплатно за это дело 1 сентября 2017 года. Ну или хотя бы по расценкам никому не известных пятигорских адвокатов.
 И что мешает сейчас связаться с адвокатами и предложить помощь?

[TanyaKu]

А не кинет ли кто-нибудь в меня ссылкой на смэ Алёны? И какие-нибудь обсуждения по этому поводу 

выкладывали такой кусок

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Vietnamka]

упс

[Julia163]

ага, после того, как дело собирает миллионные просмотры только по ютубам по более, чем 20 выпускам - чего бы и устроить крупной адвокатской конторе конкурс, а начать с того "ах, какие плохие адвокаты, а мы хорошие".
 Мне бы очень хотелось посмотреть на их реакцию взяться бесплатно за это дело 1 сентября 2017 года. Ну или хотя бы по расценкам никому не известных пятигорских адвокатов

Тут не правы. Муткорты проводят не только по резонансным делам. Это скорее способ выявления кадрового резерва и возможность «свежего» взгляда на материалы. Вот например последний мне попавшийся муткорт: первый тур апелляция (параллельно с самим бюро), второй кассация, третий модель суда.
Опять какие-то намеки, теперь на бесплатность труда адвокатов.

С следственной группой и кому давать поручение на обыск разобрались?

Добавлено позже:

выкладывали такой кусок
(Ссылка на вложение)

Маловато(

[женя77]

Кильд. 9.30 получилось совсем не по справке фельдшера.

Вы справку Кильдюшова видели? Если видели может тогда всем её покажите? Пока это всё опять только на словах. Пока справки нет, я буду считать что туда была включена левая справка фельдшера, по другому у него бы 9:30 не получилось. Имею право так считать? Пока обратное не будет доказано? Заключения тоже секретные, их тоже нельзя выкладывать?)

п.с. Ни у кого нет ходатайства, с "назначил" и "подогнал"? То, которое по телевизору показали. Очень хотелось бы почитать, какую фигню они следаку пишут.

[О.Г.]

Вы же понимаете, что в декабре по пляжу никто не бегал. Это глупость в декабре по пляжу бегать. Так же глупость подавать ходатайство с просьбой установить загорающих на пляже. Никакой пары ночью не было, пара днем была, потом ушла. Алена эту пару просто в ночные события перенесла. Это ведь понятно. Она всех в подозреваемые записала, даже ребят которые ей 300 рублей дали. Типа мог кто угодно, а не только я. Эта линия защиты с первого дня пошла.

А почему отрабатывать версию опроса на пляже следователь должен только после ходатайства? Почему сразу же по горячим следам, не записать фамилии находящих на пляже . По показаниям Яблочкова и Филоненко народу было не мало

[Julia163]

Зачем вы опять врете? У Кильд. 9.30 получилось совсем не по справке фельдшера. Вам каждый раз указывают на это, но вы продолжаете упорно проталкивать эту ложь.

Вот это писали сразу после выступления эксперта в суде
«Был приглашен эксперт. Очень квалифицированный, грамотный специалист. Имеет высшую квалификационную категорию по специальности "судебно-медицинская экспертиза". Стаж работы по специальности 25 лет. Так же имеет ученую степень доктора наук, и учёное звание профессор, заведующий кафедрой судебной медицины лечебного факультета "Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова".

В суде он пояснил, что:
1 По совокупности всех данных ( Лярше, трупные пятна, идиомускулярная припухлость,трупное окоченение) смерть наступила точно не ранее 9.30 утра 29 августа.

Лярше из справки фельдшера и получается использовалась. Поэтому не врете, а строим версии из известной информации

[Muza]

Вы справку Кильдюшова видели? Если видели может тогда всем её покажите? Пока это всё опять только на словах. Пока справки нет, я буду считать что туда была включена левая справка фельдшера, по другому у него бы 9:30 не получилось. Имею право так считать? Пока обратное не будет доказано? Заключения тоже секретные, их тоже нельзя выкладывать?)

))) вбросы.. Это ваш конек. А тут многие ведь и читали.. И даже не спорят, что Кил. Ставит самую раннюю смерть не раньше  9.30. Как думаете, он тоже плохой специалист? Хуже вас, не догадывается, что фельдшер это лицо без особых навыков. Или он все таки изучил Кн., и его описание. А там многое описанной. В связи с этим я и думаю. Что в 9.30 этот бедолага Кн. Просто кровь на губах не видет. Ее убрали. И неизвестно чья кровь в палатке.

[женя77]

А почему отрабатывать версию опроса на пляже следователь должен только после ходатайства? Почему сразу же по горячим следам, не записать фамилии находящих на пляже . По показаниям Яблочкова и Филоненко народу было не мало

Именно так и сделали. На месте с нудистами поговорили. Сразу было установлено, что никто интересующей информацией, кроме Юли и Яблокова, не располагает.

[TanyaKu]

Вы справку Кильдюшова видели? Если видели может тогда всем её покажите? Пока это всё опять только на словах. Пока справки нет, я буду считать что туда была включена левая справка фельдшера, по другому у него бы 9:30 не получилось. Имею право так считать? Пока обратное не будет доказано? Заключения тоже секретные, их тоже нельзя выкладывать?)

А вы справку Кильд.не видели, но делаете выводы по ней? Вы экстрасенс?

И вы же не разбираетесь в медицине, с чего вы взяли, что по справке фельдшера получается 9.30?
При этом открытым текстом заявляете, что собираетесь и впредь врать, только потому что вам не нравится, что не выкладывают справку Кильдюшова?

[Muza]

А если убрать справку фельдшера. Можно другое время вывести?))) 7 минут... Можно уменьшить, скажем до 12 часов.. А вот прибавить больше 24 , о вы ни как

[Julia163]

Оффтоп (текст не по теме)

))) вбросы.. Это ваш конек. А тут многие ведь и читали.. И даже не спорят, что Кил. Ставит самую раннюю смерть не раньше  9.30. Как думаете, он тоже плохой специалист? Хуже вас, не догадывается, что фельдшер это лицо без особых навыков. Или он все таки изучил Кн., и его описание. А там многое описанной. В связи с этим я и думаю. Что в 9.30 этот бедолага Кн. Просто кровь на губах не видет. Ее убрали. И неизвестно чья кровь в палатке.

у вас очень чёткая позиция, рассуждения о чем угодно вы сводите к крови на губах 

[TanyaKu]

В суде он пояснил, что:
1 По совокупности всех данных ( Лярше, трупные пятна, идиомускулярная припухлость,трупное окоченение) смерть наступила точно не ранее 9.30 утра 29 августа.

я не знаю, использовалась ли справка фельдшера, но время 9.30 получается явно не по Лярше
Скорее, пятна Лярше не противоречат этому выводу

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

у вас очень чёткая позиция, рассуждения о чем угодно вы сводите к крови на губах

А у вас сводить все к действиям адвокатов

[Muza]

Оффтоп (текст не по теме)

у вас очень чёткая позиция, рассуждения о чем угодно вы сводите к крови на губах 

Я считаю это секрет к разгадке.. Вот есть уверенность. Там не только кровь Н... Только по этому. Ни один человек, зная, что на месте преступления есть на фото кровь и вся палатка в крови. Не будет так себя подставлять. Гораздо проще, любой, даже мелкой травмой , но это описать. А он то скорее всего реально не видел. А значит.. Кто то, очень переживал за эту кровь.. Или... Что там еще могло быть? Сперма?... А вот ротовая полость у Нас. Чистенькая яки у младенца. Как так?)))

[женя77]

А если убрать справку фельдшера. Можно другое время вывести?))) 7 минут... Можно уменьшить, скажем до 12 часов.. А вот прибавить больше 24 , о вы ни как

А давайте не будем ее убирать. Справка фельдшера в его заключении была. Не надо тему переводить. Вы вроде только что меня во лжи обвиняли, когда я про справку фельдшера в его заключении написал. Лярше в его заключении есть, откуда это информация появилось вам выше написали. 9:30 могло получится только со справкой фельдшера. Справка там явно есть. Его заключение с утром просто ни о чем, поэтому оно не сработало. Как я понял вы его заключение не видели. Может тогда не стоит, не видя документа, всех на право и налево во лжи обвинять?

[Muza]

А давайте не будем ее убирать. Справка фельдшера в его заключении была. Не надо тему переводить. Вы вроде только что меня во лжи обвиняли, когда я про справку фельдшера в его заключении написал. Лярше в его заключении есть, откуда это информация появилось вам выше написали. 9:30 могло получится только со справкой фельдшера. Справка там явно есть. Его заключение с утром просто ни о чем, поэтому оно не сработало. Как я понял вы его заключение не видели. Может тогда не стоит, не видя документа, всех на право и налево во лжи обвинять?

) мы с вами лично. Общий язык не найдем.) прощайте.. 7 минут Женя, там справка фельдшера вообще не нужна. Хотя на пике, все можно учесть и лярше и белоглазова и эти 7 минут. Туда же. Только под два ночи не подходят. А так все хорошо.

[Vietnamka]

Оффтоп (текст не по теме)

С следственной группой и кому давать поручение на обыск разобрались?

если честно, я пока больше пытаюсь разобраться с тазом оливье

Добавлено позже:

Опять какие-то намеки, теперь на бесплатность труда адвокатов.

не на бесплатность одних, а на дороговизну других

Добавлено позже:

На месте с нудистами поговорили.

а с рыбаками?