[url]http://maps.yandex.ru/-/CVfcyDi1[/url].
"НАСТИЛ" вижу, а где же Кедр?Какое расстояние от МЧ до кедра? И если от ручья провести перпендикуляр на восток, то направление на кедр будет левее или правее перпендикуляра?
Какое расстояние от МЧ до кедра? И если от ручья провести перпендикуляр на восток, то направление на кедр будет левее или правее перпендикуляра?Кедры вроде бы нашёл, но для гарантии требуется ответ на вышеуказанный вопрос (в личку!).
Какое расстояние от МЧ до кедра? И если от ручья провести перпендикуляр на восток, то направление на кедр будет левее или правее перпендикуляра?я сразу и не понял, что вопрос ко мне... Я ведь с гуглом никак не успеваю подружиться... Веревка от Кедра до шеста на р4 = 50 метров (её пришлось натягивать от провисания и не знаю, на сколько сократилась её длина после снятия).
Саша Кан, удалите "битте-дритте". Потом могу предоставить снимок всей местности со всеми пометками (не для публикации).Если речь идет о цветном яндекс-Гугле - удаляю. Жду новый в личку.
А от Кедра до МЧ надо считать по схеме Шуры:Если кедры выше по течению от МЧ, как на схеме, то мне непонятна эта фотография:
Если кедры выше по течению от МЧ, как на схеме, то мне непонятна эта фотография:Есть второй кадр с какой-то тряпкой,якобы в фото архиве Аскинадзе,их использовал один писатель,фамилию забыл - у Большого КУКа с ним общался во второй своей книге.
Объясните, каким образом кедры могут быть видны в таком ракурсе от МЧ, если они стоят выше по течению на правом берегу?Вот воспроизведение кадра из 59 года,мой рюкзак на месте тряпки(http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/137816658.55/0_113705_7e9a1f40_XXXL.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/kan140111/view/1128197/)
Или эта тряпка ведёт не к МЧ?
Вот воспроизведение кадра из 59 года,мой рюкзак на месте тряпкиНичего похожего.
Просто скажите - кедры выше по течению от МЧ и настила или ниже?Оппаньки - не понял вопроса,... *JOKINGLY*
Остаток ствола искривленного дерева на краю полянки еще существует с соответственным искривлением
Ответьте по схеме: каким образом на фотографии старый кедр оказался левее молодого?
Ответьте по схеме: каким образом на фотографии старый кедр оказался левее молодого?Я не знаю,что у Вас в голове,но на моем кадре и кадре из 59го.
Я так понял,что прямая вниз - идет к месту сливания ручья с притоком ???Какая прямая вниз? Где? На схеме есть синяя прямая влево - это направление течения ручья к притоку Лозьвы.
Что это за съемки.?
Даже два кедра видно.Видно и голое место с полу ручьем,где тряпка нашлась.Только база Аскинадзе сильно заросла,где Якименко в 63 кучу лыж поисковиков нашел.
Игорь не могли бы Вы ткнуть место,где лагерь поисковиков в мае стоял?
Я место четвёрки и настила-то еле нашёл. А в каком именно направлении там кедр, а тем более лагерь...
Метку надо только поставить там - между нонешней Вашей и точкой слияния - вокурат наполовину. Ручей реально текет в том месте -далее с небольшим поворотом вправо ,перед слиянием,а у Вас за меткой левый поворот.Думаю сейчас метка практически на прямой Кедр-Палатка. В этом месте немного уже,чем на месте четверки и гуще заросли
» Добавлено позже:
Короче от слияния до "места" метров 20-30,не более 30
» Добавлено позже:
Цитата: Игорь Б. - 03.04.14 20:30
а тем более лагерь...
Лагерь где-то в районе второго ручья перед впадением ?
После тел ниже по течению ручей поворачивает влево. А после этого делает дугу вправо. Так что, думаю, погрешность там пара-тройка метров.
Цитата: ЯНЕЖ - 03.04.14 20:42
Короче от слияния до "места" метров 20-30,не более 30
Без измерений в оценке расстояний на глаз можно ошибиться.
Цитата: Игорь Б. - 03.04.14 23:04
Без измерений в оценке расстояний на глаз можно ошибиться.
В Вашем "настиле" ельничек получается не там, а он по ходу ручья и проход к Кедру от ручья практически перпендикулярен(у Вас) - без захвата рубленного ельничка.
У Вас получается Кедр - Ваш "настил" - Палатка - по одной прямой практически
Я не знаю где там кедр и палатка, но другого левого поворота, переходящего в правую дугу в ручье нет.
Цитата: ЯНЕЖ - 03.04.14 20:42
Ручей реально текет в том месте -далее с небольшим поворотом вправо ,перед слиянием,а у Вас за меткой левый поворот
Цитата: ЯНЕЖ - 03.04.14 20:42
Думаю сейчас метка практически на прямой Кедр-Палатка.
Цитата: Игорь Б. - 04.04.14 06:20
Я не знаю где там кедр и палатка, но другого левого поворота, переходящего в правую дугу в ручье нет.
Цитата: ЯНЕЖ - 03.04.14 20:42
Метку надо только поставить там - между нонешней Вашей и точкой слияния - вокурат наполовину
» Добавлено позже:
А ,впрочем,это не сталь важное обсуждение,тем более не понимаем о чем речь
.Тут появился КАН и ЯНЕЖ "смылся"
о мама-мия! - неужели ЛЕТНИЙ ГУГЛ появился:
Какая прямая вниз? Где? На схеме есть синяя прямая влево - это направление течения ручья к притоку Лозьвы.Это я про съемку у кедра компасом
Если провести линию от молодого кедра к старому - куда она будет направлена:Если провести прямую от Кедра - к молодому кедру то линия уйдет в сектор - останцы (с мемориальным) - Палатка.Куда-то туда, я градусами Кедра не занимался,мне это не надо было в тот момент
На запад в сторону палатки
Назовите цифру местоположения старого кедра. От их взаимной ориентации зависит направление ветра в момент разведения костра!Примерно,где цифра 5
Назовите цифру местоположения старого кедра. От их взаимной ориентации зависит направление ветра в момент разведения костра!Но точно,что не цифры 1,2,3
Примерно,где цифра 5
Но точно,что не цифры 1,2,3Так - это цифра 4
Кто-нибудь может нарисовать на схеме взаимное положение ручья, МЧ, настила, старого кедра и молодого кедра?Относительно ручья - я бы соориентаровал, а Вы бы уже развернули как надо по Палатке
.Куда-то туда, я градусами Кедра не занимался,мне это не надо было в тот момент
Кто-нибудь может нарисовать на схеме взаимное положение ручья, МЧ, настила, старого кедра и молодого кедра?
Тела у кедра лежат головами в сторону 2-го ручья? Ногами к 1-му????Головами в сторону 2 ручья - под углом.
Как этот подъём может идти в сторону 2-го ручья, если по вашей схеме направление снимка в сторону 1-го?????? В сторону останца??????
!!!!!!
Практически параллельно ручьям,но ..
Головами в сторону 2 ручья - под углом.
5/5 в 9 часов 30 минут Куриковыми в 50 мтр юго западней кедра на месте рубленого ельника на глубине 10 см были обнаружены черные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины [...]Я думаю это про другой текстиль,что на границе рубленного ельника и настила нашли,а не то,что обсуждали,который в 20-25 метрах.
Так кедры выше по течению МЧ и настила или как у Ортюкова ниже?Да чтож это такое
Нарисует кто-нибудь?
Нарисует кто-нибудь?Попробовал %-)
ЯНЕЖ, выскажитесь по этому поводу..тут более -менее точно.И то не на все 100%
Цитата: Серёжка - сегодня в 12:33ЯНЕЖ, выскажитесь по этому поводу.. тут более -менее точно.И то не на все 100%К какой схеме это более-менее точно относится?!!!
К какой схеме это более-менее точнона схеме "Схема района Кедра" по сноске - ниже моей записи
Здесь один кедр. А нужны оба, два, пара.Насколько я понял, "линия двух кедров" почти параллельна ручью, причем малый кедр выше по течению, а расстояние между кедрами примерно 5 метров.
Насколько я понял, "линия двух кедров" почти параллельна ручью, причем малый кедр выше по течению, а расстояние между кедрами примерно 5 метров.Мой снимок сделан практически параллельно ручью сзади в низине большого кедра. Теперь посмотрите как много правее растет малый кедр
Сучья у кедра обломаны вовсе не со стороны палатки, а с северной стороны, где их больше:Сучья обломаны на Кедре,сторона которого имеет наклон по которому можно карабкаться и ломать,т.е. наклонен не в отрицательный угол,под таки углом невозможно в том случае влазить (либо при выборе - полезут по положительному углу наклона Кедра
Сучья у кедра обломаны вовсе не со стороны палатки, а с северной стороны, где их больше:http://taina.li/forum/index.php?topic=3581.msg174443#msg174443Я думал, что это наветренная западная сторона. Оказывается северная.Я понимаю, что не хочется. чтобы "окно" было, т.к. ему требуется объяснение, и тем более не хочется, чтобы оно было ориентировано на склон.
Вид на так наз. "окно" сверху вниз. Вообще, я довольно скептически относился к "окну", до тех пор, пока не убедился, что оно действительно находится четко напротив склона.далее он приводит фото с вершины кедра, стоя лицом к склону, т.е. к направлению на палатку:
Я понимаю, что не хочется. чтобы "окно" было, т.к. ему требуется объяснениеОбъяснение уже дано здесь:
Янеж, вы там были с компасом - просто скажите, с какой стороны кедра был костёр, если он был примерно на линии между старым и молодым кедрами?Это кадры КАНа с августа 12года.Они в то время не знали,где точно МЧ,не говоря уже о Палатке.Даже рыскали во втором ручье и практически в верховье первого - ХЯ2.
Если кедры выше по течению от МЧ, как на схеме, то мне непонятна эта фотография:Так выше конечно. Даже, возможно выше, чем р4
Что не сходится-то?Я раньше думал, что линия молодой кедр-старый кедр направлена примерно на палатку. По крайней мере на отрог. А оказывается куда-то на север. Хотя компас говорит, что всё-таки на запад или северо-запад:
Хотя компас говорит, что всё-таки на запад или северо-запад:Ну здесь я в одной руке компас держу, в другой фотик... не мудрено горизонталь стрелки завалить... Да еще не известно, точно ли к молодому спиной прислонился...
Сможете показать на Яндекс карте оба кедра?.
Я раньше думал, что линия молодой кедр-старый кедр направлена примерно на палатку. По крайней мере на отрог.вот азимут, расстояние и костер по Борзенкову:
2 - Кедр, 1 - молодой кедр.Спасибо.
Теперь 1 ручей пометьте - укажу настил и МЧТам уже указано.
Кроме того ,что запросил ранее по ручью,прошу нанести точки на линии на полянке - я укажу место тряпички .Полянку с тряпкой я вижу.
[url]http://fotki.yandex.ru/users/ib110/view/573038/[/url]если так, то надо искать взаимное расположение деревьев по фотам типа:
Там уже указано.Неверно
По схеме - видим полянку Аскинадзе.Так вот ,где вторая изогипса - соединяется с ручьем - есть место МЧ.Даже точнее,где линия С пересекает ручей
?Эко занесло :).
.Даже точнее,где линия С пересекает ручей
Это место - выноса тел из ручья
Смоделируйте этот момент на Гугль
Теперь всю эту колбасу вниз к слиянию с 4ПЛИсключено по расстоянию - 48-50 м. до кедра и по левому повороту ручья (вниз по течению) после МЧ.
Исключено по расстоянию - 48-50 м. до кедра и по левому повороту ручья (вниз по течению) после МЧ.Как хотите.Но место МЧ находится в 25-30 метрах от слияния ручья с 4ПЛ, как раз перед левым поворотом ручья
Но место МЧ находится в 25-30 метрах от слияния ручья с 4ПЛМесто слияния - вещь очень растяжимая. Единственный левый поворот после МЧ - вещь конкретная. Даже без расстояния до кедра.
Место слияния - вещь очень растяжимая.Точка слияния - точка конкретная.Поворот ручья - вещь растяжимая
А у Вас по Гуглю - черт знает где на какой высоте вверх по ручьюДа, на 4 мин. 40 сек. стоит вверх по ручью на правой дуге.
с 5.30 мин - на переднем плане камень Рокотяна . Вдали камень Якименко с вешкой КАНа в 12 году. От этой вешки КАН ,видимо,замерял свои 50 метровНе 50, а 48. Яндекс в этом месте показывает 46 м. что логично, т.к. расстояние, показываемое на Яндекс картах не учитывает рельефа местности, а показывается в проекции на горизонтальную плоскость. Если измерять верёвкой под уклон - так примерно и получится 48 м.
6.46 мин - примерно на эту точку по Вашему Гуглю выходит метка в 50 метровЭто уже почти напротив кедров и расстояние там около 38 метров.
Можете сами там всё перемерять.Мне ничего этого не надо - я там был все видел
[url]http://maps.yandex.ru/-/CVf95NJB[/url] ([url]http://maps.yandex.ru/-/CVf95NJB[/url])
Выбираете в левом верхнем углу инструмент "линейка". Один клик на карте - начальная точка. Второй - конечная. Обе точки потом можно таскать мышкой.
Можете сами там всё перемерять.Эх, боялся я ввязываться в эти гугли и яндекс-карты... Так и знал: как туда войдешь - так уже не выйдешь!
[url]http://maps.yandex.ru/-/CVf95NJB[/url] ([url]http://maps.yandex.ru/-/CVf95NJB[/url])
Практически всё уже определено с точностью 2-3 метра..
Ссылку в личке получили?да, я понял, что на схеме указан молодой кедр... Вроде похоже... За ним, как раз на юг, идет светлая поляна..
сколько метров от Люды вниз по течению до поворота ручья влево.расстояние не помню, надо прикидывать по подробнейшей фотосерии Димы "Проход от устья до ХЯ-2"
ЯНЕЖ по прямой метров 58-60, по руслу будет где-то 80 (это на яндекс-карте).КАН ты единственный был там - согласен с расстояниями ???
Просчитайте расстояние от МЧ до слияния с притоком - очень мне будет интересно,могу сказать ,что это расстояние уж точно не 80,70,60,50,40,30 метров,а гораздо меньше
попробовать найти другую пару кедровнапример
По моим представлениям МЧ совсем недалеко от левого поворота ручья. Метров 5. От него и надо плясать. Другого левого поворота, переходящего в правую дугу в ручье нет.Игорь Б, Вы отрезок фильма посмотрели,что я указал.Ваш совет по фильму - я выполнил.
Направление на кедр я брал отсюда:
Направление на кедр я брал отсюда:так оно-то как раз и "не проходит" у вас.
указать от слияния до МЧ ,но с расстоянием 25 метровШаг точек - 25 метров.
Шаг точек - 25 метров.Считаю место МЧ чуть выше второй точки
так оно-то как раз и "не проходит" у вас.Точку Н надо опускать ниже по фото!Более-менее совпадает:
Нашли ли вы Димину ссылку (есть на форуме точно), где он делает фото буквально на каждом шагу вверх по ручью, начиная с устья?Не знаю где это. В его Яндекс альбомах такого нет.
Более-менее совпадает:Уступ КАНа - это не место настила. Уступ КАНа - это камень Якименко-КАН
Я знаю, что настил выше камня по течению.Настил ниже камня по течению вниз
Уступ КАНа - это не место настила. Уступ КАНа - это камень Якименко-КАН
Настил ниже камня по течению внизДля чего делалось сравнение по высоте?
Более-менее совпадает:но как-то не так, чтобы очень :) :
вот это инкриминируемый поворот?Да. Его и на фото 1959 г. видно.
Похоже МЧ и Н можно сдвинуть на карте чуть ниже по течению.Так... процесс пошел
Цитата: Серёжка - сегодня в 13:38
Шаг точек - 25 метров.
Считаю место МЧ чуть выше второй точки
Так... процесс пошелНа метр-два. Дальше поворота не уйдёт.
На метр-два. Дальше поворота не уйдёт.Теперь еще раз --уже не раз... посчитайте расстояние от сливания -до "пандуса ???по Гугль - естестаенно
На метр-два. Дальше поворота не уйдёт.Ух... точность
От 50 до 55 метров.КАН.это уже сам Игорь Б заявляет,предыдущий коллега еще более насчитывал. 50 метров - это пол футбольного поля,это гораздо больше,чем считаю я.КАН- ты там был,ты ходил от слияния до МЧ???Точно ,что 50 метров.50 метров ,почти до нашей палатке было (почти) от МЧ
Дайте ссылку на Димин проход.Вот его альбом
градусов на 30-40...поправка: градусов на 20-30
[url]http://fotki.yandex.ru/users/ib110/view/573367/[/url](http://f6.s.qip.ru/IisZ0hfu.jpg) (http://shot.qip.ru/00bjpD-6IisZ0hfu/)
А ,впрочем,это не сталь важное обсуждение,тем более не понимаем о чем речьКогда это еще ЯНЕЖ написал..
[url]http://fotki.yandex.ru/users/ib110/view/573367/[/url]Особых аргументов ПРОТИВ у меня нет, но...
Мне представляется, что бесконечное уточнение малозначимых деталей трагедии не имеет смысла. Почему? Потому, что имеющаяся информация о местоположении палатки, о положении тел в овраге и т.д. уже достаточно изучена для того, чтобы установить самые важные обстоятельства трагедииЕсли уж взялись найти места на недавно появившемся спутниковом снимке, то лучше это сделать точно, чем сделать неточно.
почему бы белый и красный отрезки этой схемы не разместить и повышеТо, что выше по течению начинается на 6 мин. 24 сек. Потом идёт правый поворот (выше по течению).
Не требуйте от спутника указаний масштаба и расстояний с точностью до метра.
Ладно...ну и понять, чем привлекли Ручей и кедры дятловцев (поискать есть ли кедры-овраги ближе к МП)...
В конце концов - для познания ДТ - ФАКТИЧЕСКОЕ взаимное расположение главных точек в нижней зоне ДТ - нам известно.
Карта могла бы нам помочь лишь закрепить эти точки, визуально взглянуть на ЗОНУ с высоты
Сейчас мы знаем, что последнее фото было сделано не на МП, а в каком-то другом месте. Видимо во время одной из первых попыток найти подходящее место.... либо расчищали место для привала/передышки/зала ожидания... а вовсе не для Палатки...
Они поставили палатку на самом краю большой горизонтальной террасы ("ласточкино гнездо"), т.е на самом выдуваемом месте, где не надо было копать снег (цейтнот?)..
Если уж взялись найти места на недавно появившемся спутниковом снимке, то лучше это сделать точно, чем сделать неточно.Я бы давно забросил эту тему,но вступаю в полемику с Вами (КАНом и Игорь Б),потому что вы все ближе и ближе "тяните" МЧ к ХЯ2. (пишу далее)
Мне сейчас известно место
КЕДРА
МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ЧЕТВЕРКИ
ПАЛАТКИ
ПРИМЕРНО МЕСТА ТРОЙКИ
Сейчас мы знаем, что последнее фото было сделано не на МП, а в каком-то другом месте. Видимо во время одной из первых попыток найти подходящее место.Тут я с Вами согласен,потому что сам делал выводы из анализа трех кадров. За одно большое спасибо,что Вы помогли установить "крест" в ту точку в которую предрполагал еще до "Экспы..."
Толстого слоя снега на МП не было.
Толстого слоя снега на МП не былоЭто также было мое мнение год назад - да еще анализ кадра в движении ГД до 100 от Палатки - видим состояние снегового покрова - мне пришлось снизить качество наста еще на 10-15 см,отвратительная установка Палатки тому свидетельство
"Травяной язык" не был заметён снегом вровень. Они его видели и по нему выбегали. На нём и были обнаружены артефакты. Выбегали в единственно возможном направлении, противоположном входу в палатку.Естественно .Тому подтверждение - наша Осень. (У меня неописуемая благодарность КАНу,что он меня взял тогда.Потому что я знал-чувствовал,что мы найдем и много докажем (я изначально просил организовать Экспу в мае,либо осенью,но не как не в лето).
Особых аргументов ПРОТИВ у меня неткроме такой мелочи, как азимут на Кедр:
Коллеги -форумчане, кто поверит,что этим стволам более 50 лет.Женя, я считала кольца на предоставленном Шурой фотоснимке спила - *DONT_KNOW* более ста лет (106-108)
5 мая 1959, начальник поисков Ортюков, азимут 225 на НастилИзыскания географа Ортюкова предлагаю игнорировать.
Выше Р4 ручей покрыт зеленкой, а потому из космоса мог быть не виденНа снимке кое-где снег в оврагах.
Женя, я считала кольца на предоставленном Шурой фотоснимке спила - более ста лет (106-108)Я про те стволики,что толщиной с запястье,что на кадре, тот спил толщиной с ногу
сил нету начинать изучать все 12 страницдостаточно последние две
Если коротко сфмулировать -о чём идёт спор?о том, чтобы вставить желтую "кочергу" (это взаимное расположение "Кедры - Р4" в масштабе) в нужное место космоснимка:
пришлось свою предыдущую схему переосмысливатьСережа, спасибо большое за проставленные направления!
На снимке кое-где снег в оврагах.в альбоме экспы-2011 есть фото с ледником на южном (?) склоне/отроге (?) Х/Ч...
Если кедры выше по течению от МЧ, как на схеме, то мне непонятна эта фотография:
[url]http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=272[/url] ([url]http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=272[/url])
Есть второй кадр с какой-то тряпкой,якобы в фото архиве Аскинадзе Я хотел,что бы Вы сориентировали эти кадры - там тряпка то далеко,то ближеЭто одна и та же тряпка. На первом фото фотограф стоит чуть дальше (от тряпки) и правее, на втором - ближе и левее.
Сейчас нам известны все места трагедии с точностью до метра. Поэтому в этом вопросе можно больше не опираться на воспоминания.Тогда что вы С КАНом так усиленно муссируете ГУГЛь - для чего эти привязки,тем более путая себя и не прислушиваясь абсолютно к мнению оппонента.Не может так далеко (50 метров и более) находится МЧ от слияния.
Не может так далеко (50 метров и более) находится МЧ от слияния.Почему? Вы измеряли?
Сейчас нам известны все места трагедии с точностью до метра.кроме Лабаза, Настила и расположения (даже приближенного!) тройки тел на Склоне:
По поводу поиска места тряпки трудно что-либо сказать. Мало фотографий. Но мне кажется, что это может быть одно и то же дерево:Меня всегда смущало это непонятность ракурса. На другом кадре отчетливо виден малый хвойничек на переднем плане,у нас также он получился при воссоздании - совершенно случайно - на переднем плане хвойничек - это начало "рубленного ельничка".
[url]http://fotki.yandex.ru/users/ib110/view/573567/[/url] ([url]http://fotki.yandex.ru/users/ib110/view/573567/[/url])
Нет ли фотографий этого дерева с другого ракурса?
Можно ли по этим фото возле Кедра, сказать, что дров у дятловцев было не меряно?Это можно посмотреть и на кадрах с поисков - много деревьев растущих рядом не использовано.Возможно только самые нижние сухие ветки у обоих кедров,крупная трухляшка недогоревшая,стволик "саперная лопатка"
кроме Лабаза, Настила и расположения (даже приближенного!) тройки тел на Склоне:Ну почему же - приближенное расположение, согласно схеме Масленникова, - как раз есть:
попутный вопрос:Насколько известно, все эти карликовые березки-осинки вдоль берегов ручья - это плохие дрова.
Можно ли по этим фото возле Кедра, сказать, что дров у дятловцев было не меряно?
Ну почему же - приближенное расположение, согласно схеме Масленникова, - как раз есть:.
Можно ли по этим фото возле Кедра, сказать, что дров у дятловцев было не меряно?
Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму.И это при наличии топоров и пилы. Что же они тогда могли добыть с помощью одного ножа?
кроме Лабаза, Настила и расположения (даже приближенного!) тройки тел на Склоне:Лабаз не место трагедии. Место настила мне известно. Места тел найти нереально.
Там тела обозначались на ЛЕВОМ берегу 4ПЛ:Даже я, не бывав на месте, понимаю, что "русло 4ПЛ" - понятие достаточно условное, даже весной и летом, когда оно заполнено водой. А зимой никакого русла тем более не видно. Это скорее некая достаточно широкая ложбина, шириной в несколько десятков метров, более-менее ограниченная по берегам выступающими параллельными гребнями с растительностью. Вот в где-то в ее пределах и были, как я понимаю, расположены тела.
согласно схеме МасленниковаНа вашем двухслойном фото есть значок "По Борзенкову"... Это видимо его МП...
Даже я, не бывав на месте, понимаю, что "русло 4ПЛ" ... Это скорее некая достаточно широкая ложбина, шириной в несколько десятков метров, более-менее ограниченная по берегам выступающими параллельными гребнями с растительностью. Вот в где-то в ее пределах и были, как я понимаю, расположены тела.Совершенно верно. Именно поэтому, в одном из начальных эскизов, Масленников и расположил тела на ЛЕВОМ "гребне" (см. выше)...
На вашем двухслойном фото есть значок "По Борзенкову"... Это видимо его МП...Совершенно верно.
Pepper вслед за ВАБ и Волкером упрямо повторяет, что тела располагались на правом берегу 4ПЛ,Пожалуйста, не приписывайте мне отсебятину.
Масленникову было все равно является ли овраг 4-ым ПЛ или нет. На склоне никаких указателей не стояло как и сейчас.Я именно это выше и написал.
И это при наличии топоров и пилы. Что же они тогда могли добыть с помощью одного ножа?Игорь Б, я вас заверяю - что когда мы ставили лагерь в 50-70- метров от МЧ.. мы не пользовались ни топором,ни пилой. То что осталось нам за 55 лет на хватило более суток прилично питаться и обогреваться,пиная и сбивая стволы любых видов деревьев на костер,хвойники для обогрева не трогали - а ребята могли ради сохранения себя переломать руками и ногами все хвойники в округе 30 метров (даже охватив Кедр) и согреться,но ни один мелкий хвойник в радиусе 10 метров не сломан,только стволик лиственный
Вы про лето, Дятловцы про зиму. И какая разница, как было у вас. Дятловцы сказали как было у них, в 1959 году. И если они ломали засохшие сучья - значит это было лучшее топливо на тот момент.Вам не понять - вы не замерзали
а) кедры - могут быть не обязательно (?) темными участкамиЭто точно.
как на яндекс-карте вы проставляете несколько точек и азимуты?Азимуты переносил с яндекс-карты, на уже скопированное изображение, открытое в фото-редакторе.
У меня получается проставить только одну:Погрешность gps всего на восемь метров (к тому-же не на картах google) - это хороший результат.
Пока, вроде, есть одна, общая для всех поисков, привязка: трупы располагались примерно на линии "Палатка - Кедр"А вот здесь, я думаю, могло быть и не совсем так. Считалось, что "почти на прямой" тогда, когда не были найдены последние тела. С учетом тел в ручье, вырисовывается треугольник палатка-настил-кедр, причем одна сторона треугольника идет по одной стороне ручья, а вторая - по другой. Путь вниз и вверх мог быть по разным сторонам этого треугольника (разным сторонам ручья). На разных рисунках разное расположение тел (Зина, Рустем, Игорь) относительно ручья (ложбины).