Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ

[Аскер]

Резун не знает, что товарищ Сталин не мог проводить десантные операции

Товарищ Сталин очень сильно бы удивился если бы ему сказали что он не может проводить десантные операции. Не знаю куда бы он отправил человека который рискнул бы ему это сказать - в цирк, в дурдом, или как всех в лагерь - но не поверил бы.
Точно так же как не поверил бы если бы ему кто-то сказал что он не может проводить танковые операции.

Добавлено позже:

пруф?

по каналам ТАСС

в газете «Известия»

Спасибо не надо.

Добавлено позже:

ЗАПОМНИ ТОВАРИЩ ...

Детский сад.

Не надо ля-ля... это взгляд авиационного кочегара-неудачника  на Мировую историю.

А что еще возразить когда аргументов нету?
Откуда же в детском саду аргументы 

[НифНафНуф]

Товарищ Сталин очень сильно бы удивился если бы ему сказали что он не может проводить десантные операции. Не знаю куда бы он отправил человека который рискнул бы ему это сказать - в цирк, в дурдом, или как всех в лагерь - но не поверил бы.

Речь идёт о крупных десантных операциях, о крупных, соразмерно количеству ВД корпусов. А одна из первых десантных операций была всего на 500 душ.Товарищ Сталин отлично знал, что может, а что не может и  Рычагова шлёпнул. 

Точно так же как не поверил бы если бы ему кто-то сказал что он не может проводить танковые операции.

Да, да, да гибель 5тк -отличная танковая операция.

[LP]

Дык опровергните той самой "правильной" фразой , товарищи и оценят пуки и фиги.

Дык ужо! Просто узрите, наконец, что-то окромя любимой вами конфигурации

Добавлено позже:

пруф?

Нашли, чего требовать. И у кого

[Ник изменен Администрацией]

Товарищ Сталин очень сильно бы удивился если бы ему сказали что он не может проводить десантные операции. Не знаю куда бы он отправил человека который рискнул бы ему это сказать - в цирк, в дурдом, или как всех в лагерь - но не поверил бы.
Точно так же как не поверил бы если бы ему кто-то сказал что он не может проводить танковые операции.[/q  Сомнительно,косвенные данные говорят об обратном,куда девался Голованов?

[НифНафНуф]

Дык ужо! Просто узрите, наконец, что-то окромя любимой вами конфигурации

Вот это и называется сливом, уж слив так слив-первостатейный. Маша вернись, я всё прощу.

[Артурыч]

Детский сад.
Цитата: Артурыч - 27.05.19 12:27
Не надо ля-ля... это взгляд авиационного кочегара-неудачника  на Мировую историю.

А что еще возразить когда аргументов нету?
Откуда же в детском саду аргументы

Аргумент:
 Нельзя  садится в пассажирский самолет, которым не летчик будет управлять в полете.
Так и  с политической историей ... у нас любой гопник сегодня свою версию ее может преподнести, пользуясь свободой слова. Но есть ли смысл  с ним спорить?

[Moon]

  Сподобились...
Впервые опубликованы сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Ранее историкам были доступны лишь фотокопии немецких оригиналов этих документов.
http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/?fbclid=IwAR3pGl4buNRaTvs0bguz5KtzOIOnGIT4F_MN7_GfsVAukN5hHRqfta0uKRk

[Никанор Босой]

Кунгурыч жжот! Дебилы опять обосрались.
*

Я 10 лет ждал этого дня! Наконец-то МИД РФ и прикормленные им «историки» опять обосрались. В 2009 г. вышла моя книга «Пакт Молотова-Риббентропа. Тайна секретных протоколов» (вот вам ссылочка на пиратский слив, качайте, мне не жалко), где я показал этапы фальсификации и введения в оборот различных вариантов так называемых «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа. Там я предположил, что фальсификаторы после той жестокой порки, каковую я им учинил, попытаются предъявить оригиналы. Разумеется, они сделают это так тупо, что снова спалятся. Фактически я их провоцировал на глупость. И придурки повелись.

И вот теперь предположительно МИД РФ делает новый вброс «секретных протоколов» - в этот раз не уже не факсимиле, а репродукции (разница между ними только в том, что первый вариант мнохромный, а второй в цвете). Правда, опять, БЕЗ УКАЗАНИЯ АРХИВНЫХ РЕКВИЗИТОВ и почему-то не на своем официальном сайте, а через другого историка на кремлевской зарплате – Саньку Дюкова, который в 2009 г. уже успешно отработал грант на издание своей безграмотной книжонки про секретные протоколы в духе официальной версии. Чтоб не отвлекаться, сразу поясню, почему Дюков – такой же халтурщик, как и Исаев (по крайней мере тогда, когда они лезут в ту сферу, в которой ни черта не смыслят, то есть в область пропаганды).

Буквально позавчера дюковская шарашка опубликовала репродукции секретных протоколов в плохом разрешении и снова БЕЗ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК!

Казалось бы, какая разница, есть ссылка, нет ссылки – главное вот они – те самые «секретные протоколы», которые демократическая власть долгие 27 лет прятала от общественности! Нет, ребята, документ без указания источника – это вообще не документ. Это просто картинка из интернета, которую любой школьник может сляпать в Фотошопе и потом сказать: «А ты докажи, что это подделка!». Но анонимизацией документов Дюков не ограничивается, он на всякий случай пускает скептиков по ложному следу, сопровождая слив следующей аннотацией: «Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала, выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив».

Но, может быть, пробел с реквизитами восполнен в «научной» публикации Института внешнеполитических исследований и инициатив? Нет, там воспроизведены факсимиле документов, но об их происхождении вообще не говорится ни слова! Научным духом от этой книжонки, вышедшей умопомрачительным тиражом в целых 500 экземпляров, так и прет! Я аж прослезился.

Давайте до кучи разберемся, что же это за Институт такой, которому самим МИДом доверено впервые опубликовать сенсационные документы. Если кто-то подумал, что эта шарашка имеет отношение к внешнеполитическому ведомству, то вынужден вас разочаровать. Это совершенно фейковая организация, без адреса, телефона, электронной почты и аккаунтов в соцсетях. Более того, ее юридически вообще не существует, а именем Института внешнеполитических исследований и инициатив прикрывается некое АНО «ИНВИССИН», учрежденное одним физическим лицом, о коем расскажу далее.

Самое интересное на сайте https://www.invissin.ru (сайт у них все-таки есть) – это раздел с финансовой отчетностью, из которой следует, что организация не ведет никакой деятельности, не имеет сотрудников, не платит им зарплату, однако почему-то ежегодно тратит более 100 тысяч рублей на бухгалтерские услуги. На какие шиши АНО издает «научные» книжки, совершенно непонятно. Впрочем, в разделе «КНИГИ» на сайте мы видим анонсы какого-то унылого пропагандистского шлака, посвященного в основном разоблачению подрывной деятельности ЦРУ и Госдепа. Если вы не брезгуете, можете изучить аннотации подробнее, у меня от одних заголовков рвотные позывы случились.

Но настоящая феерия – это вкладка МАТЕРИАЛЫ в главном меню сайта. Стоит только пробежаться глазами по заголовкам, и предназначение этого, прости господи, «института» становится очевидно. Настало время раскрыть интригу – кто же является единственным учредителем и сотрудником АНО «ИНВИССИМ» (оркестр, туш!) – это профессиональная пропагандонка Вероника Крашенинникова, вся профессиональная деятельность которой в России, куда она вернулась в 2011 г. после долгого жития в Париже, Женеве и Нью-Йорке, связана не с историографией, ни с наукой, ни с внешней политикой, а исключительно с телевидением. Она является штатным работником телеканала «Звезда», сотрудничает с телканалами «Россия 1», ТВЦ и Russia Today. А Институт внешнеполитических исследований и инициатив был выдуман лишь для того, чтобы придавать Крашенинниковой некий экспертный статус на блевотных политических ток-шоу. Туда ведь абы кого с улицы не берут – нужно быть директором экспертного института с солидным названием.

* и т.д. и т.п.

[LP]

Вот это и называется сливом, уж слив так слив-первостатейный. Маша вернись, я всё прощу.

Согласна. Это - наиболее эпичный из ваших сливов.

Добавлено позже:

Кунгурыч жжот! Дебилы опять обосрались.
** и т.д. и т.п.

Самокритично Кунгурыч о себе - "дебил", "обосрался"
Впрочем, чего ещё сталинистушкам остаётся?

[НифНафНуф]

Согласна.

Главное, теперь вы знаете , что с планера не обязательно прыгать с парашютом.

[LP]

Главное, теперь вы знаете , что с планера не обязательно прыгать с парашютом.

Главное, вы так и способны увидеть в книге лишь дулю.

[НифНафНуф]

Главное, вы так и способны увидеть в книге лишь дулю.

Ага, "документы  есть, но сейчас я их предоставить не могу"

[LP]

Ага, "документы  есть, но сейчас я их предоставить не могу"

Вы уже определитесь, что там, по-вашему, есть у Суворова, а чего нету

[НифНафНуф]

Вы уже определитесь, что там, по-вашему, есть у Суворова, а чего нету

Документов точно нет, ну иначе показал бы!? А раз нет документов, то всё его творчество смещается в область предположений и домысливания с медведЯми..

[LP]

Документов точно нет, ну иначе показал бы!?

Так архивы закрыты.

[San4es]

Так архивы закрыты.

О майн Готт.И опять "архивы закрыты".

[Аскер]

О майн Готт.И опять "архивы закрыты".

А что, открыты? Я что-то пропустил?

[Никанор Босой]

Кунгурыч жжот! — Как историки-проституты обслуживают Шойгу.

[Реликт]

Кунгурыч жжот! — Как историки-проституты обслуживают Шойгу.

Проблема не в том что идиоты пишут блоги и книги.
Проблема в том, что люди вообще перестали чему-либо верить.
И даже если все архивы периода ВОВ сейчас рассекретят, то все равно найдется писатель, который напишет второй "Ледокол".
И у этого писателя обязательно появятся поклонники.
Потому что слаб человек.
Привычка не доверять властям у некоторых в крови.
Нигилизм - это же не новое явление.

[Аскер]

Привычка не доверять властям у некоторых в крови.

Это привычка имеет под собой веские основания.

[nvry70]

Привычка не доверять властям у некоторых в крови.

Это потому, что власти постоянно врут.

История ВОВ полностью сфальсифицирована, особенно предыстория и начальный период до появления союзников.

[Реликт]

Это потому, что власти постоянно врут.

История ВОВ полностью сфальсифицирована, особенно предыстория и начальный период до появления союзников.

Стратегию ответного удара разрабатывают все руководители государств, имеющих более-менее дееспособную армию.
Существует такая стратегия и сейчас под названием "второй удар":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80
В том что такая стратегия у кого-то существовала не может служить поводом для объявления оппонента агрессором.
Возможно такие планы были у СССР в довоенный период.
Но так как к войне не успели подготовиться, то её начало пошло по другому сценарию.

[nvry70]

Но так как к войне не успели подготовиться, то её начало пошло по другому сценарию.

Вот вы и попали в сети фальсификаторов истории ВОВ. Не надо повторять избитые пропагандистские штампы, являющиеся откровенной ложью.

Вас обманывают.

[Реликт]

Вот вы и попали в сети фальсификаторов истории ВОВ. Не надо повторять избитые пропагандистские штампы, являющиеся откровенной ложью.

Вас обманывают.

Зайдите на сайт министерства обороны, и посмотрите рассекреченные документы.

[nvry70]

Зайдите на сайт министерства обороны, и посмотрите рассекреченные документы.

Это смешно слышать. Дожидайтесь. Рассекретят они. Да и не в министерстве обороны находятся секретные документы.

[Аскер]

Зайдите на сайт министерства обороны, и посмотрите рассекреченные документы.

Эта недавняя тупая пиаровская акция - наглое вранье. Все что там выложено рассекречено давным давно. ничего нового и важного. И сделано только для того что бы такие как вы заявляли "все давно рассекречено".

[nvry70]

Кстати, вот очень важный и ценный доклад маршала Жукова, рассекреченный специально для Реликта.

https://rg.ru/2013/03/13/jukov.html?fbclid=IwAR2V8AT9aLUeNYbIVTmdjZitn89uWH8yW5VojzHJHs3UXis-JSaVVc0A7IY

[beloff]

Ревизия ревизионизма
https://aftershock.news/?q=node%2F767175&full#.XRnAbdRSuIM.twitter
интересно тем, что не историк пишет

[Реликт]

Ревизия ревизионизма
https://aftershock.news/?q=node%2F767175&full#.XRnAbdRSuIM.twitter
интересно тем, что не историк пишет

А я теперь не заходя на сайты могу по трем символам в адресной строке сказать что там написано:

.news - новостной американский понос
.com -буржуйская брехня
.ua    -украинско-бандеровская брехня
.ru    -патриотическая в грудь ногой брехня

[НифНафНуф]

У этого автора есть другая статья.
https://1957anti.ru/publications/item/1177-rovno-v-4-chasa-fakty-byut-mify
Выдержки.
На вооружении РККА (и Осавиахима) действительно было около 20.000 танков и 20.000 самолетов. Но нужно учесть несколько аспектов, а именно:

а) почти, что половина этой «армады» танков и самолетов была учебной, на ней учились танкисты, летчики, механики;

Весь 1941 год потери Красной Армии были в 2-3 раза меньше чем потери немецких, финских, венгерских и румынских войск. Немецкие офицеры насильно гнали румын впереди своих частей на верную смерть. Деморализованным румынским солдатам фашисты угрожают пулемётным огнём в спину (к слову о том, кто и когда начал использовать заградотряды). Вслед за наступающими румынскими подразделениями двигались немецкие пулемётчики. Особенно это проявлялось во время обороны Одессы.