Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: 1/1/1 Чем нарисована схема Масленикова?  (Прочитано 3135 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40



 А чем нарисовано? Шариковой ручкой?!

И направление на проплешину интересное. Не так ли, Helga?
да - более чем интересное!
« Последнее редактирование: 12.09.17 20:29 »


Поблагодарили за сообщение: NERO | p314

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 11 543
  • Благодарностей: 9 543

  • Была вчера в 19:30

:/паспорт на имя СЛОБОДИНА Рустема Владимировича, деньги - 310 рублей /сто, 4 х 50 и 10 рублей/ авторучка с чернилами

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 15 372
  • Благодарностей: 16 562

  • Заходил на днях

С виду похоже на обычную перьевую ручку. Шариковые появились позже.
С перьевой у схемы ничего общего, так что шариковая и поздняя.


Поблагодарили за сообщение: kola64

Jurij


  • Сообщений: 3 192
  • Благодарностей: 1 354

  • Заходил на днях

С перьевой у схемы ничего общего, так что шариковая и поздняя.
В начале некоторых линий есть утолщения,шариковой так не сделать.

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 748
  • Благодарностей: 2 342

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 02.11.18 23:13

В начале некоторых линий есть утолщения,шариковой так не сделать.
Как раз шариковой можно. Паста скапливается. Когда начинаешь писать начало толще.

p314


  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 56

  • Был вчера в 22:18

Если посмотреть на схему 2, можно заметить линии, плавно превращающиеся из серого в синий цвет.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Это химический карандаш . Такие сверхтонкие линии без помарок и утолщений невозможно нарисовать ни шариковой ни перьевой ручкой.
Незнание УД не освобождает авторов версий от ответственности!   =Entia non sunt multiplicanda sine necessitate=

alexsandrovna


  • Сообщений: 3 748
  • Благодарностей: 2 342

  • Расположение: г. Невинномысск

  • Была 02.11.18 23:13

Если посмотреть на схему 2, можно заметить линии, плавно превращающиеся из серого в синий цвет.
Это химический карандаш . Такие сверхтонкие линии без помарок и утолщений невозможно нарисовать ни шариковой ни перьевой ручкой.
Приехали. Химический карандаш не может писать так тонко и однотонно. Его слюнявить надо.
« Последнее редактирование: 15.09.17 15:28 »

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 11 543
  • Благодарностей: 9 543

  • Была вчера в 19:30

а в чем проблема с шариковой ручкой?  Там обсудить что ли больше нечего, кроме того, чем эта схема нарисована?

Jurij


  • Сообщений: 3 192
  • Благодарностей: 1 354

  • Заходил на днях

Как раз шариковой можно. Паста скапливается. Когда начинаешь писать начало толще.
Не,тогда просто пятно получается и только в первом штрихе,а тут таких утолщений много (это я про схему,которую Helga рассматривала).

Vasya


  • Сообщений: 5 736
  • Благодарностей: 1 832

  • Был вчера в 17:30

а в чем проблема с шариковой ручкой?  Там обсудить что ли больше нечего, кроме того, чем эта схема нарисована?
Шариковых ручек в 1959 году не было.

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 581

  • Расположение: Подмосковье

  • Была вчера в 23:17

Это химический карандаш
Явно же, что это не один карандаш, а два - один черный графитовый мягкий, а второй - синий цветной. Или просто ручка с синими чернилами, которые в ней уже заканчивались.
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 665

  • Был вчера в 21:56

Мне как-то больше овал-проплешина(?) интересен. Почему-то...

Добавлено позже:
А это разве не след пера с закончившимися чернилами?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


А вот это раздвоение линии?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 21.09.17 22:32 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40

Мне как-то больше овал-проплешина(?) интересен. Почему-то...
Авторам неизвестной схемы, похоже он тоже был интересен!

Разве есть сомнения, что это написано перовыми ручками (простой и, в одном случае  - автоматической)?

 
Разворачиваемый текст





« Последнее редактирование: 22.09.17 08:57 »


Поблагодарили за сообщение: yuka

АНГор


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 1 501

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 20:22

А Вы не могли бы пояснить, что это за след, от чего?
Не самоцель, но  -
1. карандаш - как минимум 2М . а не тм
2. ручка - шариковая, а не перьевая. Это не чернила.

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 665

  • Был вчера в 21:56

1. карандаш - как минимум 2М . а не тм
Мягкий-мягкий карандаш оставил двойную тонкую линию??

АНГор


  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 1 501

  • Расположение: Рассказово

  • Был вчера в 20:22

Мягкий-мягкий карандаш оставил двойную тонкую линию??
Не передергивайте.
След от авторучки шариковой 70-х годов.
    Перьевой ручкой там не пахнет!
Чертили схему без участия перьевой ручки! Всё остальное- хуть -тресни.

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 665

  • Был вчера в 21:56

Не передергивайте.
Вы обратили внимание, что мои вопросы касались трёх увеличенных фрагментов схемы? На первых двух - двойная тонкая линия - Вы её видите? Это фрагменты слабозаметной линии от Отортена к палатке.

согласитесь, ваше прочтение схемы и прочтение уважаемого Рябухина разное
Я не вижу смысла говорить о прочтении Рябухина, до тех пор, пока не проясниться, каким образом надпись Поритайтсори оказывается на втором притоке.

Но лично я уверена, что эта схема нарисована во время его прибывания на перевале и как раз может отражать логику поисков. Тогда вопрос к стрелке.
В моем понимании, путь по стрелке не начинается от крестика, а спускается со склона 880. Это и есть отражение поиска, изложенное кем-то на бумаге.
 
хотя надо выложить вариант объяснения крестика, от которого идёт стрелка для обсуждения. Может хоть автор всплывёт.
Это интересно узнать. Может без лагеря всё гораздо яснее.
« Последнее редактирование: 23.09.17 00:32 »

Jurij


  • Сообщений: 3 192
  • Благодарностей: 1 354

  • Заходил на днях

Вы обратили внимание, что мои вопросы касались трёх увеличенных фрагментов схемы? На первых двух - двойная тонкая линия - Вы её видите? Это фрагменты слабозаметной линии от Отортена к палатке.
У перьевой ручки самый кончик пера раздваивается. Когда чернила пишут плохо,заканчиваются или по другой причине (застывают?),то пишущий непроизвольно сильнее нажимает,раздвоение немного расходиться,от этого бывают такие двойные линии. Я это в детстве проходил,перьевой писал,по этому сразу сказал,что это перьевая,а замеченный Вами фрагмент только подтвердил.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40

У перьевой ручки самый кончик пера раздваивается. Когда чернила пишут плохо,заканчиваются или по другой причине (застывают?),то пишущий непроизвольно сильнее нажимает,раздвоение немного расходиться,от этого бывают такие двойные линии. Я это в детстве проходил,перьевой писал,по этому сразу сказал,что это перьевая, а замеченный Вами фрагмент только подтвердил.
Ещё раз,
 авторучка - там непрерывные чернила и не будет пестроты цвета. Но там как правило более толстое перо и оно не будет давать такие тонкие полоски.
 Тонкие перья обычных ручек  -да, дадут две полосы. Но там будет пестрота из-за того что ручку постоянно макали в чернильницу и  это сразу будет видно.
 *WALL*Все, кто имел в первом классе предмет "Чистописание" и выводил перовой ручкой каракули "элементы" и буквы вспомнят все эти ужасы

 
А Вы не могли бы пояснить, что это за след, от чего?
От плохой шариковой ручки может быть след с непрокрасом по центру,
Если взять лупу, и подробно рассмотреть, например, записи в старой записной книжке  (где много записей разными стержнями) то как ни странно - таких "полосатых" линий   - каждому можно найти сколько угодно. Выбирайте только записи более "жирной" ручкой
 хотите, я нафоткаю полосатых линий от шарика, но, думаю каждый сам их увидит с помощью небольшого увеличения в старых записях, имеющихся дома.

Добавлено позже:
то пишущий непроизвольно сильнее нажимает,раздвоение немного расходиться,от этого бывают такие двойные линии.
и утолщение линии, чего тут не наблюдается

Ещё раз:
надо
 либо попробовать сравнивать скан этой  схемы и сканы других листов  из этой тетради сделанные одновременно ( чтоб совпало освещение и проч)
либо надеяться, что Карелин заинтересуется вопросом и попробует влажной ватной палочкой тронуть, а не отписаться в духе "шариковых ручек не было и поэтому..."

 
« Последнее редактирование: 23.09.17 10:13 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 8 094
  • Благодарностей: 1 574

  • Расположение: Урал

  • Была вчера в 22:41

Если взять лупу,
То видно,что бумага плохого качества и на ней растекаются жидкие чернила.

Jurij


  • Сообщений: 3 192
  • Благодарностей: 1 354

  • Заходил на днях

Но там как правило более толстое перо и оно не будет давать такие тонкие полоски.
Не толстое,соразмерное с шариком,тем более в 60-е шарики были толще чем сейчас. У меня перьевая хоть и не такая старая,годов 70-х,но всё таки посмотрите на фото. Можно и эксперимент провести,но чернил нету,даже не знаю продаются ли они.
« Последнее редактирование: 25.09.17 13:04 »

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40

Не толстое,соразмерное с шариком,тем более в 60-е шарики были толще чем сейчас. У меня перьевая хоть и не такая старая,годов 70-х,но всё таки посмотрите на фото. Можно и эксперимент провести,но чернил нету,даже не знаю продаются ли они.
я пока подожду сканы схемы и других образцов написанных той же ручкой от Галины. А потом - либо признаю, что моё предположение ошибочно, либо - придётся погрузится в тему перьев, шариков, пасты, чернил и промокашек.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 8 094
  • Благодарностей: 1 574

  • Расположение: Урал

  • Была вчера в 22:41

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Сегодня шариковой писала.Бумага качественнее,глаже,а та более пористая и низшего качества.
« Последнее редактирование: 25.09.17 18:11 »


Поблагодарили за сообщение: vetka

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40

(Ссылка на вложение)

Сегодня шариковой писала.Правда,бумага качественнее,лощенная,а та более пористая и низшего качества.
Агаша, у меня хранятся школьные дневники заполненные перовой ручкой и мажущим старинным шариком, если ситуация после ознакомления со сканами не прояснится мы будем дальше знакомится с образцами

vetka


  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 1 000

  • Расположение: вне матрицы

  • Заходила на днях

Сегодня шариковой писала.Правда,бумага качественнее,лощенная,а та более пористая и низшего качества.
очень похоже.кмк
войны начинают неудачники

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 581

  • Расположение: Подмосковье

  • Была вчера в 23:17

придётся погрузится в тему перьев, шариков, пасты, чернил и промокашек.
У меня сохранились простые перья ( и вроде даже с пимпочкой на кончике -надо поискать) и листы из тетради в  клеточку стандарта примерно 60-х годов. Но без промокашек.  :(
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 8 094
  • Благодарностей: 1 574

  • Расположение: Урал

  • Была вчера в 22:41

У меня сохранились простые перья ( и вроде даже с пимпочкой на кончике -надо поискать) и листы из тетради в  клеточку стандарта примерно 60-х годов. Но без промокашек.
Вот и нарисуйте схемы разными ручками и чернилами на ретро бумаге.

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 25.09.17 18:59 »

За активное участие в жизни форума 

arhelon


  • Сообщений: 5 409
  • Благодарностей: 4 581

  • Расположение: Подмосковье

  • Была вчера в 23:17

Вот и нарисуйте схемы разными ручками и чернилами на ретро бумаге.
Чернил нету. В среду поищу в канцтоварах.
Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна. Альф  - мохнатый гость с планеты Мелмак.

За уникальные материалы 

Helga

  • Автор темы

  • Сообщений: 12 104
  • Благодарностей: 8 118

  • Была вчера в 21:40


Ну, получилось как-то так...

За уникальные материалы 

Shura


  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 665

  • Был вчера в 21:56

Ссылка на страницу с фотографией (схемой 3): http://shot.qip.ru/00UGTU-5Vmk2GLxW/