Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 593 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1478632 раз)

0 пользователей и 61 гостей просматривают эту тему.

фугас


  • Сообщений: 8 841
  • Благодарностей: 7 577

  • Заходил на днях

02 июня 2005, 08:33
Валерий Яременко
Не только “кузькина мать”
2 июня легендарному космодрому Байконур (5-му государственному инженерному испытательному полигону Минобороны) исполняется 50 лет. Космодром расположен в Кзыл-Ординской области Казахстана. Имеет несколько стартовых комплексов, технических позиций и измерительных пунктов. Байконур – один из крупнейших космодромов мира. Позиционно его район раскинулся на 85 км с севера на юг, и на 125 км с запада на восток. Помимо того, к космодрому относятся 22 района падения отработавших ступеней ракет.

см. https://polit.ru/article/2005/06/02/baykonur/
Всего для обеспечения запусков космических аппаратов с Байконура на территории Республики Казахстан установлено 50 районов падения общей площадью 46 тысяч квадратных километров. На территории России - 23 района падения общей площадью 49 тысяч. Это Новосибирская, Омская и Томская области, Республики Алтай, Тува и Хакасия, Красноярский и Алтайский края, Ханты-Мансийский автономный округ. На территории Туркмении определен один район падения, используемый по разовому соглашению.
Земельное законодательство предусматривает существование специальной категории, которая включает в себя земли для обеспечения космической деятельности. Это территории, которые непосредственно используются или целевым предназначением относятся к деятельности государственных и коммерческих заведений по осуществлению космической деятельности. К данным организациям относятся все учреждения, которые проводят работы по исследованию, изучению и рациональному использованию пространства космоса.
Земельные территории, которые предназначены для осуществления космической деятельности, отличаются ограниченность в коммерческом обороте.
Права на участки, которые используются при запуске космических и баллистических ракет, могут принадлежать любым частным лицам, государственным органам и ведомствам. Факт использования территорий при проведении космических ракетных исследований не является основанием для изъятия участков из личного пользования.
Состав и использование земель для обеспечения космической деятельности
Земли для обеспечения космической деятельности имеют конкретное целевое предназначение, которое является основополагающим фактором при определении состава данной земельной категории.
К землям космической сферы относятся территории, которые используются для постройки и эксплуатации объектов специализированной инфраструктуры космической сферы на поверхности земли. Данная категория включает:
космодромы;
объекты экспериментальной базы, которые используются для проверки и испытания космической техники;
центры, которые предназначены для управления полетами космического летного транспорта;
пункты, которые используются для приема, надежного хранения и последующей обработки полученных научно-исследовательских данных;
базы для хранения космической летной и исследовательской техники;
центры и оборудование, которое используется для предварительной подготовки и профессиональных тренировок космонавтов;
районы приземления отделяющихся ракетных элементов;
стартовые комплексы;
взлетные и посадочные полосы;
пусковые установки;
командно-измерительные комплексы;
полигоны для приземления космических механизмов.

Земельные участки, используемые под районы падения отделяющихся частей ракет, необязательно должны принадлежать государственным учреждениям космической сферы, ведомствам по обороне и безопасности, так как для таких целей могут использоваться территории любых категорий и форм собственности. Основным условием для возможности использования участков для запуска ракет с последующим падением отделяющихся элементов является составление специальных договоров.

Порядок эпизодического использования районов падения отделяющихся частей ракет
Территории, на которых возможно будут размещаться отделяющиеся ракетные части, должны выделяться муниципальными органами в распоряжение федерального Министерства обороны. Основаниями для выделения таких земельных участков являются:
запуск ракет с космодромов;
проведение космических ракетных испытаний в полигонных условиях;
запуск межконтинентальных ракет с территории специальных оборонных баз.
Эксплуатация территорий для падения отделяющихся элементов конструкции космических ракет возможно при условии заключения специального договора между федеральным Министерством обороны и исполнительными государственными органами муниципального масштаба, на территории которых находятся данные участки.
В договорах, которые определяют территории для падения частей космических ракет, должны быть предусмотрены следующие нюансы:
Указание точного расположения, размеров необходимого земельного участка, а также уточнение периодичности и продолжительности всех этапов испытаний. Для обеспечения безопасности местного населения космические структуры должны утверждать порядок оповещения жителей о предстоящих запусках;
Определение порядка и сроков проведения экологических исследований территорий, которые стали местом падения отделяющихся ракетных элементов, а также информирования о результатах данных экспертиз органов местного самоуправления;
Установление процедуры выплаты компенсационных возмещений собственникам, владельцам и пользователям территорий, а также разработка процедуры возврата территорий в хозяйственное использование в надлежащем состоянии;
Безопасность местного населения, которое проживает в пределах и вблизи участков для падения элементов космических ракет, обеспечивается Министерством обороны и органами местного самоуправления. Данные меры включают в себя возмещение затрат, которые возникают в связи с оповещением и эвакуацией местных жителей в период проведения ракетных испытаний;
Проведение всех необходимых работ для немедленной эвакуации и полноценной утилизации ракетных элементов;
Выплата финансового возмещения федеральным субъектам за одноразовое использование территорий при проведении ракетных испытаний. Исключением являются случаи запусков, связанные с обеспечением интересов безопасности и обороны государства, а также соблюдением государственной космической программы.

Но это сейчас.
В 50-е годы главные конструкторы советской эпохи выбирали трассы, сообразуясь только с оптимальными траекториями полета ракет.
« Последнее редактирование: 16.01.20 12:19 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | СЕВЕРЯНКА

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 774

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Оффтоп (текст не по теме)
Хорошо, как выглядел компактный заводской передвижной полигончик на Базе Ильича?
Как-как... Избушка,Ильич в треухе и телогрейке,в одной руке-флакон мутного,в другой-двустволка.
П.С.Кстате о полигонах.Тот самый район Неноксы опять для плавания закрыли.
« Последнее редактирование: 16.01.20 12:40 »
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff | СЕВЕРЯНКА | фугас | Дмитрий Карягин

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Хорошо, как выглядел компактный заводской передвижной полигончик на Базе Ильича? На чем туда его доставляли? Он же не карманный. Как минимум с большой ангар (складной) Или он там в бане стоял? Только с маааленькой такой поправочкой... на размеры оборудования. Или все здесь уверены , что в 59 году все было миниатюрное?
Смотря что испытывали.
На кой в тундре ангар, если приехали туда на неделю ?
Вахтовок хватает.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

Смотря что испытывали.
На кой в тундре ангар, если приехали туда на неделю ?
Вахтовок хватает.
Таким образом могли только секретные лыжи и сов. секретное сало из сух. пайка испытывать.    *JOKINGLY*
 И то заморочка: машинку печатную тащить с собой, секретный чемодан с соответствующей охраной (мин. 2 чела с оружием).
Впрочем, салом студентов вряд ли смогли бы травмировать...   *JOKINGLY*, хотя лыжей...
« Последнее редактирование: 16.01.20 19:19 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | фугас | Дмитрий Карягин

beloff


  • Сообщений: 30 835
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

Хорошо, как выглядел компактный заводской передвижной полигончик на Базе Ильича?
1. Он виртуальный - выглядел, но не пощупаешь (вар. горит, а не прикуришь)
2. Он был абстрактный.Никак не выглядел. Как выглядит сферический конь в вакууме? Вот и полигон так же.
3. Он был галлюцинация и выглядел по разному. Всякий раз. Какие грибы смотря.
4. Он был гипотетический и вид его был синтетический из предыдущих трех.
Лично мне кажется, что мы обсуждаем второй нумер. Но это кагбэ мнение, а не аксиома.
 Ровно так можно было бы спросить - а какого именно завода - ответы см. №№1-4.
Цитирование
— Дядя, — помолчав немного, не вытерпел я, — а какие это были солдаты? Белые?

— Лежи, болтун! — оборвал меня дядя. — Военные были солдаты: две руки, две ноги, одна голова и винтовка-трехлинейка с пятью патронами. А если ты еще будешь ко мне приставать, то я тебя выставлю в соседнюю комнату.
Прям вот об наших дискуссиях.
 Заводской был полигон... а если будешь приставать, то нехороший человек, редискатролль.
« Последнее редактирование: 16.01.20 16:52 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | фугас | Дмитрий Карягин

MiklRus


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 18

  • Расположение: Москва

  • Был 13.09.24 02:28

Господа! Вижу 593 страницы текста, Все нет сил прочитать! А рОкету то  нашли? Или Место эпицентра взрыва? Радиацию? Ну либо запах керосина? *DONT_KNOW*
Неправильное восприятие мира ведет к фатальным последствиям...

За активное участие в жизни форума 

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 3 232

  • Заходил на днях

Нет, есть более уверенный "ракетный" след...
Это данные, которые передал Возрождённый В. Анкудинову.
А он мно-о-ого чего знал - эксперт Борис Возрождённый.

Возрождённый вскрывал ребят, и знал кое-что такое... что на форуме здесь никто не знает.
« Последнее редактирование: 16.01.20 17:34 »

Spaniel


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 581

  • Был вчера в 23:17

СЕВЕРЯНКА             Поскольку с полигона (Тюра-Там) производились пуски ракет и ракет-носителей различных типов с различными полётными заданиями было создано 12 баз по трассам полёта с задачами оповещения и эвакуации населения, приостановления хозяйственной деятельности, сбора упавших блоков и возмещения ущерба. Эти постоянные базы были развёрнуты в Джезказганской, Кустанайской, Кокчетавской, Целиноградской, Омской, Новосибирской областях, в горных районах Алтайского края и в Туве. Первая база сформирована в Целиноградской области в 1956-м году.                                          Далее проза:  " Ездили к местному начальству для уточнения обстановки и решения всех технических и административных вопросов по эвакуации населения из района падения. Популярно, в пределах допустимого, объясняли суть дела."   


Поблагодарили за сообщение: СЕВЕРЯНКА | Bsp | beloff

beloff


  • Сообщений: 30 835
  • Благодарностей: 34 754

  • Заходил на днях

Господа! Вижу 593 страницы текста, Все нет сил прочитать! А рОкету то  нашли? Или Место эпицентра взрыва? Радиацию? Ну либо запах керосина?
Ну как вам сказать - мы тута больше в сопи.дитслагательном наклонении - переписываемся об пенсии которую вроде бы просила сестра по воспоминаниям ее знакомой - со слов чьих то - Юдина, примерно..
Особенно в этом плане мне нравится ссылка Юдина на Раушенбаха - это Юдин еще на подробности поскупился - типа, сидим на даче у Келдыша[в Териоках] - вбегает Раушенбах весь бледный и растрепанный - накатил стакан очищенной, бренча графином, и , не закусывая, дрожащим голосом - "Это была рОкета...".
Или Место эпицентра взрыва?
Воронку от ЯВ обнаружил знаменитый интернет-исследователь - разгадыватель великих тайн Валентин Дегтярев, не к ночи будь помянут. По гугель-картам.

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Удар наотмашь свиной полутушей глубокой заморозки я б сравнил с небольшой взрывной волной.
А выражение " вкусно, чуть язык не проглотил" в контексте корейки обретает иной, несколько менее чудовищный смысл.
« Последнее редактирование: 16.01.20 19:31 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | фугас | Дмитрий Карягин

Николай Викторович


  • Сообщений: 800
  • Благодарностей: 2 211

  • Расположение: Урал (хребет Курма - Бардым)

  • Был 16.09.24 08:59

В США самолет перед экстренной посадкой сбросил топливо на шесть школ, пострадали 60 человек

Подробнее: https://www.newsru.com/world/15jan2020/fuel_sky.html

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=QurhDod9B1U&feature=emb_logo#

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Spaniel


  • Сообщений: 481
  • Благодарностей: 581

  • Был вчера в 23:17

Sapfir             Возрождённый проводил вскрытие и естественно, что он знал в части вскрытия больше, чем участники форума - ведь их даже на вскрытии не было. А вот данные - это представление фактов в форме, приемлемой для общения, интерпретации или обработки. Пока по Возрожденному такого представления не наблюдается, а следовательно и данные отсутствуют.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | Мишаня

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Sapfir             Возрождённый проводил вскрытие и естественно, что он знал в части вскрытия больше, чем участники форума - ведь их даже на вскрытии не было. А вот данные - это представление фактов в форме, приемлемой для общения, интерпретации или обработки. Пока по Возрожденному такого представления не наблюдается, а следовательно и данные отсутствуют.
Не намного больше он знал чем остальные.
До него ведь не дошли результаты биохимии.
И вообще-то он без этих результатов не имел право давать заключение о причинах смерти.

MiklRus


  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 18

  • Расположение: Москва

  • Был 13.09.24 02:28

Нет, есть более уверенный "ракетный" след...
Это данные, которые передал Возрождённый В. Анкудинову.
А он мно-о-ого чего знал - эксперт Борис Возрождённый.

Возрождённый вскрывал ребят, и знал кое-что такое... что на форуме здесь никто не знает.
Ну Возрожденный умер, никому ничего дельного не сказав...)))   И чего то знал!  - ЭТО ДОМЫСЕЛ!  Делать выводы на домыслах, как гадать на кофейной гуще.
Может  В. Анкудинов, до смерти своей, ЧЕ-НИБУДЬ скажет?-)))  или тоже будет молчать?
А вы все это время будете верить  и ждать-?
ТО ЧТО ЗА 3 МИНУТЫ МОЖНО РАССКАЗАТЬ или НАПИСАТЬ НА А4?

!!!! 593 страницы... И  только какой-то ДОМЫСЕЛ, О КАКОМ-ТО ВОЗМОЖНОМ СЛЕДЕ?
ПРОЩЕ СКАЗАТЬ - НЕТ НИЧЕГО!!!!
« Последнее редактирование: 16.01.20 18:52 »
Неправильное восприятие мира ведет к фатальным последствиям...


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

За активное участие в жизни форума 

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 677
  • Благодарностей: 3 232

  • Заходил на днях

На первой странице одна из ссылок - интервью Анкудинова, есть и другие источники, где Владимир рассказывает о том, чем делился Возрожденный с ним об этом деле...

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 152

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Совокупный уровень штрафов каждый нарушитель увидит у себя в профиле.
Профиль разлогинен.

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

только какой-то ДОМЫСЕЛ, О КАКОМ-ТО ВОЗМОЖНОМ СЛЕДЕ?
ПРОЩЕ СКАЗАТЬ - НЕТ НИЧЕГО!!!!
Хм, хм...

Любой следователь, начиная распутывать дело, просто обязан изначально что-то предположить, т.е. домыслить, дабы появилась хоть какая версия, так? Так. Потом он начинает ее отрабатывать,  так? Так. Не подтвердилась в ходе проверки версия, берет другую, что-то опять там себе домысливает, предполагает, и снова отрабатывает, ищет подтверждающие доказательства, факты, так? Так. И так до тех пор, пока преступление не будет раскрыто. Т.е. не бывает версии без домысла. Следователь, не способный домысливать - негодный следователь, гнать его надо в три шеи.

В то же время. Версия, основанная на фактах - это уже раскрытое дело. Назовите хоть одну версию на форуме, которая была бы подтверждена фактами, и которую нельзя было бы назвать домыслом. Нет таких. Ни у одной версии здесь нет прямых доказательств, фактов, документов. Нет пока прямых доказательств, увы, и в ракетной версии. Но!..

Да, бывают такие дела, казалось-бы - ни единой зацепочки. И отпечатков своих преступник не оставил, и орудие убийства уничтожил, и паспорт свой почему-то забыл потерять на месте преступления... Однако, есть такое понятие в юриспруденции - косвенное доказательство. И в отсутствие прямых доказательств юрисрпуденция рекомендует руководствоваться именно косвенными (точнее - их суммой). Она же говорит, что:
"Путь установления и обоснования истины по делу посредством косвенных доказательств сложнее, чем доказывание с помощью прямых доказательств. Однако при правильном использовании косвенных доказательств с соблюдением всех уголовно-процессуальных гарантий выводы, основанные на них, могут быть не менее надежны, нежели выводы, основанные на прямых доказательствах".

Теперь давайте беспристрастно посмотрим, в какой версии этих самых косвенных больше всех. И с удивлением обнаружим, что именно здесь - в ракетной версии! И здесь они неединожды приводились как списком, так и россыпью. (Не надо штудировать всю тему, если не поленитесь, то легко в теме их обнаружите через элементарный поиск. Но можем и повторить).

Так вот: следователь, который не учитывает косвенные доказательства - профнепригодный следователь. А выводы следствия, не учевшего сумму косвенных доказательств - негодные выводы. Если же следователь умышленно игнорирует сумму косвенных доказательств, неважно по каким причинам, то он совершает должностное преступление.

В данном случае мы видим, как следствие умышленно изначально сфабриковало липовое дело, и умышленно продолжает вешать нам на уши лапшу о гибели группы по неким природным "непреодолимым" силам.

Вот небольшое видео, также не претендующее более, чем на "домысел", по-Вашему, но приблизительно демонстрирующее, как должно было развиваться следствие по делу дятловцев без давления и указивок сверху. И оно действительно начало развиваться по этому сценарию, и без сомнения закончилось бы  далеко не банальной "замерзайкой"! Если бы не вмешательство сверху!

Не поленитесь, полюбопытствуйте:

https://youtu.be/qkY9FxN7k-M
« Последнее редактирование: 22.01.20 05:51 »
Собака лает, караван идет

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
... Если бы не вмешательство сверху!...
Если бы не вмешательство сверху, то "банальная" метеоракета превратилась бы в наполненный радиоактивными газами газгольдер...

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

 Повторить перечень косвенных? Пжалте: стр.343, пост 10275.

Иначе с чего бы вдруг Кириленко послал сестру Зины К. за пенсией к военным? Зачем Ортюков не отрицал перед поисковиками факт аварии ракеты, зачем Чеглаков уже в 60-е годы сказал сыну про неудачные военные испытания, зачем Анкудинов "придумал " подробности профессиональной беседы с Возрожденным в 1983 году, зачем в 1978г  сотрудники Свердловской лаборатории спокойно поведали все тому же Анкудинову про военную аварию на перевале и даже хранили в подвале дятловскую палатку, зачем в Свердловск приезжал по этому делу зам. прокурора РСФСР и использовалась на поисках авиация военного округа, зачем с поисковиков брали подписку о неразглашении и предупреждали, чтобы помалкивали, зачем, в конце-концов, академик-ракетчик Раушенбах рекомендовал "искать концы в военном ведомстве, ГШ РВСН"?...

Почему из дела изъяты, или отсутствуют: постановления о назначении судебно-медицинских экспертиз (должно быть 9 постановлений, а их нет ни одного); первые экземпляры заключений судебно-медицинских экспертиз (те, на которых должны были быть проставлены «круглые» печати Свердловского областного бюро СМЭ — а в этом деле с печатью СОБСМЭ нет ни одного заключения, а то, что есть — это копии заключений в виде перепечаток); протоколы допросов сотрудников одного из «лагерей», которые видели вспышку вечером 1 февраля 1959 г., возвращаясь после киносеанса (как сообщил бывший руководящий работник прокуратуры Свердловской области Окишев, такие показания в 1959 году были получены, но в этом «деле без номера» их нет), и все прочие недостающие документы. Именно отсутствие вышеперечисленных документов (которые должны быть в данном деле, а их там нет), и служит весьма существенным признаком того, что было еще одно дело. — Рассказал «СП» Анкундинов.

Кроме того, отсутствуют: оригинал боевого листка, тетрадь с черновиками радиограмм (изъята людьми в штатском), показания и рисунки манси об "огненном шаре", который они видели в районе перевала в ночь на 2 февраля, гистология пятерки, постановления на нее.
Отсутствуют показания Аскинадзи.
Отсутствуют показания Шаравина. Сам же Шаравин утверждает, что его допрашивали. Можно только предположить, что из дела удалили показания, поскольку они противоречат официальной версии следствия - гибель якобы от стихийной силы.
http://www.amp.beta.dev.kp.by/daily/25993.3/2922387/

Несколько дневников еще там, на месте гибели забрал прокурор Темпалов.
(Из блокнота Григорьева)
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/bloknotgrigoriev.shtml
Отсутсвуют дневники Золотарева, Слободина, Колеватова...

Ну, конечно же, все это из-за банальной "замерзайки", ага?

На каждый из этих пунктов приводились ссылки. Заранее предупреждаю: если интересно, читайте тему, пользуйтесь поиском, бо замучился повторяться. Тем более для "отдаленных районов", где "газгольдеры заполняются радиоактивным газом"...
« Последнее редактирование: 22.01.20 11:25 »
Собака лает, караван идет

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 979

  • Была 22.12.23 13:28

Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Пжалте: стр.343, пост 10275.
Вы не можете дать просто ссылку?
 https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.msg695531#msg695531 - это?

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Собака лает, караван идет

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Ага
Для Вас, понятно, - нет. Но, слава Богу, причастность вот этого всего к делу - не ваша компетенция:

"... Можно, конечно, до бесконечности дискутировать по отдельным моментам: огненным шарам, цвету кожи, отекам легких, мозга, расширенным зрачкам, кровотечениям изо рта и носа, пенистой жидкости на губах и в легких, темной крови, оранжевому снегу вокруг трупов и на одежде, выметенному кругу, леденистой поверхности недалеко от палатки, оплавленному снегу в районе ЧП, прекратившейся канонаде, ответу "сверху" о неопасных испытаниях водородного топлива, изменившемуся цвету одежды, массовой гибели куропаток на склоне ХЧ, случаям заболеваний поисковиков, саперам с миноискателями, Кикоину с его дозиметром, бочке со спиртом, в который окунались медики, запросам Масленникова и Окишева о ракетах, мнению Коротаева, начавшего собирать сведения об ОШ, беспрецедентному участию в поисках военных структур и т.д. и т.п. и пр..."

А все вместе, дражайший, это называется сумма косвенных доказательств. И далеко не медведя, лося, плазмоида, шаровой молнии, или арктических карликов с йети на пару... Игнорировать которые будет только слепец, невежа, или отмороженный тролль.
И где же здесь "сумма косвенных доказательств", что это была именно ракета, а не лопнувший от ракетного выстрела газгольдер, наполненный радиоактивными газами?

Добавлено позже:
Иначе с чего бы вдруг Кириленко послал сестру Зины К. за пенсией к военным?
Военные только ракетчики бывают?

Добавлено позже:
Зачем Ортюков не отрицал перед поисковиками факт аварии ракеты...
Какой ракеты и где аварию с ракетой "не отрицал" Ортюков?

Добавлено позже:
зачем Чеглаков уже в 60-е годы сказал сыну про неудачные военные испытания
Военными только испытания ракет бывают?

Добавлено позже:
зачем Анкудинов "придумал " подробности профессиональной беседы с Возрожденным в 1983 году
:) Спросите у Анкудинова.

Добавлено позже:
зачем в 1978г  сотрудники Свердловской лаборатории спокойно поведали все тому же Анкудинову про военную аварию на перевале и даже хранили в подвале дятловскую палатку
Причину "военной аварии на перевале"  сотрудники Свердловской лаборатории "спокойно" какую назвали?

Добавлено позже:
зачем в Свердловск приезжал по этому делу зам. прокурора РСФСР и использовалась на поисках авиация военного округа
Авиация военного округа не могла использоваться по другой причине, кроме "ракетной"?

Добавлено позже:
зачем с поисковиков брали подписку о неразглашении и предупреждали, чтобы помалкивали
Кроме ракет ничего в стране секретным не было?

Добавлено позже:
... зачем, в конце-концов, академик-ракетчик Раушенбах рекомендовал "искать концы в военном ведомстве, ГШ РВСН"?
Он прямо так и сказал: "искать концы в военном ведомстве, ГШ РВСН"?

Если верить журналистам КП, то они написали, так: "академик-ракетчик Раушенбах: концы надо искать в военном ведомстве, главном управлении ракетных войск стратегического назначения".

"Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года, выделением из Артиллерии Советской армии, был создан новый вид Вооруженных Сил — Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Дислокация Главного штаба РВСН была определена в г. Одинцово Московской области."

А поэтому, это могут быть не те ракеты, о которых вы тут пишете...
« Последнее редактирование: 22.01.20 12:46 »

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

А я предупреждал заранее: ссылок на каждую позицию приводить не буду, так как все они ранее уже неоднократно приводились. Повторять десять раз повторенное - увольте. Понимаю, что Вам  интересно загрузить меня на полдня, авось, типа, зарапортуюсь и "сдуюсь", да только мне это неинтересно; читайте тему, ищите сами  через поисковик. Третий раз предлагаю, это просто: набираете ключевое словосочетание в поисковой строке и - все Вам!
Собака лает, караван идет

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

зачем в 1978г  сотрудники Свердловской лаборатории спокойно поведали все тому же Анкудинову про военную аварию на перевале и даже хранили в подвале дятловскую палатку
Кто кому поведал, и что им за это было?
Что Вы чепуху несете? Один чудак навыдумывает, предположит, домыслит   *JOKINGLY*, как Вы выше изложили, а другие в ту же дуду- предполагать и домысливать устремляются.
А потом глазенки распахнете, лобики наморщите, ротики приоткроете- "Эх, ничего не понятно. Надо все сначала начинать. Дело второе искать"...   *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 23.01.20 06:10 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | фугас | Дмитрий Карягин

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
А я предупреждал заранее: ссылок на каждую позицию приводить не буду...
Как с вами общаться, если вы пишете о чём-то, а сами не хотите своё время потратить и людям на свои "косвенные доказательства" ссылку дать?
« Последнее редактирование: 22.01.20 12:29 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Что Вы чепуху несете? Один *удак навыдумывает,
Коллега, держите себя в руках. Вы же кадровый офицер, ракетчик. Стыдно за Вас, ей-Богу, неужели больше аргументов нет?

Добавлено позже:
Как с вами общаться, если вы пишете о чём-то, а сами не хотите своё время потратить и людям на свои "косвенные доказательства" ссылку дать?
А как с Вами, мадам, общаться, если только чтобы доказать один-единственный очевидный пункт (отсутствие у дятловцев радиосвязи) пришлось убеждать Вас всем форумом целых три страницы! Нет уж, увольте, ищите ссылки сами. Четвертый раз Вам объясняю, как это делается в теме: набираете в поисковике ключевое словосочетание, и о-чудо! Вам - все его упоминания в теме. Вы слышите меня, а-ууу! Или ознакомьтесь с темой, прежде чем затевать дискуссиии, пережёванные здесь уже 10 раз.
Впрочем, если привести ссылку не потребует от меня большого времени и усилий, то я, с удовольствием ее приведу.
« Последнее редактирование: 22.01.20 12:43 »
Собака лает, караван идет

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
... чтобы доказать один-единственный очевидный пункт (отсутствие у дятловцев радиосвязи) пришлось убеждать Вас всем форумом целых три страницы!
Пишете неправду. Этого не было.

Нет уж, увольте, ищите ссылки сами.
Это вы не для меня написали, а для всех читателей, время которых вы не цените.
Читатели не будут тратить своё время на поиск вашего непонятно чего.

Добавлено позже:
Впрочем, если привести ссылку не потребует от меня большого времени и усилий...
Потрудитесь, если хотите, чтобы ваши утверждения были поняты читателями.
« Последнее редактирование: 22.01.20 12:53 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

Коллега, держите себя в руках. Вы же кадровый офицер, ракетчик. Стыдно за Вас, ей-Богу, неужели больше аргументов нет?
Дык, не кадровый, а "пиджак"- двухгодичник. Просто кафедра соответствующая была. За меня не стыдитесь, аргументов новых у меня для вас- рокетчиков нету.
А если бы и были, то для вас это не аргументы и не факты, а слухи от Анкудинова- это для вас неоспоримый факт.   *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Потрудитесь, если хотите, чтобы ваши утверждения были поняты
Опыт общения с Вами, мадам, свидетельствует о совершенной бессмысленности использовать в нем какие-либо аргументы. Что толку упираться и приводить ссылки на них, если понятно, что Вами эти аргументы в любом случае не будут приняты, приведи хоть десять ссылок. Понимаю, что метание гороха в стенку - очень увлекательное занятие, но со временем и к нему теряешь интерес. Всему свой предел. Разрешите, мадам, еще раз посоветовать просматривать тему, прежде чем затевать дискуссии в ней по любому пустяшному поводу на три страницы, и все-таки освоить поиск по ключевым фразам. Поверьте - полезное весьма умение.  *HELLO*

Добавлено позже:
слухи от Анкудинова- это для вас неоспоримый факт.
Вы, наверное, удивитесь, но "слухи от Анкудинова" на гипотетическом суде, согласно УК, УПК, ГК и ГПК России, равно, как и "слухи" от поисковиков и других лиц, причастных к делу,  могут превратиться в важнейшие  свидетельские показания. Ой? ;)
« Последнее редактирование: 22.01.20 14:20 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: СЕВЕРЯНКА

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 890
  • Благодарностей: 17 804

  • Заходил на днях

Вы, наверное, удивитесь, но "слухи от Анкудинова" на гипотетическом суде, согласно УК, УПК, ГК и ГПК России, равно, как и "слухи" от поисковиков и других лиц, причастных к делу,  могут превратиться в важнейшие  свидетельские показания. Ой?
Я удивлюсь, ежели он на ентом суде, под подпиской о даче ложных, воспроизведет это, как истину, а не как отвлеченное размышление, если вообще воспроизведет.   *JOKINGLY*
Тогда и поойкайте.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин