Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 541 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1507385 раз)

0 пользователей и 11 гостей просматривают эту тему.

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Любая просека имела двойное назначение- и для лесников и для военных. Ширина достаточная.
Если Вам приходилось по просекам передвигаться, то отмечу, что проехать можно либо на вездеходе, либо на гусиничной технике. С топливными бочками на себе, либо с вездеходами топливозаправщиками. С запчастями, с вагончиками, в которых жить и налаживать быт, с инструментом для работы, с провиантом, чтобы выжить в тайге. Это целое мероприятие. Если идёшь зимой на тяжёлой технике, то есть опасность провалиться под лёд на ручьях, реках и болотах. Просеки зарастают, их надо чистить от кустарников и молодых деревьев. Так что просеки - это хорошо, но этого не достаточно. Если по просекам прошла машина, то уж там-то следы от колес  наверняка останутся.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Если Вам приходилось по просекам передвигаться, то отмечу, что проехать можно либо на вездеходе, либо на гусиничной технике. С топливными бочками на себе, либо с вездеходами топливозаправщиками. С запчастями, с вагончиками, в которых жить и налаживать быт, с инструментом для работы, с провиантом, чтобы выжить в тайге. Это целое мероприятие. Если идёшь зимой на тяжёлой технике, то есть опасность провалиться под лёд на ручьях, реках и болотах. Просеки зарастают, их надо чистить от кустарников и молодых деревьев. Так что просеки - это хорошо, но этого не достаточно. Если по просекам прошла машина, то уж там-то следы от колес  наверняка останутся.
Через 60 лет следы техники не останутся
Только просеки.

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Просеки это не важно. В последнем интервью
https://www.youtube.com/watch?v=QQqTjEXSK4o
Сюникаев Х.Ф. указывает место где стояла палатка На Отартене (возле одной из вершин - на Отартене их две ). Так же он рассказывает, что к его прибытию на Отартен палатка была уже со склона убрана (остались от нее лишь снежные бугры) и пять трупов дятловцев уже было найдено и их привезли перед самым вылетом вертолета МИ-4, в котором был Сюникаев. А это как раз и подтверждает возможность последующей инсценировки на Холатчахле. А вот 4 трупа у Отартена еще не найдены - их найдут 1-2 мая. Таким образом эти трупы не могли находиться в ручье в момент обнаружения первой пятерки. Всех со светлым Воскресением Христовым!
« Последнее редактирование: 28.04.19 00:39 »


Поблагодарили за сообщение: Боб | Реликт

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 292

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

Не было этого, как и годного ополченского Бука тоже. СБУ уже тем же вечером свой монтаж переговоров ополченцев выложило, а спустя пару дней со своим заранее изготовленным фальшаком и Беллингкат нарисовался, вам это ни что не намекает?
в 2016 году мы поехали на Перевал с Варсеговами (они за своей железкой в болоте), так с Николаем всю дорогу проговорили на эту тему - он ведь писал на эту тему, так что могу добавить много чего:
- диспетчер коридора исчез вместе с записями переговоров, во всяком случае следы его потерялись
- пилот грача (Су-25), что летал на перехват Боинга вскоре уволился из армии, а где-то с полгода-год погиб (Волошин)
- Бук не работает один - нужна станция наведения, насчет отдельной антенны не помню
- найдены обломки как раз от устаревшей ЗУР, поставленной на Украину в прошлом веке
- траектория полета и последующего удара - поперек трассы ракеты, там где были ВСУ, а не в лоб, что было бы у донецких и.т.д.

Против только одно:
- за три дня до Боинга был сбит украинский Ан-26 на высоте 5 км, который летел вдоль границы с РФ и который никакими "стрелами" было не достать
Хорошо помню, что выслушав меня, Николай начал рассказывать, как он ездил на Украину и почему этого не могло быть (почему ДНР не мог сбить Боинг).

И наконец - в 2014 году мы уходили на Перевал, тогда почему-то все были уверены, что вот вернемся (там ведь нет тв и прочего) - и Донецк возьмут и все успокоится, но получилось наоборот - как бы они (ДНР) сейчас не взяли Киев, горячих голов хватит.


Поблагодарили за сообщение: С Урала | beloff

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Бук не работает один - нужна станция наведения, насчет отдельной антенны не помню
Радар плюс командный пункт управления


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Против только одно:
- за три дня до Боинга был сбит украинский Ан-26 на высоте 5 км, который летел вдоль границы с РФ и который никакими "стрелами" было не достать
Хорошо помню, что выслушав меня, Николай начал рассказывать, как он ездил на Украину и почему этого не могло быть (почему ДНР не мог сбить Боинг).
https://novorossia.su/news/v-lnr-trofeynyy-istrebitel-su-25-ukomplektovali-boepripasami-i-raketami

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Радар плюс командный пункт управления
В Донецке имеется завод производивший знаменитые "Кольчуги". Засечь их невозможно, они пассивные. А кольчуги видят даже "невидимки". Так что утверждать, что в ДНР радаров не было - бессмысленно. И была ДНР с воздуха прикрыта. И сегодня прикрыта. А вот диспетчер, выполнявший чужие команды исчез. И ничего не расскажет.

Добавлено позже:
Хорошо помню, что выслушав меня, Николай начал рассказывать, как он ездил на Украину и почему этого не могло быть (почему ДНР не мог сбить Боинг).
Кто то наивно полагает, что на Востоке Украины систем ПВО не было?
« Последнее редактирование: 28.04.19 10:06 »

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

В Донецке имеется завод производивший знаменитые "Кольчуги". Засечь их невозможно, они пассивные. А кольчуги видят даже "невидимки". Так что утверждать, что в ДНР радаров не было - бессмысленно. И была ДНР с воздуха прикрыта. И сегодня прикрыта. А вот диспетчер, выполнявший чужие команды исчез. И ничего не расскажет.
Вряд ли " Кольчуга" совместима с БУКом. Да и в голову никому не придет отправлять в дозор БУК без системы: радар, командный пункт.
И пропавший диспетчер (женщина) пропал на украинской территории. Вопросы к украинской стороне, почему пропал и где он?


Поблагодарили за сообщение: beloff

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

- траектория полета и последующего удара - поперек трассы ракеты, там где были ВСУ, а не в лоб, что было бы у донецких и.т.д.
А не подскажете как был сбит Пауэрс этими же устаревшими ракетами? В лоб или в догонку?

Добавлено позже:
И пропавший диспетчер (женщина) пропал на украинской территории. Вопросы к украинской стороне, почему пропал и где он?
Не догадываетесь?

Добавлено позже:
Вряд ли " Кольчуга" совместима с БУКом.
Совместима. Это не стандарты НАТО.
« Последнее редактирование: 28.04.19 10:12 »

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Не догадываетесь?
Не благодарное дело гадать

Добавлено позже:
Совместима. Это не стандарты НАТО
Я не специалист.
Но про Ан с десантниками, помню была информация, что сбит он был при посадке в аэропорт. На низких высотах. Про 5км, откровенно говоря, услышал здесь от Вас. Вы верите своим источникам?
« Последнее редактирование: 28.04.19 10:15 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Не благодарное дело гадать
Верно. Как и с 11 сентября и прочими Бен Ладенами. Оставим все на совести слуг Марса. Христос Воскресе!

Добавлено позже:
Вы верите своим источникам?
Нет. Почему? Два котла. В обоих случаях много солдат с Украины погибли в результате вдруг "внезапного" отступления отрядов подконтрольных Авакову ( Министр внутренних дел). Котлы замкнулись. Виноватых до сих пор нет.
« Последнее редактирование: 28.04.19 10:24 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Вряд ли " Кольчуга" совместима с БУКом. Да и в голову никому не придет отправлять в дозор БУК без системы: радар, командный пункт.
И пропавший диспетчер (женщина) пропал на украинской территории. Вопросы к украинской стороне, почему пропал и где он?
Совершенно верно.
Кольчуга - это станция радиотехнической разведки.
Она не может наводить ракеты на самолеты.
Она служит только для получения информации.

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

«Кольчуга», работая по принципу тропосферного распространения, способна не только обнаруживать, но и распознавать наземные (надгоризонтные) и воздушные цели. В памяти системы записаны разнообразные образцы предполагаемых целей. Систему «Кольчуга» трудно обнаружить, поскольку система ведет разведку в пассивном режиме, то есть сама радиоволн не излучает. Во всяком случае, «Кольчуга» не может быть обнаружена традиционными способами радиоэлектронной разведки.

Комплекс «Кольчуга» состоит из трех станций. Он способен с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 1000 км по фронту, а для воздушных целей летящих на высоте 10 км — до 800 км.[9]

Чувствительность радиотракта составляет от −110 до −155 дБ/Вт в полосе панорамного обзора[10]. Это обеспечивается пятью антенными системами, рассчитанными на разную (метровую, дециметровую и сантиметровую) длину волны.

«Кольчуга-М» контролирует импульсное и непрерывное излучение на частотах 135—170, 230—470 и 750-18000 Мгц.[11] Система оборудована параллельным 36-канальным приемником обнаружения и электроникой, способной исключить фоновые сигналы и одновременно сопровождать сигналы от 200 целей.
Она служит только для получения информации.
Для обработки информации служит компьютер. Современные системы даже распознают цели. Это не 59-й
.
« Последнее редактирование: 28.04.19 10:33 »

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 292

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

А не подскажете как был сбит Пауэрс этими же устаревшими ракетами? В лоб или в догонку?
Вот это я как раз знаю - тогда ракетой перерубило ему (Пауэрсу) хвост, и он (хитрец) не стал катапультироваться, поскольку в кресло был заложен заряд взрывчатки (он знал это от своего механика) и просто так выкинулся из кабины. Дополнительно у него была капсула с цианидом - не воспользовался, предпочел сдаться, через три года его поменяли на Абеля, если не ошибаюсь. Но от судьбы все равно не уйдешь - если уж написано погибнуть в воздухе - тому и быть, в 70-е он разбился в авиакатастрофе.
Но про Ан с десантниками, помню была информация, что сбит он был при посадке в аэропорт. На низких высотах. Про 5км, откровенно говоря, услышал здесь от Вас. Вы верите своим источникам?
Про АН-26 я прочитал в СМИ и что там правда, а что нет - вопрос не ко мне. Знаю, что они везли тюки с едой, которые скидывали попавшим в окружение солдатам как раз с большой высоты, чтобы не сбили - но их сбили.

И по любому мне непонятно одно - неважно, откуда там взялся Бук и даже кто именно его запустил, но важно что при любых раскладах сделано это было:
а. на территории Украины
б. гражданами Украины - все равно, ВСУ или ополчение
Вопрос - а причем здесь РФ? Даже если предположить (на минуту) что его получили из России, то ведь явно не для того, чтобы сбивать малайзийские Боинги?
Пилот грача, кстати, покончил с собой - это официально.


Поблагодарили за сообщение: алекс шаркин

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

И по любому мне непонятно одно - неважно, откуда там взялся Бук и даже кто именно его запустил,
Ну как вы не поймете, Шамиль? Вы охраняете воздушное пространство. Летит нарушитель. Вы его сбиваете или нет? А вот тот кто его туда направил (с подачи дяди Сэма ) - исчез. Полагаю навсегда. Может я конечно не прав. Но дядю вы точно не заподозрите.

С Урала


  • Сообщений: 1 742
  • Благодарностей: 1 789

  • Был 19.12.21 23:24

Знаю, что они везли тюки с едой, которые скидывали попавшим в окружение солдатам как раз с большой высоты, чтобы не сбили - но их сбили.
Видимо , мы про разные случаи. Я про АН с десантниками более 40 человек, который сбили при посадке, по-моему, в аэропорту Луганска.


Поблагодарили за сообщение: beloff

SHS

  • Заблокирован

  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 2 292

  • Расположение: планета Земля

  • Был 09.03.24 01:20

Вы охраняете воздушное пространство. Летит нарушитель. Вы его сбиваете или нет?
Я служил в ВВС и хорошо помню случай, когда подняли ДЗ (дежурное звено) на перехват самолета с иранской стороны - далеко не друзья в то время, если что. Он летал вдоль границы, и по мнению наших то ли слишком близко - то ли пересек ее. В всяком случае его тогда никто сбивать не стал.

Буквально одну-две недели назад - погуглите, в Прибалтике границу РФ нарушил маленький самолет из Латвии, его заставили сесть, конечно с русскими внутри (граждане Латвии) - но его опять таки не стали сбивать автоматически.

В общем Вас и всех остальных с праздником Пасхи - Христос воскрес, сегодня не совсем подходящий день для споров, на этом все.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | San4es | bvv910 | beloff

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 128
  • Благодарностей: 18 271

  • Заходил на днях

Буквально одну-две недели назад - погуглите, в Прибалтике границу РФ нарушил маленький самолет из Латвии, его заставили сесть, конечно с русскими внутри (граждане Латвии) - но его опять таки не стали сбивать автоматически.
А смысл? Рассекретить тактику и места дислокации систем ПВО? Это как с корейским боингом и Рустом. Правда, с последним посложнее чуток.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Буквально одну-две недели назад - погуглите, в Прибалтике границу РФ нарушил маленький самолет из Латвии, его заставили сесть, конечно с русскими внутри (граждане Латвии) - но его опять таки не стали сбивать автоматически.
А в Турции? Не стоит путать район боевых действий и просто границу.

Добавлено позже:
Но мы отвлеклись. В последнем интервью Сюникаев называет дятловцев специалистами по проверке взрывных действий. А также на экологию. У них должны были быть приборы. И было много фотоаппаратов. Некоторые из них не нашли. Но удивляет не это. А рассказ Потяженко. Он утверждает, что когда в первый раз на Отортен прилетели палатка туристов еще не была найдена, а палатка военных уже стояла в лесу у истока Лозьвы. Каким образом военные узнали место где нужно ставить палатку? Либо она тут уже стояла и при дятловцах, либо было известно место где проводились эксперименты.
« Последнее редактирование: 29.04.19 00:39 »

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

А кольчуги видят даже "невидимки".
Прикольно.Могло быть и хуже.(с)ДМБ.
А как ето "Кольчуга" видит невидимки,ежели они-невидимки?Она ведь-станция РТР,или я чего-то путаю?Не излучает она,ловит.Т.е. ежели невидимка будет лететь ничего не излучая-то фсё,караул.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Прикольно.Могло быть и хуже.(с)ДМБ.
А как ето "Кольчуга" видит невидимки,ежели они-невидимки?Она ведь-станция РТР,или я чего-то путаю?Не излучает она,ловит.Т.е. ежели невидимка будет лететь ничего не излучая-то фсё,караул.
Стелс-технологии работают успешно только в сантиметровом диапазоне.
Кольчуга трехдиапазонная, поэтому с ней этот фокус не проходит.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Стелс-технологии работают успешно только в сантиметровом диапазоне.
Да якорный жеж Бабай.Ну не излучает она,ничего,Кольчуга... она пассивная станция РТР.Бла.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Да якорный жеж Бабай.Ну не излучает она,ничего,Кольчуга... она пассивная станция РТР.Бла.
С её помощью могли только засечь цель до 800км.
Но перехват должен был осуществлять кто-то другой.

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

С её помощью могли только засечь цель до 800км.
Но перехват должен был осуществлять кто-то другой.
Не может Кольчуга ничего ловить,что за издевательство.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Не может Кольчуга ничего ловить,что за издевательство.
Ловить не может, но курс, высоту и тип цели определит.
Перехват мог и самолет сделать.
Надо смотреть какой шрапнелью продырявили Боинг.
А то может там была ракета не с Бука, а например Р-60«изделие 62» или Р-73 запущенные например с Су-25.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Spaniel


  • Сообщений: 495
  • Благодарностей: 583

  • Был вчера в 23:27

C  Урала             СОУ комплекса "Бук" может в автономном режиме обнаружить цель и произвести обстрел ее без внешних радаров и КП. 


Поблагодарили за сообщение: Боб | beloff

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Надо смотреть какой шрапнелью продырявили Боинг.
А  чего сложного? Наберите в поисковике что-нибудь вроде "боинг мн-17 поражающий элемент". Весь инет буквально "дымится" от подобия такого, пожалте:
"Сокращенная версия доклада опубликована. На первой же странице говорится, что причиной катастрофы был "подрыв боевой части 9Н314М ракеты серии 9М38, запущенной с ПУ зенитно-ракетного комплекса "Бук". Это расходится с версией концерна "Алмаз-Антей": там настаивают, что БЧ была старого типа, без двутавровых (похожи на катушку или бабочку) поражающих элементов. "Найденные в самолете и в телах трех членов экипажа осколки были главным образом из нелегированной стали. Они имели форму куба и бабочки"...
https://www.google.com/amp/s/www.vedomosti.ru/amp/934e7d536d/politics/articles/2015/10/13/612615-krushenii-b

Добавлено позже:
СОУ комплекса "Бук" может в автономном режиме обнаружить цель и произвести обстрел ее без внешних радаров и КП.
Совершенно верно. Может. Без определения точных характеристик цели. Например, военный/пассажирский борт? Короче наобум. Но - может.
« Последнее редактирование: 29.04.19 20:11 »
Собака лает, караван идет

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

А  чего сложного? Наберите в поисковике что-нибудь вроде "боинг мн-17 поражающий элемент". Весь инет буквально "дымится" от подобия такого
Похоже его и из мелкого калибра тоже дубасили
« Последнее редактирование: 29.04.19 20:10 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Похоже его и из мелкого калибра тоже дубасили
Разные угловые положения поражающих элементов при вхождении?
Собака лает, караван идет

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Разные угловые положения поражающих элементов при вхождении?
я ошибся
там разные поражающие элементы

https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
« Последнее редактирование: 29.04.19 20:27 »


Поблагодарили за сообщение: Боб | beloff