Загадочная смерть в панамских джунглях

[Baru]

Трампистская версия не подразумевает наличия в деле криминального следа.

Какая еще трампистская версия? У Трампа своих дел хватает. Он по поводу гибели Крис и Лисанн никаких версий не выдвигал.

Зато в 2019 году в Панаме приходит к власти президент Лаурентино Кортис, путающий официальному Вашингтону все карты, и в том же 2019, словно чёрт из табакерки, всплывает откровенно провокационное фото вкупе с очередной СМИ-истерией по поводу некомпетентности правоохранительной системы Панамы и некими слухами о причастности к смерти туристок наркомафии. В простое совпадение данных фактов верится с трудом. Такие массированные кампании, как известно, щедро проплачиваются заинтересованными сторонами. Так кому же это выгодно? Полагаю, ответ очевиден.

По поводу компетентности или не компетентности правоохранительных органов Панамы ему видней. Наркомафия Трампу ничего не проплачивала. У него свой бизнес. Он не просто президент. Он миллиардер по бизнесу, а не по мафии.

Что ж поделать, если эти события имеют непосредственное отношение к делу.

Не имеют.

Установления истины в деле о гибели Кремерс и Фроон.

Истина подтверждается не слухами, а неопровержимыми доказательствами.

Вывод: если существуют могущественные силы, бросившие столько энергии на склонение общественного мнения в пользу криминальной версии, то подлинную причину происшедшего следует отнести к несчастному случаю. Жаль, что трагическая гибель Крис и Лиссан стала разменной монетой в грязной политической авантюре.

Да нет никаких могущественных сил. Криминальная версия определяется по  нескольким доказательным выводам. А несчастный случай определяется только отсутствием свидетелей и отсутствие телесных повреждений.  И политических намерений в гибели Крис и Лисанн нет. Это вы или сами придумываете, или чье-то желание выдаете за действительность. Политика тут не причем.