Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Правда о группе Дятлова  (Прочитано 89587 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SHS

  • Автор темы

  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 364

  • Расположение: планета Земля

  • Был сегодня в 11:31

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1350 : 13.05.18 10:45 »
Эти снимки - доказательство, что данные деревья пилились в промежуток времени с 2 февраля 1959г по начало марта 1959 года? И ни в какое другое время они не могли быть спилены?
Разумеется нет - вот только доказательств обратного ведь также нет?.
Пжт. еще раз прочитайте мои рассуждения на эту тему выше - №1355 и ответьте плиз на два вопроса - кто и когда их МОГ спилить - также с доказательствами, если не затруднит.
В любом случае Юдин ясно говорил именно о НАПИЛЕННОМ настиле и костре рядом с ним - в этом вся соль этих пеньков.

П.С. Чтобы закончить со всем этим - пенечки есть и они спилены, как говорится по факту, а единственно разумное объяснение, которое мне приходит в голову - что кто-то, не отягощенный моралью, свалил эти 4 елки, потом обкорнал ветки и кинул под палатку - обычно их просто ломают. Против этого только одно - эти веточки утром, или при сборе палатки никто не уносит с собой, а в округе таких лежанок я не видел нигде.
Так что вопрос, как говорится открытый.
« Последнее редактирование: 13.05.18 15:42 »
Nobody but us

Tramp


  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 251

  • Расположение: Днепр

  • Был вчера в 16:29

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1373 : 29.05.18 12:20 »
Поздравляю, Трамп!

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 548
  • Благодарностей: 15 488

  • Заходил на днях

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1374 : 05.06.18 09:18 »
Если вы можете предоставить другие цифры излучения от расстояния - именно цифры, а не все эти "пропорционально квадрату расстояния" (а они закрыты, в интернете можете не искать) - то как говорится, всегда открыт. По данному поводу я консультировался с одним из разработчиков ядер. устройств (в прошлом, конечно).
Вопрос то не так уж и прост, как не проста и фотохимия, в данном случае восстановления иона Ag+ в металл из йодида в слое желатина. В фотохимии реакционноспособен не весь электромагнитный спектр, а лишь только узкий его диапазон, именно поэтому добавляют фотосенсибилизаторы, его энергию преобразующие. Поэтому грубо, в самых общих чертах, на основе отрывочного опыта, считается, что для фотопленки неблагоприятны уровни, опасные и для человека.
Вот смотрите: площадь кадра в первом приближении сопоставима с площадью имевшихся тогда детекторов из сульфида цинка, которые не реагируют на низкие энергии излучения (считать удобнее не рентгены, а импульсы в мин или сек). Если считать, что все импульсы для пленки результативны, то фоновое естественное излучение напрочь портило бы любую непроявленную фотопленку, но это же не так! Эмпирически ч/б пленка портится при уровнях от 0,1 рн/ч и выше, т.е. опасных для человека. Наверное, в пору проведения наземно-воздушных испытаний ЯО проверяли воздействие самого ЯВ непосредственно на фотопленки или фотопластинки, такими данными я не располагаю. Но вот, например, недавно в американском архиве обнаружили такой кадр ЯВ 1953 г. в Неваде:

Или этот, тоже из Невады:

Комментарии излишни, такое расстояние считалось для людей и пленки безопасным.

SHS

  • Автор темы

  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 364

  • Расположение: планета Земля

  • Был сегодня в 11:31

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1375 : 05.06.18 16:16 »
Комментарии излишни, такое расстояние считалось для людей и пленки безопасным.
Я правильно понял, что возражение по засветки пленок снимается? Поскольку на предоставленных фотах выше где-то так и есть - 4...4,5 км мин?
А если так - вы можете что нибудь предложить дельное по проверке версии? Не все же критиковать?
Nobody but us

Tramp


  • Сообщений: 524
  • Благодарностей: 251

  • Расположение: Днепр

  • Был вчера в 16:29

Правда о группе Дятлова
« Ответ #1376 : 06.06.18 09:37 »
Почитал последние строки и, простите, выскажу свои глупые мысли. Это не следы дятловцев. Они не соответствуют. Это следы другой группы. Они не пострадали, они живы, со склона идут.( В отличии от ГД.) На фото мы видим следы идущие в двух направлениях. На открытых участках тела ГД имеются следы "коричневого загара". На открытых! А могли ли они этот "загар" получить находясь в палатке? Да еще идти босиком и с травмами? Тот самый кедр спилили. Информации мало, но есть. На годовых кольцах 58 года (59 еще кольца не выросли, только летом) любого старого дерева могут быть какие то аномалии. Кинопленка могла использоваться по назначению, как и на снимках SNS. А аппаратуру могли подкинуть и вертолетом. Вот такие глупые мысли, пардон. И вот еще. На этой записке какое число стоит? И еще про осмотр трупов.


Поблагодарили за сообщение: Bsp