Снежный человек как причина гибели группы - стр. 45 - Мистические - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Снежный человек как причина гибели группы  (Прочитано 432364 раз)

0 пользователей и 5 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Цитирование
Тогда и волк и медведь и прочие животные создали свои цивилизации без ремесел.
Волк и медведь тоже создали нечто своих законов среди своего племени, но это не то, что можно назвать цивилизацией. А СЛ, полагаю, имеют таки некие места встреч, имеют некий проязык, язык знаков и условных предупреждений. Но это лучше в той теме.

Добавлено позже:
Цитирование
Вообше-то версий 103.
СЧ все же входит в разряд "криминал" с моей т.з. В целом очень условная разбивка основных трех направлений.

Добавлено позже:
Цитирование
Хитер настолько, что не оставляет ни каких продуктов своей жизнедеятельности, все уносит с собой. Зачем? Ни одно животное или человек так не поступает.
Опять же, вопрос не в тему.
Но все оставляет и даже не заморачивается.

Добавлено позже:
Цитирование
Есть видео, фото съемка как все это происходит? Как установлено, что дерево сворочено СЧ?
Доказательства только рассказы, видео плохого качества
« Последнее редактирование: 27.06.16 12:54 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Марианна237


  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 282

  • Расположение: Москва

  • Была 13.12.19 15:40

Волк и медведь тоже создали нечто своих законов среди своего племени, но это не то, что можно назвать цивилизацией. А СЛ, полагаю, имеют таки некие места встреч, имеют некий проязык, язык знаков и условных предупреждений. Но это лучше в той теме.
У всех животных есть язык знаков и сигналов. У них нет второй сигнальной системы и речевых центров, поэтому они не разговаривают. Но между собой прекрасно общаются. Волки собираются в стаю, чтобы сообща охотиться и охранять свою территорию. Медведи встречаются только для спаривания. Но они всеядные, за лето отъедаются и на зиму впадают в спячку. СЧ не впадает в спячку, не сбивается в стаю для охоты. Видимо встречается с самкой тоже только для спаривания? Есть ли у него вторая сигнальная система? Или он всё же животное? Нет ответов на эти вопросы. Поэтому невозможно оценить его поведение. Вопрос "почему эволюция коснулась только человека" давно мучает сторонников теории Дарвина. Ну это не для этой темы разговор. Сорри за офф.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

У всех животных есть язык знаков и сигналов. У них нет второй сигнальной системы и речевых центров, поэтому они не разговаривают. Но между собой прекрасно общаются. Волки собираются в стаю, чтобы сообща охотиться и охранять свою территорию. Медведи встречаются только для спаривания. Но они всеядные, за лето отъедаются и на зиму впадают в спячку. СЧ не впадает в спячку, не сбивается в стаю для охоты. Видимо встречается с самкой тоже только для спаривания? Есть ли у него вторая сигнальная система? Или он всё же животное? Нет ответов на эти вопросы. Поэтому невозможно оценить его поведение. Вопрос "почему эволюция коснулась только человека" давно мучает сторонников теории Дарвина. Ну это не для этой темы разговор. Сорри за офф.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Среди сторонников СЧ есть как дарвинисты, так и противники теории Дарвина.
Выводы из свидетельств, отвечая на эти вопросы:
-СЧ не стайное существо, но вместе все же собираются, а раньше на Урале ходили поверия, что и общинами жили. Территорию охранять особо не от кого, со зверями уживаются нормально, волки не являются его врагами. С человеком более гибкий характер действий, когда приходят люди, может и покинуть на время облюбованное место. Предположительно (по Бурцеву) из веток оставляют знаки друг другу. По поводу цивилизации - цивилищация на планете возможна одна - человеческая, и либо ты ее сторонник, либо противник. СЛ не создали цивилищации, но человеческая им явно неприятна. В спячку может и не впадает, но зимой уходит на теплые квартиры. Еще раз повторюсь, если на перевале на 1 февраля было - 30 маловероятно, что СЧ имел место к трагедии.

Марианна, а можете не верить))))) Вы пофантазируйте, исходя из написанных выше условий, что мог бы сделать СЧ, будучи причастным к гибели ребят. Альтернативный вариант. Как видите, я в своей теме не придерживаюсь однозначного мнения как могло быть, а может так, а может по-другому.  Здесь никто не осудит, наоборот в помощь будет!
Основы рассказа, исходя из пунктов:
- почему дятловцы выбежали из палатки? Вопрос с разбросанными вещами, одеждой
- почему прошли в лес и именно там разожгли костер? Какие у места преимущества перед другими местами? От чего костер кроме холода мог спасти?
- что заставило троих быть на склоне и двоих под кедром?
- зачем нужно смотровое окно?
- в виду каких причин человек упал с дерева, или оба упали?
и т.д,

Добавлено позже:
Разворачиваемый текст
Я вот, например, ситуацию с кедром вижу так. Сначала один человек упал или его сбили, затем второй, тот, что был выше. Второй видел, что СЧ мог, например, придушить первого и второй очень боялся, что так ж поступят с ним. Его поза, в момент, когда он оказался на земле, была: после удара приподнялся, сел, прижаашись спиной к дереву между стволом и костром, какие то полметра и специально зажег штанину, держа ногу в огне, чтобы СЧ не мог подойти и взять его. То есть, если смотреть от СЧ, сначала идет костер, затем нога горящая, человек, дерево. От боли он закусил руку, возможно, в последствии не приходил в сознание. За это время он поседел от боли и ужаса. Но СЧ его не тронул. Друзья пришли крогда СЧ ушел и нашли его полуживым, а может быть замерзшим. Оттащили его от ствола и положили рядом с первым.

Добавлено позже:

Добавлено позже:
Тут еще одна интересная тема про "незаметность" есть. Говорят, "глаза отводит". Может рядом быть, а не увидишь, как програмирование какое-то, внущение человеку, чтоб не замечал. А бывает и несколько человек не замечают, а животные видят. Интересно, а с дятловцами могла быть похожая ситуация? Ну, в потьмах это не мудрено. А у палатки, а у костра? Могли ли не видеть того, от кого бежали? Нечто. Силуэт? В таком случае, те, что в ручье, в полной темноте вообще плохо понимали, что с ними происходит. Но уже, правда, догадались "кто".   
« Последнее редактирование: 27.06.16 19:27 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

От американских ученых ...
Цитирование
Ученые из Каролинского университета считают, что йети
- гости из параллельных миров
http://rueconomics.ru/182747-amerikanskie-uchenye-obyasnili-otkuda-poyavilis-rusalki-i-ieti
« Последнее редактирование: 03.07.16 06:49 »
Я за синтез версий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Я уже пытался объяснить, что попытка доказать принадлежность СЧ к параллельному миру (как и любого другого живого существа) имеет целью доказать полное отсутствие СЧ где бы то ни было. Такие попытки постоянно предпринимаются учеными с запада и целью их является оттянуть на неопределенный срок открытие нового вида.

Надо понимать, что значит "параллельный". Параллельные линии, как и параллельные плоскости, никогда не пересекается. Соответственно, без точек пересечения нельзя на основе примера из нашего мира доказать гипотезу о существе из параллельного. Другими словами, если какое то существо живет в параллельном мире, оно живет только в нем, а в нашем его нет и никогда не будет. А если кто то спросит: "а как же очевидцы СЧ?" на это всегда есть простой ответ: "они видят параллельный, а значит, не пересекающийся мир, другую реальность, кот. у нас реальностью не является!")))) Мало ли кто что видит? Из существующего несуществующее увидить невозможно.

По версии параллельного мира - СЧ не существует в нашем мире, значит, он не может действовать, ломать деревья, есть мясо животных, укрываться в ямах, растить детей. Он не может иметь популяцию в мире в количестве 300 особей или 1 млн. особей. Кол-во в нашем мире = 0 особей.
Все данные - воздействие, страх, кого то он толкнул - все в головах очевидцев. А кто ж знает, что у одного в мозгу, а что у другого? Как из кусочков плоскостей у разных людей выстроить единую плоскость, которая чудесным образом встанет именно параллельно с нашим, тем более, что ни у одного человека в голове не может возникнуть непересекающейся с нашим миром плоскости. Тут я говорю об опыте, кот. он приобретает в течении жизни: получить опыт несуществующего и непересекающегося на основе опыта взятого из твоего мира невозможно, хотя бы даже потому, что нельзя доказать, что аналог из параллельного мира в сознании человека не имеет самой прострй земной основы. Докажите, например, что СЧ не производное от земных понятий "дикий" "человек" "обезьяна" "медведь" "доисторический человек".
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

SilentPyramid


  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 6

  • Был 10.03.18 14:38

Оффтоп (текст не по теме)
От американских ученых ... http://rueconomics.ru/182747-amerikanskie-uchenye-obyasnili-otkuda-poyavilis-rusalki-i-ieti
Что еще за зверь такой ''каролинский университет'' США? Тоже из паралельного мира? Гугл говорит,что есть медецинский институт Каролинский в Швеции.
« Последнее редактирование: 04.07.16 19:00 от Alina »

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Оффтоп (текст не по теме)
SilentPyramid, это могут быть университеты штата Северная Каролина или Южная Каролина. Первый в г. Рони входит в Лигу Плюща и является одним из ведущих технических ВУЗов США.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Варианты с палаткой.

Точно не знаю, легенда или нет - о двух парах следов, шедших отдельно, а после присоединившихся к остальным, но я такое место в воспоминаниях не нашел. Если бы это имело место, возможно просто в темноте разбежались немного в разные стороны. Но еще можно было бы предположить, что эти двое выполняли какую-то функцию для всего коллектива. Вряд ли в случае опасности двое просто выбрали не то направление, чем остальные, шедшие близко друг к другу, а затем вернулись. Я больше склоняюсь к тому, что они кого то отвлекали или прогоняли, пока другие спускались вниз, то есть, прикрывали отступление. Учитывая то, что Тибо и Семен были лучше других одеты, возможно они были дежурными и возможно это были они.

Иногда ярые противники СЧ могут помочь советом и в этой версии. Один такой противник, ходивший в походы по Алтаю в 50е, на мой расспрос об неожиданном нападении ночью на палатку (при отсутствии оружия) дикого зверя сказал однозначно: "да я бы тогда зажег что-нибудь, а если зверь не ушел бы - поджег всю палатку!" Правильно это или неправильно, но дятловцы могли иметь такой же стереотип и при виде СЧ "он, как и любое дикое существо испугается света и огня". (кстати это могло стать их омновным заблуждением и в дальнейшем). У них была найдена часть рулона кинопленки. А что если зажгли его еще находясь в палатке и почувствовав опасность? Палатку, заваленную снегом, на ветру изнутри зажечь невозможно, да и глупо, можно сгореть и лишиться палатки, а вот горящую пленку, предварительно сделав разрез в своде для выхода дыма можно попробовать сделать отпугивающим огнем.

Вернемся к ситуации со входом. Неисключено, что туристы наблюдали приближающегося СЧ именно со стороны, откуда пришли сами, то есть, идущего по их следу. И с этой стороны оказался вход. Степень, того, что они видели, определить сложно: то ли это было смазанное пятно в полутьме в метели, то ли его видели подробнее, во всей красе. Но, увидев его от входа, возможно там они создали ему препятствие в виде топоров, вещей и пр. Следующим этапом было отпугивание в виде огня. Возможно, сделав разрез, и еще наблюдательные прорезы они открыли доступ в палатку снегу. Если еще СЧ и оторвал одну из растяжек, группе потребовалась эвакуация, т.к. они превратились просто в жертву в мешке, вещи, засыпанные снегом, искать было некогда. Решение о покидании было молниеносно. В этом случае, кто то стал отходить вниз, а кто-то пытался прогнать огнем. Горящая пленка могла попасть в 33 кадр еще в момент нахождения в палатке, а могла и после эвакуации.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Резкий выход из палатки мог быть испуг + желание прогнать. Не факт, что сразу все испугались СЧ.
Ну дернул он палатку, все выскочили, двое прогнали или пытались это сделать. А дальше желание было увести, отогнать его как то от палатки. Возможно, сразу взяли еще меньше теплых вещей. Двое успели вернуться и взять еще немного вещей. Дальше стало страшновато его преследовать, и они поспешили к товарищам для дальнейшего обсуждения. Возможно кто-то из немного спустившихся быстрее других пустился наутек. Группа рассредоточилась на 3 части: те, что прогоняли, основная часть и парочка - тройка ушедших вниз. Затем - совет "что делать" и попытки собрать всех, не совсем, видимо удачные. А дальше могла последовать неожиданность: убежавший СЧ стал возвращаться. Тогда надо было собраться всем, и видимо, у ушедших вниз оказалось меньше желания вернуться навстречу товарищам в направлении к спускающемуся СЧ, чем у оставшихся ближе к нему догнать товарищей.
Что же было дальше? Ведь вся группа должна была так или иначе собраться, и СЧ вряд ли имел желание сразу ко всем приблизиться. Может здесь, где-нибудь в начале лесополосы, в метели, трое решили обогнуть приближающегося СЧ со стороны перевала и вернуться к палатке, заняв там оборону с оружием, теплыми вещами, а на оставшуюся часть группы возлагался костер и настил в менее ветренном лесу? Далее, группам надо было как-то соединиться. Тут и окно на кедре, и действительно, видимость в сумерках некоторая оставалась.
« Последнее редактирование: 14.07.16 01:33 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Точно не знаю, легенда или нет - о двух парах следов, шедших отдельно, а после присоединившихся к остальным, но я такое место в воспоминаниях не нашел.
Как пример - из протокола допроса Чернышева:
"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились".

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Как пример - из протокола допроса Чернышева:
"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились".
Спасибо.
Я, кстати, сколько не таращился на эти несколько фото со следами, выраженной точно картины не разглядел, слишком много времени все же прошло, следы смешались с надлувами так, что где-то явные были, а где-то никакие.
Может в начале кто то и держался за руки, но, возможно некоторые прошли чуть позже, рядом, не стараясь идти непосредственно по следам, и вряд ли строй смог продержаться до конца спуска, 3я гряда положила конец слаженному отступлению.

Добавлено позже:
Травмы нанесённые членам группы  не являлись стихийной силой и имеют характер точечных повреждений... их постарались убрать максимально неясно для следствия нанося удары дубиной имитируя естественные травмы.
Цитата из темы попалась. Извините за вырванную из контекста фразу...

Добавлено позже:
Кстати, о древней вражде. Возможно, неспособность СЧ стать "умелым" родила "комплекс". Мотив ощущения неполноценности и обиды что-то вроде "творец обделил". Вспомнились Каин и Авель. Каин, кажется, дубиной действовал.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 14.07.16 02:37 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Еще одна мысль о начале событий...
Следов СЧ могло не сохраниться - его путь пролегал не так, как у дятловцев. Он мог идти от перевала в сторону Отортена, по дороге оторвав растяжку, что привело к эвакуации из палатки людей. Но он проследовал по своему пути дальше, а группа уходила перпендикулярно вниз. Далее он скрылся в сумерках в противоположном лесу. Туристы развели костер, но еще их задача была перетащить палатку. Таким образом, если туристы были расположены относительно места, куда ушел СЧ фронтально, то палатка оставалась слева. Зина, Рустэм, Игорь двигались обратно по своему пути от палатки, а справа от них было открытое пространство, за которым лежал лес, где скрылся СЧ. Когда он вышел из противоположного леса и направился к ним, Зина ушла левее остальных, относительно прямой СЧ - "тройка на склоне", а Игорь и Рустэм "встречали" его таким образом, что стоя лицом к нему, кедр и костер оставались по правую руку и немного сзади, а палатка - слева. Они бы обошли к палатке через лес, да там невозможно было пройти, поэтому им пришлось выйти на более открытую местность, таким образом ближе к СЧ. Когда погиб Игорь, Рустэм последовал за Зиной к палатке. Он уже не "встречал", а уходил и получил удар в затылок.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Провели эксперимент, попробовали удар бревнышка 3м, диаметр 16см. Конечно, не на человеке,) по стоящему дереву. Достаточно увесистое. Если сильный человек хорошо приложится, можно и таким сломать грудную клетку. А если взять 18-20 см диаметром, 4м, такое не только сломает гк, но и отбросит ощутимо, так, чтобы человек получил еще переломы от соприкосновения с землей со спины. Человеку обычному махать таким бревном не под силу.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

Для любителей СЧ - новое подспорье в построении версий. Дерзайте, пользуйтесь!

Предки современных людей скрещивались с неизвестным видом
4:02 27 ИЮЛЯ 2016


Мадрид, 27 июля. Светлые умы Испании, работающие в области анализа ДНК жителей Австралии и Океании, выяснили ошеломляющие подробности интимной жизни предков современного человека. Такого мир науки еще не слышал.

Ученые установили, что древние предки наших современников, которые обитали в Австралии и Океании, скрещивались с неизвестным науке видом людей. Об этом информируют со своих страниц научно-популярные издания Nature Genetics и New Scientist.

Как стало известно, любовные игрища с неизвестными существами происходили, когда предки человека покидали Африку, держа свой путь в Евразию. Отмечается, что ранее этот щекотливый вопрос изучался, и тогда ученые были уверены, что homo sapiens скрещивались, заселяя Европу, лишь с известными всем неандертальцами и денисовцами.

Однако, когда проверке подверглись геномы коренных жителей вышеуказанных частей света, то обнаружились элементы ДНК, с которыми специалисты никогда не сталкивались. Ученые убеждены, что они могут соответствовать только неизвестному виду человека.

Все же, чтобы не ударить в грязь лицом, исследователи причислили-таки этих загадочных существ к потомкам homo erectus – человека прямоходящего. И оспорить этого уже не удастся, ведь то, что осталось от этого вида человека невозможно проверить и вычленить ДНК.

Анастасия Горяшнова...


Источник: http://riafan.ru/540574-predki-sovremennyh-lyudei-skreshchivalis-s-neizvestnym-vidom?utm_source=rnews

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Ученые не объясняют причин, как же новый вид сапиенсов, не имея цивилизации на то время, (он же новый) победил более сильный и старый, приспособленый вид всяких непонятных гейдельбердцев, да хоть эректусов. По всему выходит, что жили и те и другие бок о бок, и достаточно лолго.
... И все же, есть ощущение, что больше воевали, чем скрещивались.
Из Гигантомахии известно, что не только кидались камнями и деревьями, но и жили в подземельях или в пещерах, люди называли эти места преисподней.
Цитирование
Подбиваемые своей матерью Геей, которая затаила обиду на Зевса за то, что тот заточил её сыновей-титанов в преисподнюю, гиганты — злобные порождения адского Тартара — под предводительством жестокого Эвримедона стали забрасывать небо огромными скалами и горящими дубами с целью уничтожить богов Олимпа и стереть с лица Земли человечество, ненавистное их матери. Боги ответили на этот удар, но их усилия были тщетны: гиганты оставались живы.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Леший, Йети, Менкв, Меше-Адам, Куль, Алмас, Укумар, Овда...
А снежный человек из снега, а вместо глаз у него  =-O льдинки!
https://youtu.be/58qO1tYHPXo
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

Ученые не объясняют причин, как же новый вид сапиенсов, не имея цивилизации на то время, (он же новый) победил более сильный и старый, приспособленый вид всяких непонятных гейдельбердцев, да хоть эректусов. По всему выходит, что жили и те и другие бок о бок, и достаточно лолго.
Во как!

Неспособность к курению погубила неандертальцев
 
Названа причина гибели неандертальцев

Генетическая мутация, которая помогла Homo sapiens адаптироваться к веществам, содержащимся во вдыхаемом дыме, дала людям преимущество перед неандертальцами. Это выяснили антропологи из Национального института здоровья при Пенсильванском университете. Пресс-релиз статьи с результатами исследования ученых опубликован на сайте EurekAlert!
Токсины, которые выпускаются во время горения древесины и другого растительного материала, могут увеличить риск респираторных инфекций, а также повысить вероятность младенческой смерти или недостаточного веса у новорожденных. Мутация, которой обзавелись древние люди, помогала обезвреживать диоксины и полициклические ароматические углеводороды, чего не могли делать другие гоминиды. Изменения в гене, кодирующем арил-гидрокарбоновый рецептор, делает организм нечувствительным к некоторым видам токсинов и встречается во всех современных людях.
Ученые применили вычислительные и молекулярные методы для изучения различий в геномах людей, неандертальцев и денисовских людей. Исследователи выяснили, что в лиганд-связывающем домене рецептора Homo sapiens находится мутация, которая уменьшает чувствительность к летучим веществам в дыме костров в сотни раз.
Неандертальцы, вдыхая дым от костров и принимая в пищу запеченное на углях мясо, подвергались воздействию ароматических углеводородов, которые являются канцерогенами, а при высоких концентрациях вызывают гибель клеток. В результате у женщин снижалась репродуктивная способность, а у подростков повышалась восприимчивость к респираторным инфекциям.
Приготовление пищи на огне позволяло употреблять широкий спектр продуктов, а также повышало усвояемость пищи, снижая количество энергии, необходимой для пищеварения. Это давало древним людям преимущество перед другими гоминидами, которые, возможно, также использовали костры, но страдали от респираторных нарушений. Возможно, это была одна из причин исчезновения неандертальцев. Изменение в арил-гидрокарбоновом рецепторе могло также способствовать устойчивости к сигаретному дыму, позволяя людям курить с меньшей вероятностью развития заболеваний дыхательных путей.
Lenta.ru

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Неужели непонятно, что это популистские статьи? Была ветвь гоминид, условно названая неандертальцами, сейчас всех, кто не краманьолец, называют неандертальцами. Помянутый в теме "снежный человек" скорее всего и не является неандертальцем. Этот вид, живущий в наше время, изучен хуже ископаемых. Раскопки костей СЧ пока не начинались по серьезному, жилу не нашли. А как найдут и распознают методику поисков, пойдут открытия. Я так думаю...
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

то не краманьолец,
Кроманьонец


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Ситуацию, кот. можно рассмотреть как очередной вариант, я условно назову "2 тропы".
Итак, было 2 тропы: условная дорога от палатки группы туристов и тропа, идущая параллельно, по притоку, протоптаная СЧ.
 Группа покинула палатку, затем, покинула рубеж у 3 гряды и занялась обустройством стоянки с костром. Нашли место под кедром, заготовили какие-никакие дровишки, разожгли костер, но этого не было достаточно, возможно некоторые уже получили обморожения, и тогда все решили, что надо сделать так: все возвращаются к палатке, но при условии, что СЧ покинул склон и зону палатки. Был ветер, и ему тоже не имело смысла долго торчать на склоне. Убедившись, что его нет, а они могли заметить его уходящим в сторону перевала, туристы поступили так: оставили двоих поддерживать огонь, а все остальные группой 7 человек отправились в обратный путь. Их задача была забрать все вещи и палатку и принести к кедру, невдалеке от которого к этому времени уже был заготовлен ими настил под палатку.
Приблизившись к склону, а подъем занял много времени и сил, туристы готовы были "штурмовать" его. Сильный ледяной ветер не оставлял им шанса на вторую попытку.
В это время, по тропе2, по возможно по 1 или 2 ручью, СЧ добрался до костра, где оставилл свои первые две жертвы. Юрий и Георгий погибли первыми. Туристы не могли не слышать их крики. Это стало для них полной неожиданностью, кот. они не смогли предусмотреть в своем плане.
Тут и произошло 2 разделение. Игорь, Зина и Рустэм не могли больше продолжать путь назад и решили дойти до палатки любой ценой. Кто-то должен был выжить из 2х групп, или те, что возьмут оружие или те, что займут оборону у огня.
И вот 4, более утепленные, пошли назад, на выручку товарищам. Когда они вернулись к костру, было уже поздно. Товарищи погибли.
Подгруппа Игоря, продолжала продвижение к палатке. СЧ вернулся в сторону склона по тропе2, где и произошла настоящая "битва", в результате которой погибли сначала Игорь, затем Рустэм и Зина. К этому моменту он уже вооружился дубиной, кот. он долбил со всей мочи по кедру и добивал двух Юр. Многочисленные царапины и ссадины на 2й группе погибших подтверждают наличие у него такого оружия.
Далее, оставшиеся 4 больше не предпринимали попытки идти к палатке, а решили занять оборону у кедра. Возможно они попытались снова разжечь погасший или забросаный СЧ костер. Они утеплились, сняв с погибших одежду и приготовили себе подобие оружия. Задачей СЧ для полной власти над оставшимися 4 - было лишить людей огня.
Что же он мог предпринять? Возможно, запугивание, группа была подавлена гибелью товарищей и невозможностью вернуться за одеждой и за топорами к палатке. Силы были подорваны. Наступила полная тьма. СЧ мог свалить пару деревьев неподалеку от костра. Мог кидать чем-то, мог и кричать из леса. Его не было видно, но было слышно. Судя по всему, он добился своей цели, моральное давление сделало свое дело. Его неожиданное появление с дубиной в зоне видимости огня произвело эффект паники. Люди сорвались с мест и уходили по ручью в сторону палатки, девушку пустили вперед, сами прикрывали тыл.
Дальше было дело техники. В 80метрах от костра уже было достаточно темно, чтобы правильно ориентироваться, они могли потерять тропу к палатке и поздно понять это. Подъем по ручью был затруднителен. СЧ лучше видел и ориентировался в темноте. Завязших в глубоком снегу, кидая дерево или орудуя им, ему уже было не так сложно добить. Убитых он еще засыпал снегом.

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 04.08.16 13:29 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Полтергейст

  • Заблокирован

  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Беларусь

  • Был 13.08.16 01:16

У автора буйная фантазия  *JOKINGLY* Но даже если принимать её во внимание, то мы имеем одну версию, накладывающуюся на другую. То есть версию в квадрате. Прежде чем рассматривать возможное нападение снежного человека, нужно превратить версию его существования в неоспоримый факт. Одного фольклора мало...

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

У автора буйная фантазия  *JOKINGLY* Но даже если принимать её во внимание, то мы имеем одну версию, накладывающуюся на другую. То есть версию в квадрате. Прежде чем рассматривать возможное нападение снежного человека, нужно превратить версию его существования в неоспоримый факт. Одного фольклора мало...
У меня основная версия, если выразить в общем, может звучать так: "СЧ как причина гибели группы."Он мог быть как прямой причиной, так и косвенной, но кроме него по этой версии в гибели дятловцев не задействован никто, ни случайные люди, ни шпионы. А варианты гибели мною предлагаются разные, я пытаюсь просчитать наиболее вероятный. Что касается фантазии, это одна из немногих тем на форуме, где я,автор темы, приглашаю всех поучаствовать и пофантазировать. Есть несколько ограничений "метафизического плана", самого происхождения СЧ, а также просьба не противоречить УД, а в осталтном у гостей - свобода !
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Полтергейст

  • Заблокирован

  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Беларусь

  • Был 13.08.16 01:16

У меня основная версия, если выразить в общем, может звучать так: "СЧ как причина гибели группы."
Вы понимаете о чём пишут другие? Прежде чем хотя бы начать рассматривать версию с участием снежного человека, вы должны привести неоспоримые факты его существования. Невозможно обвинять то, чего нет...

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Вы понимаете о чём пишут другие? Прежде чем хотя бы начать рассматривать версию с участием снежного человека, вы должны привести неоспоримые факты его существования. Невозможно обвинять то, чего нет...
Смотрите: дело с фактами о СЧ в современном мире обстоит так.
Внушительное количество свидетелей. Не помню статистику, но что то типа несколько тысяч очевидцев в США за пару последних десятилетий. В отличае от многих других персонажей фольклора, истории о СЧ множатся и не имеют тенденции никакого спада. Несмотря на отрицательно настроеные научные круги и руководства стран, пытающиеся игнорировать научную проблему, у простых людей в доступе уже есть достаточное количество информации, чтобы решить самим, насколько существование реально. Есть и другая сторона дела: информации о них у человечества, мягко говоря, несколько больше, чем принято считать. У нас была тема, в кот. мы пытались разобраться, насколько вопрос может быть секретным для общего доступа. Так вот, больше информации, чем доступно простым пользователям я представить здесь не могу. Я выкладывал ссылки, в основном на рассказы, иногда легенды, кот. вполне могут иметь реальную почву для основания, гипотезы и фольклор. Каждый, увлекаясь теорией этого вида, гоминологией, читая Поршнева, Панченко и т.д, может найти для себя в сети много информации  к размышлению. Если ему этого недостаточно, я могу только развести руками - больше на данный момент для простых смертных доказательств нет.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Полтергейст

  • Заблокирован

  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 5

  • Расположение: Беларусь

  • Был 13.08.16 01:16

Это не доказательства. Значит и версии у вас нет...

dom1n1k


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 119

  • Был 25.11.23 03:10

дело с фактами о СЧ в современном мире обстоит так. Внушительное количество свидетелей.
Дело обстоит так, что если отбросить источники уровня Рен-ТВ, то достоверно установленных свидетелей нет от слова "совсем".
Все фото и видео, которые представлялись общественности, впоследствии оказывались фейками разной степени очевидности.

Против существования СЧ говорит одно предельно простое соображение - чтобы он существовал как вид (а не отдельно взятый экземпляр), количество особей должно быть довольно велико. Чтобы они размножались и продолжали непрерывное существование вида на протяжении тысяч лет. Одиночный СЧ, бегающий по горам, совершенно очевидно, с этой задачей справиться не может. Особей должно быть довольно много. Они должны  жить либо группами (если это стайное животное), либо быть равномерно рассеяны по большой площади (если одиночки). В этих условиях количество нормальных наблюдений СЧ должно быть сопоставимо с количеством случаев наблюдения, например, тигров.

Короче, спускайтесь на грешную землю из мира фантазий :)
« Последнее редактирование: 08.08.16 17:20 »

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Дело обстоит так, что если отбросить источники уровня Рен-ТВ, то достоверно установленных свидетелей нет от слова "совсем".
Все фото и видео, которые представлялись общественности, впоследствии оказывались фейками разной степени очевидности.
Пора всем вернуться на землю... Источники, вроде РЕН-ТВ давным давно про СЧ ничего не показывают. В советское время журналы вроде "вокруг света" и "наука и жизнь" практически в каждом выпуске поднимали вопрос гоминологии. Множество статей и рассказов очевидцев кануло в лету. Хорошо что у меня сохранилась часть этих подписок, там много интересной информации, но в основном рассказы. Сейчас ТВ совсем забросило эту тему, а фейков об инопланетном происхождении цивилизации море. Какую только бредятину про матриархат, тайные знания человечества, рождение в космосе, предсказания Ванги, внезапные исцеления не вываливают тоннами в эфир. И какой мы имеем эффект? Полное равнодушие населения ко всей этой псевдонаучной фантастике. А серьезные вопросы зоологии, происхождении других видов гоминид не изучаются, игнорируются. Современное ТВ сейчас это кривое зеркало современных пороков алчного шоу-бизнеса. Sorry...
Цитирование
Против существования СЧ говорит одно предельно простое соображение - чтобы он существовал как вид (а не отдельно взятый экземпляр), количество особей должно быть довольно велико. Чтобы они размножались и продолжали непрерывное существование вида на протяжении тысяч лет. Одиночный СЧ, бегающий по горам, совершенно очевидно, с этой задачей справиться не может. Особей должно быть довольно много. Они должны  жить либо группами (если это стайное животное), либо быть равномерно рассеяны по большой площади (если одиночки).
Эта теория справедлива и я считаю, что именно так и обстоит дело в вопросах гоминид - их много, они размножаются, их среда обитания разбросана по очень многим точкам нашей планеты. Только они ведут скрытый образ жизни. Их среда обитания не изучена, предположительно это подземный мир - пещеры, подземелья и пр. Но это совсем не значит, что они там постоянно. Очень часто они живут в лесах, на болотах, где их можно встретить не в зимнее время. Основной ключ к пониманию существования - активный период в ночное время.
Цитирование
В этих условиях количество нормальных наблюдений СЧ должно быть сопоставимо с количеством случаев наблюдения, например, тигров.
Никогда этого не будет. Смысл их существования - подобие альтернативной цивилизации, то есть, основной их враг - человек и вся цивилизация человечества, с их собаками и домашними животными. Они не желают ничего делить с людьми, живут очень отстраненно, они не попадутся случайно в человеческие ловушки, их не просто выследить и убить. Да, они большие одиночки, чем мы. Но они могут жить и общинами и защищать от человека территорию. Тысячелетнее соседство с человеком выработало в них инстинкты, необходимые для выживания в мире. Основной из этих инстинктов - "нас нет на земле".

Добавлено позже:
Цитирование
достоверно установленных свидетелей нет от слова "совсем".
Есть. И даже в Московской области. Вы расскажите свидетелю, не только видевшему это существо, но и посмотревшему ему в глаза, что он врет и придумал сказки. Расскажите, что то, что он видел признано несуществующим!  *SARCASTIC* В конце концов, ему все равно, что кто то об этом думает, будь это В.В.П. или Патриарх Кирилл.
« Последнее редактирование: 08.08.16 17:56 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За общественный авторитет 

a-lukynec


  • Сообщений: 2 140
  • Благодарностей: 2 499

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • Был 26.10.18 07:07

Цитирование
Почему Роскосмос помогает уфологам в поисках НЛО и снежного человека

Рассказов о снежных людях много. Обычно это случайные встречи, которые заканчиваются эмоциями, воплями, криками, а описания ограничиваются: «А дальше я ничего не помню, потому что убежал. Слава Богу, живой остался».

 Теперь мы знаем, почему так трудно найти снежных людей, почему они практически не поддаются наблюдению. Я могу об этом рассказать.

– Но все-таки, почему?

– Эти существа используют гипноз. Думаю, существование гипноза никто не отрицает. Это научно доказанный факт, хотя его природа не совсем ясна. Гипноз влияет на человека, и гипноз используется другими животными. Я испытал это на себе.
http://navigator-kirov.ru/content/pochemu-roskosmos-pomogaet-ufologam-v-poiskakh-nlo-i-snezhnogo-cheloveka
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Хорошая ссылка. Гипноз - однин из основных его методов.
« Последнее редактирование: 08.08.16 19:10 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

dom1n1k


  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 119

  • Был 25.11.23 03:10

Телепортацию ещё забыли. Тоже излюбленная тактика СЧ.