Гипотеза Ивана Иванова - стр. 102 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Вы узнаете, кто таинственный злодей, вы узнаете, откуда вылетали шары, но вы узнаете и нечто для вас очень неприятное. Вы согласны?  

Да
14 (70%)
Нет
6 (30%)

Проголосовало пользователей: 20

Автор Тема: Гипотеза Ивана Иванова  (Прочитано 600239 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3030 : 30.09.20 07:09 »
Хм. Но как,  Холмс ? (с)
Если знал Окишев и ещё Наталья, то знать будут все.
Ну был Семён шифровальшиком, и что? Новый вариант "контролируемой поставки"? Но не радиоактивных штанов, человека?
Кандидатуры всех членов группы, каждого по своему, могли представлять интерес для иностранной разведки.
Коллега, ваше "ну и чё?" ставит меня в затруднительное положение... Поэтому, в самых общих чертах, я попробую значение этого вашего "чё" пояснить.
   Доказать, что история связана со спецслужбами (не важно с какими) можно только одним способом, это найти канал связи. Так вот, такой канал у группы был. Я не буду объяснять, как всё было организовано, я просто ставлю вас в известность. Организовано все было просто, оригинально... я бы сказал - гениально.
    Поэтому, уважаемая коллега, вывод очень простой -  эта история контролировалась спецслужбами с самого начала. А это означает, что все документы, которые  все так усердно мусолят, созданы под контролем спецслужб и дано в этих документах только то, что нужно спецслужбам. Все эти бумажки, включая это "УД", великая бумажная иллюзия, вы все, коллеги, усердно изучали пустышку, фейк, говоря современным языком.
    Это первое. Второе. Никакого "второго дела" у прокуратуры нет. Прокуратура не занимается шифровальщиками. Действия прокуратуры, все эти допросы ,опросы, экспертизы это операция прикрытия, в сложившийся ситуации спецслужбы не могли самостоятельно вести расследование (была одна очень веская причина,  озвучивать я её не буду, но, причина была) поэтому, вся необходимая спецслужбам документация была собрана руками прокурорских работников под видом "расследования" и передана спецслужбам. Ну, этим и ограничимся.
  И, уважаемые коллеги, перестаньте обсуждать шаманско - ракетные глупости...
« Последнее редактирование: 30.09.20 07:16 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3031 : 30.09.20 15:58 »
Коллега Иван Иванов,  с Вами скучно.
Какой канал связи, для кого канал связи?
Возникает вопрос - сколько же у нас Золотарёвых и кто был мужем и отцом ребёнка Тамары Бургач?


Поблагодарили за сообщение: totato | Дмитриевская

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3032 : 30.09.20 17:29 »
Коллега Иван Иванов,  с Вами скучно.
Коллега Иван! Надо исправляться и не говорить загадками.

Anatolii10


  • Сообщений: 1 826
  • Благодарностей: 1 357

  • Расположение: пос. Таирова

  • Был 14.09.24 22:13

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3033 : 30.09.20 20:49 »
Я не буду объяснять, как всё было организовано, я просто ставлю вас в известность. Организовано все было просто, оригинально...
Уважаемый коллега ,а может все же объясните?
Я так понимаю, радистки Кэт средь них не было.
Смартфонов тоже не было.
Тогда как???

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3034 : 04.10.20 13:08 »
Возникает вопрос - сколько же у нас Золотарёвых и кто был мужем и отцом ребёнка Тамары Бургач?
Это меня совершенно не интересует ...

Добавлено позже:
Уважаемый коллега ,а может все же объясните?
Я так понимаю, радистки Кэт средь них не было.
Смартфонов тоже не было.
Тогда как???
Да, коллега... Рации не было , а связь с внешним миром была! Так - то, товарищи "исследователи". "Авторитетные и уважаемые"... Хм...
« Последнее редактирование: 04.10.20 13:14 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3035 : 04.10.20 14:11 »
вся необходимая спецслужбам документация была собрана руками прокурорских работников под видом "расследования" и передана спецслужбам. Ну, этим и ограничимся.
И эту документацию Анкудинов называет вторым УД?

И к этой документации Курьяков не имеет допуска?

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3036 : 04.10.20 14:23 »
И эту документацию Анкудинов называет вторым УД?

И к этой документации Курьяков не имеет допуска?
Да, Владимир Дмитриевич так считает. Коллега, я полагаю (и на это есть основания) , что у прокуратуры нет ничего, за исключением общеизвестного "УД". Зачем Курьякову тогда все эти "экспертизы"? Заглянул бы в архив и... всё.
« Последнее редактирование: 04.10.20 14:26 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3037 : 04.10.20 14:26 »
Заглянул бы в архив и... всё.
Да в том-то вся и штука, что нет у Курьякова туда допуска. Вот и приходится Курьякову на потеху дятловедам "экспертизы"  проводить. Только это он и может.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3038 : 04.10.20 14:30 »
Да в том-то вся и штука, что нет у Курьякова туда допуска.
Это почему?

Grimm


  • Сообщений: 1 302
  • Благодарностей: 353

  • Расположение: www.leningrad.SPB.ru

  • Был 15.08.24 18:42

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3039 : 04.10.20 14:53 »
Будучи "под удаленным надзором" оперативников, в палатке, ребята были предоставлены сами себе довольно долго с 18.00 до 01.00. За это время они обсудили создавшееся положение, выработали примерный план действий и написали записку.
И это за 7 часов? Наверно, делали они все о-чень медленно.. Ну о-о-о-чень медленно)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3040 : 04.10.20 15:18 »
И это за 7 часов? Наверно, делали они все о-чень медленно.. Ну о-о-о-чень медленно)
Коллега, когда это писалось, я считал, что УД это документ... Я был наивен, как и большинство исследователей. Там несколько направлений поисков, некоторые были ошибочны и пришлось от этих направлений отказаться, но, я не стал редактировать текст. Читатель "Гипотезы..." поймёт, как двигалось расследование, со всеми сопутствующими ошибками, находками, выводами и т. д.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3041 : 04.10.20 16:46 »
Это почему?
Коллега, Вы меня удивляете  %-)
Каким манером Курьяков мог получить допуск?

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3042 : 04.10.20 16:57 »
Коллега, Вы меня удивляете  %-)
Каким манером Курьяков мог получить допуск?
Допуск куда? В архив прокуратуры? Для этого есть определённые правила. Он и не пытался, он знал, что там ничего нет.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3043 : 04.10.20 16:59 »
Допуск куда? В архив прокуратуры? Для этого есть определённые правила. Он и не пытался, он знал, что там ничего нет.
Коллега! Зачем нам с Вами архив прокуратуры если Семён шифровальшик?

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3044 : 04.10.20 17:19 »
Коллега! Зачем нам с Вами архив прокуратуры если Семён шифровальшик?
Форумчане считают, что существует второе УД. Просто я хочу сказать, что  это, "второе УД", передано. В прокурорских архивах пусто.

Добавлено позже:
Характер действий тов. Курьякова на это указывает.
« Последнее редактирование: 04.10.20 17:25 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3045 : 04.10.20 17:28 »
Коллега, я абсолютно уверена в существовании "настоящего" УД.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3046 : 04.10.20 17:31 »
Коллега, я абсолютно уверена в существовании "настоящего" УД.
Я тоже .И абсолютнее вашего.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3047 : 04.10.20 17:36 »
Я тоже .И абсолютнее вашего.
Консенсус? Коллега, жму руку.

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3048 : 04.10.20 17:37 »
Консенсус? Коллега, жму руку.
Взаимно, коллега.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Anatolii10


  • Сообщений: 1 826
  • Благодарностей: 1 357

  • Расположение: пос. Таирова

  • Был 14.09.24 22:13

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3049 : 04.10.20 18:17 »
Да, коллега... Рации не было , а связь с внешним миром была! Так - то, товарищи "исследователи". "Авторитетные и уважаемые"... Хм...
Почтовые голуби? Или олени?
Или манси-курьерская почта?
« Последнее редактирование: 04.10.20 18:18 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3050 : 04.10.20 18:40 »
Почтовые голуби? Или олени?
Или манси-курьерская почта?
Уважаемый коллега, не гадайте. Могу добавить, что технологию разработали чрезвычайно "продвинутые "ребята, это были ,своего рода ,гении, профессионалы.

 Технологию не могут взломать более 60 лет, она не для любителей - дятловедов.

Добавлено позже:
Я имею в виду качество разработки.
« Последнее редактирование: 04.10.20 18:42 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3051 : 04.10.20 18:43 »
Уважаемый коллега, ... она не для любителей - дятловедов.
Коллега!
Обижете вы семью нашу, начальник...  :)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3052 : 04.10.20 18:47 »
Коллега!
Обижете вы семью нашу, начальник...  :)
Я сам к ней принадлежу, коллега...


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3053 : 04.10.20 18:53 »
Я сам к ней принадлежу, коллега...
Я так не играю  :) одни загадки...

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3054 : 04.10.20 19:00 »
Я так не играю  :) одни загадки...
Наоборот, коллега, я всем рассказал о причинах этого происшествия, у вас, коллега, даже мотив есть. Какие ко мне могут быть претензии? Рассмотрите историю через мотив, добавьте Семёна и концы с концами сойдутся непременно.

Добавлено позже:
Я этим "авторитетным и уважаемым" ещё года три назад писал, что УД - иллюзия и полная ерунда. Да они все паром писать начали... "Да как вы смеете" это была самая мягкая форма проявления любви и дружеского участия.
« Последнее редактирование: 04.10.20 19:09 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3055 : 04.10.20 19:29 »
Наоборот, коллега, я всем рассказал о причинах этого происшествия, у вас, коллега, даже мотив есть. Какие ко мне могут быть претензии? Рассмотрите историю через мотив, добавьте Семёна и концы с концами сойдутся непременно.
Неее. Я человек приземлённый, мне надо чётко - кто/где/когда/(сколько  *JOKINGLY*)
Берём на рассмотрение версию Семёна, шифровальщика в отпуске под наблюдением, но концы все-равно не бьются.

Владимир Сидоров


  • Сообщений: 3 623
  • Благодарностей: 1 021

  • Расположение: Н-ск

  • Был 12.09.24 06:56

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3056 : 27.10.20 06:31 »
В чем -то я согласен с Ракитиным - это действительно была операция комитета, но ее цели и задачи  были несколько иными
Ясно:дальше можно не читать: вьетнамско-варсеговский патолого-графоманский вздор. Короче- ещё одна ракитинщина.

Комментарий модератора
Выражайтесь корректно!
« Последнее редактирование: 27.10.20 20:39 от Нэнси »

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3057 : 30.10.20 10:04 »
Ясно:дальше можно не читать: вьетнамско-варсеговский патолого-графоманский вздор. Короче- ещё одна ракитинщина.

Комментарий модератора
Выражайтесь корректно!
Уважаемый коллега, подобными категорическими высказываниями вы заставляете меня сомневаться в ваших аналитических способностях... Если вы ,коллега, чего - то не знаете или не понимаете, это не означает, что этого не существует.
   Вообще, (да будет вам известно, коллега!) существуют хранители тайны этого происшествия и у этой группы довольно сильная мотивация. Существуют и исследователи ,которые доморощенными методами (путём длительных и бесполезных рассуждений) пытаются добиться положительного результата. На данный момент побеждают хранители. Вы не из хранителей?

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3058 : 30.10.20 14:20 »
Иван Иванов,  не так. Надо -"Вы не из хранителей хранителей?" 😎


Поблагодарили за сообщение: Иван Иванов

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Гипотеза Ивана Иванова
« Ответ #3059 : 30.10.20 15:12 »
Иван Иванов,  не так. Надо -"Вы не из хранителей хранителей?" 😎
Привет, Глаша. Как тут черти на сакральных ёлках? Сидят?