Кто и что на фото?

[Дед мазая]

И тут много грязи, тоже уберу...

Оффтоп (текст не по теме)

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

onanimus ни в чём не виноват, она это всё сама  [/quote]Да что же это такое?! Дебила кусок! Это я расписал Ваше, а не мое видение головы Золотарева, так как Вы только мычали и ничего не указывали конкретно по причине рук, растущих из жопы. И с Вашим мнением я не согласился...

Там же чуть ниже рисунка...

Вы бы свои словесные описания сопровождали хотя бы так примитивно, как я. Было бы более понятно и меньше негатива в Вашу сторону. А то, Вы делаете Заявление, а другие должны разгадывать Ваши ребусы...

А вот и пояснение того, что это не мое видение, а этого Чуда в перьях, которое было не в состоянии отметить на фото свое видение...

Цитата: Дед мазая - 23.05.21 18:43
Посмотрел...
1 - правый глаз
2 - левый глаз
3 - левое ухо
4 - нос
5 - лоб
6 - волосы
7 - залысина
Так?..
Насчёт уха я пожалуй воздержусь, в остальном всё верно.

На этом все и дальше полный Игнор Вас, как бессовестного трепача и клинического идиота...

[/hidden]

[onanimus]

Это я расписал Ваше, а не мое видение головы Золотарева

Т.е. баба зая признаёт, что таки увидела голову Золотарёва и даже сама расписала всё что увидела?

[Ирина Петровна]

После предположений onanimus(а), у останца и мне стала казаться голова Золо... И не только там, о чём я и написала позже. Просто одно дело - кажется, а другое - поверить в это, обосновать логически...
Поверить, что все тела практически сразу "нашли", при этом, почему-то у них была разная степень разложения?.. Тут же поисковики начали их "перекладывать" с места на место-импровизировать?.. Поверить, что столько людей было "в курсе", "участвовали в сговоре", включая молоденьких студентов?.. "В 15 метрах" от них была палатка?..
Полагаю, если уж мыслить как инсценировщик, то свидетелей должен быть минимум, а место происшествия - в отдалении...
onanimus, в общем вижу, но не могу пока притянуть ни к одной правдоподобной версии... Наверное, показалось.)

[maicom]

После предположений onanimus(а), у останца и мне стала казаться голова Золо... И не только там, о чём я и написала позже.

Нет там головы Золотарева,там голова Дорошенко,ее затылок.

Поверить, что все тела практически сразу "нашли", при этом, почему-то у них была разная степень разложения?.. Тут же поисковики начали их "перекладывать" с места на место-импровизировать?.. Поверить, что столько людей было "в курсе", "участвовали в сговоре", включая молоденьких студентов?.. "В 15 метрах" от них была палатка?..

Т.е Золотарев лежал у останца до мая?потом его подкинули в ручей?т.е столько смен поисковиков ходили и не замечали Золотарева?или его увозили а потом опять привозили?

в общем вижу, но не могу пока притянуть ни к одной правдоподобной версии... Наверное, показалось.)

Там лежит тело Дорошенко,видна его правая рука на которой лежит голова,виден затылок в снегу.

[Дед мазая]

Там лежит тело Дорошенко,видна его правая рука на которой лежит голова,виден затылок в снегу.

https://taina.li/forum/index.php?topic=11948.msg1262501#msg1262501
Тут я пытался найти то тело, похожее на памятник, о котором вспоминали Брусницын и Потяженко. Меня, прежде всего заинтересовала вытянутая выше головы рука у дальнего на фото тела, что делает возможными какие-то ассоциации с памятником...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Я даже пытался что-то из деталей разглядеть на этой голове и указал где, на мой взгляд, расположено ухо 2 и глаз 3 лежащего, как я предполагал на левой щеке. Рука 4 понятно, что принадлежит телу крайнего на фото...
Посмотрев сейчас это фото внимательнее, я совсем не уверен, что тогда я не ошибся с положением уха 2 и глаза 3 дальнего на фото. Сейчас бы я сказал, что на этом фото плечо и предплечье в рубашке у нас почти перекрывает голову дальнего на фото так, что мы видим только как она немного выступает за контуры руки и видна больше макушка головы, но не глаз или ухо...

Но, ни тогда, ни сейчас я не делал предположение, что дальний на фото Золотарев. Это полностью и целиком заслуга этого назойливого Нетоварища, которую он почему-то упорно пытается приписать мне, так как я попытался указать на фото детали головы, про которые он мог только мычать что-то непонятное.

Золотарёва можно определить по голове
Дед мазая, я понял Ваше виденье положения головы, теперь посмотрите моим взглядом. Голова Золотарёва лежит на затылке, на вашем рисунке: 2 - лоб с характерной залысиной, 1 и 3 - волосы, где 3 это висок, ниже лба две зияющие пустые глазницы, а ниже них простыня, прикрывающая остальную часть головы.

Было совсем не трудно догадаться, что хотело показать это существо...
И я сделал этот рисунок ниже, чтобы он подтвердил, что я понял его правильно...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Он подтвердил, что почти все я указал верно, кроме уха 3 - наверно, надо было стрелку чуток дальше продолжить...

И действительно, игра света-тени такова, что вполне можно увидеть голову, лежащую на затылке с задвинутой почти по глаза простыней, что и пытался нам показать Неколлега, подтвердив, что я верно отобразил игры его Разума...
Но, я сразу же отверг мысль Неколлеги, что это пятое тело у Останца и оно принадлежит Золотареву. Я сразу указал, что эта идея мне не нравится, так как для еще одного тела там просто нет места и указал на разницу в волосяном покрове Заолотарева на фото в морге и положение его рук, ни одна из которых не была вытянута выше головы. И там же, я заявляю, что я все-таки считаю голову и руку принадлжещами Дорошенко. Там в ссылках это все есть и желающие могут прочитать...

Ошибиться может каждый и я тоже. Если бы все дело было в признании какой-то своей более ранней ошибки, я бы это признал без проблем, как сейчас сильно засомневался в том, что ухо и глаз я раньше указывал верно. Но, почему это Чудо приписывает упорно мне то, что я не писал, я не понимаю. Золотарев там, как он утверждал и утверждает до сих пор? Да ради Бога, стой на этом хоть до скончания века. Я то тут причем...

[maicom]

Я даже пытался что-то из деталей разглядеть на этой голове и указал где, на мой взгляд, расположено ухо 2 и глаз 3 лежащего, как я предполагал на левой щеке. Рука 4 понятно, что принадлежит телу крайнего на фото...
Посмотрев сейчас это фото внимательнее, я совсем не уверен, что тогда я не ошибся с положением уха 2 и глаза 3 дальнего на фото. Сейчас бы я сказал, что на этом фото плечо и предплечье в рубашке у нас почти перекрывает голову дальнего на фото так, что мы видим только как она немного выступает за контуры руки и видна больше макушка головы, но не глаз или ухо...

На фото такого качества с такой детализацией очень сложно судить про ухо или глаз если их явно не видно,дальнее тело с вытянутой рукой принадлежит Дорошенко и лежит он в той же позе в которой был найден,лицом вниз,голова повернута руки над головой,правая рука вытянута,на фото у останца видна рука и голова никакого Золотарева там нет и не было.

[Дед мазая]

На фото такого качества с такой детализацией очень сложно судить

Других фото у нас и похоже уже не будет. Надо разглядывать то, что есть и, если тебе что-то показалось, то надо проверять эту версию в комплексе с другими деталями. Иначе можно договориться до того, что палатка на фото в Ленкомнате, "Утро на Ауспии" и "двухцветной" палатки Бартоломея - одна и та же палатка, но по-разному освещенная. Так можно договориться и до того, что роскошные крылья на светлой части палатки Бартоломея были просто расшиты к 59-му году, за счет чего было расширено дно палатки дятловцев. Так и остальные фото палаток за разные годы можно отнести к прародителям палатки дятловцев, невзирая на очевидно разные их размеры, не говоря уже о менее явных на первый взгляд деталях. При всем уважении к тем, кто придерживается этого мнения...

Оффтоп (текст не по теме)

Прошу не обижаться, злоя я сегодня...

Дорошенко и лежит он в той же позе в которой был найден,лицом вниз,голова повернута руки над головой,правая рука вытянута

Ну, на счет левой руки у нас только предположения - ее не видно на фото у Останца и была она не над головой Дорошенко, а его голова лежала на ней. Правая вытянута выше головы и больше ни у кого другого на известных нам фото нет такого положения правой руки...

никакого Золотарева там нет и не было

С Золотаревым не ко мне, а к тому, кто его там увидел...
Я лично вижу четыре тела...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Жаль, не видно ступней тела Дятлова. Можно было бы в пропорциях с фото раскопанного его тела более явно доказать, что его головы не видно на этом фото...

[onanimus]

Просто одно дело - кажется, а другое - поверить в это, обосновать логически...

Поверить, что все тела практически сразу "нашли", при этом, почему-то у них была разная степень разложения?..

Про степень разложения ничего не могу сказать.
Лист дела 77 свидетельствует о нахождении всех трупов ещё в марте:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Также есть радиограмма, где указаны найденные:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Есть фотография предположительно трупа Колмогоровой (лежит на боку) как и писалось в радиограмме в 50 метрах от ручья:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Если мало доказательств я могу продолжить.

Но, ни тогда, ни сейчас я не делал предположение, что дальний на фото Золотарев. Это полностью и целиком заслуга этого назойливого Нетоварища, которую он почему-то упорно пытается приписать мне, так как я попытался указать на фото детали головы, про которые он мог только мычать что-то непонятное.

Но, почему это Чудо приписывает упорно мне то, что я не писал, я не понимаю.

onanimus никогда не говорил, что баба зая делала какие-то предположения о Золотарёве. Баба зая сама расписала что и где на голове Золотарёва, т.е. смогла увидеть его голову во всех деталях и что самое важное - без моей в этом помощи. Поэтому onanimus утверждает, что мартышка с возрастом слаба глазами стала баба зая раньше могла разглядеть голову Золотарёва у останца, а сейчас она твёрдо знает, что её там нет.

На фото такого качества с такой детализацией очень сложно судить про ухо или глаз если их явно не видно,дальнее тело с вытянутой рукой принадлежит Дорошенко и лежит он в той же позе в которой был найден,лицом вниз,голова повернута руки над головой,правая рука вытянута,на фото у останца видна рука и голова никакого Золотарева там нет и не было.

Если баба зая распишет хотя бы половину деталей головы Дорошенко как она сделала с головой Золотарёва тогда её слова будут иметь хоть какой-то смысл.

Предупреждение администрации
Комментарий: Хамство многократное

[Дед мазая]

И это спрячу от молодежи...

Оффтоп (текст не по теме)

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[onanimus]

Он подтвердил, что почти все я указал верно, кроме уха 3 - наверно, надо было стрелку чуток дальше продолжить...

Баба зая, ты и дальше будешь отрицать, что сумела разглядеть голову Золотарёва?
Если нет то какие ко мне претензии?!

Добавлено позже:

в общем вижу, но не могу пока притянуть ни к одной правдоподобной версии... Наверное, показалось.)

Вспомните про веточку, которая доказала, что тела в ручей подброшены в мае.
Какой вывод напрашивается?

[Ирина Петровна]

Также есть радиограмма, где указаны найденные...

А у Вас нет ощущения, что они изначально могли неправильно идентифицировать погибших... И вообще, пишут в радиограмме про ураган, и, в целом, будто бы находились в растерянности... Я не знаю, могли ли тогда напутать с датами, а-то вижу в радиограмме - "27.02"...
У них там вообще столько исправлений, ошибок в писанине, что очень трудно воспринимать как документы.

Оффтоп (текст не по теме)

я, наверное, позже ответ в Вашу тему перенесу. - Надо подумать. Не ссорьтесь уже, я-то ведь не отказываюсь, что мне мерещится голова... Причём везде, включая овраг, где ветка ещё целая...

[maicom]

А у Вас нет ощущения, что они изначально могли неправильно идентифицировать погибших...

Изначально Дорошенко перепутали с Золотаревым

Принял Темников
№ 28.2 сл 1707
Сульману
С Аксельродом связь установить не удалось от него то есть от Аксельрода улетал вертолет. Поиски пока ничего не дали. Удалось обнаружить следы 8-9 человек от самой палатки примерно на 1 км по слону, дальше следы теряются. Один человек был в ботинках, остальные в носках и босые. Дальше по склону очень глубокий снег и прощупывание палатки ничего не дало. Собаки день ничего сделать не смогли, снег глубокий. Подняли на площадку вертолета 3 трупа. Четвертый будем поднимать завтра его лицо – совершенно занесло поэтому есть мнение что это Дорощенко а не Золотарев. Они оба самые крупные парни. Рассмотрели место палатки и составили протокол, вещи спустили на вертолетную площадку их отправим Вам в палатке было 10 пар белья 8 пар ботинок 9 рюкзаков, все личные вещи пострадавшие, продуктов на 2-3 дня остальные продукты дней на 8 оставлены видимо в лабазе в верховьях ауспии вся группа была в сборе. Почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку пока установить не удалось совершенно непонятно. Завтра будем щупать искать людей на участке глубокого снега размером
150 метров на пятьсот примерно в одном километре ниже палатки. Подготовили к отправке вещи группы за ними надо послать вертолет. Все документы группы кроме крок и личных блокнотов увез прокурор в том числе три экземпляра маршрутного листа отправить можно собак проводников

Масленников

и далее есть упоминания об этом и воспоминания поисковиков.

[Дед мазая]

А это можно где-то посмотреть? Первый раз про пожар вижу, интересно!

Прошу прощения, как-то отвлекся туда, куда бы не следовало...

Вопрос:
- Там не было момента тления помимо просто горела как буржуйка?
БПИ:
- Да, горела как буржуйка. Вот в том походе, который я вам показывал, когда мы вышли в лесную зону наконец после многих дней нескольких дней вот таких холодных , то мы…был мороз за 40 градусов и мы легли спать, а у нас было такое правило – Каждый дежурный, каждый дежурный один час не спит. Вот 6 часов ночных нужно было так сделать чтобы он не спал. Нужно все время подкидывать немножко дровишки, чтобы там небольшой огонь был, потому что раскалять нельзя. Вот не буду называть фамилию значит дежурный очередной решил все таки немножко схалтурить и накидал туда много дров и решил улечься спать потому что дежурный должен был…а вход в печку был со стороны входа в палатку. Она же двойная длинная такая колбасой и вдоль всей палатки шла труба и выходила с противоположной стороны. И там у нас была асбестовая прокладка металлическая, всё это было хорошо сделано, но тем не менее мы боялись, что от нагрева палатка может вспыхнуть. И вот этот дежурный значит накидал туда порядком дров и лёг спать. Дрова разгорелись, мы то все остальные спим и вдруг палатка вспыхнула в том дальнем конце. И поэтому её пришлось чинить, но искры всё таки прожгли переднюю часть и потом многие версия была, что падали раскалённые капли с самолёта или с ракеты падающей вот эти дырочки проделали. На самом деле всё это от того пожарища. А мы…у меня есть кадр дома, конечно, я его не показал…мы сидели, это было ночью в темноте развели костер, невероятный мороз и мы одно одеяло пустили в расход, чтобы вот этот угол зачинить и как-то восстановить.

Кто-нибудь на имеющихся фото палатки Бартоломея может увидеть следы этой починки угла светлой части и темного торца с этой же стороны, из которой у них выходила труба печки? Мне кажется, что нельзя этим пожаром объяснить соотношение светлой части палатки к темной 1 к 2 и темный торец светлой части палатки со светлым скатом и боковинами. Эта укороченная палатка была у них уже к началу похода, так как тащить более вместительную на 10-12 человек палатку не было смысла для группы из 6-ти человек. Этот пожар уже был в истории этой палатки до похода Бартоломея 58-го года. Возможно, что и в этом походе случился еще один пожар, но после дат, когда были сделаны известные нам фото, после которой и был ремонт, на который ушло одно одеяло, и  после похода была заменена вся светлая часть на палатку стандартной длины. Но, даже этот возможный ремонт, не делает эту палатку похожей на ту, что у нас в Ленкомнате и, тем более, не объясняет некоторые ее странности, на которые я пытался и пытаюсь обратить внимание коллег. Начиная с того, что вряд ли Бартоломей бы забыл, что видел в Ивделе только половину своей палатки, с пришитой к ней другой палаткой...
Пока, безуспешно. Но, еще не вечер...

Ладно, выложу и фото. Вдруг, кто забыл о чем речь...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Другие фото этой палатки с этого ракурса сами найдете...

[Владимир Хроменко]

Дед Мазая не ведитесь на всякие провокации, Вами проделана тетаническая работа и пускай она не приведет к разгадке гибели группы Дятлова зато проясняет многие моменты , ну а злопыхателей и прочих ерничающих здесь достаточно, но как говорится" На каждый роток не накинешь платок". Собака лает ,а караван идет.

[Дед мазая]

Оффтоп (текст не по теме)

Дед Мазая не ведитесь на всякие провокации

Хуже другое. Я прекрасно понимал его задачу и знал, что нельзя играть по его сценарию и надо монотонно тыкать его в его же вранье. Но, несколько месяцев маниакального преследования с его стороны со своим враньем и, видимо, вчера так сложились звезды, что я, к его большой радости, не выдержал...
А вопрос то простой до безобразия. Я тогда предложил свое видение, он предложил свое. Дело в том, что я и сам обратил внимание тогда на странную игру света и тени на фото, которое вырисовывало контур головы, почти до глаз прикрытой простыней, лежащей лицом вверх на вытянутой руке Дорошенко. Может, именно поэтому, я так быстро и понял, что имел в виду Неколлега и изобразил на рисунке его видение. И он подтвердил, что я все угадал правильно. Но, я никогда не считал и не считаю эту игру света и тени признаком наличия еще одного, пятого, тела у Останца. И, тем более, я не соглашался с тем, что это Золотарев и приводил свои аргументы против этой версии. А Неколлега представил дело так, что я согласился с его мнением, а уже позднее, из-за своей вредности и зависти к более прозорливому оппоненту, стал это отрицать. Вроде мелочь, но характеризующая меня крайне негативно и ставящая под сомнение мою объективность...
И теперь я сижу и думаю - стоили ли все эти мои усилия уличить его в лжи, если я так сорвался на эмоции, чего собственно он и добивался. Было бы лучше, если бы я подумал об этом вчера утром...

П.С. Я иногда отвлекаюсь и на другие, кроме палаток, вопросы, но не уделяю им достаточно много времени. Вот и сейчас я понял, что некоторые детали головы Дорошенко на фото тел у Останца я указал все же не верно - не видно там ни уха, ни глаза, как я думал ранее. Да и сама голова, как мне сейчас кажется, еле видна из-за плеча и предплечья в клетчатой рубашке Дорошенко. Если кому будет интересно, попробуем посмотреть более внимательно. Но, никакого Золотарева и пятого тела у Останца нет!..

Добавил:
Подумал немного. Наверно и это не надо было писать...

[Ирина Петровна]

Так можно договориться и до того, что роскошные крылья на светлой части палатки Бартоломея были просто расшиты к 59-му году, за счет чего было расширено дно палатки дятловцев.

Полагаю, если бы роскошные крылья палатки Бартоломея были бы расшиты с целью расширения дна палатки, то после распарывания машинной строчки, остались бы следы (проколы иглы швейной машинки на ткани, или раздвижка нитей ткани). И это, скорее всего, отметила бы эксперт Г.Е.Чуркина-(Макушкина). Также не вижу смысла, чтоб подворачивать эти "крылья" и для чего-то подшивать-укорачивать... Поэтому, полагаю, навряд ли кто-то это оспорит. Но время покажет.)

Как-то странно переворачивать палатку и класть ее на разорванные скаты. Но, даже если это так, то у нас то ведь речь не идет о небольшой разнице в тоне цвета ткани палатки в разных местах, которые могут быть обусловлены разными причинами - у Бартоломея слишком сильное различие тонов цвета разных частей ската, чтобы объяснить это возрастом палатки, намоканием ткани или припорошенностью снегом одной из ее частей...

Согласна. Обнаруженная на склоне палатка, могла казаться более тёмной из-за того, что могла напитаться влагой (всё-таки в составе ткани хлопок). Но тогда бы, как Вы верно отметили, все равно был бы виден контраст между тёмной и светлой частями... Но мы этого на фото не видим.

Я лично вижу четыре тела...

Я раньше всегда считала, что у Останца 2 тела...
И, всё-таки, интересно, кто первым рассмотрел четыре тела на фото у Останца?.. Если это, конечно, известно, и, если не вызовет конфликтной ситуации... А-то я уже не знаю, можно ли затрагивать эту тему. (В общем, если вопрос очень спорный, "краеугольный" - лучше не отвечать, и тоже со временем разберёмся.)

[Дед мазая]

Я раньше всегда считала, что у Останца 2 тела...
И, всё-таки, интересно, кто первым рассмотрел четыре тела на фото у Останца?.. Если это, конечно, известно, и, если не вызовет конфликтной ситуации... А-то я уже не знаю, можно ли затрагивать эту тему. (В общем, если вопрос очень спорный, "краеугольный" - лучше не отвечать, и тоже со временем разберёмся.)

На всякий случай, речь шла об этом фото...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

- На нем четыре тела. Дорошенко-Дятлов-к нему прислонена Колмогорова-Кривонищенко, если считать от Останца. Кто-то видит пять тел, но я никогда не разделял это мнение...
Я вижу вот так...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

- Знаю точно, что первый не я. Увы, кто именно первый разглядел четыре тела, я не знаю...

Если что-то заинтересовало, надо перепроверять и составлять собственное мнение. Авторитеты (это не я) тоже люди и могут ошибаться. Поэтому, дерзайте...

Добавлено позже:

Обнаруженная на склоне палатка, могла казаться более тёмной из-за того, что могла напитаться влагой (всё-таки в составе ткани хлопок). Но тогда бы, как Вы верно отметили, все равно был бы виден контраст между тёмной и светлой частями... Но мы этого на фото не видим.

У нас пять разных фотографий палатки Бартоломея с двух разных мест за разные числа. Даже шесть - есть еще фото укладывания палатки. Четкая граница раздела темной и светлой части видна на всех. На двух фото видно, что эта же граница проходит и по боковине палатки. И там точно не наметенный снег...
Был бы виден этот контраст и на фото "Утро на Ауспии", и на фото в Ленкомнате. Но, могут быть и другие мнения. Обидно, но что поделать...

Полагаю, если бы роскошные крылья палатки Бартоломея были бы расшиты с целью расширения дна палатки, то после распарывания машинной строчки, остались бы следы (проколы иглы швейной машинки на ткани, или раздвижка нитей ткани).

А есть такие остатки двойного шва 9 на фото Разреза №3 из Экспертизы палатки...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Я вот думаю, что этот двойной шов шел по всей длине правой части палатки на фото в Ленкомнате и является остатком шва расшитого крыла стандартной палатки. Доказать не могу и на скате на фото в Ленкомнате показать не могу, но он есть, а объяснения что это, нет. Во всяком случае, я не наткнулся еще...
Но, даже это не делает палатку в Ленкомнате палаткой Бартоломея...

[Ирина Петровна]

А есть такие остатки двойного шва 9 на фото Разреза №3 из Экспертизы палатки...

Я вот думаю, что этот двойной шов шел по всей длине правой части палатки на фото в Ленкомнате и является остатком шва расшитого крыла стандартной палатки. Доказать не могу и на скате на фото в Ленкомнате показать не могу, но он есть, а объяснения что это, нет. Во всяком случае, я не наткнулся еще...
Но, даже это не делает палатку в Ленкомнате палаткой Бартоломея...

Даже, если бы дятловцы для чего-то расшивали палатку, то все равно у палатки в Ленкомнате и 1/3 боковины светлой части видится тёмной - https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.0 ... А не как на фото из походов палатки Бартоломея, где вся треть палатки из светлой ткани вместе (и скат, и боковина - https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1626449#msg1626449 )...

Ещё хотела спросить у всех, по общей теме - кто на фото, как бы отдельно-посередине (между Ортюковым и лётчиком)?

[Ирина Петровна]

В общем, попробую уточнить вопрос. Это один и тот же человек?
А-то вроде бы чем-то похожи, но сомневаюсь.

Оффтоп (текст не по теме)

И, шёпотом: - мне оба похожи на того шутника, что надувал шарик. Хотя, это наверное мелочи, и может быть к делу отношения не имеет. Просто человек ещё похож на этакого массовика-затейника.

Вот, ещё нашла здесь информацию про Кузьмина Николая Ивановича (старший группы военнослужащих, которые были заброшены к горе Отортен на поиски студентов) - https://taina.li/forum/index.php?topic=160.msg2071#msg2071
Исходники фото - https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg1621146#msg1621146
и здесь - https://dyatlovpass.com/search-photos