следуя Вашей логике, в то же место стоит отправить все интервью родственников и знакомых. Абсолютно та же степень достоверности и интерпретации
Зачем же все отправлять - анализировать, сопоставлять, работать надо со всем. Но ведь свидетели бывают разные, одно дело сын Чуркиной, сам эксперт-криминалист, или тот же зять Возрожденного, а другое - его дочь, которую и при его жизни события на ПД не интересовали. Тут же я слабо представляю, что за человек его зять. А ведь обвинение в сотрудничестве (помимо обычной для его профессии связи со службой контроля эфира) довольно серьезны и ставят под вопрос его довольно толковые воспоминания человека, находившегося в гуще событий.
Может потому и получил раньше?
А что он получил? Карьера успешно продолжалась, даже выговора не было, интересные книги и статьи писал. Умер относительно рано, и что? Все под богом ходим...