Значит камеры все таки есть, может не на подъезде, а где то сбоку висят. Проверил бы кто-нибудь воочию эти камеры. Не факт, допустим, что они работают. Но Логуновы все равно свои алиби, с учетом на камеры лепят. Может их специально так конечно спрашивают. Но Логунов старший с такой уверенностью говорит, что Лена могла не попасть на камеру, если б вышла и сразу в машину села. Откуда вот он может это знать наверняка? Смотрел значит запись с этой камеры, как вариант
Да там невооружённым глазом видно что с обоих сторон дома по камере, которые на парковку, но пешеходы тоже очевидно на них попадают и жильцы наверно не могут не знать об этих камерах, тем более с кем это произошло и уже прошло столько времени. Вот только откуда они могут знать работают эти камеры или нет. Либо знают что не работают и специально говорят всякие версии будто мы и не знаем что они не работают. Либо камеры работают и они знают что работают, поэтому версии вот только подъездный маньяк или люк возле подъезда или сразу к кому то села в машину.
Пока наверно лучше склоняться к тому что камеры не работали никакие кроме одной. Потому что во первых Кошелевым сказали что на их доме муляжи. Адвокат сказал что только с единственной камеры изъяли сервер и записей там почему то не оказалось. Ну и Логунов покупал камеру якобы свой автомобиль снимать для безопасности, а зачем если камера дома работает.
Ты меня прямо обездвижил биллинг есть у следаков и по этому биллингу, по заявлению Беззубцева, Логунов никуда не ездил в первой половине дня. Ну адвокат-то знакомился с материалами, касающимися его доверителя, не?
Статус свидетеля не позволяет
И что, законом разрешено сливать третьим лицам чужие биллинги?
Запрещено, но что если кто-то готов понести за это ответственность, лишь бы добиться правды. Вдруг купили на чёрном рынке этот биллинг и он реальный. Во всяком случае кадр с заправки 25 числа в 23:41 мы видели и большие сомнения что это монтаж, а АЛ говорит что в 23 поставил машину у дома отца.
Насчёт реальности биллинга-трекера спорно пока, но всё может быть.
Нам же важно правду узнать, а не оправдать АЛ любыми путями, мол биллинг незаконно получен а поэтому в суде не рассматриваем ) Просто тут люди пытаются рассуждать, а что если он реальный. Адвокат то естественно может защищать как только можно.
В четыре часа он же ещё не знал, что она пропала. Отдал детей родителям и поехал отвозить вещи. Ключи у неё свои были, вернулась бы, в квартиру попала бы без проблем.
Как минимум знал что у неё телефон уже отключен. Соседи говорили что в 17 часов они выносили. Он если не ошибаюсь озвучивал что с 16 до 17
АЛ передает разговор с матерью как легкую беседу : "не могли бы приехать пораньше?". но необходимость присутствия его родителей возникла, поэтому звонил и просил приехать.
Причем они явно замялись на этом вопросе, не хотели говорить что он просил приехать пораньше. Якобы узнавал не приедут ли они пораньше. Ну конечно в открытую то уже палевно просить или говорить, всё завуалировано, но по голосу его родители могли понять что что-то не так, тем более матери вроде звонил.