Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Kейт]

Их версия не при чем. Мне показалось странным, что А.Логунов подгоняет машину вплотную к подъезду, чтобы загрузить вещи вынесенные с балкона. Но когда его отец сказал, что типа можно избежать попадания на камеру и сесть в машину, если вплотную подогнать машину, то я подумала - по их логике тогда подогнав машину вплотную к подъезду, можно незаметно для камеры вынести что угодно и в машину загрузить. Тогда этим можно объяснить зачем он машину подгонял, для абсолютно легких вещей, которые можно было под мышкой унести до стоянки

Так я и предполагаю, что могли таким образом вывезти тело. Я только не знаю откуда знать отцу, будет ли это видно на камерах. Но камеру можно заслонить собой (если это домофон) или залепить чем-то. Если верхняя какая-то камера , то не все же она охватывает. Там козырек над подъездом. Капот машины виден будет, например, а багажник и задние двери нет.

[Isterika]

Их версия не при чем. Мне показалось странным, что А.Логунов подгоняет машину вплотную к подъезду, чтобы загрузить вещи вынесенные с балкона. Но когда его отец сказал, что типа можно избежать попадания на камеру и сесть в машину, если вплотную подогнать машину, то я подумала - по их логике тогда подогнав машину вплотную к подъезду, можно незаметно для камеры вынести что угодно и в машину загрузить. Тогда этим можно объяснить зачем он машину подгонял, для абсолютно легких вещей, которые можно было под мышкой унести до стоянки

Если честно, в этом ничего особенного, многие подгоняют машину к подъезду, чтобы загрузить не только тяжёлые, но и лёгкие вещи, так удобнее.

[Bene Gesserit]

Так я и предполагаю, что могли таким образом вывезти тело. Я только не знаю откуда знать отцу, будет ли это видно на камерах. Но камеру можно заслонить собой (если это домофон) или залепить чем-то. Если верхняя какая-то камера , то не все же она охватывает. Там козырек над подъездом. Капот машины виден будет, например, а багажник и задние двери нет.

Домофон залепить, опасно, камера домофона как «рыбий глаз» охват у нее панорамный, можно спалится на том, что будет видно, кто залепил. Верхние камеры тоже весьма трудно залепить, чтобы незамеченным остаться. У них, при таких делах, времени не было сильно много для того, чтобы тратить его на это. Они возможно пошли по простому плану исходя из того, что знают или предполагают. Отец Логунова хитер. Он специалист тут, возможно даже на войне был. Он улыбается все время, это техника такая есть, улыбка снимает напряжение, пульс, эмоциональный фон улучшает. В таком состоянии соображать гораздо легче, чем когда в панике или в волнении. В волнении можно налепить горбатого и в тюрьму загреметь, даже если не виноват будешь.

[Kейт]

Среди бела дня без бабушки свидетелей бы не нашлось. Тут чемодан с тормозными дисками без свидетелей не вынесешь

Будут еще свидетели , то хорошо. Они нашлись. Но для надежности бабушку позвал. И, действительно, мог и оставить с ней на какое-то время, потом вернулся. Фото сделал, все нормально сложилось у него.

Добавлено позже:

Если честно, в этом ничего особенного, многие подгоняют машину к подъезду, чтобы загрузить не только тяжёлые, но и лёгкие вещи, так удобнее.

Но так как им надо было загрузить тяжелый груз, то подогнать машину,конечно, удобнее.

[Юлия_2020]

Среди бела дня без бабушки свидетелей бы не нашлось.

Наверно, свидетелей найти было не так сложно. Но кто сказал, что ему нужен был свидетель?
Другое дело - кому-то нужно было посидеть с детьми, чтоб дать возможность АЛ по делам отправиться,  пока супруга его, которую в тот день кроме него никто воочию не видел,  "прибирала в квартире".   Таких людей найти сложнее.  На эту роль только близкие подходят. Бабушка, мама - пожалуй, на этом и все.

[Bene Gesserit]

Если честно, в этом ничего особенного, многие подгоняют машину к подъезду, чтобы загрузить не только тяжёлые, но и лёгкие вещи, так удобнее.
[/quote

Если честно, в этом ничего особенного, многие подгоняют машину к подъезду, чтобы загрузить не только тяжёлые, но и лёгкие вещи, так удобнее.

Верно, есть такое. Но тут не тот случай скорее всего, потому что в день пропажи жены, более менее чувствительный человек про эти вещи бы забыл начисто, распинал бы их по коридору с расстройства, а не таскался бы с ними по городу

[Isterika]

Верно, есть такое. Но тут не тот случай скорее всего, потому что в день пропажи жены, более менее чувствительный человек про эти вещи бы забыл начисто, распинал бы их по коридору с расстройства, а не таскался бы с ними по городу

В четыре часа он же ещё не знал, что она пропала. Отдал детей родителям и поехал отвозить вещи. Ключи у неё свои были, вернулась бы, в квартиру попала бы без проблем.

[Kейт]

Наверно, свидетелей найти было не так сложно. Но кто сказал, что ему нужен был свидетель?

Он на этой прогулке делал фото, на которое ссылался потом его адвокат. Что он гулял,а не ездил куда-то. Вот сделал фото, бабушка гуляет, а он вполне мог и отлучиться.

[Юлия_2020]

Он на этой прогулке делал фото, на которое ссылался потом его адвокат. Что он гулял,а не ездил куда-то. Вот сделал фото, бабушка гуляет, а он вполне мог и отлучиться.

Не совсем понимаю, какое алиби могло подтверждать это фото...    Разве оно может опровергнуть предположение, что он оставил жену дома (по его словам "прибирать", но откуда же известно, что она не была там неживой в этот момент?). Ему следы надо было заметать, но когда на руках двое детей - отлучиться некуда. Позвал бабушку.  Отдал детей. Сфоткался. Поехал "по  делам".   

[Kейт]

В четыре часа он же ещё не знал, что она пропала. Отдал детей родителям и поехал отвозить вещи. Ключи у неё свои были, вернулась бы, в квартиру попала бы без проблем.

Он звал родителей, чтоб поехать с женой в магазин. Но, так как это уже было невозможно, вот и началось. Пригнал, отогнал машину, вещи погрузил и т.п. . И еще был разговор с анонимом у Малахова, где он говорит, что сказал ей, что когда придешь, ты нас не буди. Он собирался лечь спать с детьми. А на самом деле  он вызвал родители и поехал в гараж.

Добавлено позже:

Не совсем понимаю, какое алиби могло подтверждать это фото...    Разве оно может опровергнуть предположение, что он оставил жену дома (по его словам "прибирать", но откуда же известно, что она не была там неживой в этот момент?). Ему следы надо было заметать, но когда на руках двое детей - отлучиться некуда. Позвал бабушку.  Отдал детей. Сфоткался. Поехал "по  делам".

Полное время прогулки фото подтвердить не может. И мог отдать детей и уехать. Они хотели подтвердить, что машина была на стоянке первую половину дня, после gps Малахова. Не знаю, зачем это говорит адвокат, ссылаясь на фото. И свидетелей. Может быть перестраховка.

[ariuna120]

Он звал родителей, чтоб поехать с женой в магазин. Но, так как это уже было невозможно, вот и началось. Пригнал, отогнал машину, вещи погрузил и т.п. . И еще был разговор с анонимом у Малахова, где он говорит, что сказал ей, что когда придешь, ты нас не буди. Он собирался лечь спать с детьми. А на самом деле  он вызвал родители и поехал в гараж.

Не верится, что АЛ позвонил родителям, мол нам надо с Леной пойти в магазин. Не верится, что его родители, бросив всё, поехали только из-за этой просьбы. Их поездка в магазин (если и планировалась совместная) не носила экстренный характер (например, закуп продуктов на неделю, покупка чего-то внезапно вышедшего из строя ит.п.). Даже сам АЛ не говорил, что была необходимость, АЛ передает разговор с матерью как легкую беседу : "не могли бы приехать пораньше?". но необходимость присутствия его родителей возникла, поэтому звонил и просил приехать.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Наталья КВ]

Бабушка нужна была на той длительной прогулке с 11 до 13.30 : 1) быть ее свидетелем 2) сделать что то уже по уборке следов в доме,   сходить - купить для этого что то - пакеты большие, спецсредства типа дезинфецирующих, бабушка собственно была с детьми во время этого

[3vgeny]

Значит камеры все таки есть, может не на подъезде, а где то сбоку висят. Проверил бы кто-нибудь воочию эти камеры. Не факт, допустим, что они работают. Но Логуновы все равно свои алиби, с учетом на камеры лепят. Может их специально так конечно спрашивают. Но Логунов старший с такой уверенностью говорит, что Лена могла не попасть на камеру, если б вышла и сразу в машину села. Откуда вот он может это знать наверняка? Смотрел значит запись с этой камеры, как вариант

Да там невооружённым глазом видно что с обоих сторон дома по камере, которые на парковку, но пешеходы тоже очевидно на них попадают и жильцы наверно не могут не знать об этих камерах, тем более с кем это произошло и уже прошло столько времени. Вот только откуда они могут знать работают эти камеры или нет. Либо знают что не работают и специально говорят всякие версии будто мы и не знаем что они не работают. Либо камеры работают и они знают что работают, поэтому версии вот только подъездный маньяк или люк возле подъезда или сразу к кому то села в машину.

Пока наверно лучше склоняться к тому что камеры не работали никакие кроме одной. Потому что во первых Кошелевым сказали что на их доме муляжи. Адвокат сказал что только с единственной камеры изъяли сервер и записей там почему то не оказалось. Ну и Логунов покупал камеру якобы свой автомобиль снимать для безопасности, а зачем если камера дома работает.

Ты меня прямо обездвижил  биллинг есть у следаков и по этому биллингу, по заявлению Беззубцева, Логунов никуда не ездил в первой половине дня. Ну адвокат-то знакомился с материалами, касающимися его доверителя, не?

Статус свидетеля не позволяет

И что, законом разрешено сливать третьим лицам чужие биллинги?

Запрещено, но что если кто-то готов понести за это ответственность, лишь бы добиться правды. Вдруг купили на чёрном рынке этот биллинг и он реальный. Во всяком случае кадр с заправки 25 числа в 23:41 мы видели и большие сомнения что это монтаж, а АЛ говорит что в 23 поставил машину у дома отца.
Насчёт реальности биллинга-трекера спорно пока, но всё может быть.

Нам же важно правду узнать, а не оправдать АЛ любыми путями, мол биллинг незаконно получен а поэтому в суде не рассматриваем ) Просто тут люди пытаются рассуждать, а что если он реальный. Адвокат то естественно может защищать как только можно.

В четыре часа он же ещё не знал, что она пропала. Отдал детей родителям и поехал отвозить вещи. Ключи у неё свои были, вернулась бы, в квартиру попала бы без проблем.

Как минимум знал что у неё телефон уже отключен. Соседи говорили что в 17 часов они выносили. Он если не ошибаюсь озвучивал что с 16 до 17

АЛ передает разговор с матерью как легкую беседу : "не могли бы приехать пораньше?". но необходимость присутствия его родителей возникла, поэтому звонил и просил приехать.

Причем они явно замялись на этом вопросе, не хотели говорить что он просил приехать пораньше. Якобы узнавал не приедут ли они пораньше. Ну конечно в открытую то уже палевно просить или говорить, всё завуалировано, но по голосу его родители могли понять что что-то не так, тем более матери вроде звонил.

[Монархист]

Бабушка нужна была на той длительной прогулке с 11 до 13.30 : 1) быть ее свидетелем 2) сделать что то уже по уборке следов в доме,   сходить - купить для этого что то - пакеты большие, спецсредства типа дезинфецирующих, бабушка собственно была с детьми во время этого

я думаю, что все магазины на предмет покупок пакетов и спецсредств уже отработаны, и если бы они это покупали, то думаю стали бы сразу подозреваемыми

[BelayaBelka]

я думаю, что все магазины на предмет покупок пакетов и спецсредств уже отработаны, и если бы они это покупали, то думаю стали бы сразу подозреваемыми

Прямо вот все-все в Рязани и области?

[3vgeny]

Кстати вот говорят что Кошелевы отсматривали камеры. А почему не муж этим занимался, который первый потерял жену?
Я бы вот побоялся что ли так тёщу беспокоить пока сам не позвонил Лене раз 10, не попросил ещё кого-то позвонить ей. Не позвонил бы подругам её, коллегам. Ведь он звонил же её коллеге с просьбой карты банковские заблокировать? А в момент пропажи ей не звонил получается когда жену потерял? Я бы всем сначала позвонил. Потом тёще и спросил бы не у них ли Лена, мол чето телефон отключила. Съездил бы в этот Полетаевский пробежался по возможным отделам где она может быть. А уже потом наверно больницы. Новости наверно открыл бы, группу города в вк не знаю. В УК бы пошёл просить камеры посмотреть. Дома бы сразу всё проверил паспорт не паспорт.

Тут же получается и про паспорт сначала соврал или не знал, не проверил в общем, но уже сказал она наверно уехала. То говорил за микроволновкой в эльдорадо, то за шмотками. Звонил ей только 1 раз а его родители ни разу. Камеры Кошелевы смотрели, по эльдорадо тоже Кошелевы мотались, по вокзалам тоже Кошелевы.

Для меня это странно почему это делал не муж, те же камеры почему он не смотрел, да даже с теми же Кошелевыми или до них ещё. Ведь это же в его интересах её найти и не сообщать о ссорах или что чето ненормально у них.

Ну и далее закрылся, от камер отказывался и от журналистов и тд

[Монархист]

Прямо вот все-все в Рязани и области?

на счет области не уверен, но в Рязани думаю да, сейчас ведь по кассам легко отследить товар

Добавлено позже:

Кстати вот говорят что Кошелевы отсматривали камеры. А почему не муж этим занимался, который первый потерял жену?
Я бы вот побоялся что ли так тёщу беспокоить пока сам не позвонил Лене раз 10, не попросил ещё кого-то позвонить ей. Не позвонил бы подругам её, коллегам. Ведь он звонил же её коллеге с просьбой карты банковские заблокировать? А в момент пропажи ей не звонил получается когда жену потерял? Я бы всем сначала позвонил. Потом тёще и спросил бы не у них ли Лена, мол чето телефон отключила. Съездил бы в этот Полетаевский пробежался по возможным отделам где она может быть. А уже потом наверно больницы. Новости наверно открыл бы, группу города в вк не знаю. В УК бы пошёл просить камеры посмотреть. Дома бы сразу всё проверил паспорт не паспорт.

Тут же получается и про паспорт сначала соврал или не знал, не проверил в общем, но уже сказал она наверно уехала. То говорил за микроволновкой в эльдорадо, то за шмотками. Звонил ей только 1 раз а его родители ни разу. Камеры Кошелевы смотрели, по эльдорадо тоже Кошелевы мотались, по вокзалам тоже Кошелевы.

Для меня это странно почему это делал не муж, те же камеры почему он не смотрел, да даже с теми же Кошелевыми или до них ещё. Ведь это же в его интересах её найти и не сообщать о ссорах или что чето ненормально у них.

Ну и далее закрылся, от камер отказывался и от журналистов и тд

это наводит на мысли, что он был уверен, что она сбежала, или что это он ее отправил на тот свет

[3vgeny]

это наводит на мысли, что он был уверен, что она сбежала, или что это он ее отправил на тот свет

Не представляю как можно быть уверенным что она сбежала. Только если она этим угрожала и в семье всё было очень плохо. Мог конечно подумать что она снова в Белоомут к родителям дёрнула. Но когда узнал что нет, то уже ситуация серьёзная, надо искать.

Теперь же у него основные версии это маньяк в подъезде и люк. Ну может потом уже версия сменилась

Муж всё пытается придумать странности Лены и её семьи, но я больше вижу странностей в его поведении и его семьи

[BelayaBelka]

на счет области не уверен, но в Рязани думаю да, сейчас ведь по кассам легко отследить товар

Добавлено позже:это наводит на мысли, что он был уверен, что она сбежала, или что это он ее отправил на тот свет

Я и насчёт Рязани сомневаюсь. Не то что области. Вы представляете, сколько в городе с населением 500 тысяч хозяйственных магазинов? Плюс сети. Думаете, каждый из них проверили на предмет покупки кем-то из Логуновых моющего средства или рулона пленки?

[Credakom]

Может быть только два объяснения тому, что муж звонил Елене один раз за день.
1) он причастен
2) телефон обнаружили дома, т е она его оставила или забыла. и он нашел его после первого звонка, но в этом случае он должен был сообщить об этом теще и полиции. Почему нам врут непонятно.
Всю остальную информацию , которую нам вылили в СМИ, хоть как то можно объяснить, но не эту.

[Монархист]

Я и насчёт Рязани сомневаюсь. Не то что области. Вы представляете, сколько в городе с населением 500 тысяч хозяйственных магазинов? Плюс сети. Думаете, каждый из них проверили на предмет покупки кем-то из Логуновых моющего средства или рулона пленки?

сколько магазинов в Рязани я не знаю, но думаю примерно как в Кирове. А если есть версия с расчленением, при том что обнаружили замытые следы крови, то магазины надо было отрабатывать точно. А насчет большого количества работы есть поговорка: глаза боятся - руки делают, ведь не банальную кражу расследуют.

[BelayaBelka]

сколько магазинов в Рязани я не знаю, но думаю примерно как в Кирове. А если есть версия с расчленением, при том что обнаружили замытые следы крови, то магазины надо было отрабатывать точно. А насчет большого количества работы есть поговорка: глаза боятся - руки делают, ведь не банальную кражу расследуют.

И соседей надо было опрашивать не через три недели. И собаку приводить не через четыре дня...

[Монархист]

И соседей надо было опрашивать не через три недели. И собаку приводить не через четыре дня...

на счет поквартирного обхода согласен, его надо было провести сразу же, а собака думаю результатов бы не дала

[Jurij]

Теперь же у него основные версии это маньяк в подъезде и люк.

Про люк вообще версия бредовая,так как он говорит,что дорогу ремонтировали,асфальт ложили,по этому люк мог быть открыт,но когда асфальт ложат,то люки не открывают,а наоборот закрывают.

[Effekt]

Если человек ездит (детей передаёт, вещи отвозит, потом ищет), при этом не звонит, и не находится дома... Как он может знать, вернулась она, или нет? Если только камера в квартире транслирует видос ему на телефон. Но тогда у него должно быть видео подтверждающие что она вышла из кв. Но его нет. А позвонил один раз... Так если он привык знать точно по камере когда она приходит-уходит то и звонки не нужны

[Монархист]

Про люк вообще версия бредовая,так как он говорит,что дорогу ремонтировали,асфальт ложили,по этому люк мог быть открыт,но когда асфальт ложат,то люки не открывают,а наоборот закрывают.

а не бредовые версии, которые отрабатывает следствие, нам не узнать, пока они сами не расскажут

[3vgeny]

Вот смотрите, по этому кадру вроде хорошо видно с какой стороны подъезд и что на подъезде камер нет. Я не вижу камеры на подъезде. На домофоне неизвестно.
Но на углах дома с двух сторон по камере и по шлагбауму.

По версии отца АЛ похититель или любовник мог проехать через шлагбаум? Ну это же бред всё. Зачем ему так светить свою машину? Почему Лена не могла попасть на камеры а потом пропасть с этим любовником. Зачем такие манипуляции. Поэтому версия отца я думаю несостоятельна про машину к подъезду. Версия маньяка в подъезде и то больше подходит.

Вот только Кошелевым сказали что на доме АЛ и ЕЛ камеры муляжи. Если муляжи то могла сама уйти в теории. А если не муляжи, то только Логунов с чемоданами или подъездный маньяк.

[maymay]

шлагбаумы часто открыты

[3vgeny]

шлагбаумы часто открыты

Так а камеры же висят. Если это побег то зачем любовнику рисковать проезжать под камерами, ну и не факт что шлагбаумы были открыты.
А если камеры муляжи то что и говорить, хоть на машине подъезжай когда шлагбаумы открыты, но это рисковано всё равно вдруг соседи увидят в какую машину она садилась или муж её с окна посмотрит (если у них во двор окна конечно). Ну зачем это всё если камеры муляжи? Она бы сама от дома отошла а там уже села бы в машину. Или просто куда то ушла, там вроде направо более старые дома и вроде камер нет, можно выйти на Черновицкую на маршрутку сесть. На остановках есть камеры на дороге но это могут быть только на пдд для авто. И всё могла уехать на конечную в пригород куда-нибудь, Заборье например там лесополоса немаленькая.

А если камеры не муляжи, да и как можно быть на 100% уверенным что муляжи, что их не активировали и тд. То никак не сходится версия отца, похититель любовник какой не стал бы проезжать под камерами + шлагбаумы всё равно могут быть закрыты.

[Bagira999]

И что, законом разрешено сливать третьим лицам чужие биллинги?

По принципу аналогии права, думаю да. Могли запросить информацию по всем номерам телефонов, которые находились в одной сотовой ячейке с телефоном Елены. Так ищут, например, террористов. К делу подключено ФСБ, так что в законности действий, я не сомневаюсь.

https://www.v2b.ru/2020/10/12/ifns-vprave-trebovat-obezlichennyy-billing-zvonkov/

«ИФНС вправе требовать обезличенный биллинг звонков».