надо как-то обосновывать привлечение водолазов (она могла и не проваливаться в воду сама, а так мог преступник избавится от трупа к примеру где-то выше по течению)
Может быть, с точки зрения следователей это был и логичный шаг. И не уверен, что оценка матери здесь вполне применима - она всё-таки не профессионал в криминалистике.
Сгруппирую в одном месте несколько факторов, которые могли способствовать тому, что Лиза могла быть уведена кем то со стадиона Авангард (в какое то строение):
Собственно, это вариант версии, которую Вы уже предлагали ранее: преступник поймал Лизу при её возвращении в школу. Наверное, возможен аналогичный вариант, только у преступника был ключ не от школьного кабинета, а от какого-нибудь помещения клуба. Какие ещё есть трудности в версии с тиром: на территорию стадиона есть только один въезд для автомобиля, ворота между зданием клуба и хоккейной коробкой. (Кстати, нет никакой информации о том, была ли тогда камера, которая наблюдала за этим проездом) И на ночь, они, думаю, закрываются на ключ. Если кто-то паркует автомобиль на территории стадиона, например, вблизи тира, то другие сотрудники будут, конечно, об этом знать.
Ну вот ежели речь о стороже тира, к которому приятель зарулил? Чего им там не квасить, если особой работы нет (да никакой нет)), посторонних глаз нет.
Опять же, сторож ведь не может явиться на работу когда ему захочется, и вряд ли у него был свой личный ключ от тира. Была ли возможность у этого сторожа явиться на работу минуя администратора клуба или хотя бы сменщика, который и сдал ему свою смену? Помните, в той версии с сотрудником школы, которую мы когда-то обсуждали, возможность для совершения преступления возникала из того факта, что сотрудник находился в школе, но при этом за ним никто не наблюдал и никто не мог знать в точности, действительно ли он ещё в школе в определённое время или же нет. В варианте с тиром таких возможностей, как мне кажется, намного меньше.
машины имеют, чтобы тело вывезти.
Сам не сомневаюсь, что у преступника машина была. Если исключить случай, что преступник проживал где-то совсем рядом, то все остальные возможные варианты требуют наличия автомобиля у преступника. Но это нам мало что даёт. Ибо в то время слышал утверждение, что на 80 тысяч жителей города приходилось порядка 25 тысяч автомобилей, так что семей, у которых не было автомобиля было куда меньше тех, у которых он был.
Если сразу в землю закапывать все же, то такое возможно- костер на участке
И то, это если преступник изначально не хотел никого убивать, но под воздействием алкоголя всё-таки убил. В случае же, если преступление было задумано заранее, то и подготовить яму заранее тем более было возможно. Причём за пределами собственных владений, и верен, что преступник именно так и поступил.
Тема: Лиза Тишкина (Прочитано 221610 раз)