Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: За двойку в тюрьму?  (Прочитано 16022 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« : 29.06.20 13:54 »
Сегодня, 29 июня, в Орджоникидзевском суде Перми был вынесен приговор учителю математики Валерию Сыропятову. За домогательства к ученице педагога признали виновным по статье «Насильственные действия сексуального характера» и приговорили к 9 годам и 6 месяцам колонии строгого режима, после освобождения — к 1 году и 10 месяцам ограничения свободы. Более того, после освобождения Сыропятов не сможет заниматься преподавательской деятельностью в течение 10 лет.

По словам самого учителя, однажды на уроке он попал рукой школьнице по ягодице, когда та стояла у доски. Педагог сидел за столом и случайно отмахнулся от нее. Сообщается, что с этой школьницей у преподавателя был конфликт из-за пересдач.

Поскольку все заседания суда были закрытыми, на данный момент доподлинно неизвестно, какая информация, собранная следователями, легла в основу судебного приговора. Известно, что ранее учителя обвинили по статье «Развратные действия», но спустя полгода переквалифицировали на более тяжкую статью — «Насильственные действия сексуального характера». Прокурор запросил для подсудимого 13 лет лишения свободы и запрет на педагогическую профессию.

Напомним, ранее в защиту преподавателя с одиночными пикетами выходили его выпускники и коллеги. Сегодня они вновь пришли к зданию суда, чтобы поддержать Валерия Сыропятова.

Очень мутная история. Знаю этого учителя лично. Все, кто его знает, не могут поверить, что он педофил. Предполагают, что было ещё что-то. Но ведь в обвинении озвучен только этот шлёпок. До суда он находился под подпиской о невыезде.

Комментарий модератора
 Сообщение дополнено

Валерия Сыропятова, 49-летнего учителя математики, знает весь Орджонекидзевский район Перми. Больше 20 лет он преподаёт в школе № 37. Все его уважают.

- Принципиальный учитель. Такой, знаете, старой закалки. Никаких поблажек, двойка, значит двойка. Будешь исправлять до победного, - характеризуют Сыропятова его бывшие и нынешние ученики. - Он и с трудными подростками работал, и в походы детей возил. Все безоговорочно ему доверяли. И тут - на тебе! Уголовное дело за педофилию! Бред какой-то.

Оказывается, в марте прошлого года, прямо средь бела дня, посреди уроков Валерий закрылся в кабинете со своей ученицей - 7-классницей и непонятно чем там занимался. Точнее следствию понятно - насильственными действиями сексуального характера. И суд с эти согласился, впаяв учителю с незапятнанной до этого репутацией 9,5 лет строго режима. Но общественность, все кто знают Сыропятова, да и просто людям, знакомым с уголовным делом, такой суровый приговор совсем не понятны. Нам удалось заглянуть в судебные материалы.

ПРИШЛА ИСПРАВЛЯТЬ ДВОЙКИ

Что было в том кабинете, до сих пор доподлинно неизвестно. По камерам школьного видеонаблюдения установлено, что Валерий и Вера действительно были тет-а-тет в кабинете. А до этого при других учениках произошло следующее. Об этом рассказал «КП» сам Валерий Сыропятов ещё когда был на свободе.

- В тот день 27 марта перед каникулами ко мне пришли несколько учеников сдавать «хвосты». В том числе и Вера (имя девочки изменено, - ред.). В первой четверти Вера у меня обманом выклянчила «тройку». Но ведь воспитательный момент должен быть. Я ей сказал, что теперь все работы она будет сдавать в той последовательности, в которой они изучаются. И вот все сидели за партами и выполняли задания, а она в очередной раз решила улизнуть. Сказала, что у нее заболел живот, голова... Я настаивал: «Решишь контрольную, получишь свой «трояк» и можешь шагать на все четыре стороны». Она встала у стола и снова начала канючить. Я сижу за столом: «Иди, решай!» Человек не уходит, я отмахнулся. Я сижу, она стоит - куда я попаду? Вот в пояс сбоку тыльной стороной ладони и попал. Получился хлопок.

По попе. Это все дети в классе видели. Вера продолжала канючить, что не может решать задачи в такой обстановке, дети шумели, класс инклюзивный (в нем был мальчик с особенностями развития). Тогда учитель повёл Веру в соседний кабинет, где никого не было.

Мама девочки теперь уверяет всех - следствие и суд, что в этом кабинете шлепками не ограничилось.

- Он завёл мою Веру, закрыл дверь на ключ, подошел сзади и пытался раздеть, - рассказала она «КП» свою версию. - Дочка плакала, сопротивлялась, а он шептал: «Не плачь, я только тебя поглажу».

Педагог же утверждает, что сидел за учительским столом, пока девочка решала контрольную. Оставлять ее одну не хотел, чтобы не списывала.

На допросах Вера рассказывала следователю, что она плакала, отбивалась от приставаний, и даже царапину на пальце правой руки заработала (это единственное телесное повреждение зафиксировано судмедэспертами, других травм или следов ДНК Валерия на теле и одежде ученицы не обнаружено). Но параллельно успела написать контрольную работу по математике. На тройку.

НАЕДИНЕ СО ВСЕЙ ШКОЛОЙ?

Неужели никто не обратил внимание на шум и плач подростка в кабинете?

- В этой школе ведётся строгий учёт посещения. Все ключи от кабинетов выдаются под роспись, - сказал «КП» адвокат обвиняемого Алексей Сабуров. - Я сделал запрос и выяснил, что в соседних кабинетах в это время шли занятия. Стенка, отделяющая кабинет физики, там где все и произошло, от другого класса тонкая, из гипсокартона (когда-то это было одно помещение, но его разделили на два). То есть шумоизоляция никакая. В коридоре в это время, что видно на камерах, моет пол уборщица, у двери бегают дети, в том числе и одноклассники Веры. Школа битком. Я приобщил это к делу и ходатайствовал у следствия допросить всех, кто был в соседних кабинетах, в коридоре. Но это было сделано формально и то, спустя полгода. А за то, что мой подзащитный отказывался признать вину, уголовную статью «Развратные действия» (135 УК РФ) ему переквалифицировало на более тяжкую - «Насильственные действия сексуального характера» (132 УК РФ).

20 МИНУТ И 2 «УГОЛОВКИ»

Но про кабинет где педагог и ученица были вдвоём, всплыло как-то не сразу. Родительница, которая прибежала в школу на следующий день, жаловалась вообще на другое, да и в полицию не собиралась. Вот что рассказала «КП» директор школы Ольга Михайлова Иванова. Она работала бок о бок с Сыропятовым 20 лет и отзывается о нем исключительно положительно. Не смотря на то, что сама чуть не загремела в тюрьму из-за всей этой истории и в итоге лишилась работы. Теперь она экс-директор...

- Это такая ложка дегтя, незаслуженная. Мне сложно представить, что теперь ждет Валерия Николаевича... Тогда, в марте 2019-го, от мамы девочки ко мне на стол легло заявление на поведение учителя математики. Я тут же пригласила ее в школу, чему мама, кстати, очень удивилась: «Зачем?». Но я настояла на встрече со всеми участниками конфликта. Накануне поговорила с другими педагогами Веры. Классный руководитель объяснила, что 7-классница - девочка «себе на уме», недавно вместе с подругами обвинила мальчика в том, чего он не делал, но тогда разобрались на уровне класса. Педагог начальных классов тоже сказала, что девочка много фантазирует, а потом рассказывает маме, после чего встревоженная женщина ходит в школу разбираться. Что касается учебы, то математика - это был не единственный предмет, по которому Вера не успевала.

На той встрече мама возмущалась, почему это дети занимаются в каникулы, когда должны отдыхать. А когда ей возразили, что это наоборот плюс - отстающих не бросают, она начала возмущаться: учитель при всех шлепнул ее дочь по попе? Просила отсадить дочь подальше от учительского стола.

- Действия педагога действительно были неправомерны, мы наложили на него административное взыскание, - вспоминает директор. - Валерий Николаевич признал вину и не возражал, что его отстранят от этого класса.

На этом разговор был окончен, стороны разошлись. Протокол встречи есть в спецжурнале. А примерно через месяц все узнали об уголовном деле. Оказывается, в полицию позвонила даже не мама, а соцпедагог школы. Которая зачем-то активно собирала компромат на Сыропятова, рассылала СМС всем родителям, предлагая написать заявление. Но кроме мамы Веры ни одной бумаги больше не поступило.

ОКАЗАЛОСЬ, ПАПА ДАВНО В КОЛОНИИ

Директор школы в следующий раз увидела маму Веры уже на очной ставке. Потому что на директора тоже завели уголовное дело: «О халатности».

- Я рассказала, о чем мы говорили на нашей первой встрече, и маме пришлось это подтвердить. А я спросила, почему она не задала тогда других вопросов, если была еще чем-то встревожена? Та ответила: «Я думала, что вам уже все рассказали». Следователь еще сказал: «Ну и какие тут обвинения выдвигать? Дело, считай, рассыпалось».

Зачем мама Веры до очной ставки говорила совсем другое - не понятно.

- В разных ситуациях мама вела себя по-разному. Одним говорила одно, другим - другое, - вспоминает экс-директор. - Например, когда пришла на первую встречу, заверила, что у них полная семья, в которой царят любовь и взаимопонимание, папа занимается с дочерью. На деле же выяснилось, что папа у них в колонии, дочь воспитывает одна мама. Что касается девочки, то в 5-6 классе она была очень замкнутая, а в 7-м у нее появилось желание выделиться: одежду яркую начала носить, макияж...

СЛОВО УЧИТЕЛЯ ПРОТИВ СЛОВА УЧЕНИЦЫ

Помимо показаний, в деле как доказательство фигурирует и переписка Веры с подругой в соцсети, где она рассказывает, как учитель к ней приставал. А ещё всевозможные экспертизы. Та медицинская с царапиной. Психиатрические, которые выявили у девочки посттравматические синдром, а у Валерия Сыропятова - никаких отклонений, в том числе склонности к педофилии. В доме у учителя компроматов не нашли - ни ссылок на порно-сайты, ни запрещённых фото.

- Этот шлепок - версия защиты, которую всем озвучивал подсудимый, - объяснили «КП» в прокуратуре. - Подробности мы пояснить не можем, но тех доказательств, которые представила сторона обвинения, было достаточно для серьезный статьи.

На суде выступали многочисленные бывшие ученики Сыропятова, среди которых известные в городе юристы и полицейские. Все уверяли, что более порядочного человека не встречали. Каждое заседание, а их было всего-то три, у здания устраивали пикеты в защиту учителя. Петиция в интернете в поддержку педагога набрала около 1000 голосов - все, кто знает Валерия Николаевича, ее подписали.

- Но суд дал моему сыну 9,5 лет, - плачет мать Сыропятова Галина Николаевна. - Судья даже вменил ему, что он не женат. Это, мол, подозрительно. А когда же ему было жениться, если он с 8 утра до 22 вечера в школе? И потом, у него есть подруга Катя, очень хорошая женщина, они встречаются. Сейчас она помогает и мне, и Валере - в тюрьму вещи передает. Меня, конечно, все сейчас поддерживают. Да и вообще, за все время следствия я ни разу не слышала дурного слово за спиной. Только одно: «Держитесь. Справедливость должна быть». А есть ли она?

Источник
« Последнее редактирование: 29.06.20 14:15 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Christie007


  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 3 000

  • Расположение: Moscow

  • Была вчера в 14:34

За двойку в тюрьму?
« Ответ #1 : 29.06.20 14:42 »
Дела по педофилии очень сложные.

С одной стороны, дети часто молчат, боятся признаться родителям. Да и родителям потом могут не поверить. Доказательства в таких делах очень сложно получить. Это же не на публику делается.

Я сомневаюсь, что найдётся много родителей, которые захотят ложно обвинить педагога по данной статье. И маленькие дети тем более.  Вот подростки, тут всякое может быть.

Я знаю историю, когда педагога обвинили родители в домогательствах. Его отстояла общественность. Родителей и детей покрыли позором. Но домогательства-то были, и это точно известно, поскольку обсуждалось в личке и там высказались его ученицы, сейчас уже взрослые. Но прямого изнасилования-то не было. Они пожалели педагога.

Мне кажется, это очень суровая статья. Делается ли различие между изнасилованием и развратными действиями? И что под этими действиями подразумевается? Они же тоже разными бывают. Девять лет за публичный шлепок по попе...

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #2 : 29.06.20 14:49 »
Christie007,
Вы правы, случаи сложные. И когда речь зашла о возможности столь сурового приговора, мы предположили, что были ещё какие-то дейстаия, что его ещё в чем-то обвиняют. Но, судя по информации из СМИ, все обвинение строится на этом шлепке. Ни о чем другом информации нет. Возможно, она всплывет позднее, когда это решение суда будет обсуждаться.

Добавлено позже:
В соцсетях пишут, что эта школьница часто симулировала и была склонна к фантазиям.

Вот ещё сведения:

Сть родители, которые подтверждают, что соцпедагог школы очень рьяно требовала от школьниц написать на него заявление с вымышленными фактами. Думаем, что она не вникала в суть дела и просто гиперболизировала ситуацию.

«Напиши, что он гладил тебя по руке, за ягодицы трогал».

Мать еще одной школьницы Наталья Пугина рассказала , что ей звонил социальный педагог и просил дать показания против Сыропятова.

«Соцпедагог спросила мою дочь, прикасался ли он к ней как-то. Даша говорит: «Ну да, он меня по плечу хлопал». Это было в процессе урока, она в телефоне сидела. Он сказал ей: «Даша, включайся в работу» и похлопал по плечу. А Агния Игоревна [соцпедагог] сказала: «Ну и все, отлично, напиши, что он гладил тебя по руке, за ягодицы трогал» — рассказала Пугина.
« Последнее редактирование: 29.06.20 15:22 »

funny-jenny


  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 769

  • Была вчера в 20:29

За двойку в тюрьму?
« Ответ #3 : 29.06.20 15:52 »
Я знаю историю, когда педагога обвинили родители в домогательствах. Его отстояла общественность. Родителей и детей покрыли позором. Но домогательства-то были, и это точно известно, поскольку обсуждалось в личке и там высказались его ученицы, сейчас уже взрослые. Но прямого изнасилования-то не было. Они пожалели педагога.
Прямо как в истории про Майкла Джексона.

А по теме что сказать? Данных-то нет. Но 9 лет якобы за один шлепок по попе - это уж очень круто.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 3 339
  • Благодарностей: 1 638

  • Расположение: Москва

  • На форуме

За двойку в тюрьму?
« Ответ #4 : 29.06.20 16:19 »
Вспомните дело 36-летнего А.Сушко, фитнес-тренера из Екатеринбурга, обвинённого в педофилии.

В конце прошлого года Верх-Исетский районный суд признал тренера виновным и назначил ему восемь лет колонии строгого режима.
"Санитар, б..., леса" -  "Флуд и оффтоп чистой воды", 01.02.2020.

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #5 : 29.06.20 16:21 »
adelauda_glasha,
И таки никаких доказательств не предоставили?

За уникальные материалы 

ВэйС

  • На премодерации

  • Сообщений: 4 021
  • Благодарностей: 3 626

  • Был 27.09.20 17:13

За двойку в тюрьму?
« Ответ #6 : 29.06.20 16:40 »
Flavia , по поводу тренера из Екатеринбурга - история не менее мутная , чем описанная Вами , там фигурирует несколько видеозаписей , на одной из которых тренер и девочка сидят на разных концах дивана , и якобы тренер мастурбировал. Хотя по пленке - он возится с бумагами. Вторая пленка - опроса пострадавшей, где мама подсказывает ребенку ответы. Со слов тренера ,  к нему подходил отец ребенка с предложением закрыть дело за 500 000... Что до описанного Вами дела - чего - то нисколько не удивлен. Отчего ? Так это же Пермь . Очень много разговоров о тамошней ювенальной юстиции - вплоть до того, что детям предлагали деньги за донос на родителей...

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #7 : 29.06.20 16:46 »
Ещё из-за этой истории уволили директора. За то, что она просто отстранила учителя от работы в этом классе и объявила выговор.

Christie007


  • Сообщений: 1 151
  • Благодарностей: 3 000

  • Расположение: Moscow

  • Была вчера в 14:34

За двойку в тюрьму?
« Ответ #8 : 29.06.20 16:55 »


На Западе сейчас доходят до того, что педагоги по музыке вынуждены иногда заключать с родителями договор, что они могут прикасаться к ребёнку. Непонятно, как можно поставить руки не прикасаясь?
Но наверное лучше уж сейчас проводить уроки при родителях или под видеокамеры. Так безопаснее для всех.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 3 339
  • Благодарностей: 1 638

  • Расположение: Москва

  • На форуме

За двойку в тюрьму?
« Ответ #9 : 29.06.20 17:03 »
adelauda_glasha,
И таки никаких доказательств не предоставили?
Flavia,  сейчас оформился заказ на "охоту на педофилов" в лучших традициях охоты на ведьм.
Вы понимаете, любой родитель разорвет любого, кто будет угрожать его ребенку? Так всегда было и так всегда будет, материнский (отцовский) инстинкт не рассуждает. И любое дело по обвинению в педофилии моментально вызывает гнев и желание уничтожить педофила на месте, это нормальная реакция.
Сейчас что мы видим? Учитель загремел на нары из-за обычного школьного конфликта, доведенного судом до абсурда, тренер по фитнесу, разбирающийся бумаги перед камерой и сидящей напротив секретарши, там вроде ещё и охраник сбоку маячит, оказывается занимался мастурбацией. Прокурор требует 13 лет, суд даёт восемь. За убийство дают 3 года.
"Санитар, б..., леса" -  "Флуд и оффтоп чистой воды", 01.02.2020.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #10 : 29.06.20 18:44 »
Вот что пишут в местных соцсетях:
В данный момент создается инициативная группа из выпускников и родителей, кт будут координировать действия. Нужен хороший адвокат!
Ведь психологическая экспертиза, не оставляющая камня на камне на доказательствах обвинения, не была даже доставлена в суд! Сказали, что готовится долго, хотя, как сейчас выясняется, была готова уже через день!

Родители пострадавшей вроде простые работяги, как говорят, но уже начинают ходить слухи, что за ними кто-то стоит.
« Последнее редактирование: 29.06.20 18:47 »


Поблагодарили за сообщение: Delait

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 145
  • Благодарностей: 22 231

  • Заходил на днях

За двойку в тюрьму?
« Ответ #11 : 29.06.20 19:08 »
На Западе сейчас доходят до того, что педагоги по музыке вынуждены иногда заключать с родителями договор, что они могут прикасаться к ребёнку.
сейчас оформился заказ на "охоту на педофилов" в лучших традициях охоты на ведьм.
Флавия, дело Сыропятова безусловно вопиющее - из ничего практически образцовый учитель получил без малого десятку! Ст.132 тяжкая и относится к компетенции СК, в курсе его, безусловно, были руководитель пермского СК, надзирающий и выступающий прокуроры, председатель суда, судья, которые, собственно говоря, общими усилиями и сотворили этот беспредел, иначе не назовешь. Насильственные действия сексуального характера по 132-й это ведь отнюдь не шлепок, причем, как утверждает обвиняемый, невольный, а как минимум обнажение объекта, унижение его реальным сексуальным действием, синяки, ссадины, порванное белье, оральный или анальный половой акт. Кроме того, любое преступление, в том числе и это, должно быть оконченным, что бы там ни писал в 2014 Верховный суд, есть же элементарные общие принципы. Должна быть серьезная доказательная база в виде видеозаписи, судмед и генетической экспертизы, должно быть доказано отсутствие мотивации для оговора. Где тут все это? Далее, что за адвокат его защищал? Почему школьный коллектив не выдвинул общественного защитника?
Есть много вопросов и по самой 132-й статье: или оговаривайте что это конкретно за действия(не в монастыре ведь живем), или убирайте ее нафик, потому что по идее избитый до полусмерти объект этого преступления д.б. многократно изнасилован во все места не только п.ч., но и бутылками, палками и т.п. Что, кстати, неоднократно проделывала с подростками наша доблестная полиция(чтобы не быть голословным - конкретно в СПб в конце 90-х в помещении ОПМ на Подвойского с участием верхушки 23 ОМ, закончившееся в итоге смертью трудного подростка от разрыва толстого кишечника палками; еще у нас был громкий случай в 90-х полного отрыва кишечника у ребенка насильником, тоже в Веселом поселке, привожу эти известные случаи по памяти).
Считаю, что учителя отчасти подвела полная правовая безграмотность; то, что он не женат; то, что он устраивал, пусть даже из благих побуждений, эти не вполне легальные пересдачи; наконец то, что он имел глупость уединиться с этой малолетней дрянью и испортить отношения с подлючей школьной соцучилкой.
Ему нужно срочно сменить адвоката, бороться за пересмотр дела и наказание его инициаторов, слишком он видать успокоился, будучи под домашним арестом.
Цитирование
из его интервью КП перед приговором:...- Я не совсем уверен, что это писал живой персонаж, от сотрудников слышал, что они сами такое в соцсетях пишут. Мне говорили: «Не захочешь по-хорошему вину признать, мы тебя так в грязи изваляем, такого в соцсетях напишем, что не отмоешься. У тебя вариантов нет, ты все равно уедешь». Но я не стал играть по их правилам.
- Сами-то как считаете, кому все это нужно?
- Не знаю. У девочки, возможно, обида была на оценки, этим воспользовались. Кто-то увидел громкое дело, возможность карьерного роста.
Хорошо что хоть вину не признал.
« Последнее редактирование: 29.06.20 19:33 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha | Отец Федор

nvry70

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 1 217

  • Был сегодня в 01:01

За двойку в тюрьму?
« Ответ #12 : 29.06.20 19:36 »
привожу эти известные случаи по памяти).
Память вас подвела. Это было в январе 2012 г., когда начальником ГУВД короткое время был Суходольский, после чего его сняли и поставили Умнова.

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #13 : 29.06.20 20:16 »
Сергей В.,

Спасибо за подробную информацию!

Не знаю, что за адвокат. По фамилии Сабуров. Теперь он, говорят, на звонки не отвечает. Собирается инициативная группа, которая будет нанимать адвоката.
Слишком поздно! Этим всем надо было раньше заниматься.

А вину он, если я не ошибаюсь, признал. В том, что шлепнул.
« Последнее редактирование: 29.06.20 20:17 »

nvry70

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 1 217

  • Был сегодня в 01:01

За двойку в тюрьму?
« Ответ #14 : 29.06.20 20:19 »
Слишком поздно!
Ещё не поздно. На апелляцию нужен серьёзный адвокат

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31


Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #16 : 30.06.20 05:15 »
Обвинение строилось на переписке потерпевшей с подругой в соцсетях

- Прогнозы строить сложно, но я верю в лучшее. Маму жалко, она сильно переживает, это все длится уже больше года, - сказал «КП» 49-летний учитель математики Валерий Сыропятов и, вздохнув, вошел в зал суда.
В понедельник в Орджоникидзевском суде Перми педагогу вынесли приговор по статье «Насильственные действия сексуального характера». Приговор – 9 лет и 6 месяцев в колонии строгого режима.
«Ученица клянчила тройку»
Эта некрасивая история случилась в марте прошлого года в онной из школ Перми. Со слов педагога, выглядела она так:
Разворачиваемый текст
- В седьмом классе, где училась девочка, я вел математику первый год. В первой четверти она меня обманула, я поверил и выставил «тройку». Но ведь воспитательный момент должен быть. Я ей сказал, что теперь все работы она будет сдавать в той последовательности, в которой они изучаются. И пока до контрольной за третью четверть мы не доберемся, итоговой отметки у нее не будет!
В тот день, 27 марта, к математику пришли несколько учеников - сдавать «хвосты».
- Все сидели за партами и выполняли работы, а она в очередной раз решила улизнуть, - продолжает педагог. – Стала отпрашиваться, сказала, что у нее заболел живот, голова… Я настаивал: «Реши контрольную, получишь свой «трояк» и можешь шагать на все четыре стороны. Если в классе тебе неудобно заниматься – дети шумят - пойдем в другой кабинет». Мы ушли, она встала у стола и снова начала канючить. Я сижу за столом и говорю ей: «Иди, решай!» Человек не уходит, я отмахнулся. Я сижу, она стоит – куда я попаду? Вот в пояс сбоку тыльной стороной ладони и попал. Получился хлопок. Я признал это, и был отстранен директором от преподавания в этом классе. Извинения я принес и считал, что инцидент на этом исчерпан.
Вскоре информация попала в правоохранительные органы. Сначала уголовное дело возбудили по ст. ст. 135 УК РФ «Развратные действия», а через полгода следствия переквалифицировали на более тяжкую, ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера».
На каждом заседани учителя поддерживали
В суд – на каждое заседание по делу Валерия Сыропятова – собиралась группа поддержки: бывшие выпускники, коллеги, родители учеников… 17 из них выступили в качестве свидетелей со стороны защиты. Все они говорили, что не могут поверить в виновность своего любимого учителя. Он не курит, занимается спортом, организует для ребят экскурсии по Пермскому краю и городам России, организует соревнования по рогейну, турслеты, сплавы, сборы…
Несмотря на все добрые слова, сказанные в адрес подсудимого, гособвинение запросило для него 13 лет лишения свободы.

Валерия Сыропятова в день оглашения приговора мы встретили возле здания суда. Он был налегке, без вещей. Как объяснял сам учитель, он верил, что суд во всем разберется и оправдает его.

 
Валерий Сыропятов пришел в суд на приговор без вещей.
Фото: Василий Вахрин
- Я уже отметился, сейчас еще немного прогуляюсь, подышу свежим воздухом, мысленно настроюсь и пойду, - объяснил он перед тем, как зайти в зал суда.
В зал заседания, не смотря на то, что процесс проходил в закрытом режиме, на оглашение приговора пустили журналистов и группу поддержки.
Понять, что педагог испытал в то мгновение, когда судья произнес «девять с половиной лет в колонии строгого режима» было нельзя, лицо учителя было скрыто под маской. А бывшие выпускники и коллеги, которые присутствовали на оглашении, как-то сразу сникли. Кто-то даже не смог сдержать слез.
- Вам понятен приговор и порядок его обжалования?
- Да, Ваша честь, - спокойно ответил осужденный.
В этот момент в зал суда вошли три конвоира. Зная правила нахождения в местах лишения свободы, - педагог, пока шло следствие, провел в СИЗО трое суток - учитель начал расстегивать ремень, чтобы снять его, достал из карманов деньги, сотовый телефон и отдал родственнику. Конвоиры защелкнули на его руках наручники, а всех присутствующих попросили покинуть зал суда.

 
Понять, что педагог испытал в то мгновение, когда судья произнес «девять с половиной лет в колонии строгого режима» было нельзя, лицо учителя было скрыто под маской.
Фото: Василий Вахрин
Я закрывалась, а он отодвигал мои руки
- Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, поэтому подробностей мы пояснить не можем, приговор вы слышали, тех доказательств, которые представила сторона обвинения суду было достаточно для того, чтобы признать вину подсудимого в совершении особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, поэтому срок наказания такой большой, - сообщил помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Дмитрий Шишкин. – А тот шлепок, и та версия, о котором всем рассказывал сам подсудимый, в том числе в СМИ – это способ защиты.
Как стало известно «Комсомольской правде» от источника, знакомого с материалами уголовного дела, одним из доказательств, представленных в суде, стала переписка потерпевшей семиклассницы со своей подругой в соцсетях. Поздно вечером в день пересдачи математики школьница написала своей близкой подружке, что была в школе, а учитель отвел ее в отдельный кабинет, посадил за парту, подошел сзади и стал трогать за лифчик.
- Я сидела за столом он находился сзади и лапал меня, - писала она. - Я пыталась закрываться руками, а он руки отодвигал и меня за грудь трогал.
Эксперты осмотрели девочку на наличие синяков и единственное, что нашли на ее теле - это небольшая царапина на пальце.
Также обвинение основывалось на словах девочки, ее матери и подруги. Еще следователи нашли видео со школьных камер наблюдения, где запечатлено, как одна из учениц школы рассказала Валерию Николаевичу о том, что сдала задолженность, а тот наклонился и на ухо ей стал говорить, что она молодец. Это трактовали потом, как поцелуй.
В ходе следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, биологических следов педагога на вещах потерпевшей не нашли. Проверяли преподавателя и на склонность к педофилии, но результат оказался отрицательным.
https://www.perm.kp.ru/daily/27149/4244276/
« Последнее редактирование: 30.06.20 05:27 »

Аглая


  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 1 550

  • Была вчера в 23:18

За двойку в тюрьму?
« Ответ #17 : 30.06.20 08:02 »
Ведь психологическая экспертиза, не оставляющая камня на камне на доказательствах обвинения, не была даже доставлена в суд! Сказали, что готовится долго, хотя, как сейчас выясняется, была готова уже через день!
Психологическая экспертиза, вроде, показала, что он не склонен к педофилии.
И вообще, за 20 лет работы больше ни одного эпизода - довольно таки странно. Уж как ни сталась школьная психологиня накопать на него и то ничего не нашли. Не думаю, что дети стали бы бояться , когда дело получило такую огласку. Ну шепот ученице на ушко - это вообще смешно, да даже если и прикоснулся губами к уху -в чем грех то- сразу педофил?
Кого то по плечу потрепал по отечески- ну и что?
Остается  эпизод, где он девочку за грудь трогал- может ей показалось ? Может руками она закрывалась , потому  что он ее за двойки стыдить стал, он стал руки ее от лица убирать, а она сочла это за домогательства?
Вообще, беда еще в том, что дети сейчас, благодаря интернету ,в вопросах секса стали намного продвинутые, чем мы, например, в их возрасте , поэтому им сейчас каждое прикосновение кажется уже с нехорошей целью.
Как бы там ни было - 9,5 лет это очень много, по сути дела, ни за что.
Хотя, мне лично, когда я посмотрела видео с Сыропятовым, не понравилось, что он все-время прятал лицо, глаза все-время прищуривал, отводил , в общем прямо не смотрит. Конечно, по внешним признакам нельзя человека обвинять, но может на уме какие то мысли в нем и бродили, но судят ведь за действия, а не за мысли. Мало ли у кого, что на уме - убить, банк ограбить, изнасиловать, или просто погладить женщину , тем более если у ней все напоказ и как бы сама этого просит, но если человек держит себя в руках и не совершает этих преступлений, то и не виноват.
Эти суды вообще трудно понять: рядом заметка - оправдали отца за то, что нанес травму своей маленькой дочке в интимное место, из-за чего у ней началось кровотечение и могла бы погибнуть- он , видите ли, это не из педофилийных  наклонностей это сделал, а какая разница - интимного места касался, и, вообще, травмировал ребенка таким ужасным способом. Ужас, сколько придурков землю топчат!


Поблагодарили за сообщение: Gaski

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #18 : 30.06.20 09:54 »
Вот еще материал
https://lenta.ru/news/2020/06/30/uchitel/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Добавлено позже:
Аглая,
Цитирование
Психологическая экспертиза, вроде, показала, что он не склонен к педофилии.
Точно так.
Я его достаточно хорошо знаю. Он ходил с ребятами все годы работы в походы, на сплавы, занимался рогейном, ездил на соревнования по спортивному ориентированию. И никогда ни малейшей претензии. Ребята только хорошее о нем говорят. Он им был настоящим старшим товарищем. Поэтому они теперь за него все горой. Поддерживала масса выпускников, родителей.
Прямо не смотрит и прищуривается, потому, что у него плохое зрение. Он в очках ходит. А здесь зачем-то их снял. Солнце еще в глаза светит.

Если честно, вот эти изьяснения подруги лично мне показались какой-то эротической фантазией малолетней девки, у которой гормон загулял.
Мою одноклассницу пытались изнасиловать, так она это совсем по-другому потом рассказывала и вся тряслась.
Меня в таком же возрасте, как потерпевшая, схватил мужик за руку и потащил, а подружка отбивала. Так мы так напугались, что об этом потом даже никогда не вспоминали.

Это вы про случай в Бугульме? Так там конкретно писали, что изнасиловал. Но оправдывался тем, что не получил удовольствие, т.к. хотел досадить жене. И его оправдали. Я ччего-то уже совсем ничего не понимаю. Или СМИ так подают информацию, что извратят ее многократно.
« Последнее редактирование: 30.06.20 10:06 »

Аглая


  • Сообщений: 862
  • Благодарностей: 1 550

  • Была вчера в 23:18

За двойку в тюрьму?
« Ответ #19 : 30.06.20 10:50 »
Это вы про случай в Бугульме? Так там конкретно писали, что изнасиловал. Но оправдывался тем, что не получил удовольствие, т.к. хотел досадить жене. И его оправдали. Я ччего-то уже совсем ничего не понимаю. Или СМИ так подают информацию, что извратят ее многократно.
Да, про этот случай, но в конце концов экспертиза подтвердила, что он именно пальцем нанес дочери травму, в результате чего открылось кровотечение.
Но ведь все равно же не отец, а какое то животное и его оправдывают.
А здесь за годы общения детьми ни одного случая сексуального домогательства  больше не выявлено и такой срок дали.
Как можно на основе рассказа только одной девочки лишить человека свободы на 9 лет? Хотя бы видео ее слова подтвердило.
Вроде как на пересуд подали, скорее всего, изменят приговор.

Дроздов


  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 06:52

За двойку в тюрьму?
« Ответ #20 : 30.06.20 12:07 »
Я, конечно, понимаю, что в деле с педофилией никакого разглашения быть не может, но что-то уж совсем глухо.
Непонятно какой шлепок, наклон к уху в людном коридоре и показания маленькой вруньи - за это 10 лет?!?!?!?

В деле екатеринбургского тренера  - вон, видеозапись хорошего качества и без склеек во всеобщем доступе, а подиж ты - 8 лет. Типа судьи на ней рассмотрели факт мастурбации.
Никто же не рассмотрел, ни один, даже самый диванный критик, а они смогли.
Вот такой вот тренер сексуальный экстремал - в проходном коридоре, постоянно здороваясь со знакомыми, под камерой и напротив офисного помещения с кучей баб решил самоудовлетвориться на сидящую рядом одетую девочку. Маниак - факт.

Или помните - знаменитый черный хвост кошки на детском рисунке?! В нем судебный психолог углядела факт изнасилования отцом. Потом еще фотки с БДСМ-вечеринки этого самого психолога Сеть наводнили.
Там тоже - в общем доступе факты, по которым можно всех отцов страны посадить.

Всё это объясняется так - у следствия были ЕЩЁ факты, которые нельзя обнародовать, и эти факты неопровержимо свидетельствуют. Но вы их не узнаете. Но они железнобетонные.

Во всей этой охоте на ведьм, есть ужасный посыл - никогда не оставайтесь с чужим ребенком наедине. Никогда и нигде. Увидели потеряшку - звоните ментам, в скорую , в пожарку,  зовите трех-четырех свидетелей, а только потом подходите.
Подвозить на своей машине?! Вы в своем уме?! Никогда!!!

За вами в лифт вошел ребенок - выходите из лифта сразу.

На улице плачет - не подходите ни один ни с роднёй. Только с кучей незнакомых людей, которые, кстати,  могут оказаться сообщниками и мошенниками.

Ребенку на улице плохо?! Не подходить, не трогать, не пытаться помочь, если рядом нет толпы.

Сделать замечание маленькому хулигану в автобусе или выкинуть его на улицу?! Да вы что?! Сами выходите - на следующем доедете. Потеряете 10 минут жизни, а не 10 лет.

А не соблюдать эти простые правила, как уже оказывается - вредно для дальнейшей жизни. Каждая мелкая и немелкая дрянь сможет тебе судьбу кардинально изменить.
Вот что страшно.
И договоры учителей музыки про касание детей  уже не кажутся смешными - нет. Это уже самозащита пошла. И у нас скоро так же придется делать.
« Последнее редактирование: 30.06.20 12:18 »


Поблагодарили за сообщение: Varnasha | Отец Федор | Tose4ka

funny-jenny


  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 769

  • Была вчера в 20:29

За двойку в тюрьму?
« Ответ #21 : 30.06.20 12:13 »
Flavia, то, что вы приводите из статей - это убедительно. Но все же хотелось бы верить в какое-то правосудие. Неужели можно ни за что посадить чела на 9 лет? Ведь сейчас не 90-е годы, когда можно было все продать и купить.

Flavia

  • Автор темы

  • Сообщений: 835
  • Благодарностей: 1 168

  • Была вчера в 20:31

За двойку в тюрьму?
« Ответ #22 : 30.06.20 12:56 »
Аглая,
Цитирование
Вроде как на пересуд подали, скорее всего, изменят приговор.
Посмотрим.

Но судья же с прокурором отдавали себе отчет, что поднимется большой шум, что будут подавать на аппеляции и обращаться в вышестоящие инстанции.
Это же совсем дебилом надо быть, чтобы не понимать! Чем-то же они руководствовались.

Добавлено позже:
Дроздов,
Цитирование
Всё это объясняется так - у следствия были ЕЩЁ факты, которые нельзя обнародовать, и эти факты неопровержимо свидетельствуют. Но вы их не узнаете. Но они железнобетонные.
Мы тоже так думали. Но вы почитайте интервью по ссылке выше. Там говорится, что обвинение строится на шлепке, переписке в соцсетях с подружкой и... все. Если бы было что-то еще, то так бы и сказали. Чтобы не было лишних вопросов. Мол, существуют неопровержимые доказательства вины, которые мы не разглашаем по этическим соображениям. А то ведь общественность на ушах. Уже получили ответ от федерального канала.

Добавлено позже:
funny-jenny,
К сожалению, это все, что я знаю. И все, кто его знал (а это огромное количество людей: учеников, родителей) просто в шоке. Тогда можно обвинить абсолютно любого ни за что, просто по чьим-то фантазиям.
Так вроде там никакого резона нет и подкупать и некому. Семья чуть ли не асоциальная, как уже выясняется. Но точно не из тех, кто мог бы даже теоретически подкупить.
Многие склонны к тому, что у него были контры с социальным педагогом, и она так свела ссеты, воспользовавшись ситуацией и уговорив подростков. Но мне лично сложно представить, как это выполнимо.
« Последнее редактирование: 30.06.20 13:03 »

Дроздов


  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 06:52

За двойку в тюрьму?
« Ответ #23 : 30.06.20 13:29 »
Это же совсем дебилом надо быть, чтобы не понимать! Чем-то же они руководствовались.
В подобных резонансных делах про педофилов - это основной вопрос.

Вроде как судьи не дебилы, но выносят даже не спорные, а удивительно нелогичные - с точки зрения представленных широкой публике доказательств,  приговоры.
Значит, что-то есть. Но вроде как и этого нет - ибо молчат, про конкретику дополнительных фактов.
Значит больше ничего нет.
Но они же не дебилы?!
Замкнутый круг.

Мы тоже так думали. Но вы почитайте интервью по ссылке выше. Там говорится, что обвинение строится на шлепке, переписке в соцсетях с подружкой и... все. Если бы было что-то еще, то так бы и сказали. Чтобы не было лишних вопросов. Мол, существуют неопровержимые доказательства вины, которые мы не разглашаем по этическим соображениям.
Да я читал - вот от того-то и вопрос.
То, что открывают народу - это штраф. Ну может из школы уволят - за резонанс.
Ну не 10-ку же давать!!
Значит еще чего есть, но что?!?

Многие склонны к тому, что у него были контры с социальным педагогом, и она так свела ссеты, воспользовавшись ситуацией и уговорив подростков. Но мне лично сложно представить, как это выполнимо.
Да мне тоже сомнительно, что за мафиозо такой - соцпедагог?!
Что у нее за рычаги такие влияния, что она смогла на суд, под присягу, загнать учеников своих, чтобы врага оклеветать?!

Слить скрины переписки - в это я поверю, это легко. Слухи распускать, подсуживать в курилках, но уж никак не организовать показания свидетелей.
Эти сказочки, про то, что она просила родителей заявить, что их детей тоже лапали сказочки и есть.
« Последнее редактирование: 30.06.20 14:24 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 3 339
  • Благодарностей: 1 638

  • Расположение: Москва

  • На форуме

За двойку в тюрьму?
« Ответ #24 : 30.06.20 13:31 »
Дроздов, теперь можно подвести под статью  любого человека, выполняющего гигиенические манипуляции с несовершеннолетним: мать, бабка, воспитатель д/с, санитарки в д/б - подмыли мальчика, значит развращают, отцы/деды помыли обосравшуюся дочку-внучку - конченные педофилы.
Я помню рисунок кошки с хвостом, несколько экспертиз вплоть до инстита Сербского, ответы отрицательные, но суд в приговоре отталкивался от видений школьного психоаналитика, точно не помню. До этого было дело известнейшего пластического хирурга Владимира Тапия Фернандеса в педофилии, насквозь лживое,  (2011 год   ... в Москве арестован известный пластический хирург Владимир Тапия Фернандес, работающий в клинике "Ланцетъ" при Первой клинической больнице Управделами президента РФ. Врача подозревают в домогательствах к собственным детям. Впрочем, общественность, уставшая от "педофильских" скандалов, восприняла новость скептически. К тому же выяснилось, что жена обвинила Тапию в педофилии на фоне подготовки к разводу...)

Добавлено позже:
Дроздов, есть госзаказ на "педофилов", если бы не было, суды вообще бы не принимали дела к рассмотрению с такой доказательной базой
И ещё есть ювенальная юстиция, по ней родители виноваты априори, соцпедагоги в школе постоянно проводят анкетирование на темы домашнего насилия.
« Последнее редактирование: 30.06.20 13:37 »
"Санитар, б..., леса" -  "Флуд и оффтоп чистой воды", 01.02.2020.

nvry70

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 1 217

  • Был сегодня в 01:01

За двойку в тюрьму?
« Ответ #25 : 30.06.20 13:39 »
Во всей этой охоте на ведьм, есть ужасный посыл - никогда не оставайтесь с чужим ребенком наедине
Вот это совершенно правильный совет.

Дроздов


  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 06:52

За двойку в тюрьму?
« Ответ #26 : 30.06.20 13:41 »
Дроздов, теперь можно подвести под статью  любого человека, выполняющего гигиенические манипуляции с несовершеннолетним: мать, бабка, воспитатель д/с, санитарки в д/б - подмыли мальчика, значит развращают, отцы/деды помыли обосравшуюся дочку-внучку - конченные педофилы.
Это да.
Причем противоположный пол совершенно необязателен.

Я помню рисунок кошки с хвостом, несколько экспертиз вплоть до инстита Сербского, ответы отрицательные, но суд в приговоре отталкивался от видений школьного психоаналитика, точно не помню.
Именно так.

Там вообще все не клеилось - свидетели слов ребенка, контекст слов, рисунок этот с расшифровкой.
Моральный облик психолога, конечно, ее личное дело, кто бы спорил, но в контексте выводов  как-то не так смотрится.

Много материала в Сети, много крика и шума, но мужик полностью отсидел и уже вышел.
Кто ему за жизнь поломанную заплатит?! Да никто..

Галчонок

  • Модератор

  • Сообщений: 3 280
  • Благодарностей: 6 696

  • Заходила на днях

За двойку в тюрьму?
« Ответ #27 : 30.06.20 13:42 »
Вроде как судьи не дебилы, но выносят даже не спорные, а удивительно нелогичные - с точки зрения представленных широкой публике доказательств,  приговоры.
Значит, что-то есть. Но вроде как и этого нет - ибо молчат, про конкретику дополнительных фактов.
Значит больше ничего нет.
Но они же не дебилы?!
У судей как раз самая полная информация, по идее, а отчитываться почему такое решение вынесли они никому не должны. Т.е. знают больше всех, но ничего не скажут.
Удивительная история, конечно. Возможно, когда подключится адвокат, благодаря шумихе, станут известны подробности, а пока даже не знаю что думать. Мнения бывших воспитанников, звание заслуженного педагога, походы-палатки - это и у Сливко было, поэтому я бы не стала учитывать. Но и случаи оговоров не редкость.

Оффтоп (текст не по теме)
Я помню рисунок кошки с хвостом, несколько экспертиз вплоть до инстита Сербского, ответы отрицательные, но суд в приговоре отталкивался от видений школьного психоаналитика, точно не помню.
Там в анализах у ребенка нашли сперматозоиды, дело не только в рисунке. Это защита вбрасывала такую версию, мол, только на основании данных о психолога, которая сама стриптизерша, осудили хорошего человека. Но спорить не буду, это было давно и запомнилось вот так.
https://watcher.lizaalert.ru/?/main Программа ЛА Вольный наблюдатель. Торчи за компом с пользой))

nvry70

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 2 804
  • Благодарностей: 1 217

  • Был сегодня в 01:01

За двойку в тюрьму?
« Ответ #28 : 30.06.20 13:42 »
Неужели можно ни за что посадить чела на 9 лет?
Сажают и на пожизненное, как Колесникова. Или вот Дарью Переверзеву ни за что посадили на 16 лет. И никому до этого нет дела.

Дроздов


  • Сообщений: 308
  • Благодарностей: 306

  • Расположение: Москва

  • Был вчера в 06:52

За двойку в тюрьму?
« Ответ #29 : 30.06.20 13:53 »
И ещё есть ювенальная юстиция, по ней родители виноваты априори, соцпедагоги в школе постоянно проводят анкетирование на темы домашнего насилия.
Анкетирование в школе вопрос очень сложный, и совершенно не для этой тему.
Скажу просто - если один соцпедагог анкетирует 600 - 1000 учеников, то ни о какой эффективности этого процесса говорить в сущности нельзя.

У судей как раз самая полная информация, по идее, а отчитываться почему такое решение вынесли они никому не должны. Т.е. знают больше всех, но ничего не скажут.
С одной стороны это разумно и правильно, а с другой - вот такие вот резонансные случаи и нагнетание общественности.
На первый взгляд, и на второй и на десятый - здесь, по известной информации, явный оговор.

А в масштабах страны, это провоцирует те правила поведения с детьми, про которые я писал выше.
Только ради того, чтобы общественность знала, что судят реального педофила, а не оговоренного - обязательно нужно обнародовать хоть частичные, но факты.

Там в анализах у ребенка нашли сперматозоиды, дело не только в рисунке. Это защита вбрасывала такую версию, мол, только на основании данных о психолога, которая сама стриптизерша, осудили хорошего человека. Но спорить не буду, это было давно и запомнилось вот так.
Анализы, которые потерялись и до суда не дошли, но точно были, потому что их видели те, кто на работе тогда не был.
Так выходит из общеизвестных фактов.