И еще про фонарики. Ну что бы окончательно уже закрыть с ними тему.
Итак. напомню, авторы увидели эту фотографию Золотарева с фонарем на груди:
И почему-то решили что это именно фонарик МЕТГАЛ, (который на самом деле принадлежал Колеватову и по окончанию УД был возвращен его сестре Римме (УД стр. 251)
Но ладно, будем считать, что на время фотосессии Золотарев взял временно фонарь у Колеватова.
Итак, авторы увидели этот фонарь, и почему-то решили, что его ширина 75 мм.
Ну решили и решили, это их право.
Но к сожалению, дальше, они стали строить свои построения, отталкиваясь от этих ошибочных 75 мм, когда на самом деле ширина фонаря составляла 67,5.
О чем тут им неоднократно говорилось.
Авторы же, вместо чтоб прислушаться, продолжали настаивать на своем и даже приводить какие-то свои графические аргументы в качестве подтверждения.
Тут они предлагают измерить ширину фонаря с помощью черно-белой полоски, и конечно с легкостью получают свои 75 мм:
А здесь они уже добавляют к полоске лампочку, и тоже выводят своим графическим путем пресловутые 75 мм:
И когда их резонно спрашивают, откуда там 75, ведь ширина самой батарейки всего 62мм, неужели у фонарика такие толстые стенки, как у несгораемого шкафа, авторы рисуют вот такое свое графическое подтверждение небывалой толщины:
Спасибо что хоть толщину краски еще не посчитали...
Ну да ладно.
Приоткроем наконец завесу тайны размеров этого злополучного фонаря Колеватова МЕТГАЛ №3:
67,5мм по внешним габаритам.
И тут столько же
И здесь
Вот такая толщина стенки
А вот так бы он выглядел, если бы обладал шириной 75 мм, как столь убедительно высчитывали авторы с помощью черно-белой бумажки и лампочки
Комментарии, как говорится, излишни. Фотографии дают вполне красочную иллюстрацию, как точности самого "метода", рекламируемого авторами, так и степени "научности" их подхода.
Краткое резюме - предмет, скрытый под штормовкой, на самом деле может иметь совершенно любые габариты и размеры, например миллиметров 200, плюс-минус лапоть, просто потому, что более высокую точность измерений метод авторов, к сожалению, не дает, как убедительно доказано на их же примере с лампочкой и полоской.
Смайлов нет.