Всё в этой версии обосновано, Arnold, и держится на фотографических фактах.
Лично я тоже предпочел бы получить ответы на свои вопросы непосредственно от авторов, но что уж тут поделать. У меня было несколько сюрпризов и по "факту" наличия пистолета в нагрудном кармане, и по методике определения сходства, которая почему то дала сбой в самый интересный момент, и даже по "слезам Вишеры", но когда мои "неудобные" сообщения авторы стали настойчиво сносить в оффтоп, я лично для себя сделал вывод, что не все в этой версии обосновано, а многое держится на авторитарном стиле авторов.
То, с каким упорством они отстаивали невозможность образования конденсата на куске металла, находящегося между разгоряченным телом и брезентовой штормовкой- яркий пример попытки подогнать ответ под нужное значение, игнорируя объективную реальность.